Wikipédia:Critérios de notoriedade: diferenças entre revisões

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m Moção. (A desambiguação não é uma recomendação da comunidade)
m Remoção de informação irrelevante. (Se é um resumo, fica implícito que há coisas além disto, e que o resumo não tem o texto integral)
Linha 3: Linha 3:
{{recomendação}}
{{recomendação}}


{{resumo|Um tópico é presumido como '''notável''' se recebeu '''cobertura significativa''' através de '''fontes reputadas''' e '''independentes''' do assunto tratado. Para além disso, há também esta página.}}
{{resumo|Um tópico é presumido como '''notável''' se recebeu '''cobertura significativa''' através de '''fontes reputadas''' e '''independentes''' do assunto tratado.}}


Os '''critérios de notoriedade''', também chamados de '''critérios de notabilidade''' ou ainda '''critérios de relevância''', são uma [[Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona/Recomendações|recomendação da wikipédia lusófona]] aprovada [[Wikipedia:Votações/Critérios de notoriedade|aqui]].
Os '''critérios de notoriedade''', também chamados de '''critérios de notabilidade''' ou ainda '''critérios de relevância''', são uma [[Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona/Recomendações|recomendação da wikipédia lusófona]] aprovada [[Wikipedia:Votações/Critérios de notoriedade|aqui]].

Revisão das 02h55min de 8 de maio de 2011

 Nota: "WP:CDN" redireciona para esta página. Para a convenção de nomenclatura, veja WP:CN. Para o café dos novatos, veja Wikipedia:Café dos novatos.

Os critérios de notoriedade, também chamados de critérios de notabilidade ou ainda critérios de relevância, são uma recomendação da wikipédia lusófona aprovada aqui.

Esta recomendação visa estabelecer através de discussões ou votações, que tipos de artigos deverão ser considerados relevantes, e assim servir de recomendação para as discussões de eliminação.

Os critérios de notoriedade aqui listados pretendem facilitar a decisão de conservar ou eliminar um determinado artigo, permitindo o julgamento rápido sobre se um dado artigo dispõe das características desejadas para que tenha lugar na Wikipédia.

Um certo número de assuntos não admissíveis estão já definidos em O que a Wikipédia não é.

A decisão de conservar ou suprimir um artigo dá-se, em último análise, nas páginas para eliminar. Durante o debate que nessas páginas ocorre, é bem-vindo que determinado voto/opinião seja apoiado nos critérios aqui resumidos.

Estes critérios definem-se como suficientes: se um assunto os cumprir, e existirem fontes secundárias de qualidade que permitam a redação de um artigo completo, garantindo a exigência de verificabilidade, existe a presunção sobre a sua pertinência enciclopédica.

O conceito de notoriedade é diferente do conceito de fama, importância ou popularidade, embora estes possam ter uma correlação positiva com a notoriedade.

Precedentes na elaboração de critérios

Os wikipedistas decidiram discutir critérios sobre temas específicos (ver abaixo) para cada área de conhecimento. Durante anos, embora não formalmente aprovados, os critérios foram utilizados pelos usuários (com conhecimento efetivo destes ou não), nas suas justificativas de voto nas páginas para eliminar. O estabelecimento de critérios pode ter como base a existência de precedentes suficientemente robustos. Isto é, se N artigos sobre determinada temática foram eliminados ou mantidos sob justificação X, Y ou Z, então, essas mesmas justificativas poderão, de alguma forma, auxiliar os usuários a estabelecer critérios de relevância enciclopédica[1].

Com base nisto, em outubro de 2008, foram à votação as três primeiras categoria de critérios: Desporto, Música e Política.

Critérios específicos em discussão

O conteúdo dos seguintes tópicos foi criado a partir das propostas apresentadas por diversos usuários (ver as páginas de discussão das propostas). Idéias/propostas apresentadas na Esplanada sobre algum destes tópicos, ou outro que não esteja ainda aqui referido, deverão também ser movidas para cá.

Como as propostas entrarão em vigor

Basicamente, depois de alguma discussão, as propostas deverão ser apresentadas na Esplanada, para que a comunidade em geral possa debater sobre novos complementos. Após isso, caso a discussão a respeito do novo critério de notoriedade não atinja um consenso, deverá ser iniciada uma votação entre as opções propostas. A opção com mais votos deverá entra em vigor.

Propostas criadas


Como escrever um bom artigo

Referências