Usuário Discussão:Patrick+
Adicionar tópico![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c7/File-manager.png/100px-File-manager.png)
Discussão de bloqueio de SamuelSanches1800[editar código-fonte]
![]() | Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) SamuelSanches1800. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/SamuelSanches1800. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Utilizador não informado, usando o recurso MassMessage. 07h16min de 1 de junho de 2024 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Discussão de bloqueio de Eduardommtt[editar código-fonte]
![]() | Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Eduardommtt. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Eduardommtt. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Utilizador não informado, usando o recurso MassMessage. 22h59min de 1 de junho de 2024 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d5/Icon_delete_with_clock.svg/70px-Icon_delete_with_clock.svg.png)
Olá Patrick+! O artigo Edição radiofônica, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 15h09min de 2 de junho de 2024 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Usuário(a):Joaommoura/Testes[editar código-fonte]
Olá, Patrick+. A página Usuário(a):Joaommoura/Testes que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- U1: Página de usuário imprópria. Lembre-se de que a página não pertence a você, devendo servir apenas para assuntos relacionados a suas habilidades pessoais e contribuições ao projeto. ver mais info›
Mover[editar código-fonte]
Caro @Patrick+,
Entendo que o artigo criado em duplicata a um já existente será, como mais novo e sem o histórico de edições, aquele que será eliminado. Após a eliminação, devo seguir o procedimento para aplicar de volta o conteúdo na página antiga (o qual havia sido editado para virar um Redirecionamento) e depois mover o artigo para o nome correto, ou isso será feito por Administradores?
NascimentoJr.CAS (discussão) 20h27min de 4 de junho de 2024 (UTC)
- @NascimentoJr.CAS:, olá. Mormente, apenas para fins de informação, não é preciso usar o ping na página de usuários cujo vá-se deixar uma mensagem. Eles serão notificados imediatamente, o ping só é necessário quando você quer chamar alguém fora de sua página de discussão, por exemplo numa discussão de artigo ou espaço para consenso. Agora sobre o artigo da Elcy Rodrigues Lacerda, não é preciso mais fazer nada porque já procedi com a renomeção para o título que está agora. Para casos futuros, sugiro ler aqui, que tem o passo a passo de como mover uma página. Qualquer um pode fazê-lo, todavia apenas eliminadores e administradores podem mover e automaticamente eliminar o título anterior. Pessoas sem estes estatutos devem proceder com a moção ao título certo e após isso, marcar o título errado na regra R1. Lembre-se disso, copiar e colar duplica o histórico desnecessariamente. Qualquer coisa, estou aqui. Saudações, Patrick ✏ 📧 21h03min de 4 de junho de 2024 (UTC)
Discussão de bloqueio de Fox de Quintal/2[editar código-fonte]
![]() | Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Fox de Quintal/2. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Fox de Quintal/2. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Utilizador não informado, usando o recurso MassMessage. 19h27min de 8 de junho de 2024 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Discussão de bloqueio de Shaymin39[editar código-fonte]
![]() | Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Shaymin39. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Shaymin39. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Utilizador não informado, usando o recurso MassMessage. 19h49min de 8 de junho de 2024 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Discussão de bloqueio de Dobrounochi[editar código-fonte]
![]() | Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Dobrounochi. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Dobrounochi. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. HVL, usando o recurso MassMessage. 19h49min de 9 de junho de 2024 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Discussão de bloqueio de Santiagonordestin0[editar código-fonte]
![]() | Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Santiagonordestin0. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Santiagonordestin0. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Utilizador não informado, usando o recurso MassMessage. 17h52min de 11 de junho de 2024 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Discussão de bloqueio de Alderico Bondurant[editar código-fonte]
![]() | Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Alderico Bondurant. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Alderico Bondurant. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Utilizador não informado, usando o recurso MassMessage. 02h21min de 13 de junho de 2024 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Santiagonordestin0: discussão de bloqueio[editar código-fonte]
Olá! Sou o Juniopetjua! Achei de bom-tom me manifestar, uma vez que fui citado na discussão de bloqueio do usuário “ Santiagonordestin0”. Peço que analise com carinho o mérito da questão. Me sinto mal em agir na “ilegalidade”, com o uso de fantoches. Contudo, minhas edições têm sido pontuais: restringi-me nos últimos anos a corrigir erros ortográficos/gramaticais e a reverter, esporadicamente, edições não referenciadas, sendo que a maioria desses fantoches sequer se envolveu em guerra de edições, e muitas das contribuições foram consideradas válidas e permaneceram no projeto. Já o usuário Santiagonordestin0 é um flagrante caso de “conta de propósito único” (principal argumento usado para o meu bloqueio por tempo indeterminado), sendo que em curto espaço de tempo criou 28 fantoches (o vigésimo oitavo, “MobBuco”, foi criado após a abertura da referida discussão de bloqueio), para editar exatamente os mesmos artigos. Sem falar que editores reputados como Chronus e Eta Carinae identificaram contribuições não referenciadas por parte do usuário — edições essas que consistem basicamente em ponto de vista. Ainda que minha conduta tenha sido questionável em dez anos de atividade da conta Juniorpetjua, é de se avaliar se devo ser persona non grata e banido eternamente da Wikipédia em benefício de alguém com comportamento, na média, tão mais nocivo. Agradeço de antemão por ter dado sua atenção. Abraço! 177.129.245.141 (discussão) 02h54min de 13 de junho de 2024 (UTC)
- Vamos presumir que isto tudo que dissestes seja verdade e realmente és Juniorpetjua, já que esta ocorrendo uma onda de manipulações ridículas nesta enciclopédica e ninguém mais sabe o que é verdade ou mentira. Limito-me a dizer que quem perde são vocês dois, pois continuarão tendo uma meia-vida na Wikipédia cada vez que descobertos. Patrick ✏ 📧 03h19min de 13 de junho de 2024 (UTC)
- Bem… não tenho nada a esconder. Meu IP está exposto. Sou comerciante e vivo atualmente em Juazeiro-BA (daí o nome “Juniorpetjua: Petrolina-PE e Juazeiro-BA). Modéstia à parte, sou uma pessoa querida e respeitada por minha idoneidade, e não há nada que desabone minha reputação. Admito que travei embates desnecessários que levaram ao meu bloqueio. Contudo, minha conta foi uma das mais longevas entre as banidas, o que revela, de certo modo, uma capacidade de convívio mesmo num momento da vida em que eu era mais combativo e impulsivo. Sobre a conta “MobBuco”… esta pode ter sido criada pelo SantiagonordestinO com IP de outra cidade, haja vista o empenho sobre-humano do usuário em pesquisas inéditas (chegou a forjar imagens sem qualquer comprovação de origem como sendo retratos autênticos da Bahia do século XIX — ressaltando que Santiagonordestin0, criador da página @caatingueiro_ no Instagram, é aparentemente artista plástico e designer gráfico). Ainda que eu tenha errado pela teimosia, me entristece que eu seja visto quase como um delinquente por esta enciclopédia, mesmo após tanta dedicação e tantas edições válidas. Uma pena. Sigo acompanhando; mas vou tentar me afastar para não me sentir tentado a reverter vandalismo com fantoches. 2804:389:81B5:DD92:9C5F:9DEB:299C:1AE (discussão) 06h42min de 13 de junho de 2024 (UTC)
- Junior, desculpa falar isso, mas você é muito sínico, você vem com uma desculpa de que é natural de Petrolina mas vive na Bahia em Juazeiro, como se isso fosse anular sua obsessão em relação ao estado da Bahia, indo de história, cultura e etc. Você não respeita o estado da Bahia e tentar mostrar o estado inferior em comparação ao estado de Pernambuco, e eu não sou a primeira pessoa a enxergar isso, o usuário Bageense em 2021 fez uma declaração através de uma denúncia: "Editor que coloca informações sobre Pernambuco nos artigos. Neste caso em especial, ele substituiu uma informação sobre a Bahia por outra sobre Pernambuco. O sockmaster, além do bairrismo, também tem certa antipatia pela Bahia. (Melhor dizendo, ele respeita a Bahia, mas rivaliza com ela, diminui sua importância frente a Pernambuco.)".
- Só não entendo do porque essa sua atitude de ridicularizar o estado da Bahia, sendo que tanto a Bahia como Pernambuco tem uma história grande, não é atoa que vc fica monitorando por anos os artigos da Bahia pra desfazer qualquer edição que não favoreça ao estado de Pernambuco, o caso mais recente no "povo sertanejo", você desfez uma edição e colocou na seguinte ordem "Pernambuco e Bahia", se tratando de um assunto da conquista do interior, se que deu principalmente por conta dos Dias d'Ávilas da Casa da Torre, até mesmo o próprio sertão do seu estado foi colonizado e povoado por eles (chamado fenômeno do "sertões de dentro e sertões de fora").
- Você adicionou um trecho ENORME no artigo da história da Bahia falando que o Brasil tinha sido descoberto em Pernambuco por um espanhol, e não por portugueses na Bahia. Quando fui adicionar um fato da história do sertão de Pernambuco em que envolvia a Bahia, vc desfez e falou "a história é de Pernambuco", você é hipócrita.
- E não, não fiz nenhuma conta denominada "MobBuco", você esta enganado, se eu quisesse criar conta com ip de outra cidade, eu já teria criado faz tempo, alguém criou uma conta semelhante a minha última conta e fez as mesmas edições, não sei qual foi o intuito, com certeza quiseram me prejudicar, aliás nem duvido que tenha sido você, não duvido de nenhuma atitude sua pra prejudicar quem discorde de você. Não é de agora que você ridiculariza a Bahia em alguma coisa com esse bairrismo ridículo, te conheço antes da Wikipédia.
- Você usa da Wikipedia pra manipular as pessoas, e tentar passar um "protagonismo pernambucano", mas você se revoltou por achar alguém que também goste do próprio estado, e que luta pra te desmascarar.
- Eu forjei imagens? Sou criador da conta catingueiro? Primeiro que nem sequer sou criador, porém eu conheço o dono, e temos até uma amizade virtual por gostarmos dos mesmos assuntos (história do nordeste e cultura sertaneja), trocamos ideias e etc... Inclusive essa imagem e suas informações que eu subi, eu consegui através dele, e postei na Wikipedia por achar interessante e ser clássica. "Aa mas não tem fontes", assim como MUITAS imagens na Wikipedia também não tem. Sobre ser artista plástico? Acertou! Eu sou, já fiz até desenhos para o criador da página e pra outras pessoas, PORÉM não sou um artista plástico a ponto de fazer uma pintura ou desenho de quadro em estilo clássico, e mesmo que eu soubesse, não teria porque esconder.
- "Uma pena. Sigo acompanhando; mas vou tentar me afastar para não me sentir tentado a reverter vandalismo com fantoches." Cara, para de tentar manipular os superiores da Wikipedia, eles sabem muito bem que é você, você adicionou uma informação de que o Dialeto nordestino tinha surgido em Recife, sendo que nem tem um estado de origem por ser um sotaque arcaico, inclusive esse sotaque arcaico era falado até em Salvador antigamente, antes da moda da africada ou palatizada das letras /t/, /d/ e /n/. você interpreta tudo errado, ou manipula do seu jeito, qual a fonte? Mario Marroquim? Em que momento ele fala que o Dialeto nordestino surgiu em Recife? Em que trecho? Ele apenas estudou a língua do nordeste em dois estados em especifico (Alagoas e Pernambuco), o mesmo defende que o dialeto nordestino se limita a esses estados (o que não é verdade).
- No artigo do piseiro, uma vez você falou que o Piseiro surgiu em Pernambuco, interpretou totalmente errado também.
- Se eu printar todos seus comentários no youtube e no instagram tentando mostrar Pernambuco como um estado superior a Bahia, você mesmo se assusta. 201.157.214.255 (discussão) 11h21min de 14 de junho de 2024 (UTC)
- Bem… não tenho nada a esconder. Meu IP está exposto. Sou comerciante e vivo atualmente em Juazeiro-BA (daí o nome “Juniorpetjua: Petrolina-PE e Juazeiro-BA). Modéstia à parte, sou uma pessoa querida e respeitada por minha idoneidade, e não há nada que desabone minha reputação. Admito que travei embates desnecessários que levaram ao meu bloqueio. Contudo, minha conta foi uma das mais longevas entre as banidas, o que revela, de certo modo, uma capacidade de convívio mesmo num momento da vida em que eu era mais combativo e impulsivo. Sobre a conta “MobBuco”… esta pode ter sido criada pelo SantiagonordestinO com IP de outra cidade, haja vista o empenho sobre-humano do usuário em pesquisas inéditas (chegou a forjar imagens sem qualquer comprovação de origem como sendo retratos autênticos da Bahia do século XIX — ressaltando que Santiagonordestin0, criador da página @caatingueiro_ no Instagram, é aparentemente artista plástico e designer gráfico). Ainda que eu tenha errado pela teimosia, me entristece que eu seja visto quase como um delinquente por esta enciclopédia, mesmo após tanta dedicação e tantas edições válidas. Uma pena. Sigo acompanhando; mas vou tentar me afastar para não me sentir tentado a reverter vandalismo com fantoches. 2804:389:81B5:DD92:9C5F:9DEB:299C:1AE (discussão) 06h42min de 13 de junho de 2024 (UTC)