Discussão:Lista de países por PIB nominal

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ir para: navegação, pesquisa

Solicitando Modificações[editar | editar código-fonte]

Alguém desfaça as últimas modificações[editar | editar código-fonte]

Esses dados postados são referentes ao PIB por paridade de poder de compra, e não ao PIB nominal. O Brasil CONTINUA EM OITAVO na lista do pib nominal, conforme o FMI, logo atrás da Itália. É só conferir a lista da wikipedia em Inglês, que está correta e atualizada.

Dados preliminares do PIB de 2010, Brasil já é o sétimo PIB nominal?[editar | editar código-fonte]

Saiu hoje no uol [1] que o PIB foi de 7,5%. Gerando um PIB de 3,675 trilhões de reais. Fiz o cálculo do dólar médio no ano de 2010 usando os dados coletados no próprio UOL, que nos meus cálculos foi de 1,76 reais. Assumindo como correta esta estimativa o nosso PIB nominal em 2010 foi de 2.088 trilhões de dólares, já seria o sétimo, ou seja: ultrapassamos a Itália já em 2010. Nessa terça feira (27/12/11), foi anunciado que a economia brasileira ultrapassou a economia da inglaterra, assumindo assim o 6º posto

E os Países Baixos, onde está?[editar | editar código-fonte]

Notei que faltou incluir na relação, o PIB dos Países Baixos (Holanda). Pelo que notei talvez seja no lugar do Níger (que não tem esse PIB todo!), pois abaixo temos o PIB da Nigéria (que está correto) e mais no final o do Níger (portanto, não há nenhuma confusão entre esses dois países). Mas quanto aos Países Baixos…nada!

Pontos e Vírgulas[editar | editar código-fonte]

Os valores do PIB não estão tão claros, vírgulas misturadas com pontos acabam por confundir o usuário. Não tenho conhecimento de pontuação em outros países de língua portuguesa, mas no Brasil as vírgulas separam as decimais, e o ponto os milhares. Se alguém puder me esclarecer agradeço.

Notei que os pontos separadores de milhar na coluna do PIB causam problemas no ordenamento pela coluna. Uma sugestão: tirar esses pontos separadores dos poucos países cujo PIB ultrapassam 1 trilhão, pra acertar o ordenamento (seria complicado trocar o modelo da tabela?). Ass: Guilherme.

Valores[editar | editar código-fonte]

No artigo consta que o PIB de São Tomé e Principe é de US$ 70 bilhões, segundo o dados do FMI é de US$ 0,069 Bilhões, ou seja US$ 69 Milhóes.

Erro parecido ocorre no PIB do Japão, no artigo consta US$ 4571314 Bilhões, ou seja mais de US$ 4 Quadrilhões. No site do FMI (link já citado) consta US$ 4799 Bilhões, ou seja quase US$ 5 Trilhões.

Os dois erros levam a crer que a legenda no topo da tabela esteja errada, a coluna mais a direita deveria ser PIB (Milhões de Dólares)(2005), alterando o atual Bilhões por Milhões. Outra solução seria alterar todos os valores desta coluna. Qualquer que seja o critério estou a disposição para auxiliar no esclarecimento do impasse. o comentário precedente não foi assinado por FabioMazzarino (discussão • contrib.) Luís Felipe Braga Msg 22:40, 11 Abril 2007 (UTC)

Acertei a formatação (pontos e vírgulas) e os valores de acordo com os dados do FMI para o PIB a preços correntes em dólar para o ano de 2006. Espero que os brasileiros entendam que a posição do Brasil é decorrente do fato do FMI não ter ajustado os valores de acordo com a nova metodologia adotada pelo IBGE. Mesmo assim, acredito que seja melhor manter os valores de acordo com a fonte apresentada. Se esta tabela apresentasse os novos valores para o PIB brasileiro, nós estaríamos comparando números recentes do Brasil com números desatualizados de outros países, fazendo com que esta lista perdesse todo o seu sentido. Luís Felipe Braga Msg 22:40, 11 Abril 2007 (UTC)

Sardenha[editar | editar código-fonte]

A Sardenha não é um país e aparece nesta lista. Além do mais aparece com um PIB nominal superior ao da Polónia, Noruega e Portugal. A Sardenha tem apenas 1.6 Milhões de habitantes e não é das regiões mais ricas de Itália. O valor está obviamente erradao

Corrigido. Giro720 msg 12h56min de 25 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Níger e Nigéria[editar | editar código-fonte]

O níger aparece à frente da Nigéria com um PIB nominal três vezes superior!!! Só por graça. A Nigéria é o país mais povoado de África além de que tem grandes rendimentos do petróleo e Gás Natural. O níger não tem grandes recursos,é um dos países mais pobres de África e é incomensuravelmente menos populoso. O valor está obviamente erradao

Dados PIB FMI 2012[editar | editar código-fonte]

Dados do FMI de outubro de 2012, referente a 2011: PIB brasileiro: 2425,052. Dados do FMI de outubro de 2013, referente a 2012: PIB brasileiro: 2,253,090. Alguém pode mostrar o link dos valores da página? Dados do FMI de 2012: PIB brasileiro: 2568,052! Não consegui descobrir de onde tiraram esse número.

Talvez[editar | editar código-fonte]

É talvez, mas no site do FMI já tem os valores todos atualizados, inclusive com a nova metodologia do IBGE… O que não faz sentido é manter informações desatualizadas em um site cujo o ideal é informar as pessoas

200.232.248.100

A fonte indicada é de uma página dinâmica do FMI e ela confirma os valores colocados na tabela. Não adianta atualizar os dados do Brasil e manter os outros desatualizados. Uma lista é um comparativo e não podemos comparar dados econômicos de anos diferentes. Luís Felipe Braga Msg 03:41, 4 Maio 2007 (UTC)

Não se está comparando dados de anos diferentes, apenas valores atualizados, eu tinha mudado o valor da Rússia tb pro valor correto de 2006

200.232.248.100

Valores de fontes e metodologias diferentes não podem ser comparados. A fonte apresentada continua mostrando aqueles valores. Se você quiser apresentar outra fonte, nós podemos criar uma outra tabela. Luís Felipe Braga Msg

O Níger esta completamente fora de posição em 16º. Ele é uma das nações mais pobres do mundo.

China[editar | editar código-fonte]

O PIB da China já deve ter passado o da Alemanha, pois ultimamente tem crescido mais de 10% por trimestre! Favor citarem uma fonte confiável para podermos comparar os dados atuais, ok? o comentário precedente não foi assinado por 200.142.58.18 (discussão • contrib.) Luís Felipe Braga Msg 22:03, 8 Maio 2007 (UTC)

Ver discussão acima. Não podemos alterar essa tabela a cada número que a imprensa solta. A fonte indicada no artigo compara o PIB de cada país dentro de um mesmo período e com dados obtidos através de uma mesma metodologia. Não podemos comparar dados diferentes. Um detalhe: o crescimento de 10% da China é anual e não trimestral. Luís Felipe Braga Msg 22:03, 8 Maio 2007 (UTC)
Arrumei a tabela com base no ano de 2006. Deu trabalho, mas valeu a pena. Quanto ao PIB da China, procurei nas notícias do Google, e tem diversos sites noticiando que a China cresceu 11,1% no 1º trimestre de 2007. Então, Luís Felipe Braga, vai te informar melhor, antes de dizer que os outros estão errados! Ass: Guilherme Ferreira.
Os dados que você colocou não estão de acordo com a fonte apresentada, por isso reverti. Se tiver outra fonte nós montamos outra tabela, mas para o ano 2006 com dados do FMI é essa a tabela! Quanto ao crescimento da China eu não estou desinformado. Alguém aqui é que não sabe que este crescimento é anual, aferido em cada trimestre. Luís Felipe Braga Msg 03:27, 9 Maio 2007 (UTC)

Vou recuperar a sua edição e colocar a fonte correta ([2]). Luís Felipe Braga Msg 03:57, 9 Maio 2007 (UTC)

Não vi que você colocou a fonte no final da frase. Vou recuperar a sua edição e fazer alguns ajustes. Não estou muito confortável com essa lista por ela apresentar muitas estimativas, mas acho que está na hora de parar com essa discussão. Luís Felipe Braga Msg 04:20, 9 Maio 2007 (UTC)
Engraçado… A maioria dos sites de notícias dizia que o PIB chinês era do trimestre, porém alguns poucos diziam que era do 1º trimestre do ano passado até o 1º trimestre deste ano. Mas você me convenceu: é dos últimos 12 meses. Desculpe pela provocação… rsrsrs. Que bom que agora já podemos comparar os PIBs dos países de forma muito melhor do que antes, quando alguns estavam com os dados atualizados, e outros com os dados relativos a anos anteriores… Com as estimativas, dá pra fazer uma melhor análise comparativa. Aposto que atualmente o PIB chinês já ultrapassou o da Alemanha. Esperemos quando o FMI publicar a próxima tabela. Aposto também que o PIB americano começará a ficar pra trás, e o da União Européia irá crescer cada vez mais, graças ao aumento do PIB dos países mais importantes (Alemanha, Reino Unido, França e Itália). O mundo está mudando… As grandes fábricas de automóveis nos EUA estão fechando, o Euro já vale mais que o Dólar, a Europa e muitos países asiáticos já fabricam produtos melhores, mais baratos, e menos danosos ao meio ambiente durante a fabricação do que os EUA. Realmente, estamos tendo o privilégio de acompanhar as terras do antigo Império Romano se alinhando novamente, para formar a próxima grande potência mundial. Mudando um pouco de assunto (mas nem tanto…), já ouviste falar no livro do profeta Daniel? A União Européia fecha direitinho com a descrição de Daniel a respeito do último grande reino da Terra. Um reino dividido, semelhante ao ferro ajuntado com o barro (se juntam, mas não se misturam), posterior ao reino simbolizado pelo ferro puro (Império Romano…). Interessante, não? Do tipo "ver pra crer". Ass: Guilherme Ferreira.
Engraçado mesmo… até hoje a imprensa brasileira não sabe divulgar dados trimestrais. E vive comparando os nossos índices de crescimento (trimestrais) com estimativas anuais (divulgadas de trimestre em trimestre) de outros países. Veja as notícias Folha de São Paulo e Economist (em inglês). Não entendi bem a sua provocação. Luís Felipe Braga Msg 17:27, 9 Maio 2007 (UTC)

Estranho[editar | editar código-fonte]

Venho acompanhado a relação de pib nominal dos países a alguns meses. Entretanto, há duas semanas, verifiquei a lista do wikipédia e via o Brasil em décimo lugar com um pib aproximado de 1,3 trilhões, atrás de Espanha e Canadá. No sábado último, 9 de setembro de 2007, vi que o pib brasileiro havia expandido cerca de 500 bilhões, passando para 1,803 trilhões, ultrapassando Espanha e Canadá e chegando em oitava posição, e com chances reais de superar a Itália ainda neste pleito presidencial. Acontece que pelo desempenho das economias, esperava essa superação apenas em 2010. Gostaria que alguém me explicasse o que ocorreu. Se apenas a posição brasileira foi atualizada, ou se o que está escrito nesta enciclopédia são informações verdadeiras. Ass: Wandersson

Acho que você tem razão. Eu tentei manter os dados deste artigo segundo a fonte apresentada, mas é praticamente impossível. Sempre aparece alguém para ajustar o PIB do Brasil segundo a última notícia de jornal. Marquei para revisão enquanto não tenho tempo de ajustar os dados. Luís Felipe Braga Msg 03h32min de 10 de Setembro de 2007 (UTC)
Discordo. O PIB refere-se aos valores de bens e serviços arrecadados em um ano. A tabela é de início de 2007 com dados referente ao ano de 2006. Que se espere lançarem uma nova tabela com os dados de 2007 ou uma outra fonte com os dados de 2006 para alterarem esses valores. No mais, são apenas estimativas, que é dar margem a especulações. Giro720 15h38min de 12 de Setembro de 2007 (UTC)

Cores do Mapa[editar | editar código-fonte]

O Brasil está em cor azul claro, sendo que seu PIB nominal é maior que o do Canadá, que está em Azul médio. E muitos outros com o PIB menos que o do Brasil, que estão em azul médio.

O mapa está certo; os dados da tabela que estavam errados. Giro720 12h55min de 12 de Setembro de 2007 (UTC)

Erro[editar | editar código-fonte]

Olha está lista está totalmete confusa de acordo com a Wikipédia inglesa o Brasil ocupdas as Tabelas a 10ª posição.

--Tobetto (discussão) 16h28min de 8 de Outubro de 2008 (UTC)

Os dados do CIA World Factbook teve sua última atualização em 2 de outubro de 2008. Só falta atualizar a nossa tabela; os demais dados estão corretos. Giro720 msg 16h48min de 8 de Outubro de 2008 (UTC)
A lista não está actualizada… E é falsa. O Canadá não tem esse PIB, fica atrás da Espanha.o comentário precedente não foi assinado por 84.120.162.238 (discussão • contrib.) Heitor pois não? 21h58min de 1 de abril de 2009 (UTC)

No ano de 2008, o PIB somou 2,9 trilhões de reais. O dólar médio anual foi de R$ 1,60. Assim, temos um PIB Nominal de U$$ 1.813 trilhão. Por favor, corrijam essas informações.o comentário precedente não foi assinado por 189.83.81.95 (discussão • contrib.) 01h45min de 13 de junho de 2009 (UTC)

Os dado Canadá já foram corrigidos. Já sobre o PIB do Brasil, não é apenas uma questão de converter o valor fornecido pelo IBGE para dólares. Tratate de utilizar os dados fornecidos por uma mesma fonte viável, como o FMI, BM, etc que forneça dados de vdos demais países para que a comparação seja válida. Aliás, os dados do FMI a cerca de 2008 foram atualizados em abril; falta atualizar nossa lista (um bot para isso ia bem…) Giro720 msg 01h45min de 13 de junho de 2009 (UTC)

Atualização[editar | editar código-fonte]

Os dados que estão na tabela são de 2007. Nós já estamos em 2009 e dados oficiais emitidos pelo Banco Mundial e pelo FMI já saiu há meses. O que falta para vocês que fazem manutenção desta tabela, atualizar os dados?

O trabalho da Wikipédia é feito por usuários voluntários, como eu, você e diversos outros. Qualquer um pode atualizar a lista se tiver os dados e estiver disposto a colaborar. Apenas se pede que apresente as fontes que comprovem que a atualização esteja correta. Eamaral (discussão) 03h25min de 20 de outubro de 2009 (UTC)

Correção: A tabela estava atualizada com os dados de 2009. Porque motivo voltaram com os dados de 2007. O que está havendo com esse tópico do wikepedia.

Alguém alterou, sem o menor compromisso, os dados referentes a lista do FMI. Não conheço a lista fielmente na sua totalidade. Peço para aquele que conhece que faça a correção.

21/05/2011. A Índia ainda não superou o Brasil em PIB nominal. Porque, na escala colorida do mapa, por PIB, está melhor classificada, tendo atribuída para si um azul mais intenso, que sugere um PIB nominal maior? Até a presente data, a Índia não possui um PIB paridade de poder de compra maior que o brasileiro, portanto a classificação está errada. Sei que a escala de cores corresponde aos dados de 2009, mas se já foi atualizada o PIB nominal pelo FMI de acordo com os dados de 2010, deve-se rever a cor do mapa para paridade de poder de compra, haja vista que o poder de compra indiano não pode ser maior que o brasileiro, considerando o quociente do pib nominal pela população. Sendo assim, lembro da necessidade de alteração das cores do mapa considerando os dados de 2010.

No mapa de baixo, se refere ao Anexo:Lista de países por PIB (Paridade do Poder de Compra), por isso o da Índia ser mais escuro que o Brasil. Esse mapa refere-se ao cenário de 2005, e, de fato, convém fazer um novo com os dados atualizados. Giro720msg 18h14min de 21 de maio de 2011 (UTC)

Brasil já é a Sexta maior economia do mundo! - 2011[editar | editar código-fonte]

O título já diz tudo. fonte: jornais ingleses e outros

  • De fato, precisamos atualizar. É um vencedor pra mim o jeito que está na wiki en: 1. Copiei pra nossa em Usuário:Auréola/teste, mas algumas predefinições falharam. Quem conseguir arrumar pode se sentir livre pra editar e passar pra esse artigo principal. —Auréola συζήτηση 00h54min de 7 de janeiro de 2012 (UTC)
Não funcionaram por o nome estar diferente ex. Curacao ao invés de Curaçao, seria interessante quem for editar avisar que está editando para não ocorrer de várias pessoas estarem fazendo ao mesmo tempo. JMGM (discussão) 02h08min de 7 de janeiro de 2012 (UTC)
Aqui na pt devem ter feito uma delimitação para o tamanho da página ou da quantidade de predefs por página, que não existia antes, funcionava normalmente, quem é o pai da criança? JMGM (discussão) 02h18min de 7 de janeiro de 2012 (UTC)
O estranho é que nesta outra Anexo:Lista de países por PIB (Paridade do Poder de Compra) que tem até mais itens, funciona normalmente. JMGM (discussão) 02h23min de 7 de janeiro de 2012 (UTC)

Cara, eu já falei que esses dados são apenas estimativas para 2011 feitas em setembro de 2011, e nenhum dados deles são dados concretos. O FMI tem estimativas para até 2016. Todo ano é a mesma coisa: usamos o relatório de setembro/outubro até o fim do ano, e na virada do ano querem atualizar para a estimativa do ano seguinte só pq mudou de ano. Por favor, não coloquemos a carroça na frente dos bois: vamos esperar o relatório de de abril que nele já constarão alguns dados concretos e não apenas estimativas. Giro720msg 21h08min de 7 de janeiro de 2012 (UTC)

A CIA ja atualizou 2011[editar | editar código-fonte]

Pessoal, alguem atualize a tabela. Na versão em Ingles, ou através do LINK [3] ja podemos constatar a alteração em 2011.

Erro Grave[editar | editar código-fonte]

alguém editou de maldade. o Brasil não tem um PIB superior ao da Alemanha. repare a diferença de 2010 para 2011. o Brasil teria que ter dobrado! tá ridiculo e tira a credibilidade do artigo-

Brasil passando a França? Gostaria que verificassem essa edição feita, afinal o Brasil perdeu posições e NÃO ganhou nenhuma! http://veja.abril.com.br/noticia/economia/pib-do-3-tri-distancia-ainda-mais-o-brasil-das-seis-maiores-economias