Argumentum ad metum

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ir para: navegação, pesquisa
Question book.svg
 Esta página ou secção não cita nenhuma fonte ou referência, o que compromete sua credibilidade (desde dezembro de 2009).
Por favor, melhore este artigo providenciando fontes fiáveis e independentes, inserindo-as no corpo do texto por meio de notas de rodapé. Encontre fontes: Google — notícias, livros, acadêmico — Scirus — Bing. Veja como referenciar e citar as fontes.

A expressão latina Argumentum ad metum ("Argumento pelo/do medo", em português), também conhecida como apelo ao medo, é uma falácia na qual a pessoa tenta provar a validade de um argumento utilizando o medo na grande maioria das vezes utilizando ameaças, principalmente por religiosos proselitistas. O apelo ao medo é especialmente utilizado dentro da religião, política e no marketing.

Estrutura lógica [editar]

Ou P ou Q.
Q é temerário.
Então P.

O argumento é falso e constitui um apelo à emoção e um argumentum ad consequentiam. O sentimento que se pode ter sobre uma asserção não define seu valor lógico.

Exemplos [editar]

  • Política: Vote no candidato tal, pois o candidato adversário vai trazer a ditadura de volta.
  • Religião: Se você converter-se à minha religião irá para o céu, do contrário irá para o inferno.
  • Cotidiano: Respeito sua opinião, mas você vai sofrer na vida pensando desta forma.
  • Marketing: É melhor você ter o nosso plano de seguros. Vai que acontece algum acidente com você...

Ligações externas [editar]

Portal A Wikipédia possui o:
Portal de Filosofia
v • e
Falácias
Falácias de ambiguidade Equívoco  • Anfibologia  • Ênfase
Apelo a motivos Argumentum ad baculum (Apelo à força)  • Argumentum ad consequentiam (Apelo à consequência)  •Argumentum ad metum (Apelo ao medo)  • Argumentum ad populum (Apelo à multidão)  • Argumentum ad ignorantiam (Apelo à ignorância)  • Argumentum ad misericordiam (Apelo à misericórdia)  • Argumentum ad antiquitatem (Apelo à tradição)  • Argumentum ad novitatem (Apelo à novidade)  • Apelo à emoção  • Apelo ao preconceito  • Apelo ao ridículo  • Apelo à vaidade
Erros categoriais
e de regras gerais		 Composição  • Divisão  • Dicto secundum quid ad dictum simpliciter (falácia do acidente)  • Inversão do acidente
Falácias causais Post hoc ergo propter hoc (Depois disso, por causa disso)  • Inversão de causa e efeito  • Terceira causa  • Causa diminuta  • Causa complexa
Non sequitur Non sequitur  • Afirmação do consequente  • Negação do antecedente  • Inconsistência
Falácias de explicação Invenção de fatos  • Distorção de fatos  • Teoria irrefutável  • Explicação incompleta  • Explicação superficial  • Petitio principii (Petição de princípio)  • Conclusão irrelevante  • Deus das lacunas
Erros de definição Definição muito ampla  • Definição muito restrita  • Definição circular  • Definição contraditória  • Definição obscura
Falácias de dispersão Falsa dicotomia  • Reductio ad absurdum (redução ao absurdo)  • Bola de neve  • Pergunta complexa  • Reductio ad Hitlerum (redução ao nazismo)  • Argumentum ad nauseam (Argumento nauseante)  • Argumentum ad temperantiam (falácia do falso meio-termo)  • Inversão do ônus da prova • Falácia genética • Dicto simpliciter
Argumentum ad hominem Argumentum ad verecundiam (Apelo à autoridade)  • Argumentum ad crumenam (Apelo ao rico)  • Argumentum ad Lazarum (Apelo ao pobre)  • Argumentum ad lapidem  • Apelo à autoridade anônima  • Estilo sem substância  • Egocentrismo ideológico • Falácia do espantalho • Bulverismo • Falácia da falsa proclamação de vitória
Portal da Filosofia
Ícone de esboço Este artigo sobre Lógica é um esboço. Você pode ajudar a Wikipédia expandindo-o.
Obtida de "http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Argumentum_ad_metum&oldid=34693567"