Basônimo
No nome científico de organismos, ou basiônimo basiónimo[1][2] significa o nome original em que um novo nome é baseado; a citação do autor do novo nome deve incluir os autores do basiônimo entre parênteses. O termo combinação original ou protônimo é usado da mesma forma em zoologia . Bacteriologia usa um termo similar, basônimo, escrito sem i .[3]
Uso em botânica[editar | editar código-fonte]
O termo "basiônimo" é usado em botânica apenas para as circunstâncias em que existe um nome anterior com uma descrição útil, e o Código Internacional de Nomenclatura para algas, fungos e plantas não exige uma descrição completa com o novo nome.[4] Um basiônimo deve, portanto, ser legítimo . Os basiônimos são regulamentados pelos artigos 6.10, 7.3, 41 e outros do código.[5]
Quando um nome atual tem um basiônimo, o autor ou autores do basiônimo são incluídos entre parênteses no início da citação do autor. Se um basiônimo for posteriormente considerado ilegítimo, ele se torna um sinônimo substituído e a citação do autor do nome atual deve ser alterada para que os autores do basiônimo não apareçam.
Combinação nova[editar | editar código-fonte]
O basiônimo do nome Picea abies (o abeto da Noruega) é Pinus abies. A espécie foi originalmente denominada Pinus abies por Carl Linnaeus e, portanto, a citação do autor do basiônimo é simplesmente "L". Mais tarde, o botânico Gustav Karl Wilhelm Hermann Karsten decidiu que esta espécie não deveria ser agrupada no mesmo gênero ( Pinus ) que os pinheiros, então ele a transferiu para o gênero Picea (os abetos). O novo nome Picea abies é combinatio nova, uma nova combinação (abreviado comb. nov. ). Com citação do autor, o nome atual é " Picea abies (L.) Karst".
Status novus[editar | editar código-fonte]
Em 1964, o nome da subfamília Pomoideae, que estava em uso para o grupo da família Rosaceae que tem pomóideas parecidas a maçãs, não era mais aceitável sob o código de nomenclatura porque não é baseado em um nome de género. Claude Weber não considerou o nome da família Malaceae Small taxonomicamente apropriado, então ele criou o nome Maloideae na categoria de subfamília, referindo-se à descrição original da família, e usando o mesmo tipo.[6] Esta mudança de classificação de família para subfamília é um exemplo de status novus (abreviado stat. nov. ), também chamado de "nome em nova classificação".
Referências[editar | editar código-fonte]
- ↑ WoRMS Notadusta punctata (Linnaeus, 1771)
- ↑ Heiden, G. (2013), «Two new combinations in Baccharis (Asteraceae: Astereae)» (PDF), Phytoneuron, 2013-78: 1–2
- ↑ Tindall, B. J. (1999), «Misunderstanding the Bacteriological Code», International Journal of Systematic Bacteriology, 49 (3): 1313–1316, PMID 10425796, doi:10.1099/00207713-49-3-1313
- ↑ Turland, N. (2013), The Code Decoded: A user's guide to the International Code of Nomenclature for algae, fungi, and plants, ISBN 978-3-87429-433-1, Regnum Vegetabile Volume 155, Koeltz Scientific Books
- ↑ McNeill, J.; Barrie, F.R.; Buck, W.R.; Demoulin, V.; Greuter, W.; Hawksworth, D.L. (2012). «Glossary». International Code of Nomenclature for algae, fungi, and plants (Melbourne Code) adopted by the Eighteenth International Botanical Congress Melbourne, Australia, July 2011. Regnum Vegetabile 154. [S.l.]: A.R.G. Gantner Verlag KG. ISBN 978-3-87429-425-6
- ↑ Weber, C. (1964), «The genus Chaenomeles (Rosaceae)», Journal of the Arnold Arboretum, 45: 161–205, 302–345 Page 164, footnote 1