Discussão:Émile Durkheim
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 3 e faz parte do âmbito de 3 WikiProjetos: Biografia, Ciências sociais e WP Offline. | |
|---|---|---|
 |  | O principal objectivo do WikiProjecto Biografias é criar artigos sobre pessoas e zelar pela política de biografia de pessoas vivas. Para o WikiProjecto Biografias este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 |  | Para o WikiProjeto Ciências Sociais este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 |  | Para o WikiProjeto Wikipédia Offline este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Tópico sem título[editar código-fonte]
Vocês teriam Emile Durkheim como tem Max Weber?
Revisão urgente[editar código-fonte]
Corrigi a ortografia e a pontuação, mas o texto está muito confuso. Alguém se habilita para uma retomado do artigo? --mschlindwein 20:15, 12 Ago 2004 (UTC)
Indico o artigo do Duplipensar.net - http://www.duplipensar.net/lit/francesa/2004-02-durkheim.html
Eu sou novato por aqui, registei-me há minutos, e por isso em vez de alterar vou dizer o que deve ser alterado: na frase "É reconhecido amplamente como um dos melhores teóricos do conceito da coerção social.", a palavra "coerção", deve ser substituída pela palavra "coesão". Trata-se de um erro de tradução, talvez. Não se trata de uma mudança menor, mas sim de um conceito central, como a própria frase indica.
Resposta:
A palavra é sim coerção social. Do ato de coagir, ou seja, "a força que os fatos exercem sobre os indivíduos, levando-os a conformar-se às regras da sociedade em que vivem, independentemente de sua vontade e escolha".
tenho uma dúvida... no início do texto é dito que durkheim aplica os conceitos de "patologia" e "normal" na sociedade, onde normal é a ordem moral da sociedade, funcionando pela imposição de fatos ao indivíduo, como uma entidade superior incostestável certo ?? e quanto ao conceito 'patologia', nao sequer citado no texto... !! obrigado =]
dualidade dos fatos socias[editar código-fonte]
por que é possivel considerar os fatos sociais com sendo revestidos de um carater dual?
Gostaria de saber um pouco mais sobre o pensamento de Durkheim em relação ao aborto, será que alguém pode me esclarecer ?
CONCORDÂNCIA[editar código-fonte]
concordo plenamente com o fato de que a palavra
"Coerção" esta correto no texto.
Datas de nascimento e morte erradas[editar código-fonte]
as do corpo do texto estão diferentes das da tabela lateral. Segundo outras wikipédias (de, fr, en, es) as da tabela estão corretas.
- Obrigado pelo aviso. Mas repare que você mesmo poderia ter mudado o texto. Bastaria justificar a alteração no sumário da edição. Manuel Anastácio 00h25min de 9 de Junho de 2007 (UTC)
Artigo super ...[editar código-fonte]
olá meu professor passou um trabalho sobre durkheim a pergunta é? porque durkheim considerava a modernidade capitalista um passo evolutivo da sociedade humana —o comentário precedente não foi assinado por 200.164.233.157 (discussão • contrib.) — Delemon msg é bão sô! 16h53min de 10 de Março de 2008 (UTC)
A modernidade capitalista era um PASSO na evolução da sociedade moderna, pois a levava para o progresso um dos elementos do lema do positivismo "Ordem e Progresso".—o comentário precedente não foi assinado por 201.12.163.13 (discussão • contrib.) — Delemon msg é bão sô! 16h53min de 10 de Março de 2008 (UTC)
- O artigo ainda peca por não organizar todos os pensamentos do sociólogo de forma concisa. Espero um dia ajudar nessa questão. E lá estarão os dados que procura... enquanto não, adianto: Durkheim via que na chamada divisão social do trabalho, a humanidade se tornava mais solta com relação à sua consciência coletiva. Ou seja: a "consciência coletiva", apesar de presente, era mais "frouxa" do que em outros estágios de organização social humana, dando mais espaço à "consciência individual". Mais do que isso Émile via a sociedade sempre num continuum evolutivo, passando desde o chamado estado religioso, passando pelo metafísico, e chegando ao positivo; este último, mais característico pela presença mais marcante da consciência individual, se identifica com o Capitalismo: onde a coerção religiosa e metafísica não se fazem valer em grande peso.
— Delemon msg é bão sô! 16h53min de 10 de Março de 2008 (UTC)
Durkheim acreditava no progresso da nova sociedade, a capitalista, de maneira que os membros trabalhassem e desempenhassem um papel interdependente dentro da sociedade.