Discussão:Época (revista)
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 2 e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: Jornalismo e Brasil. | |
|---|---|---|
 |  | Para o Projeto:Jornalismo este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o Projeto Brasil este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
No caso do caseiro, o autor do texto está assumindo a versão publicada na revista Veja, a concorrente da Época. Tal versão precisa ser atribuída e é preciso dar voz também ao outro lado. Época negou que o parente do assessor de Palocci tenha tido algo a ver com a transmissão dos extratos, conforme nota publicada na edição 411.
Como sugestão, seria interessante alguém tirar uma foto com o exemplar da Revista Época com a reportagem da wikipédia. O Exemplar é de 23 de janeiro de 2006.
Para colocar imagem tem que ser cadstrado? Caso não, como é que põe? --200.157.113.157 18:06, 11 Fevereiro 2006 (UTC)
Ruth de Aquino[editar código-fonte]
Proponho a retirada da seção intitulada "A polêmica de Ruth de Aquino com jornalistas e divulgadores de ciência" pelos seguintes motivos:
- Falta de relevância enciclopédica;
- Falta de fontes fiáveis;
- Parcialidade e uso de "weasel words".
Obrigado, --189.61.82.125 (discussão) 03h48min de 27 de março de 2009 (UTC)
Parcialidade[editar código-fonte]
Estou marcando como parcial, devido ao claro peso indevido atualmente colocada nessa página, com o objeto único de politicagem. PedRmsg 23h35min de 28 de julho de 2012 (UTC)