Discussão:Adventismo

Untitled

Chega ser até incomodo estar sendo vigiado o tempo todo, más pelo motivo, sinto-me bem…

Deus um todo poderoso ser está a nos olhar…

The burnt over district

A mesma situação exposta no verbete Igreja Adventista do Sétimo Dia é visto aqui. Expandido o texto para melhor compreensão.--EPG 02:56, 26 Março 2006 (UTC)

Projeções

Fico admirado ao ver como alguns que tem por obra textos tão interessantes como este colocarem idéias particulares sobre algo que com certeza não conhecem realmente a fundo, e falam em heresia, mentiras, explicações e desculpas…, ser adventista é apenas ter conhecimento da verdade ao qual a biblia sagrada relata e tentar da melhor forma possível viver esta verdade (isto é seguindo seus preceitos, suas regras e seus mandamentos ao qual alguns chamam de leis mosaicas), e assim como o próprio JESUS o fez testemunhar o quão bem isso nos faz.

O comentário acima é uma declaração de fé, o que é válido, porém não em uma enciclopédia. Penso que o objetivo é dar informações históricas sobre o surgimento e o desenvolvimento da Igreja Adventista do Sétimo Dia, bem como de suas doutrinas, possibilitando um benefício para aqueles que queiram saber sobre as origens dessa Igreja, como outras que surgiram ao longo de nossa História.--PET (discussão) 12h41min de 1 de julho de 2009 (UTC)

Merge

Should this be merged with Adventistas? (Sorry, I don't speak Portueguese). en:User:Colin MacLaurin

Proponho alteração do texto no tópico Doutrina.

As doutrinas particulares do adventismo tais como: sono da alma, juízo investigativo, redenção completa, observância da lei, guarda do sábado e salvação pela fé podem ser explicadas como interpretações particulares das escrituras consideradas sagradas.

Prezados,

Proponho a exclusão da palavra "particulares" sublinhada acima, do texto retirado do tópico Doutrina, pelo motivo que segundo II Ped. 1:20 e 21, fala que "nenhuma profecia da escritura provêm de particular elucidação, porque nunca jamais qualquer profecia foi dada por vontade humana". Toda a bíblia tem natureza profética no sentido de que toda a revelação foi inspirada por Deus e como a doutrina do Sábado, do sono do homem na morte e sua ressureição dos mortos por ocasião da volta de Cristo, dentre outras, são doutrinas bíblicas que podem ser verificadas por qualquer um, não teria o adjetivo "particular".

Palavra particulares

As doutrinas particulares do adventismo tais como: sono da alma, juízo investigativo, redenção completa, observância da lei, guarda do sábado e salvação pela fé podem ser explicadas como interpretações particulares das escrituras consideradas sagradas.

A palavra em destaque apresenta parcialidade de seu autor e gostaria de pedir a retirada da mesma do texto acima apresentado.

O que realmente convém é utilizar os textos originais da Igreja Adventista do Sétimo Dia para serem escritos todos os artigos, e relatar tudo da mesma forma como eles acreditam, dessa forma ficará algo muito conciso e de acordo com a crença desta religião. E não como as crenças de outros que estão de fora e querem dizer como eles acreditam ou deixam de acreditar e a também sobre a doutrina que eles seguem sendo que este não compartilha disso.

Palavra alegórica

"Depois de uma reavaliação dos estudos de Miller, alguns desses grupos menores reavaliaram as profecias e deram uma interpretação alegórica ao retorno de Cristo em 1844, surgindo grupos como a Igreja Adventista do Sétimo Dia, as Igrejas de Deus Adventistas, a Igreja Cristã do Advento e o movimento dos Estudantes da Bíblia. Em comum retiveram o senso da iminência da volta de Jesus Cristo. "ênfase da profecia das 2.300 tardes""

O termo alegórica é ofensivo e preconceituosa, proponho a retirada deste termo que tem um sentido depreciativo, pois este termo "alegórico" tem um significado de alegoria, ou seja, fantasia. Para os adventistas não é verdade pois a nova interpretação tem bases Bíblicas e não é alegórico, é questão de Fé. —o comentário precedente não foi assinado por 189.74.187.175 (discussão • contrib.)

Concordo com as observações ditas acerca da palavra "alegórica", o texto sem a referida palavra fica mais enxuto e claro. (UTC)--PET (discussão) 12h38min de 1 de julho de 2009 (UTC)

Reversão

O usuário "Hallel" reverte a edição alegando carecer de fontes; mas após ser citada e oferecida a fonte (publicado na própria Wikipedia/INGLÊS) ele não aceita e continua a reverter. Vandalismo? —comentário não assinado de 177.35.199.75 (discussão • contrib) 23h10min de 27 de janeiro de 2012‎ (UTC)

Caro usuário, sei ler inglês, e não tem nada disto escrito lá. Tente verificar o que afirma. Hallel^talk 02h16min de 28 de janeiro de 2012 (UTC)

Resposta do usuário: Caros "Hallel" e "Érico Júnior Wouters", como já questionamos acima, seria vandalismo de quem com essa insistência? E já que foi dito saber ler inglês, peço que interprete(m) esta citação da Wikipedia: "The Sacred Name Movement (SNM) is a movement within Adventism in Christianity, propagated by Clarence Orvil Dodd from the 1930s, ...". E por gentileza verifique mais à fundo o que é ADVENTISMO, pois isso não se trata somente de "adventistas", ou como fora dito a nós na pág. do IP itinerante abaixo: "Conheço profundamente o movimento adventista, pois sou um estudioso do tema, ...". E, com certeza, por se tratar de um movimento realmente muito contraditório e confuso, compreendemos a dificuldade de vocês, mesmo estudiosos, mesmo sabendo inglês, em ter uma compreensão detalhada, mas pode ser melhor elucidado no link que se segue (também da Wikipedia/INGLÊS) [1], onde deixam claro: "Sacred Name Movement / From Wikipedia, the free encyclopedia / This article is about the Adventist movement". E por favor, MANTENHAM TAL REVERSÃO se não tiverem certeza dessas fontes inglesas, pois foram delas que partiram nossa análise para confirmar o que postamos, já que contém dados suficientes. —comentário não assinado de 177.35.199.75 (discussão • contrib) 02h17min de 28 de janeiro de 2012‎ (UTC)

Resposta II: Pelo visto, já que irão manter como está o artigo (devido a não acatarem a Wikipedia em inglês [falta interpretação?]). Ao menos formulem corretamente o português (ver em "Classificação de Grupos"): "Depois Conferência de Albany em 1845, ...". —comentário não assinado de 177.35.199.75 (discussão • contrib) 15h20min de 28 de janeiro de 2012‎ (UTC)

Caro usuario. A wikipédia tem como objetivo apresentar contéudo. A opnião pessoal não ajuda em nada no projeto. Se para você a IASD é confusa, para mim parece muito clara. Todos temos opniões diferentes. Não somos obrigados a aceitar a sua so porque você acha que e um movimento sem sentido. Antes de falar mal do adventismo conheça verdadeiramente as nossas doltrinas é a nossa história. Engenheiro Jeferson ^Diga!!! 21h51min de 10 de janeiro de 2013 (UTC)