Discussão:Arouca

Arouca é a capital Europeia de caminhos pedestres!Tem a maior queda da pninsula hiberica e é o segundo sitio do mundo k tem pedras parideiras! Abraços a todos

Dizer que o Porto é a capital da denominada Região Norte para mim é altamente duvidoso, essa designação existe mesmo na tal estrutura Região do Norte? Podem indicar onde é possível confirmar tal afirmação? Obrigado.

Pare, por favor, de cortar o artigo

Pare, por favor, de cortar o artigo sobre Arouca, visto que cortou elementos fundamentais do artigo para expor a identidade de Arouca.

Luís Portman

Não retire o texto sobre a Área Metropolitana do Porto, p.f.

Luís Portman

Luiz já lhe antecipei, ao dar as boas vindas e lhe avisar em sua discussão, que as contribuições nos artigos necessitam de fontes, estar de acordo com o livro de estilo e devem ter notoriedade. Convido você a colaborar, mas não deixe de ler sobre as políticas do projeto, pois assim você fará edições melhores e mais construtivas. Leia isto e tenha boas edições! Hallel^{Diga aê} 20h23min de 11 de outubro de 2011 (UTC)

Obs.: Boa parte do conteúdo inserido pela turma é WP:VDA. --Gunnex ^{msg contrib} 12h13min de 22 de outubro de 2011 (UTC)

Não cortem, por favor, a parte da Grande Área Metropolitana do Porto do artigo de 'Arouca'. Caso contrário, o artigo fica incompleto e sem sentido, visto que o enquadramento de Arouca na AMP é dos assuntos mais prementes da actualidade quer pelos arouquenses quer pelo poder central. Portanto, não cortem, porque é fundamental para a completude do artigo. Joaquim C. Sousa.

Caro Joaquim, precisa incluir fontes fiáveis que confirmem essa informação. Alchimista ^{Fala comigo!} 13h36min de 12 de novembro de 2011 (UTC)

notas suficientes

Já foram adicionadas notas suficientes sobre o enquadramento de Arouca na Grande Área Metropolitana do Porto. Joaquim C. Sousa.

Caro colaborador seu texto está totalmente parcial e é um VDA. Tente entrar em consenso em vez de ficar revertendo as edições. Se continuares agindo dessa forma o bloqueio não demorará a ser aplicado em tua conta, já que usas múltiplas delas pra reforçares um ponto de vista. Ouças o que digo, ok? Hallel^{Diga aê} 22h28min de 13 de novembro de 2011 (UTC)

BH Uma vez que os Governos Civis e os Distritos vão ser extintos, por decisão do Governo português, não faz sentido fazer, neste artigo, alusão ao Distrito de Aveiro, visto que Arouca nunca teve a sua identidade autóctone no distrito de Aveiro, mas no Distrito do Porto.

B.

É verdade. Em Arouca, nós nunca tivemos uma ligação muito forte a Aveiro. MAS TEMOS UMA LIGAÇÃO MUITO FORTE AO PORTO. E a carne arouquesa é uma das imagens de marca gastronómica de Arouca. M.

Pode especificar e quantificar o que seria "uma forte ligação" a qualquer uma das cidades referidas, num contexto enciclopédico? Trata-se de quê? Volumes de negócios? Número de empresas? Ou é qualquer coisa mais vaga como "cidade que os habitantes mais gostam"? O que é uma identidade autóctone? Quais as diferenças entre identidades autóctones de Aveiro e do Porto? Polyethylen (discussão) 13h56min de 20 de janeiro de 2012 (UTC)

Os governadores civis podem ser extintos, mas a divisão administrativa de "Distrito" continuará para todos os efeitos. Uma vez mais solicito que parem com esta insistencia em inserção de POV's sem fundamentação, ou o artigo terá de ser protegido novamente, por um periodo mais longo. Alchimista ^{Fala comigo!} 14h53min de 20 de janeiro de 2012 (UTC)

BH Caro senhor: Uma identidade autóctone é uma estrutura endógena que reúne os elementos sociais mais originários de uma determinada área territorial que se sedimentaram durante longos períodos de tempo: milénios e séculos. Os sociólogos da Escola de Chicago chamaram-lhe 'área natural', distinta das áreas administrativas que os Estados Centrais, frequentemente, impõe, arbitrariamente, sobre a forma de organização social das populações locais. Não desfaça o artigo, porque a versão que quer impôr está muito incompleta. Os Distritos vão acabar. Eu, como aroquense e como nasci, em Arouca, há 38 anos, sei muito bem que Arouca nada tem a ver com Aveiro, comom nunca teve. Por essa razão, é que está na Grande Área Metropolitana do Porto Os arouquenses têm uma forte ligação socio-económica e uma forte afinidade cultural com o Porto. Para além disso, não apague as referências à carne arouquesa: uma das imagens de marca gastronómica de Arouca. Portanto, deixe estar o artigo como está na última versão que rectifiquei, em nome da verdade enciclopédica. B.

Continuo sem perceber por que motivos não têm ligação a Aveiro e sim ao Porto. Quais sçai as razões socio-económicas? E quais os elementos sociais particulares e endógenos de Arouca que permitam fazer a comparação com outras localidades. Tudo é vago e nada é especificado. Pode pelo menos citar um estudo credível? Caso contrário, não passa de investigação original sem fontes ou, pior, opinião não fundamentada. Polyethylen (discussão) 15h48min de 20 de janeiro de 2012 (UTC)

BH Arouca teve sempre uma ligação muito forte com o Porto: económica e social. Por essa razão, o concelho pertenceu ao Douro Litoral, cuja capital era a cidade do Porto. São inúmeras as obras que remetem Arouca para a identidade do Distrito do Porto, apurada a partir da sua estrutura autóctone e endógena. O Cancioneiro de Arouca, do maestro Virgílio Pereira, editada pela Província do Douro Litoral, por exemplo. Ou seja, as danças e os corais arouquenses tradicionais, que são os fenómenos étnicos mais originários, autóctones, têm a sua identidade no espaço que hoje corresponde ao Distrito do Porto. Mas, para além desse aspecto, é o tipo de arquitectura, a gastronomia, o sotaque dos aroquenses, a estrutura orográfica, a forma de exploração da terra agrícola, com regime senhorial de exploração da terra: a terra foreira, com as famílias troncais, que só existem no Entre-Douro-e-Minho e não na região de Aveiro e do Douro Litoral, etc.etc.etc.São incontáveis as razões... Para além disso, os arouquenses sempre estiveram ligados a cargos profissionais de grande importância, na cidade do Porto: desde Afonso Pinto de Magalhães, fundador da Sonae, a António Teixeira Fernandes, um dos cientistas sociais portugueses mais importantes, Catedrático da Universidade do Porto, a D. Domingos de Pinho Brandão, Bispo Auxiliar do Porto e Professor da Universidade do Porto, que tem o nome de uma rua numa das freguesias principais do Porto, etc.etc.etc. O Porto, a cidade do Porto, sempre foi uma cidade muito querida para os arouquenses, onde se deslocam, frequentemente, para fazer compras, onde têm os seus filhos a estudar nas Universidades: sempre tiveram, desde há vários séculos para cá, uma ligação muito forte a um espaço urbano em relação ao qual nutrem uma afinidade espontânea e familiar. B.

O que o Polyethylen disse e eu entendi foi o seguinte: Qual a real importância desta ligação? O que isto de fato trará de informação sobre Arouca? Veja Espinho, ela faz parte da Metrópole do Porto, contudo não faz muita referência a esta ligação. É sobre Arouca que queremos ler (sua história, geografia, economia, cultura, política, entre outros), não sobre o Porto. Desejamos suas contribuições, mas não tente fazê-las desta forma. Hallel^talk 02h30min de 22 de janeiro de 2012 (UTC)

BH Onde se lê "Entre-Douro-e-Minho e não na região de Aveiro e do Douro Litoral" deve ler-se "Entre-Douro-e-Minho e não na região de Aveiro e da Beira Litoral"

Espinho também tem uma ligação muito forte ao Porto, apesar de, por erro, tal como Arouca, pertencer ao Distrito de Aveiro. Isto acontece porque os Distritos foram criados de modo arbitrário e irresponsável, sem respeitar a forma de organização endógena das populações locais. Por isso, vão ser extintos. Por essa razão, Arouca, tal como Espinho, pertence à Grande Àrea Metropolitana do Porto.

Certo, mas qual a razão de se tratar no artigo sobre Arouca, temas relativos a "ligações com o Porto"? Trate sobre Arouca e será melhor. Hallel^talk 02h59min de 23 de janeiro de 2012 (UTC)

BH O enquadramento correcto de uma localidade de uma determinada região é muito importante, ainda, para mais, no tempo em que vivemos, em que o fenómeno da Globalização é um facto social. Quando descrevemos uma localidade, devemos trambém descrever a unidade territorial macro-sociológica onde se insere. Arouca pertenceu ao Douro Litoral. Pertence, e bem, em 2012, à Grande Área Metropolitana do Porto. Não se relacionda, EM NADA, com Aveiro e com a Beira Litoral. Os Distritos e os Governos Civis vão ser extintos, precisamente porque foram criados, de modo arbitário e irresponsável, pelo poder central, localizado em Lisboa, que, não raras vez, conhece muito mal o resto do país. Portanto, falar de Arouca é também falar, de modo concomitante, da Grande Área Metropolitana do Porto, do Porto, do Douro Litoral, etc. Arouca sempre teve tendência «a pender» para o Porto e para as suas imediações: quase a totalidade dos arouquenses ama o espaço urbano do Porto e do Grande Porto. É verdade. Está-lhes nos genes. Os arouquenses dançam a Cana Verde e o Senhor da Pedra, tal como os portuenses. Os aveirenses espraiam-se pelas danças piscatórias das gentes da Gafanha e pela faina dos moliceiros. Arouca está ligada ao Douro Litoral, na Bacia Hidrográfica do Douro, para onde corre o rio Arda a partir do vale de Arouca. B.

Caro usuário desisto desta discussão, ou de um consenso sobre o tema. Você tem que avaliar que queremos lhe inserir como editor deste artigo, e queremos que aperfeiçoe suas edições, mas é necessário de sua parte que entenda o que queremos dizer. Veja se é possível você criar uma outra conta, e tente entrar diretamente depois da criação desta, na tutoria. Depois que verificar tudo o que os tutores têm a lhe sugerir, espero que retorne a este artigo com outra visão. Te dou esta dica. Boas contribuições! Hallel^talk 19h46min de 23 de janeiro de 2012 (UTC)

BH

Quer-me parecer, pelo seu sotaque e pelo seu tipo de escrita, que temos idiossincracias muito diferentes. O senhor deve ser do Brasil e estar no Brasil. Eu estou entre Arouca e o Porto, no Norte de Portugal, na Europa. Falamos ambos português: uma língua que nasceu nesta região de Portugal, e que conquistou e fundou o Brasil, mas o senhor está noutro continente, longe destes locais. Garanto-lhe : a identidade de uma localidade é apurada a partir dos seus elementos humanos, naturais e físicos mais originários, que se sedimentaram durante milénios e séculos: são os seus elementos autóctones e endógenos. Assim como um paulista, em pouco, se relaciona com um baiano ou com um carioca, também um arouquense pouco se relaciona com um aveirense. Os arouquenses sempre tiveram uma ligação muito forte ao Porto. Aliás, porque estão perto do Porto. Não são da Beira Litoral e de Aveiro. SÃO DO DOURO LITORAL E DO PORTO. Eu não sei se me faço entender?!!!!!!! B.

BH Penso que esta versão, corrigida do artigo, é a mais verdadeira, que descreve, com verdade e lucidez, Arouca, município que estudo há muito anos. Portanto, não o modificam, por favor, porque está feito com rigor enciclopédico. B.

Não grite usuário, não sou surdo. Assuma algo como irrefutável: se os institutos de estatística portugueses definiram Arouca como parte do conselho de Aveiro, não cabe a Wikipedia questionar se isto está certo ou errado. Se me mostrar uma fonte oficial que afirme que Arouca não faz mais parte do conselho de Aveiro e sim faz parte agora do concelho do Porto, mudarei minha opinião. Te peço uma coisa: esqueça estas questões sobre nacionalidade 1 ou 2 (mesmo para questão de exemplificação). A Wikipedia é muito maior que as fronteiras! Hallel^talk 20h43min de 23 de janeiro de 2012 (UTC)

Não é preciso ser da região para compreender o que está em discussão. Eu sou do Porto, conheço bem Arouca, e continuo com dificuldades em compreender exactamente o que está sequer aqui a ser discutido.

Primeiro, tem que observar que a sua opinião ou o que lhe parece evidente a si não basta. Porque aos outros pode não parecer evidente. E se amanhã chegasse aqui um IP e desatasse a defender que tinha ligação a Aveiro, ou a Coimbra, ou a outra cidade qualquer? Por isso é que a wikipédia pede fontes. De certeza não lhe será difícil comprovar o que diz com recurso a dois ou três etnólogos. Quero acreditar que o que diz o leu nalguma fonte reputada e não é apenas o que "acha" por viver na região há muito tempo. Por exemplo: "a quase totalidade dos arouquenses ama o espaço do Porto". Onde foi buscar isto? A que estudo? Há alguma verificabilidade ou é o que "lhe parece"?

Segundo, todos concordamos que as divisões administrativas não correspondem necessariamente às regiões culturais. Certo. Mas repare no que está a fazer: por um lado critica uma divisão administrativa (Aveiro), mas usa-se de outra divisão administrativa imposta à força (AM Porto) para provar o seu ponto de vista.

Terceiro, a carne de arouca é importante sim. Trata-se de um produto DOP e o qual eu particularmente até aprecio. Mas que isto seja feito com um texto enciclopédico. Não com um folhetim panfletário pleno de expressões como "uma estrutura orgânica única no Mundo, que fornece uma carne de sabor incomparável"

Quarto: acho que todos compreendemos como se constroem identidades locais. Não é preciso repetir generalidades vezes sem conta. O que se pretende aqui saber é quais são essas identidades locais no caso de Arouca que sejam comuns às do Porto ou, vá lá, Douro Litoral. É que até agora a única coisa consistente que li a respeito disto foi a referência a duas danças. É isto o suficiente? Até pode ser, mas gostava de um link para alguma autoridade em etnologia que tenha estudado o assunto. Polyethylen (discussão) 20h43min de 23 de janeiro de 2012 (UTC)

BH Remeto-lhe, por exemplo, um bom estudo de Etnologia do etnógrafo aroquense Albano Ferreira: http://www.prof2000.pt/users/avcultur/aveidistrito/boletim04/page64.htm

BH Também outro estudo de recolha, a ter muito em conta, é o Cancioneiro de Arouca, do etnomusicólogo Virgílio Pereira, editado pela Junta de Província do Douro Litoral: http://www.cm-paredes.pt/VSD/Paredes/vPT/Publica/Turismo/Personalidades/Virgilio+Pereira.htm

BH Cancioneiro de Arouca: http://pt-br.facebook.com/note.php?note_id=289901237716105

BH Outra clarificação: a carne não é "a carne de Arouca", de um município em particular. É a carne de uma raça bovina autóctone, milenar, de matriz mediterrânica: a raça bovina arouquesa/raça arouquesa/gado arouquês, que existem em vários municípios. Uma raça autóctone que existe em vários concelhos, embora tenha origem a partir de Arouca. Os primeiros concursos de gado de raça arouquesa ocorreram, de facto, em Arouca, na década de 40 do século XX, que vieram, mais tarde, a integrar a Feira das Colheitas, a partir de 1944, o evento cultural mais importante no concelho de Arouca, fundado e promovido pelo autarca arouquense António de Almeida Brandão. A sede da Associação Nacional dos Criadores de Raça Arouquesa, por exemplo, localiza-se em Cinfães: não em Arouca. A «carne arouquesa» é um produto DOP. Mas não é «a carne de Arouca». É a carne de uma raça bovina autóctone, existente em vários municípios. B.

Neste 'site' do Conjunto Etnográfico de Moldes de Danças e Corais Arouquenses http://cemoldes.aroucanet.com/historia.php também pode constatar a reivindicação de pertença étnica e estética ao Douro Litoral, cuja capital era o Porto. O Conjunto Etnográfico de Moldes de Danças e Corais Arouquenses é, seguramente, um dos melhores grupos de danças e corais tradicionais na História de Portugal, ao qual estiveram ligados intelectuais personalidades de muito valor académico, científico e cultural, como Albano Ferreira, etnógrafo arouquense, Pedro Homem de Mello, promotor do folclore português, Armando Leça, musicólogo; Tomáz Ribas, coreógrafo; Fernando Miranda, um dos seus dirigentes; António de Almeida Brandão, fundador da Feira das Colheitas, etc. B.

BJ Já rectifiquei a parte da carne arouquense. Já lhe enviei os estudos etnológicos. Portanto, não modifiquem, por favor, o artigo, em nome do rigor enciclopédico. B.

Muito sinceramente: é estranho os seus cortes sucessivos, sem justificação racional, à versão melhorada do artigo. Parece uma implicação pessoal e retinente! Deixe estar, por favor, a última versão do artigo, que está, claramente, melhor, mais credível e rigorosa, que aquela que quer impor. B.

Está última versão do artigo é, claramente, melhor, mais rigorosa e mais fiável, com notas fundamentadas. Portanto, não a corte porque a versão que quer impor, sem discussão, está obsoleta e não é rigorosa. Portanto, deixe estar, por favor, a última versão. B.

Não modifiquem, por favor, o artigo de Arouca. Deixei-no como está. Não está completo. Mas assim está claro. É o 1ºpasso para fazer um artigo mais completo. Como é óbvio, o concelho de Arouca não se insere, em termos autóctones, na identidade de Aveiro. Aliás, como Espinho, São João da Madeira e Santa Maria da Feira, por exemplo. Portanto, o artigo está correcto. Será melhor desenvolvido.

Numa enciclopédia devem ser colocados factos. No caso de uma municipalidade, devem indicar-se as regiões administrativas a que pertence. Ora, as Grandes Áreas Metropolitanas não são regiões administrativas em Portugal. Por isso, o seu artigo está desde logo errado. Se deseja fazer constar essa pertença identitária à região do Porto, deveria fazê-lo num parágrafo à parte. Por exemplo, poderia dar-lhe o título "Identidade Histórica de Arouca" e explicar tudo o que deseja relativamente a esta situação. Os distritos não foram abolidos e não se sabe se o vão ser; isso está previsto há décadas e por isso não tem sentido referir essa extinção como justificação para escrever um erro. Pense que uma enciclopédia tem de seguir sempre o mesmo formato, por isso todas as municipalidades de Portugal devem incluir a mesma informação político-geográfica. Não se pode fazer referência nalguns casos aos distritos e noutros casos assumir que eles vão ser abolidos algum dia; Arouca não será o único caso no mundo em que a divisão política não corresponde à identidade histórica e geográfica de uma região. Além disso, deve ter em atenção que a Wikipédia é um projecto colaborativo, o que significa que não tem porque ser a sua opinião a prevalecer. Este artigo será muito mais bem recebido por todos se se cingir aos factos e deixar informações históricas e identitárias para parágrafos separados, que dêm informação adicional. Outra questão: deveria falar do carácter dos vinhos num parágrafo claramente definido (e com titulo próprio) e não misturá-lo no parágrafo referente à localização político-geográfica do Concelho, como de resto existe para a Carne arouquesa. Evite escrever expressões como "a cerca de x Km" em linha recta; dê dados concretos ou não escreva nada. Falar de "temperamento" é muito bicudo; penso que deveria apoiar-se em estudos sociológicos antes de fazer afirmações como "Mesmo as freguesias de transição, situadas a leste e a sul, como Albergaria da Serra, Cabreiros, Janarde e Covelo de Paivô, são ainda subsidiárias da identidade da região Norte (Portugal), apesar de já possuírem um pouco do temperamento da sub-região de Dão-Lafões" Para terminar, refiro ainda que, em muitos pontos deste texto, dá a sensação que fala a partir de uma opinião emotiva, que não é comprovada por nenhum dado. Por exemplo: "a cidade do Porto, onde moram milhares de arouquenses na contemporaneidade, por ser o espaço urbano com o qual têm uma afinidade espontânea"; não duvido dessa afinidade "espontânea", mas também é provável que o Porto atraia mais pessoas por ser um centro urbano muito maior do que Aveiro e que, por conseguinte, emprega muito mais trabalhadores. Filipe Jesus

CLARIFICAÇÃO

O comentário anterior denota alguma ignorância. Os actuais distritos do território português são apenas um, entre vários, recortes administrativos e com pouca importância. O actual governo extinguiu, e bem, os governadores civis. Os elementos autóctones, físicos, naturais e humanos, que constituem a identidade do território do concelho de Arouca, não se relacionam, em nada, com Aveiro e o Distrito de Aveiro. Arouca é um município do Norte de Portugal e sempre esteve relacionado com o Porto, não apenas pelo facto de ser um centro urbano com importância, mas pela afinidade que os arouquenses sempre manifestaram com a cidade do Porto. Portanto, é importante frisar a pertença de Arouca à Grande Área Metropolitana do Porto, já que vários estudos geográficos, sociológicos e económicos demonstram esse pertença de Arouca em relação à Invicta e à sua idiossincrasia. AROUCA NADA TEM QUE VER COM AVEIRO. Nada. Em termos geográficos, gastronómicos, linguísticos, arquitectónicos, nas danças e nos cantares, etc. COM O PORTO: SIM. COM OS MUNICÍPIOS DO DISTRITO DO PORTO: MUITO. Por isso, Arouca enquadrava-se na Província do Douro Litoral, cuja capital era o Porto. Os actuais distritos foram criados de modo errado e só contribuem para a alienação territorial das populações. PORTANTO: o autor do artigo tem razão. AROUCA ESTÁ MUITO LIGADA AO PORTO. E, NO FUTURO, ESTARÁ MUITO MAIS.

CLARIFICAÇÃO ADICIONAL

Aliás, a existência deste recorte administrativo dos distritos é um claro indicador da GRANDE ANARQUIA das regiões administrativas de Portugal. Assim como Arouca nada tem a ver com Aveiro, também Espinho, São João da Madeira ou Santa Maria da Feira. Ou mesmo Vale de Cambra. Ou seja, em Portugal, os distritos não coincidem com os elementos nativos do território originário: elementos naturais, físicos e humanos do território. Mas deviam coincidir. Arouca tem uma grande afinidade com o actual território da cidade do Porto e com o Grande Porto. Sempre teve. Não é de agora. É uma afinidade não apenas secular: MILENAR. E não é, na actualidade, pelo facto do Porto ser maior que Aveiro, já que, no presente (2013), o Porto está menos dinâmico, em termos económicos, que Aveiro. É por uma questão de afinidade, de empatia com a cidade do Porto, que os arouquenses e seus descendentes, moram no Porto ou na área do Grande Porto. MORAM MILHARES DE AROUQUENSES. PORTANTO, mesmo que os administradores da Wikipédia tenham barrado as ideias do autor do artigo, COMO CONHEÇO BEM AROUCA, apesar de não ser de lá, DOU RAZÃO AO AUTOR DO ARTIGO. A pertença de Arouca à Grande Área Metropolitana do Porto devia ser bem vincada. Como o Dr. Rui Rio vincou bem há uns tempos atrás por causa de não construir o último lanço que vai ligar a famosa variante de Arouca à auto-estrada A32, para se efectivar, de facto, com acessos modernos, essa ligação de Arouca ao Porto. Aliás, Arouca, se os distritos se mantiverem, devia pertencer ao distrito do Porto. Se pertence ao distrito de Aveiro, foi POR ERRO CRASSO e IGNORÂNCIA DO PODER CENTRAL, QUANDO CRIOU OS DISTRITOS, NESSA ALTURA. CRIOU-OS DE MODO ERRADO.

Arouca é Porto

Sou portuense, mas os meu avós maternos eram de Arouca, da freguesia de Fermedo. Ía a Arouca muitas vezes. E é óbvio que Arouca está relacionada com o Porto. Muito relacionada. De carro, demorava 35 minutos a chegar a Fermedo, a casa dos meus familiares. Não tenho ido a Arouca nos últimos anos, mas, como conheço essa terra, é irrisório relacioná-la, sequer ao de leve, com Aveiro e o seu distrito. Ninguém, em Arouca, se sente próximo de Aveiro. O Porto, sim. O Porto é a cidade dos arouquenses.

Sim : Arouca - Porto

Na realidade: para quê insistir em colocar Arouca no distrito de Aveiro, como fazem com o FC Arouca, ao chamá-los de aveirenses, como faz o Record. Os arouquenses são portuenses. Pouca gente de Arouca está ligada a Aveiro.

Uma versão razoável

O artigo sobre Arouca, município que conheço, tem uma história um bocado infeliz na Wikipédia, porque foi, constantemente, reformatado, com muitos cortes e emendas, ao ponto de se tornar ininteligível e confuso. Aproveitei algumas partes, que se aproveitam, de algumas edições anteriores de outros usuários, corrigindo-os e fiz um síntese, que me parece que, agora, revela o essencial deste município nortenho, que, de facto, sempre teve uma ligação muito forte à cidade do Porto, cidade onde moro.

Kislev.4.5773

Necessários ainda alguns ajustes

Foram necessários fazer ainda alguns ajustes, visto que o artigo sobre Arouca esteve, de facto, muitíssimo confuso, durante muito tempo. Agora está mesmo uma versão razoável sobre a identidade essencial do concelho de Arouca.

Kislev.4.5773 BS"D

Pedras parideiras

As referências a "pedras parideiras" não possuem nenhum link. No entanto, há uma página intitulada "Pedra parideira". Penso que o mais correcto seria mudar o título da página para "Pedras parideiras" e fazer o link.

Neste artigo, as referências de Arouca em relação ao Distrito de Aveiro devem ser quase inexistentes, pelas razões expostas no tópico da identidade de Arouca, visto que Arouca nunca esteve relacionada com Aveiro. Os Governos Civis dos Distritos foram extintos e, na prática, dos Distritos estão extintos, de tal modo que só se deviam referir as áreas metropolitanas ou comunidades inter-municipais de pertença, para além das regiões. Aveiro fica a uma distância considerável da vila de Arouca, a cerca de 74 km por estrada. Os arouquenses nunca manifestaram nem manifestam qualquer sentimento de pertença ou de afinidade em relação a Aveiro, que é uma cidade da Região Centro, da Comunidade Intermunicipal da Região de Aveiro e da Beira Litoral que possui elementos identitários muito distintos dos do concelho de Arouca, que é um concelho da região Norte (Portugal), da Área Metropolitana do Porto e do Douro Litoral, cuja capital é a cidade do Porto. Portanto, neste artigo não devem ser feitas descrições de qualquer relação de Arouca em relação a Aveiro, visto que essas relações, na realidade, na prática, na verdade, não existem.

GRANDES IMPRECISÕES do comentário do sr. Filipe Jesus

O comentário, acima escrito, do sr. Filipe Jesus tem GRANDES IMPRECISÕES, que, com toda a certeza, surgem de uma certa ignorância em relação ao território de Arouca. Muito antes de pertencer ao Distrito de Aveiro, o território de Arouca pertencia, desde a formação da nacionalidade portuguesa, ao Entre-Douro-e-Minho e à Região do Norte. Arouca só pertence ao distrito de Aveiro desde 1835, o que é pouco tempo, no contexto temporal muito mais extenso, de longa duração, desde a formação da nacionalidade de Portugal. Não existe uma Região do Porto. Existe sim, para repetirmos, o território do Entre-Douro-e-Minho e da Região do Norte, que, de facto, têm o Porto como capital. Para além disso, quase a totalidade do território de Arouca localiza-se em plena Bacia Hidrográfica do rio Douro. Uma «identidade histórica» não é o mesmo que uma identidade autóctone, podendo, contudo, estar ligada, mas à posteriori. Uma identidade autóctone reporta-se aos elementos físicos (relevo, orografia, tipos de terreno, como vales e montanhas, etc. etc.), elementos naturais (espécies autóctones de animais, domésticos e selvagens, espécies autóctones de vegetais e de peixes, etc. etc.) e elementos humanos mais originários, ou seja, produto de uma interacção duradoura, milenar, das populações com o seu meio envolvente, reportando-se ao tipo de elementos que essa interacção espontânea com o meio envolvente gera de modo espontâneo, sem fortes influências exógenas de populações forasteiras, como o tipo de agricultura tradicional, os trajes tradicionais, as danças e os corais tradicionais, a arquitectura vernacular, etc. etc. Assim, Arouca, de facto, nada tem que ver, nada mesmo tem que ver, com Aveiro. Nada. Por essa razão, Arouca pertence à Região Norte, enquanto Aveiro pertence à Região Centro. Por essa razão, Arouca pertenceu ao Douro Litoral, enquanto que Aveiro pertenceu à Beira Litoral. Por essa razão, Arouca pertence à Área Metropolitana do Porto, enquanto que Aveiro pertence à Comunidade Intermunicipal da Região de Aveiro. Por essa razão, Arouca pertenceu ao Entre-Douro-e-Minho, enquanto que Aveiro pertenceu à Beira. Muito mais havia a dizer, na sequência do que foi dito. Portanto, este artigo está bem escrito e com precisão enciclopédica. Os arouquenses não estão, EM QUASE NADA, ligados a Aveiro, mas estão, EM QUASE TUDO, ligados ao Porto. É um facto, uma realidade e uma verdade que qualquer pessoa comum constata, para não falarmos das centenas de estudos, de várias áreas do Conhecimento, que o confirmam em termos científicos. Aliás, porque o Porto está bem perto de Arouca, enquanto que Aveiro está bastante longe de Arouca.

Cume da senhora da Mó

O cume da senhora da Mó é mesmo um sítio com uma panorâmica deslumbrante sobre o vale maravilhoso de Arouca. Por isso, coloquei um bom «link» na parte do artigo que fala sobre a senhora da Mó. A.A. Vaz Pinto (discussão) 10h41min de 31 de maio de 2016 (UTC)

Porto. Sempre foi assim.

É claro que é tudo verdade da forte relação de Arouca com a cidade do Porto. Sempre foi assim. Tal como referiu um antigo prefeito de Arouca: «não haverá praticamente nenhuma família arouquense que não tenha familiares ou contactos na “Invicta”». Spain.beauty (discussão) 10h16min de 1 de janeiro de 2017 (UTC)

Não enciclopédico (6-junho 2018)

Isto tem muito mais de panfleto turístico do que de artigo de enciclopédica. Absurdamente prolixo, com temas de relevância questionável, parcial, etc., etc. --Stego (discussão) 22h18min de 6 de junho de 2018 (UTC)

Manter as acessibilidades ao concelho de Arouca...

É importante, porque é de natureza enciclopédica, manter o tópico dos acessos ao concelho de Arouca. 09h32min de 10 de junho de 2018 (UTC)

Pequena correção...

Pequena correção. Salg-Prai (discussão) 04h54min de 7 de setembro de 2018 (UTC)

A frase que lá estava, repetia, duas vezes, o distrito de Aveiro

A frase que lá estava, repetia, duas vezes, o distrito de Aveiro, nas duas frases iniciais. Não é elegante, em termos de escrita, nem enciclopédico. Deixem, por favor, como está, para bem da informação clara e enciclopédica.A-Precisão (discussão) 15h27min de 7 de setembro de 2018 (UTC)