Discussão:Arquivística

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Retirei informações sobre o bacharelato de Arquivologia para fazer o redireccionamento de bacharel para bacharelato. -- Nuno Tavares 00:00, 26 Novembro 2005 (UTC)

Ligações externas[editar código-fonte]

Talvez eu tenha exagerado na quantidade de links externos, mas acho que havia muita coisa extremamente útil e não promocional, por exemplo, livros inteiros editados pela editora UNESP que se esgotaram e a a editora disponibilizou o conteúdo na íntegra para o público. Claro que é possível chegar no mesmo resultado usando um mecanismo de busca qualquer, mas selecionar o que é de maior relevância não é tão simples - eu fiquei uma tarde inteira para acrescentar links externos a esta página (apagados em segundos). A idéia é poupar tempo do leitor interessado, acrescentando descrições a respeito de cada link, de forma a guiar e direcionar a pesquisa - coisa que diretórios como DMOZ NÃO fazem. De qualquer forma não vou alterar eu mesmo essa seção. Na minha opinião, o que o usuário Dantadd deixou é o de menos relevante ao público geral (as associações profissionais).
Por favor contribuam com a discussão.
"As ligações externas são uma breve lista de endereços (links) de páginas (websites, URL) que não fazem parte da Wikipédia e postos no fim de cada artigo. A função primordial das ligações externas é oferecer acesso a páginas que aprofundam o assunto tratado no artigo, mas não constituem seu conteúdo." De Wikipedia:Ligações externas.
Catuireal (discussão) 12h56min de 6 de Julho de 2008 (UTC)

Após várias horas de pesquisas, leituras, estudos e análises, acabei de fazer um "faxinão" no artigo, uma megaedição:

  1. Acrescentei referências;
  2. Acrescentei definições;
  3. Acrescentei citações;
  4. Acrescentei notas de rodapé;
  5. Acrescentei ligações internas;
  6. Consertei links quebrados;
  7. Removi links inválidos ou que deixaram de existir;
  8. Fiz uma revisão ortográfica em aproximadamente 75% do artigo (de cima para baixo);
  9. Revisei as definições e fundi algumas (várias) que diziam a mesma coisa ou se complementavam. Com isto, pude remover aqueles marcadores azuis, que além de antiestéticos e desnecessários só estavam servindo para deixar o texto confuso e ambíguo;
  10. Organizei as seções sobre referências bibliográficas, separando-as por tipo (legislação ou não legislação) e nacionalidade (atualmente: brasileira ou portuguesa);
  11. Outras coisas de que não me recordo, mas sei que fiz. Hihi

...mas ainda há muito o que fazer, muito o que melhorar. Espero que outros wikipedistas, com conhecimento no assunto e fontes fiáveis, venham aqui e façam mais pelo artigo -- principalmente no último terço dele. Sampayu msg 22h59min de 14 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]