Discussão:Biônica
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 2 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Biologia. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjeto:Biologia este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Untitled[editar código-fonte]
Na realidade não gostaria de fazer um artigo, gostaria de lançar uma dúvida para uma possível discussão com pessoas que se interessem pelo assunto. Qual a diferença entre biomimética e biônica?
Fusão com Biônica[editar código-fonte]
Eu defendo a manutenção da separação deste artigo com o de Biônica. Embora sejam conceitos assemelhados, sobrepondo-se em alguns casos, são disciplinas diferentes com aplicações diferentes. A biomimética consiste no aproveitamento de soluções da natureza em novas aplicações tecnológicas [1], enquanto a biônica é algo como o contrário, envolve o uso da tecnologia para simular ou substituir soluções da natureza[2]
Referências
Fusão Biomimética; Biônica
Proposta feita em 18 de novembro de 2012 para a fusão das seguintes páginas: [[]].
Discussão encerrada. Resultado: 
não fundir
Apesar do que constava da marca, a fusão foi proposta em fevereiro de 2009, e foi apagada por um IP em Biônica há algumas semanas. A leitura de ambos os artigos não evidencia quais são as eventuais diferenças, antes pelo contrário. --Stego (discussão) 23h00min de 18 de novembro de 2012 (UTC)
- Tema já amplamente discutido na WikiEN (en:Talk:Biomimicry, en:Talk:Bionics). Parece existir consenso de que são distintos, mas relacionados, mas lá, como aqui, parece que a diferença não é bem clara nos artigos. Esperando opiniões menos leigas no assunto. EuTugamsg 18h00min de 20 de novembro de 2012 (UTC)
Arquivada como não fundida. Zoldyick (Discussão) 02h39min de 27 de junho de 2014 (UTC)
- Porquê??? --Stego (discussão) 03h15min de 27 de junho de 2014 (UTC)
- Por que nenhuma discussão da Wiki pode ou deve se alongar além do necessário para que haja alguma decisão. Essa discussão esta(va) em "aberto" há mais de 1 ano e meio, e no entanto quantos editores além do proponente (você) se interessaram pelo tópico? 1 único, e o mesmo não deu um argumento direto de sua opinião sobre o tema. Embora não esteja escrito em lugar algum nas políticas sobre a duração de uma discussão no Central de Fusões, as mesmas podem ser encerradas como "não fundida" e "fundida", ou "cancelada", caso seja necessário, caso não exista consenso, caso não exista um quórum mínimo. Além de não ter consenso essa discussão se quer tem um quórum para análise. --Zoldyick (Discussão) 21h20min de 7 de setembro de 2016 (UTC)