Discussão:Circunferência

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.


Realmente, olhando o artigo "Circle" em inglês (A circle is a simple shape of Euclidean geometry consisting of those points in a plane which are equidistant from a given point called the center), isso equivale à circunferência em português. Bitolado (discussão) 22h46min de 11 de fevereiro de 2010 (UTC)[responder]

Tem certa semelhança, mas parece que não é muito definida a diferença entre círculo e circunferência na anglófona. Além do mais, mesmo se fosse em inglês, não significa que o é nas outras dezenas de línguas. Muitas delas com certeza nem mesmo encontrariamos alguem que fale e saiba traduzir para nós. Precisamos de fontes que provem que circunferência só é circunferência em português. ThiagoRuiz msg 22h49min de 11 de fevereiro de 2010 (UTC)[responder]
É, mais existe en:Circumference. Pelo que entendi, dizem que isso é o perímetro, enquanto "Circle" seria o lugar geométrico, ou seja, um seria a medida, o outro a curva. Fiquei bem em dúvida do que vale mesmo e quais as fontes por lá. Bitolado (discussão) 22h55min de 11 de fevereiro de 2010 (UTC)[responder]
O conceito de circunferência na anglófona é o mesmo que conheço em português, até a fórmula de cálculo da circunferência (quanto a isso não resta interpretações pessoais, é a fórmula universal) é a mesma (2 vezes o raio, vezes pi), logo se trata da mesma coisa. ThiagoRuiz msg 23h00min de 11 de fevereiro de 2010 (UTC)[responder]
A diferença, pelo que entendi, é que "Circumference" seria apenas a medida (2r x pi), enquanto "Circle" seria a figura, o lugar geométrico. Nunca vi em português essa diferença. Bitolado (discussão) 23h09min de 11 de fevereiro de 2010 (UTC)[responder]
Em português também há diferença, mas não exatamente esta. Parece que não há mesmo correspondentes exatos nas duas línguas, os conceitos se misturam um pouco. Seria bom se alguem que tivesse maior conhecimento em geometria pudesse nos explicar. ThiagoRuiz msg 23h19min de 11 de fevereiro de 2010 (UTC)[responder]
Estou tentando resolver as correspondências interwiki de Círculo, Circunferência e Disco. Trago alguns trechos da literatura para podermos assentar uma decisão mais sólida:
  1. Círculo (atualmente ligado a en:Disk): - conjunto de todos os pontos do plano que estão a uma distância menor ou igual ao r do ponto O (definição semelhante ao conceito de en:Disk).[1] - é uma figura plana contida por uma linha (chamada de circunferência).[2] Minha sugestão: Ligar a en:Circle e deixar separado do conceito de Disco. Apesar de se confundirem em grande parte da literatura, é um conceito que pode ter seu lugar como algo diferente e próprio, inclusive em outras línguas. Minha interpretação: forma geométrica formada por todos os pontos equidistantes (raio) de um dado ponto central. é a forma não necessariamente preenchida, o desenho de círculo. se preenchida, pode ser usado o termo Disco.
  2. Circunferência (atualmente ligado a en:Circle): - o conjunto de todos os pontos equidistantes (raio r) de um dado ponto (centro O).[1] - o lugar geométrico de todos os pontos do plano que estão à distância r de O.[3] - o conjunto de pontos de um plano que estão a uma dada distância constante de um ponto fixo do plano. [4] - linha que contem o Círculo. é o lugar geométrico (a curva) formado por todos os pontos do plano cuja distância até O é igual a r.[2] - é o conjunto de todos os pontos do plano cuja distância a O é igual a r.[5] Minha sugestão: Ligar a en:Circunferece. Minha interpretação: conjunto de pontos equidistantes de um ponto central formando o perímetro do Círculo.
  3. Disco (página inexistente) - para muitos autores, Disco é sinônimo de Círculo. - quase não se acha referência a esse termo na literatura brasileira. Minha sugestão: Criar (traduzir do EN) e ligar a en:Disk. Minha interpretação: região interna, preenchida, delimitada por uma Circunferência
  4. Comprimento da circunferência (atualmente ligado a en:Circunference): - artigo recem criado, mas que o conteúdo corresponde a Circunferência Minha sugestão: Mesclar com Circunferência no que for pertinente e seguir a sugestão de ligação para Circunferência.
Sintropepe (discussão) 00h28min de 9 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]
Não tinha conhecimento dessa discussão, afinal, Sintropepe, você está a reviver uma discussão de 14 anos atrás. Vi que mexeu em bastante coisa por conta própria, mas algumas coisas que temos que levar em conta antes disso. Os termos em inglês são diferentes daqueles empregados na educação básica, por mais que no meio acadêmico, muitas vezes por forte influência da literatura anglófona, utiliza os mesmos termos. Vamos começar com circle:
  • "A circle is a shape consisting of all points in a plane that are at a given distance from a given point, the centre." (atulamente em en:Circle)
  • "Seja A um ponto do plano e r um número real positivo. O círculo de centro A e raio r é o conjunto constituído por todos os pontos B do plano tais que AB = r." (BARBOSA, João Lucas M. Geometria euclidiana plana)
  • Dados um ponto O do plano e um número real r > 0, a circunferência de centro O e raio r, denotada por C(O; r), é o conjunto C(O; r) = {P : OP = r}. (MANFIO, Fernando. Fundamentos da Geometria)
Note que todas essas definições tratam da mesma coisa. Alguns livros trazem disco como tradução de disk, círculo de circle e circunferência de circunference, mas geralmente são livros universitários. Em livros didáticos, o mais comum é círculo para disk, circunferência para circle e comprimento da circunferência para circunference.
Acho que o ideal seria acrescentar uma nota de rodapé, explicando essa situação.
 Vinickw   16h41min de 6 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]
  1. a b MANFIO, Fernando. Fundamentos da Geometria. São Paulo: ICMC-USP. , v. 12, 2013.
  2. a b PAPA NETO, Angelo. Geometria Plana e Construções Geométricas. 2017
  3. MACHADO, P. F. Fundamentos de geometria plana. Belo Horizonte: CAED-UFMG, 2012.
  4. IEZZI, Gelson; DOLCE, Osvaldo; DOS SANTOS MACHADO, Antonio. Geometria plana: conceitos básicos: ensino médio. Atual, 2008.
  5. MOISE, E. E ; DOWNS Jr, F. L. Geometria moderna.  São Paulo: Editora Edgard Blucher, 1971. 2 v.