Discussão:Classificação de material

Avaliação

Pontos fortes

1. Criação de artigo
2. Bom título
3. Bem estruturado
4. Observada a regra de uso de palavras estrangeiras
5. Vantagens e desvantagens
6. Ligações a outros artigos
7. Com «Ver também»
8. Tem afluentes
9. Duas figuras legendadas
10. Categorizado

Pontos fracos

1. Carece de fontes
2. Introdução insuficiente
3. Introdução mal estruturada
4. Definição fora do local próprio
5. Devia assinalar os artigos principais respectivos
6. Texto pouco claro, pouco detalhado
7. Texto insuficiente para compreensão do tema
8. Alguns problemas de redacção
9. Com erros ortográficos
10. Uso do negrito incorrecto
11. Uso do itálico incorrecto
12. Muito pequeno, 7 / 32 = 0,2
13. Citações mal formatadas
14. Citações repetidas
15. Duas referências
16. Referências mal formatadas
17. Sem bibliografia
18. Sem ligações externas
19. Sem redireccionamentos
20. Erros de formatação
21. Longe de poder ser proposto para artigo em destaque

vapmachado ^msgs.cw 20h44min de 9 de Julho de 2008 (UTC)