Discussão:Cristadelfianos

Caro SM:

Nesta data, efectuei alterações ao texto do Artigo, tentando torná-lo mais atrativo, enciclopédico e informativo. Espero que não tenha levado a mal a minha intervenção. Naturalmente, sinta-se à vontade para alterar, ou mesmo reverter, todas as mudanças que realizei.

Cumprimentos,

Steelman ^msg 00:28, 24 Março 2007 (UTC)

Termo utilizado

Não sou especilista no assunto.

Tenho muita fé no mesmo Deus citado. Acho que seria mais apropriado, substituir algumas aparições da palavra ''Crente'' pela palavra ''Cristão''.

Cristianismo de fronteira

Apaguei a ligação a esse artigo por não reflectir aa crença dos Cristiadelfianos, ou seja, ele não negam o uso da palavra Cristão, nem acreditam que receberam revelações divinas especiais como diz nesse artigo.

Referências: http://en.wikipedia.org/wiki/Christadelphians

One criticism of the Christadelphian movement has been over the claim of John Thomas and Roberts Roberts to have rediscovered scriptural truth.[36][37] However, although both men believed that they had recovered the true doctrines for themselves and contemporaries, they also believed there had always existed a group of true believers throughout the ages, albeit marred by the apostasy.[38][39][40]

http://en.wikipedia.org/wiki/Christadelphians#cite_note-35 http://en.wikipedia.org/wiki/Christadelphians#cite_note-36 http://en.wikipedia.org/wiki/Christadelphians#cite_note-37 http://en.wikipedia.org/wiki/Christadelphians#cite_note-38 http://en.wikipedia.org/wiki/Christadelphians#cite_note-39

Despite their differences Christadelphians state that their beliefs[61] are based wholly on the Bible,[62] and they accept no other texts as inspired by God.[63]

http://en.wikipedia.org/wiki/Christadelphians#cite_note-60 http://en.wikipedia.org/wiki/Christadelphians#cite_note-hyndman-61 http://en.wikipedia.org/wiki/Christadelphians#cite_note-62

Thomas did not proclaim to be either a prophet, or a type of messiah, but claimed through independence of study to have found out that mainstream Christian doctrines were false and that he could prove that position.[2][3][4]

http://en.wikipedia.org/wiki/John_Thomas_(Christadelphian)#cite_note-1

http://en.wikipedia.org/wiki/John_Thomas_(Christadelphian)#cite_note-2

Thomas did not proclaim to be either a prophet, or a type of messiah, but claimed through independence of study to have found out that mainstream Christian doctrines were false and that he could prove that position.[2][3][4] http://en.wikipedia.org/wiki/John_Thomas_(Christadelphian)#cite_note-3

John Thomas não foi nem um profeta nem um tipo de messias. Não foi nem líder nem director de nenhum movimento. Foi somente um homem determinado a encontrar o que a Bíblia realmente ensina e foi capaz de inspirar outros para lerem e estudarem a Bíblia por si mesmos. Uma crença primordial do Dr. John Thomas era que era vital que indivíduos não somente aceitassem o que lhes era ensinado acerca da Bíblia, mas que lessem, percebessem e acreditassem nas escrituras por si mesmos.

http://pt.wikipedia.org/wiki/John_Thomas(Cristadelfiano)

Atenciosamente

SM

Denúncia: Uma seita de olho no Brasil

Missão "Bíblica" Cristadelfiana tenta aliciar evangélicos brasileiros

Muito estranhos - Os cristadelfianos estão, sem dúvida, dentre os casos mais perigosos. Em nome da missão bíblica, não há endereços de sede, templos ou mesmo telefones, e-mails ou qualquer outro meio de contato que não seja uma caixa postal cujo destino é a África do Sul.

De acordo com o pesquisador Márcio Souza, do Instituto Cristão de Pesquisas (ICP), a seita dos cristadelfianos tem particularidades que contrariam o que diz a Palavra de Deus. propaga que Jesus não existia até ser gerado por Maria. Qualquer conceito quanto à divindade plena de Cristo é negada ou até mesmo omitida.

No entanto, as incoerências dos cristadelfianos não param: eles afirmam que Satanás e os demônios são apenas uma influência impessoal e não entidades malignas, e o Espírito Santo é uma força ativa impessoal.

Para o Pr. Joaquim de Andrade, que dirige a Igreja Pedra Viva em São Paulo, a influência de seitas como essa é extremamente negativa. Em geral, as seitas são perigosas, pois dividem igrejas, destroem famílias e deturpam a mensagem do Evangelho", conclui.

Os cristadelfianos, embora ainda tímidos no Brasil, surgiram no século 19. A seita foi fundada pelo médico inglês John Thomas que, em 1832, em viagem da Inglaterra para os Estados Unidos, sofreu um naufrágio.

Diante disso, fez um pacto de servir a Deus e se associou a outra seita, os Discípulos de Cristo – movimento religioso formado por outro visionário, Thomas Campbell. Tempos depois, John formou seu próprio grupo com dois núcleos de seguidores: um nos Estados Unidos e outro na Inglaterra.

Acredita-se que existam, hoje, aproximadamente 12 grupos de cristadelfianos em todo o mundo. Provavelmente, um deles está investindo no Brasil.

Seitas (discussão) 23h13min de 29 de abril de 2009 (UTC)... to de Olho em vocês...

A wikipédia não é um campo de batalhas de religiões

Os comentários acima, não têm nada que ver com o artigo em causa apenas apresenta a visão desse senhor. A wikipédia não é um campo de batalha, nem sobre se um grupo é perigoso ou errado ou que seja, o que importa é o artigo espelhe a verdade sobre o tema do mesmo.

SM