Discussão:David Rudisha

Infobox

O artigo tem sofrido uma guerra de edições por conta do uso da infobox para atletas, que está sendo considerada exclusiva para aqueles que participaram de eventos olímpicos. No entanto, não existe essa restrição, inclusive a documentação da predefinição deixa claro que ela se destina a todos esportistas de qualquer modalidade (sem restringir os não-olímpicos). Peço a opinião dos demais editres, caso não se chegue a um concenso. CidCN (discussão) 15h24min de 24 de agosto de 2010 (UTC)

Na verdade a info é para medalhistas e campeões olimpicos, como pode ser visto na info e na propria identificação pictórica, que o editor se recusa a ver. O atleta em questão nada tem a ver com aneis olimpicos ou JO, o que o editor parece desconhecer. Foi mostrado a ele que diversos outros atletas de outras modalidades olimpicas e até da mesma, tbém não usam esse predef, por isso mesmo. Mas o usuario se recusa a entender isso, devolvennedo um POV. Solicito então uma intervenção da administração. MachoCarioca ^oi 15h33min de 24 de agosto de 2010 (UTC)

Como fui procurado pelo CidCN sobre este problema, dou aqui minha opinião: não há qualquer motivo para não se usar a predefinição específica para atletas, mais completa, mais bonita e com mais informações do que a genérica Info/Biografia. Se o problema são os "aneis olímpicos" são eles que não deveriam constar da predefinição, já que ela não se chama Info/Atleta olímpico mas apenas Info/Atleta. RafaAzevedo ^disc 21h55min de 24 de agosto de 2010 (UTC)

Concordo, a predefinição não é exclusiva para atletas olímpicos, senão seria "Info/atleta olímpico" como explicou o RafaAzevedo. A imagem dos anéis olímpicos é apenas ilustrativa, já que não existe outra que possa representar os esportistas (sugestão?). Claro que para um piloto de automobilismo, um lutador de MMA ou até mesmo um futebolista existem predefinições mais específicas, mas para atletas de esportes olímpicos em geral, o uso dessa predefinição não é incorreto. Jonas kam ^diga? 04h03min de 25 de agosto de 2010 (UTC)

Discordo a ilustração pictórica é totalmente equivocada. já que o atleta nada tem a ver com Olimpiadas. "Esportes olijmpicos são praticamente todos, e quase todos aqui tem sua propria info,(no caso, o pictograma relativo ao esporte na moldura e só) não sei nem porque o atletismo não tem. A questão é que, não se sabe porque, há infos para todos os esportes, como demonstrei, mas esqueceram-se de fazer também uma para o atletismo, pois imaginaram que atletismo 'só tem nos Jogos Olimpicos'. A dos aneis olimpicos foi criada para os medalhista olimpicos, inclusive a info dela é 'medalhistas'. A infobox que existe para os do atletismo, se não for a dos anéis, é muito simples, é a de biografia, estou pedindo a um editor pra resolver isso, fazendo uma info especifica para o atletismo, mais completa, (como existe de outros esportes, futebol, tenis, remo, MMA, etc., pra usarmos nestes casos. Assim ficaria a dos aneis apenas para os campeões olimpicos. A "ilustração" pictórica não pode ser falsa, não existe 'apenas' nisso, numa pretensa enciclopedia há que haver alguma exatidão. A questão é apenas ter uma mais completa, estou providenciando isso. É a mesma coisa que achar que um onibus espacial na info do Gagarin 'é meramente ilustrativa'. É, mas é errado, pois nada tem a ver com ele, por exemplo. Estão confundindo 'atleta' com 'atletismo'. Atleta tem até de tiro ao pato. MachoCarioca ^oi 12h39min de 10 de setembro de 2010 (UTC)

PS Por mim nem teria esses anéis, foi mais uma coisa que inventaram por aqui sem conhecerem o assunto.