Discussão:Daydream (álbum de Mariah Carey)
 |
 | Este artigo foi eleito como um artigo destacado no dia 19 de março de 2016, o que significa que foi considerado como um dos melhores trabalhos da Wikipédia lusófona (comparar versões). Se encontrar uma maneira de melhorar este artigo, sem comprometer o trabalho desenvolvido, convidamos você a contribuir. A votação que originou este destaque encontra-se nesta página. |
 | Este artigo foi eleito um artigo destacado e faz parte do âmbito de 4 WikiProjetos: Música, Mulheres, Mariah Carey e R&B. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjecto Música este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o Projeto Mulheres este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o Portal Mariah Carey este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 |  | Para o WikiProjecto:R&B este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
 | Este artigo foi inicialmente redigido ou alterado em mais de 50% na variante do português europeu, pelo que a sua manutenção deve ser efetuada na mesma variante linguística, exceto nos casos previstos em "Wikipédia:Livro de estilo/Versões da língua portuguesa". Pede-se a todos os editores que não alterem a variante linguística. |
Atualização da página[editar código-fonte]
- Adição de avaliação e lista de singles na caixa de informação)
- Novo design, adição de mais informações, referências, desempenho nas tabelas mundiais e referências.
- Ufa! =p
--Fabianopcampos (discussão) 21h48min de 14 de outubro de 2009 (UTC)
Tradução não incluiu as fontes[editar código-fonte]
O artigo chegou a este tamanho após um bom trabalho de um editor, que traduziu da versão em inglês. O problema é que ele não incluiu as fontes, que, por enquanto, só cobrem as seções de tabelas, vendagem, etc. Sugiro que alguém pegue as fontes de lá e coloque-as nos trechos traduzidos correspondentes para não comprometer a qualidade do artigo. Victão Lopes Diga! 23h45min de 7 de julho de 2013 (UTC)
Com as atualizações recentes. O artigo está melhor 👍 Diogomatheuswho (discussão) 13h58min de 18 de março de 2020 (UTC)
Revisão da redacção[editar código-fonte]
Sendo um artigo destacado, seria bom que se fizesse uma revisão da redacção. Dando uma vista de olhos muito por alto (não li tudo), encontrei vários erros de português.
- Algumas expressões reflexivas não são as mais adequadas. Estes são exemplos apenas na introdução do artigo, mas erros semelhantes estão por todo o texto:
- «tendo em conta que a sua sonoridade inclina-se» (correcto: tendo em conta que a sua sonoridade se inclina)
- «mudança esta que tornou-se ainda mais evidente» (correcto: mudança esta que se tornou ainda mais evidente)
- «onde posicionou-se dentro das cinco melhores posições» (correcto: onde se posicionou dentro das cinco melhores posições - embora aqui, para além do erro na forma reflexiva, toda a expressão seja estranha)
- Erros em formas verbais:
- «Jermaine [Dupri], Manuel [Seal, Jr.] e eu sentamos» (correcto: Jermaine [Dupri], Manuel [Seal, Jr.] e eu sentámo-nos. Actualmente usa-se, de forma errada, o Presente do Indicativo, quando o correcto é o Pretérito perfeito simples do verbo sentar-se)
- «Nós terminamos a canção ali mesmo» (correcto: Nós terminámos a canção ali mesmo. Pretérito perfeito simples do verbo terminar)
- Numa vista de olhos muito desatenta, encontro a palavra «igrejoso», que não existe em português.
Se uma vista de olhos tão breve detecta erros destes, presumo que todo o texto esteja pejado de erros.
Espero que não levem a mal a crítica, que pretende ser construtiva. 81.193.146.101 (discussão) 14h11min de 28 de agosto de 2016 (UTC)
Nossa que ingratos esses editores são! Ouviram sua crítica construtiva, melhoraram o artigo e não te agradeceram!!! Diogomatheuswho (discussão) 13h59min de 18 de março de 2020 (UTC)
Pretende promover ele pra destaque?[editar código-fonte]
Com as incríveis novas atualizações, acho que seria bom promover ele de novo pra destacado, o que acham?
Respondam por favor... Diogomatheuswho (discussão) 13h57min de 18 de março de 2020 (UTC)