Discussão:Estrela de nêutrons

		Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 3 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Astronomia.
		Para o WikiProjeto Astronomia este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima.

Um fa(c)to de Estrela de nêutrons apareceu na página principal da Wikipédia na se(c)ção Sabia que…? em 28 de outubro de 2019. O texto da entrada foi o seguinte:

… as estrelas de nêutrons são tão densas que uma caixa de fósforos contendo seu material teria uma massa de cerca de três bilhões de toneladas?

Olá, acho que a colocação que um buraco negro é um tipo de estrela de nêutrons é incorreta. —comentário não assinado de Ricrabello (discussão • contrib) 23h12min de 30 de agosto de 2006 (UTC)[responder]

A colocação se dá devido a gravidade anômala, mas é uma simples e fútil comparação já que existem diferenças gritante entre eles. Essa informação já vinha do esboço e não me dei o trabalho de aliterá-la. Se for o caso estarei mudando

Forte abraço

Thiago Guimarães 15:03, 15 Outubro 2006 (UTC)

Acusação de VDA[editar código-fonte]

Artigo excluído por violar direitos autorais. —comentário não assinado de 200.100.214.132 (discussão • contrib) 08h58min de 5 de novembro de 2006 (UTC)[responder]

Os artigos da Wikipédia são verdadeiras colchas de retalhos, por uim acaso o anônimo acha que todos que editaram foram num site e combinaram como 'copiar? Ora, tenha dó!!! Ah sim, o cúmulo falta de coragem é se deslogar, escrever uma bobagem destas, se logar e continuar como alguém respeitável...Angeloleithold 14:27, 5 Novembro 2006 (UTC)

Sujestão de acréscimo de ilustração[editar código-fonte]

Submeto esta imagem com este subtexto a este verbete. —comentário não assinado de Quiumen (discussão • contrib) 15h52min de 3 de setembro de 2007 (UTC)[responder]

Necessidade de reciclagem[editar código-fonte]

A introdução é mais extensa e detalhada que as seções formação e características. - Elilopes ^DEBATE 15h52min de 23 de dezembro de 2021 (UTC)[responder]

@Elilopes: O que você propõe para ficar bom? Quantos parágrafos mais ou menos em cada parte? Leone ^{dá o papo} 19h06min de 23 de dezembro de 2021 (UTC)[responder]

O problema não é a quantidade, o número de parágrafos está de acordo com o recomendado. Porém está mais detalhada que as seções específicas. Introdução é um resumo de tudo.

E também existe praticamente 3 seções não referenciadas. Já iniciei uma revisão. - Elilopes ^DEBATE 17h00min de 27 de dezembro de 2021 (UTC)[responder]

Revisão[editar código-fonte]

@Py4nf: Acho que seria melhor expor os pontos incoerentes ou de confiabilidade duvidosa aqui, caso contrário é provável que aquela marcação fique por muito tempo e ninguém corrija esses pontos.--Leone ^{dá o papo} 14h47min de 27 de dezembro de 2021 (UTC)[responder]

Obrigado pela sugestão. Farei isso assim que puder.Py4nf (discussão) 02h12min de 28 de dezembro de 2021 (UTC)[responder]

Verdade. Estrelas de neutrões são estrelas que são mais pequenas do que o sol, que surgem após um colapso de uma estrela(supernova) e a gravidade uni e faz uma estrela inteiramente de neutrões. Reverse jazz (discussão) 22h53min de 30 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]