Discussão:Etruscos

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Neapolis, em latim, não tem acento "português" agudo (ou qualquer outro acento) sobre o "a". o comentário precedente não foi assinado por 88.157.83.108 (discussão • contrib.) JSSX uai 11h57min de 5 de Junho de 2008 (UTC)

Sendo Neápolis uma colónia grega, naquele tempo seria un término grego e portanto não latim, pelo qual foi transliterado usando o til como em grego. Mas .. é discutível, talvez houver outros argumentos para outra soluçao (e.g. o til não é necessariamente requerido na transliteração).----Maañón o quê? 12h39min de 5 de Junho de 2008 (UTC)

Segundo Renato Mocellin, em Para compreender a História, 7ª série, não há consenso entre os pesquisadores se Roma foi fundada pelos etruscos ou se as seis aldeias se fortificaram para se defender dos etruscos. o comentário precedente não foi assinado por Frajolex (discussão • contrib.) JSSX uai 11h57min de 5 de Junho de 2008 (UTC)

Havendo refeéncias, o melhor seria redigir de novo esse parágrafo.----Maañón o quê? 12h39min de 5 de Junho de 2008 (UTC)

Formalidade ausente[editar código-fonte]

Não a toa o artigo tem classificação 1, a mínima possível, a conversa de bar transcrita aqui é muito parcial, certos pontos de vista são declaradamente apoiados, apesar de vários serem expostos.comentário não assinado de 200.138.211.176 (discussão • contrib) -- Chronus (discussão) 22h24min de 20 de fevereiro de 2018 (UTC) (UTC)[responder]

Quais trechos estão parciais e por quê? Especifique-os. Chronus (discussão) 22h24min de 20 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]