Discussão:Fitoterapia

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Inclusão da maconha como fitoterápico não é vandalismo. É o fitoterápico mais antigo, mais usado e com mais aplicações do mundo. No artigo en:Medical_cannabis são listados os usos medicinais e os estudos científicos que os comprovam, bem como os locais do mundo onde o uso medicinal é regulamentado.

O fato de o uso de determinado medicamento não ser regulamentado no Brasil não faz com que deixe de ser um medicamento.

Lembrando que o uso medicinal da cannabis é legalizado pelo Art 2o. da Lei 11.343/2006. Só ainda não é regulamentado.

O que pode ser feito é fundir esse artigo com o artigo Medicamento fitoterápico, onde estão listados apenas os vegetais considerados fitoterápicos pelo Ministério da Saúde do Brasil. Nubio.revoredo (discussão) 20h50min de 28 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Discordo da fusão proposta. Sobre a Cannabis, confesso que não sei de nada... Leandro Martinez msg 22h55min de 28 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]
Discordo --João Carvalho deixar mensagem 23h01min de 28 de dezembro de 2010 (UTC) Acho que devem existir os dois artigos em separado.[responder]
Discordo da fusão. JMGM (discussão) 21h49min de 24 de agosto de 2013 (UTC)[responder]
Discordo da fusão, a botânica médica é um dos subsídios da fitoterapia, equivalente talvez à farmacognosia, complementada (para ser chamada de terapia) com os recursos da farmacologia clínica (com fármacos de origem vegetal). Concordo com a inclusão da Cannabis sativa entre os fitoterápicos. Paulo Pedro (discussão) 17h58min de 17 de setembro de 2013 (UTC)[responder]
Discordo sobre a fusão. Embora essa discussão seja antiga, creio que ainda posso ajudar. Medicamento fitoterápico, segundo a legislação de muitos países, é somente aquele derivado de plantas medicinais, processado pela indústria farmacêutica (com controle de qualidade) e registrado por um órgão oficial de saúde. É bem diferente de planta medicinal, pois se refere a um produto tecnicamente obtido, acabado, rotulado e até com bula (posologia, cuidados, etc.), podendo ser receitado por um médico. No Brasil sua produção é regulada pela ANVISA. Discordo que cannabis seja um fitoterápico, embora possua propriedades medicinais e tenha uso terapêutico. Em suma, herbalismo, etnofarmacologia, etnobotânica, fitoterápico vs fitoterapia, farmacopeia, plantas medicinais, droga vegetal, botânica médica, produtos naturais, quimiotaxonomia, fitoquímica e farmacognosia, termos bem vistos recentemente em artigos da nossa Wiki, são temas bastante distintos entre si, embora relacionados. Sou farmacêutico e professor de framacognosia.--febcosta (discussão) 03h16min de 6 de março de 2014 (UTC)[responder]

O artigo Herbalismo que já tem interwiki, é um mínimo com necessidade de ser traduzido de Herbalism, ao passo que Medicamento fitoterápico está com iw para Herbalism, provavelmente o mesmo artigo traduzido com nome diferente. E Planta medicinal com iw para Medicinal plants, e Botânica médica sem iw, seria o caso de alguém que conhece bem o tema analisar essas edições e títulos para correção. JMGM (discussão) 21h49min de 24 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Ando com pouco tempo livre, mas posso ajudar neste tema, incluindo traduções do inglês ou mesmo alemão para o português. Farmacognosia e plantas medicinais fazem parte da minha área de trabalho e me sinto bastante à vontade para discutir. Sem querer criticar negativamente, tem muita coisa a ser corrigida nesta área. Se eu tiver feedback de alguém que também possa ajudar seria interessante.--febcosta (discussão) 03h16min de 6 de março de 2014 (UTC)[responder]

Sem dúvida a Botânica Médica ou Medicinal compreende os conhecimentos de Quimiotaxonomia e de Farmacognosia e estes são distintos dos que caraterizam a Fitoterapia. A Fitoterapia compreende o estudo sistemático dos Grupos anatomo-farmacoterapêuticos[editar código-fonte]

Sem dúvida a Botânica Médica ou Medicinal compreende os conhecimentos de Quimiotaxonomia e de Farmacognosia e estes são distintos dos que caraterizam a Fitoterapia. A Fitoterapia compreende o estudo sistemático dos Grupos anatomo-farmacoterapêuticos, na ligação da administração terapêutica das plantas aos órgãos e sistemas.

Redução do número de espécies citadas[editar código-fonte]

Penso ser interessante p/ qualidade de um verbete de enciclopédia, selecionar melhor o rol das espécies relacionadas atendendo 4 critérios:

  • Fazer parte da farmacopeia nacional ou internacional
  • Representar todos os grupos taxo-anatomo-farmacoterapêuticos
  • Existir pelo menos 1 artigo científico sobre seu efeito terapêutico - de prefência de revisão
  • Existir verbete da wikipédia sobre a planta

Observe-se que o conteúdo das plantas aqui citadas como exemplo já estão na Lista de plantas medicinais e também que o conteúdo do verbete Planta medicinal é semelhante à introdução deste (fitoterapia).

--CostaPPPR (discussão) 15h56min de 18 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

PS1 Quando for concluída a decisão de não se realizar a fusão deste com Botânica médica pode-se pensar na fusão, planta medicinal <> fitoterapia

PS2 A um excesso de exemplos também em medicamento fitoterápico e estes não exploram a possibilidade de combinação de plantas e extração que deveria ser sua maior relevância

PS3 Não sei porque o destaque de letras garrafais na afirmação anônima anterior registrada em https://pt.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribui%C3%A7%C3%B5es/193.137.75.149

Contradição interna[editar código-fonte]

Na seção de "vantagens e riscos", primeiro é dito: "A variação de concentração do princípio ativo em chás pode ser muito grande, tornando praticamente impossível atingir a faixa terapêutica com segurança em algumas plantas". Porém, depois aparece uma afirmação que contradiz completamente a frase anterior: "a simples ideia de extrair princípios ativos despreza os muitos outros elementos existentes na planta que, em estado natural, mantêm suas exatas proporções". Se as proporções são exatas não pode haver variação de concentração, e vice-versa.

Como esses dois argumentos se contradizem e nenhum possui referências, estou eliminando ambos para evitar informações falsas. Se alguém tiver uma boa fonte pode adicionar de volta o argumento correto. Se ambos os argumentos forem apoiados por cientistas diferentes, é necessário reescrever essa parte para deixar explícita a divergência, explicando melhor ambos os lados.

Frlara (discussão) 00h47min de 3 de setembro de 2018 (UTC)[responder]

Aplausos Boa iniciativa Frlara. Este verbete precisa de mais edições assim. Ixocactus (discussão) 04h26min de 3 de setembro de 2018 (UTC)[responder]

Expansão de texto e adição de "vantagens e desvantagens"[editar código-fonte]

Embora essas categorias tenham existido mas removeram devido a inconsistências, vejo que seria necessário a adição de uma seção relacionada referentes as vantagens desse tipo de medicina, como o fácil acesso a algumas sociedades a medicamentos ou a produção independente de tratamentos, sem a utilização de métodos pseudocientíficos.

Além de uma expansão mais aprofundada do assunto, pois o artigo é bem pequeno. HelioDeLima (discussão) 12h30min de 31 de outubro de 2023 (UTC)[responder]