Discussão:Friedrich Hayek

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Sobre a confusão sobre a "remoção de conteúdo"[editar código-fonte]

Eu apaguei umas citações no final do artigo já umas duas vezes, e, sempre que faço, as edições são revertidas. As citações fui eu mesmo que coloquei quando eu editei grande parte do artigo (apesar de que acho que foi com outros usuários). Na última vez que eu apaguei as citações, eu disse que é melhor que tais citações estejam no Wikiquote, ou que, se tiver alguma citação, que a citação seja mais significante. Pelo que eu sei, as citações colocadas não são, nem de longe, as citações mais importantes de Friedrich Hayek. Então não vejo motivo mais para elas ficarem ali.

Espero que, se reverterem a nova edição que farei retirando as citações, deem motivos, escrevendo-os aqui. Espero não mais passar por problemas com isso.

A questão referente ao citado Citação: As citações fui eu mesmo que coloquei quando eu editei grande parte do artigo. A Wikipédia não possui dono. Colocou, contribui, ótimo. Isso não lhe da o direito de remover sem uma justificativa adequada. Hã, não gostei... Isso não é justificativa. Discordei da sua posição e reverti, porque não vejo os seus motivos adequados. Hã, eu coloquei, então posso tirar... Justificativa injustificável, principalmente quando é de uma edição de anônimos. O "R" Aliado 03h14min de 14 de junho de 2016 (UTC)[responder]
As citações estão referenciadas, portanto, não há motivos para remoção. O "R" Aliado 03h25min de 14 de junho de 2016 (UTC)[responder]

Citação: tais citações estejam no Wikiquote, ou que, se tiver alguma citação, que a citação seja mais significante. Pelo que eu sei, as citações colocadas não são, nem de longe, as citações mais importantes de Friedrich Hayek. Então não vejo motivo mais para elas ficarem ali... São opiniões suas e isto não lhe da direito de remover trechos referenciados. O Wikiquote é um projeto paralelo, também não é justificável dizer se lá é melhor ou não, pois os projetos são independente. O "R" Aliado 03h29min de 14 de junho de 2016 (UTC)[responder]

Sobre o mesmo assunto[editar código-fonte]

Então, segundo você, quer dizer que qualquer coisa que esteja "referenciada" é cabível de entrar no artigo, e não podemos fazer nenhum julgamento de valor quanto a isso. E ainda, quando eu digo que as citações não são importantes, "isso é julgamento de valor", e não deve ser levado em conta para mudar o conteúdo. Seguindo essa sua lógica, eu poderia colocar aqui no artigo tudo que o autor escreveu, deixando o artigo com milhares de páginas, porque "tudo vai ter referência", e não podemos nem mover conteúdo com referência, muito menos usar julgamento de valor para removê-los. Responda-me sem rodeios: eu posso colocar tudo o que o autor escreveu em vida em seu artigo e ninguém terá o direito de remover isso, desde que seja referenciado?

Se sua resposta for sim, eu vou concordar com seu ponto. Mas se sua resposta for não, você terá necessariamente que reconhecer que a remoção de conteúdo com referências é em certos momentos justificável.

---

Aliás, se aqui fosse lugar adequado para colocar citações, por que não colocaríamos obras inteiras de autores aqui?

Se fosse lugar adequado para tal, por que o melhor artigo sobre uma pessoa não seria o que contém toda a obra dela?