Discussão:Gleisi Hoffmann
| Esta é a página de discussão de Gleisi Hoffmann, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
|---|---|---|---|
|
Políticas dos artigos
|
||
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 4 e faz parte do âmbito de 4 WikiProjetos: Paraná, Políticos, Brasil e Biografia. | |
|---|---|---|
 |  | Para o Portal Paraná este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 |  | Para o WikiProjecto Biografias de Políticos este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o Projeto Brasil este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | O principal objectivo do WikiProjecto Biografias é criar artigos sobre pessoas e zelar pela política de biografia de pessoas vivas. Para o WikiProjecto Biografias este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Untitled[editar código-fonte]
A meu ver, o texto está totalmente parcial no sentido político. Deve ter sido redigido por algum assessor político. —comentário não assinado de 200.17.208.118 (discussão • contrib) 13h03min de 14 de setembro de 2010 (UTC)
Citações[editar código-fonte]
Por que ninguém colocou a citação em que ela disse que o mensalão foi pelo bem comum? —comentário não assinado de 200.175.44.60 (discussão • contrib) 21h29min de 7 de junho de 2011 (UTC)
Casa Civil[editar código-fonte]
A meu ver não deveriam ser desfeitas as edições sobre sua nomeação e o não esclarecido "sim" ao cargo, mas registrar "no artigo" o fato de ainda não ter aceitado a indicação e muito menos tomado posse. Evitaria-se muitos problemas com este proceder simples. --Kaktus Kid (discussão) 23h11min de 7 de junho de 2011 (UTC)
- Com certeza.Amanhã vai ser a cerimônia de posse, sendo assim para desbloquear para IPs poderem editar.E muita gente aqui tá se confundindo, até eu aqui. Pedroca cerebral Fala-Faço 23h51min de 7 de junho de 2011 (UTC)
Verbete de enciclopedia nao é jornal nem radio, nao tem q usar "ainda' no seu texto pra algo que esta acontecendo "ainda". Nao precisa colocar isso hj, pode esperar tranquilamente e colocar com mais propriedade com a posse. MachoCarioca oi 00h31min de 8 de junho de 2011 (UTC)
O termo correto não é "presidenta" e sim presidente[editar código-fonte]
De acordo com o português padrão.
Cansativa essa velha discussão entre presidente e presidenta, uma vez que é claro e óbvio que presidenta é uma das formas corretas. Essa correção é um problema fortemente ideológico. --179.34.109.64 (discussão) 01h26min de 2 de março de 2020 (UTC)
Tópico "controvérsia" mudado para "Absolvição em processo da operação Lava-Jato"[editar código-fonte]
O que antes era uma controvérsia não é mais: a Justiça já absolveu essa pessoa. Por isso, o texto não reflete mais uma visão equilibrada e atualizada dos fatos. Outro leitor da Wikipedia também fez um comentário reclamando de um viés desse verbete (negativo para o biografado).