Discussão:Iron Maiden

Tem que coloczaar tbm aiscografia, qqr hora eu ponho! --Ogat Ramastef... Ah, o mundo é belo! 02:17, 2 Dezembro 2006 (UTC)

Tá feio esse texto hein...

Não vejo nada de errado com esse texto... mas opnião de usuário não-registrado geralmente não conta mesmo... -Leone 23:28, 31 Agosto 2006 (UTC)

Então ajude a melhorar Icarus 01:26, 12 Setembro 2006 (UTC)

ta faltando coisa

Acho que devia falar sobre as turnes do Maiden com outras bandas como Helloween por exemplo xupa mos

o Iron Maiden vendeu mais de 100 milhões de discos pelo mundo e no artigo só conta 70 milhões 21/11/2006

Rapá ,essa parada mezmo ,desde quando iron vendeu 100 milhões ,tá se achando o elvis vocÊ néh !!!

Aqui na Wikipédia só vejo dezenas de edições onde os fãs colocam as vendagens de discos na casa de dezenas de milhões. Ninguém é capaz de fazer uma revisão nos artigos, corrigir os erros de português, ajustar a formatação da página. Só sabem sobre vendagem e as inúmeras edições atrapalham em muito a detecção de inúmeros vandalismo.--OS2Warp ^msg 21:16, 22 Novembro 2006 (UTC)

Metal Progressivo

Coloquei que a banda também é progressiva pois os últimos álbuns mostram isso, influências do Dream Theater (Isle of Avalon; The Final Frontier) além de músicas longas. Em suma, desde o início dos anos 2000 que o Maiden vem sendo Progressivo. Peço permissão para deixarem. Grato.

Sua opinião né. Crash Overclock (discussão) 05h55min de 21 de agosto de 2010 (UTC)

Referências

porque tantos "carece de fontes" espalhados pelo texto? muitos artigos não tem fonte e nem por isso tem tantas marcas.. não seria prudente retirar ALGUNS apontamentos como esses do artigo? (claro que alguns deveriam permanecer, mas o artigo está estéticamente feio)

Sainte^sac 18:39, 27 Maio 2007 (UTC)

Os pedidos de fonte foram colocados por mim em trechos que são muito propagandistas, ou opiniões sobre os álbuns que parecem opiniões de usuários sem as referências. Não se deve retirar as predefinições apenas porque elas deixam o artigo "feio". São importantes demais para isso. Mas pode-se colocar as referências e retirar as predefinições. Ou pode-se colocar a {{sem-fontes}} no topo do artigo, retirando todas as outras e colocando o diff dessa edição aqui na discussão. Sabes fazer isso? Ou queres ajuda? - Jota Morais 19:34, 27 Maio 2007 (UTC)

Tá Faltando a cidade em que a banda se originou.

Acho que uma das partes que mais carece de fontes é a que cita que Doogie White, André Matos e Blaze Bayley foram finalistas no concurso de seleção de vocalista, Primeiro porque isso dificilmente foi tornado público como oficial, segundo porque muitas fontes citam Edu Falasci como um desses supostos três finalistas. - jluiz1981

Ajuda

Tenho uma boa quantidade de textos sobre o Iron Maiden, e biografias, mas sou novo neste negócio de edição. gostaria de saber como ajudar. Também achei a formatação meio estranha e acho que alguns fatos estão fora de ordem... Exemplo: Falar do mascote da banda antes de falar da historia da banda. Hoje estarei separando esse material para começar a incluir

________________________________________________________________________ O que importa falar do mascote ou da banda primeiro!

O Iron Maiden é a maior banda de heavy metal de todos os tempos

Eu até concordo :), mas daí a dizer que esta frase tem valor wikipédico vai uma grande distância... no fundo, nada pode provar isto.

Já está corrigido o problema. Obrigado pelo aviso. SOAD_KoRn ^(msg) 12h09min de 18 de Dezembro de 2007 (UTC)

to me entrometendo.... diego 20anos caxias do sul ... nasci no mesmo ano que o "seventh son"... e digo que

com ou sem valor "wikipedico"...

IRON MAIDEN É COM CERTEZA A ELHOR BANDA DE HEAVY METAL DE TODOS OS TEMPOS E SEMPRE SERÁ...

DA- LHE DONZELA DE FERRO...

---

Este texto carece de revisão

--Rebordao2001 (discussão) 19h30min de 17 de Fevereiro de 2008 (UTC)

O texto está EXTREMAMENTE mal escrito, com imensos erros ortográficos, frases sem sentido e mau uso de pontuação/acentuação. Por exemplo, "o mascote", "o Iron Maiden" e frases sem sentido como "em reconhecimento às realizações em um parâmetro internacional como uma das mais bem-sucedidas parcerias de composição da Inglaterra". Além do mais há imensos erros ortográficos, esta mesma frase que acabei de transcrever começa com "prêmio" em vez de prémio (desde quando existe palavra prémio?). Há muitos erros e escrevi estes apenas para justificar a necessidade de se alterar o artigo.

Tentei faze-lo mas depois de gravar as alterações, as alterações foram reflectidas no documento apenas por breves instantes até que os erros surgiram de novo. Irei familiarizar-se com a edição na Wikipedia e, um dia destes, irei propor algumas alterações que julgue serem necessárias.

---

Caso usuário, como provavelmente já terá lido na minha mensagem que se encontra na sua página de discussão, esses supostos "erros" tratam-se, na verdade de texto escrito em português do Brasil, tão válido aqui na Wikipédia como qualquer outra versão, como a portuguesa. Para se inteirar no assunto, aconselhava uma leitura em Versões da língua portuguesa.

Abraço, SOAD_KoRn ^(msg) 21h33min de 18 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Qualidade

Esse artigo precisa ser reescrito, senão nunca vai chegar a um nível de qualidade superior. Por exemplo, a infinidade de "carece de fontes" no meio do artigo e as contradições NUNCA vão ser resolvidas. 2(L.L.K.)2 (discussão) 22h36min de 11 de junho de 2009 (UTC)

Como estou de férias da faculdade, vou tentar fazer algumas boas modificações, principalmente com relação as fontes e informações que não procedem!!! Narghaash (discussão) 21h35min de 8 de julho de 2009 (UTC)

Só tem uma coisa, precisamos melhorar a parcialidade do texto. Eu como leitor não vi nada parcial no texto, só uma carencia de fontes como as partes de venda de disco. Deveriamos tentar mudar um pouco da estrutura para deixar qualquer leitor sem dúvidas se aquilo está escrito é verdade. 2(L.L.K.)2 (discussão) 17h38min de 7 de agosto de 2009 (UTC)

Discografia

Tenho olhado as páginas sobre o Iron Maiden em outras Wikipedias e em quase todas a parte da discografia se encontra em um anexo, deixando para o arquivo principal apenas um comentário sua sua discografia ou apenas os álbuns de estúdio.

A discografia está muito desorganizada atualmente, acho que deveria seguir os moldes do anexo em inglês Maiden discography, que é um arquivo em destaque na Wiki inglesa.

Isso melhoraria muito a estética da página. Narghaash (discussão) 21h33min de 8 de julho de 2009 (UTC)

Com certeza, com a videografia também. Exemplos de artigos que seguem tal modelo aqui na pt.wiki incluem o notável Discografia de Alice in Chains. --Leonardo Stabile ^msg 07h00min de 9 de julho de 2009 (UTC)

Concordo, melhoraria bastante, e também é o padrão (a lista nos anexos e a prosa nos artigos). Além do notável Discografia de Alice in Chains, existem outros para basear. Leandro Drudo (discussão) 17h27min de 9 de julho de 2009 (UTC)

Acabei de terminar a versão provisória, pois estou traduzindo a versão espanhola. Só tenho uma dúvida: Devo retirar as seções Álbuns Ao Vivo, Compactos, Compilações e Videografia? Pois elas não vão mais fazer sentido na no arquivo principal, já que irão estar no anexo. Narghaash (discussão) 23h33min de 9 de julho de 2009 (UTC)

Sim, é o correto. E substituir a seção de discografia por um aviso sobre a página nova usando {{Anexo}}. Preferencialmente, escreve um pequeno texto sobre a discografia, talvez descrevendo os álbuns, ou somente uma lista com os álbuns de estúdio. o anexo está ficando muito bom. --Leonardo Stabile ^msg 05h54min de 10 de julho de 2009 (UTC)

Vendo as novas edições do anexo, já existe um progresso. Leandro Drudo (discussão) 20h57min de 10 de julho de 2009 (UTC)

Finalmente terminei a versão "final", pois ainda está sujeita a melhoras, da discografia do Iron Maiden. É um arquivo a altura dessa maravilhosa banda!!! Narghaash (discussão) 04h34min de 11 de julho de 2009 (UTC)

Mudança geral no artigo

Lembram que eu disse que o artigo tinha que ser reescrito? Pois bem, vou iniciar uma tradução do artigo da en.wiki. Vou traduzir o texto inteiro e colocar aqui, se não ficar bom podem reverter. 2(L.L.K.)2 (discussão) 16h51min de 7 de janeiro de 2010 (UTC)

Fusão

Acho desnecessária a marcação de fusão, não me parece que a informação naquele artigo seja relevante para este (ainda mais tendo em vista que não está referenciado por fontes fiáveis, apenas um tal de www.ironmaiden.com.br). Na Wiki-en, salvo engano, nada é mencionado a respeito desta outra banda homônima. RafaAzevedo ^disc 18h17min de 24 de junho de 2010 (UTC)

Inclino-me a concordar consigo - apesar de ter sido eu a colocar a marca, fi-lo mais como alternativa a voltar a colocar ESR no outro, a qual foi retirada. O que quero dizer com aquela marca é que um texto semelhante ao que figurava no outro artigo (mas baseado em fontes e com melhor redação) deve vir para cá como trecho da (pré) história do grupo em vez de existir como artigo separado. Não só por causa de WP:RDI, mas porque em termos informativos se presta um melhor serviço. Dito de outra forma: se o texto é impróprio aqui, então apague-se ou redirecione-se o outro artigo sem aproveitar o seu conteúdo, pois pior do que um trecho menos bem num artigo grande é um artigo separado que só tem lixo. --Stegop (discussão) 18h59min de 24 de junho de 2010 (UTC)

Talvez se tiver em alguma fonte fiável, o assunto interesse a este artigo apenas naquele trecho em que houve alguma ameaça de processo legal pelos direitos do nome, e uma suposta ligação telefônica recebida pelo Steve Harris. RafaAzevedo ^disc 19h14min de 24 de junho de 2010 (UTC)

• Finalmente terminei a reforma da página, agora o assunto pode ser discutido com conhecimento de causa. Deu trabalho e a página está repleta de fontes. Caso fosse para fazer a fusão em algum lugar, as coisas relativas ao outro Iron Maiden teriam mais sentido de ficar na página do Trev Thoms. Mas penso que não tem necessidade de fazer fusão, pois a banda preenche mais de um requisito dos critérios de notoriedade (se alguém ler a página e discordar, pode ser discutido depois). Penso também que a seção "Outros Iron Maidens" teria informações relevantes para constar nesta página de qualquer forma, pois as informações lá constantes são enciclopédicas e de interesse para a página deste Iron Maiden. Esrbwiki (discussão) 18h23min de 11 de julho de 2010 (UTC)

Com base nesta discussão, retirei os avisos de fusão, Negado assim o pedido. Fra Amats, ELM ^disputatio 15h23min de 4 de setembro de 2010 (UTC)

Opa tem um erro!

Lynyrd Skynyrd não foi a primeira banda a ter três guitarristas , The Allman Brothers Band tinha três guitarristas (Duane Allman, Greg Allman e Dickey Betts e além de ter duas baterias como a banda The Mothers Of Invention.

Mas aí não diz que Lynyrd Skynyrd foi a primeira banda a ter 3 guitarristas, só diz que o Iron foi a primeira depois deles... Mas mesmo assim pode não ser verdade, pois podem existir diversas bandas que tiveram 3 guitarristas mas não fizeram sucesso

Integrantes

Eu fiz uma linha do tempo com os integrantes e também uma tabela com as formações, mas ocultei a tabela porque não sei se todas as formações estão corretas. Então seria bom se alguém que saiba visse e arrumasse a tabela GustTM (discussão) 05h32min de 19 de julho de 2011 (UTC)

Não aprovo a fusão...

Essa seção está faltando muita coisa, além disso não é necessário colocar essa seção, pois essa informação já foi colocado em uma outra seção do artigo, além do mais se não tivesse colocado, ainda não seria necessário, pois só acressentaria mais uma seção de uma informação de outra seção já existente. Então não aprovo. -Matheus93tfm

30 de Outubro de 2011 ás 13:13 (Horário de Brasília)

Por que fundir?

O texto seguinte foi movido de: Discussão:Ed Force One

Por que vão fundir com Iron Maiden? O Ed Force One não é o Iron --GustTM (discussão) 02h25min de 18 de julho de 2011 (UTC)

Pela simples razão que a única coisa que pode justificar a menção ao avião é ser dos Iron Maiden, o conteúdo é mínimo ao ponto de não justificar artigo e duvido que alguma vez vá crescer muito mais. Por essa lógica de "não ser o Iron Maiden" poder-se-iam criar artigos sobre cada um dos seus instrumentos, automóveis, casas, etc. --Stegop (discussão) 02h58min de 18 de julho de 2011 (UTC)

Se você quiser criar sobre seus instrumentos, automóveis e casas pode criar, você estaria ajudando a Wikipédia a crescer Edward the Great (discussão) 22h01min de 5 de abril de 2012 (UTC)

BANDA!

Amigo: tem MUITAS e MUITAS vezes a palavra 'banda' no texto. Fica chato e repetitivo demais ler... daria mesmo pra corrigir... obrigado