Discussão:José Maria Eymael

Imparcialidade

Demonstração cabal de que bloquear o artigo para usuários registrados não quer dizer nada em qualidade do artigo:

"mas devido ao pouco tempo de TV de seu partido, suas propostas sempre passaram despercebidas para a maioria dos eleitores resultando em poucos votos."

É claro que 1) não existe nenhuma evidência apresentada para suportar a afirmação que as propostas do candidato são desconhecidas do público; 2) mesmo que seja possível indicar um levantamento estatistico extensivo que demonstre que um número significativo da população votante não conhece as propostas do candidato, nenhum teste estatístico inambíguo foi mencionado que prove que este desconhecimento é causado pelo candidato possuir pouco tempo na TV; e finalmente 3) não foi fornecida nenhuma prova estatística, artigo científico, fonte fiável ou qualquer outro conteúdo considerável aceitável para enciclopédia de que o candidato recebe poucos votos porque suas propostas são desconhecidas e não, por exemplo, por divergência de opinião da maioria da população em relação as suas propostas.

Mudança no título do artigo

Pedro Jorge Nunes da Costa Tendo em vista que o próprio EVinente já "reverteu" essa moção, sugiro que seja debatida uma nova mudança, antes de implementá-la. Não vejo porque colocar o nome do artigo como sendo apenas "Eymael", o redirecionamento serve da mesma forma que com Lula, Dilma, Haddad e outros que também sejam conhecidos pelo sobrenome ou por um nome de única palavra.Fábio Júnior de Souza (discussão) 12h52min de 20 de setembro de 2018 (UTC)

@Fabiojrsouza: Obrigado por abrir esta discussão, mas Eymael é um caso atípico. No caso de Dilma Vana Rousseff, ela é conhecida simplesmente por Dilma Rousseff; assim como outros. No caso de Luís Inácio Lula da Silva já existe Lula (molusco), então existe uma explicação para que não se mova. Eu Apoio a moção, pois o título "Eymael" é o mais adequado neste caso. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 12h57min de 20 de setembro de 2018 (UTC)

Comentário Como não houve mais nenhuma manifestação, redirecionei para o título "Eymael". Saudações. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 16h52min de 20 de setembro de 2018 (UTC)

Pedro Jorge Nunes da Costa, mais uma vez retornada. A discussão não tem nem 6 horas de aberta. Por favor paciência pois já houve contestação. E também, discordo essa moção, pois o nome completo do candidato é frequentemente citado em notícias ao seu respeito. Eta Carinae (discussão) 17h44min de 20 de setembro de 2018 (UTC)

@EVinente: É frequente sim, mas ele é mais conhecido por Eymael; nas campanhas presidenciais ele é tido apenas por Eymael, por exemplo. Eu vou aguardar que mais pessoas se manifestem, mas eu Discordo do artigo da atual forma que se encontra. O título Eymael é mais ideal, facilita e melhora tudo por aqui. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 17h55min de 20 de setembro de 2018 (UTC)

Entendi, vou convidar os editores que editam em biografias de políticos como o @Érico, Chronus, Dornicke e PauloMSimoes: para dar a opinião. Eta Carinae (discussão) 17h57min de 20 de setembro de 2018 (UTC)

@EVinente: Grato pelos convites. Canalizo também a discussão para a moção do artigo Luis Inácio Lula da Silva para Lula (político). E convido @Pórokhov: para se posicionar. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 18h12min de 20 de setembro de 2018 (UTC)

Discordo da moção, pois se trata de uma simplificação desnecessária. Basta que esteja escrito no primeiro parágrafo do artigo "José Maria Eymael, também conhecido apenas como Eymael, é um político brasileiro etc, etc, etc". Em uma enciclopédia, deve-se constar o nome todo. Dilma Vana Rousseff ser simplificado para Dilma Rousseff não tem problema, mas deixar o artigo apenas como "Eymael" aí tem. Seria como chamar o artigo da Dilma Rousseff apenas de Rousseff. É descabido, sem dúvida. Holy Goo ^(d . c) 19h51min de 21 de setembro de 2018 (UTC)