Discussão:Kevin Owens

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
(Redirecionado de Discussão:Kevin Steen)

OnlyJonny: Discordo dessa mudança... Kevin Steen é ainda o nome mais conhecido dele, afinal passou a carreira toda o usando. Só porque foi para a WWE não quer dizer que o dome que tenha lá será "o mais famoso" (lembra do Kassius Ohno, vulgo Chris Hero?). Inclusive, penso seriamente em mudar os artigos Finn Bálor e Hideo Itami para os originais Devitt e Kobayashi, mas para isso tem que haver o consenso (se o ChristianH quiser se pronunciar, já que foi ele quem criou esse verbete aqui...) e então vamos aproveitar a oportunidade. Pedrohoneto (discussão) 01h53min de 23 de maio de 2015 (UTC)[responder]

@Pedrohoneto:Gostaria de saber a opinião do Christian antes. Na verdade sou a favor de voltar para Kobayashi e entendo sua opinião sobre o Kevin Steen, pois foi um nome gigantesco nas indies, mas acredito que o Finn Bálor deveria continuar como está. Jonny DC 03h40min de 23 de maio de 2015 (UTC)[responder]
O obviamente, caso voltemos para Kevin Steen, esse aqui deve virar redirect (que não existia antes). Jonny DC 03h41min de 23 de maio de 2015 (UTC)[responder]

Por uma questão de praticidade, eu sempre seria a favor do nome atual do lutador, porque não há um critério para definir quando que ele vai se tornar mais conhecido por um nome ou pelo outro. O redirect fica da mesma maneira e se eventualmente ele voltar a ser chamado de Kevin Steen move-se a página novamente. É apenas uma opinião minha, mas o importante mesmo é a acessibilidade ao artigo. Abraços! Christian msg 04h36min de 23 de maio de 2015 (UTC)[responder]

Aproveitando a discussão, uns meses atrás trabalhei forte neste artigo, visto que era o meu lutador favorito nos tempos que assistia wrestling, acredito que só falta azular e corrigir umas referências, além de mudar uns termos para o português (singles match - luta simples, PWG Championship - Campeonato da PWG) e fazer uma pequena revisada textual e atualização para apresentá-lo a WP:AB. Se alguém deseja, fica o convite. Christian msg 04h40min de 23 de maio de 2015 (UTC)[responder]

Vamos manter como está então, ok? Jonny DC 23h43min de 23 de maio de 2015 (UTC)[responder]

Bem, baseado nas pesquisas do Google, temos:
A praticidade do Christian deve ser levada em consideração, mas fico na duvida já que todos esses três citados foram tratados com seus nomes das indies quando chegaram na WWE... E conhecendo a mania da empresa de alterar ring names do nada, não duvido da possibilidade disso acontecer com eles e dai sermos obrigados a alterar o título mais uma vez.
PS:Esse é mais um artigo para a minha lista de quem sabe futuros ABs (depois da WM 31, btw, se quiserem ajudar...) Pedrohoneto (discussão) 01h00min de 24 de maio de 2015 (UTC)[responder]

Além de decidir se vamos manter como está ou como estava, precisamos realmente é adotar um padrão. Geralmente a WWE não altera o ring name dos caras (com exceção do Barrett), e sempre que houver uma pesquisa de um fã vai ser pelo seu nome de atuação. A busca nunca vai vir por Mark Callaway e sempre por The Undertaker. Então, sou A favor de adotar este padrão para os lutadores que estão em atividade, e para os que já estão aposentados se analisa caso por caso. Christian msg 04h56min de 26 de maio de 2015 (UTC)[responder]

Se for para adotar um padrão, também Concordo em usar o nome atual (menos no caso do Damien Sandow e suas "personificações"). Já para aposentados/falecidos, acho melhor usar aquele nome que mais marcou o wrestler. Pedrohoneto (discussão) 15h43min de 3 de junho de 2015 (UTC)[responder]