Discussão:Mente
| Esta é a página de discussão de Mente, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
|---|---|---|---|
|
|||
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 3 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: WP Offline. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjeto Wikipédia Offline este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Untitled[editar código-fonte]
Quer me parecer que o presente artigo não atende aos requisitos de imparcialidade da Wikipédia. Solicito que ele seja averiguado por um dos revisores da enciclopédia. Herberti (herbertieana@gmail.com)
bom podemos analizar em nossa vida que a nossas atitudes é gerado atraves da mente de quando podemos analizar todo ao o nosso arredor.pensado nisso descobru que as pessoas elas podem ser facilmente dominadas por varios cetores e entidades da sociedade basta ela acreditar em tal coisa. Podemos ter o "controle" de uma pessoa pegado na parte onde ela mas acredita. sim fando de mente a fé é um das ferramentas mas usadas para dominar o ser humano. em outra entidades a midia ela é uma ferramenta muito forte também para dominar o ser que não tem a informação. o conhecimento é arma que podemos utilizar para dominar as pessoas, quando não se tem conhecimento, se deparamos em ordem que mandamos em um criança de 3 ano mas não madanmos em uma pessoa de 45 anos se agente tiver 3anos! então podemos ser o melhor em cada coisa mas temos que ter conhecimento em vairas arte de vida de morte tenho uma ideia que a morte é umas das armas que poderiamos dominar o mundo e suas obras vivas mas não temos o poder de ressucitar as pessoas ou as coisas que tem vida propria se não seriamo os veradeiros craidores do mundo!!!!--ass:Hekeslay Moser
Nova secção "Neurociência"[editar código-fonte]
Acrescentei a secção Neurociência e a subsecção Estudo de indivíduos que sofreram calosotomia completa. Acrescentei fontes. Joaosac (discussão) 17h59min de 6 de julho de 2010 (UTC)
Psicologia não significa literalmente "estudo da mente"[editar código-fonte]
É importante observar que "psicologia" significa literalmente "estudo da psique" ou "estudo da alma", dado que o termo grego "psique" é traduzido para o latim por "anima" que, por sua vez, é traduzido para o português por "alma". Há então esta correlação entre os termos psique, anima e alma, transitando-se entre o grego/português, o latim e o português. Mas não há o mesmo trânsito com o termo mente, inclusive porque ele tem outra origem etimológica, a qual a própria Wikipédia resguarda (mens, ménos). A aproximação entre os termos/conceitos "mente" e "psique/alma" já é um pressuposto de determinadas escolas do pensamento científico, as quais não são universais, criando-se portanto uma abordagem unilateral da questão. Para se falar em "significar literalmente" é preciso ter em mente a raiz etimológica dos termos, caso contrário deve-se empregar a expressão "significa aproximadamente". Relacionar diretamente o termo "mente" ao termo "psique" (sinonimia) já é extrapolar o "stricto sensu" dele, adentrando seu "lato sensu" de forma unilateral. 170.254.134.51 (discussão) 12h42min de 29 de setembro de 2023 (UTC)