Discussão:Metropolitano de Londres

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ex-artigo destacado Metropolitano de Londres é um artigo anteriormente destacado. Por favor, veja as ligações nos marcos alcançados para a página original de nomeação (para artigos mais antigos, pode não haver arquivo) e veja por que foi removido dos artigos destacados.
Etapas passadas por este artigo
Data Processo Resultado
10 de maio de 2009 Candidato a artigo destacado Promovido
8 de dezembro de 2023 Revalidação de artigo destacado Despromovido
Estatuto atual: Ex-artigo destacado
Este artigo recebeu a contribuição do WikiProjeto:Metros da Semana, subprojecto do WikiProjeto:Metros do Mundo, no mês de Dezembro e Janeiro de 2008 e 2009, entre os dias 27 e 3 respectivamente, cujo objetivo é melhorar e expandir os artigos de sistemas de metropolitano escolhidos, durante uma semana.
Se deseja participar, visite a página do projeto, onde poderá inscrever-se e colaborar na lista de tarefas em aberto.

Pronúncia portuguesa[editar código-fonte]

Estou curioso, em Portugal se escreve "Metro" sem o acento; mas como se pronuncia lá a palavra? metró, metrô, ou métro? Algum utente português poderia mo responder? Grato --Capmo (discussão) 19h33min de 15 de Julho de 2008 (UTC)

Cá escrevemos Metro (sem o assento), e a pronúncia posso-te dizer que é como se lê Metr, o O em Metro, equivale a um U (estavas a perguntar como se pronuncia em Portugal, certo?) --João P. M. Lima (discussão) 00h54min de 29 de Dezembro de 2008 (UTC)
Olá João, grato pela explicação! Interessante que Portugal costuma seguir a pronúncia francesa muitas vezes, mas não foi o ocorrido neste caso. Bom 2009 para ti! Capmo (discussão) 01h02min de 29 de Dezembro de 2008 (UTC)

Obrigado lol pois as línguas por vezes não seguem os mesmos padrões, o que por um lado é bom, mas por outro não dá muito jeito lol abraços João P. M. Lima (discussão) 15h16min de 4 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]

Devido ao facto de existir uma maneira diferente de referir sistemas de metropolitano no Brasil e em Portugal, iniciei uma votação mais em baixo para saber a vossa opinião, se acham necessário mudar o nome do artigo. João P. M. Lima (discussão) 19h20min de 19 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]

Reformulação do Artigo[editar código-fonte]

Como esta semana o Metro da Semana é este (Metro de Londres), estão a ser efectuados trabalhos nesta páginas, por isso é normal que o conteúdo aumente de dia para dia, para dar uma ideia, a ideia é de que no fim desta semana (dia 3 de Janeiro), este artigo se encontre como o artigo que está na Wikipédia Anglófona. Mais tarde efectuar-se-ão as "azulações", para poder tornar este artigo destacado. Pede-se por isso que ninguém apague conteúdo, que apenas o corrija (caso necessário), e que ajude na tradução de textos da wikipédia anglófona, os espaçoes dos textos, já estão definidos --João P. M. Lima (discussão) 00h59min de 29 de Dezembro de 2008 (UTC)

Com o fim do Metro da Semana, à cerca de 25 dias, este artigo pouco se desenvolveu, mas continuo a pedir ajuda para azular o artigo, a parte das traduções, eu posso fazer, já só falta traduzir a parte da história, e vou ver se consigo traduzir alguma coisa nestes dias, no entanto peço ajuda para corrigirem erros ortográficos e expressões que estejam mal escritas. Peço também para não apagarem nenhuma informação. Outro trabalho necessário, é arranjar as referências (traduzi-las), porque quando traduzi os textos, não liguei ás referências e deixei-as ficar em inglês, mas penso que para destacar o artigo, também é necessário que as referências estejam em português lá na caixa no fundo da página. obrigado --João P. M. Lima (discussão) 11h57min de 29 de janeiro de 2009 (UTC)[responder]

Com apenas dois textos em falta, penso que o artigo está a ficar bastante bom, contudo, é necessário que alguém conhecedor da língua portuguesa, que não deixe escapar nenhum erro, releia o artigo. Penso que o artigo está redigido correctamente, no entanto às vezes acontece carregar duas vezes seguidas na mesma tecla sem querer, e coisas do género, são esses erros que se têm que edentificar e corrigir.Hoje é dia 14 de Fevereiro, e apesar de ter dito acima que amanhã esperava ter o artigo completamente traduzido, penso que me será impossível traduzir o que falta até amanhã, mas mesmo assim, ainda tentarei por mais um texto entre hoje e amanhã, e deixarei para último, a segunda parte do texto da secção Integração. Depois de acabar de traduzir o artigo, começarei a azular aquilo que conseguir, no entanto apelo já para a vossa ajuda e cooperação neste trabalho. João P. M. Lima (discussão) 16h52min de 14 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]

Neste momento posso dizer que a tradução está quase a ser finalizada, apenas faltam traduzir uns textos da parte da história e criar um texto para as expensões futuras, de modo a completar ao máximo o artigo. Com o facto de este primeiro passo estar praticamente acabado, peço a ajuda de todos, para o grande azulamente que terá que ocorrer no artigo, de forma a poder propo-lo para destaque. De notar que o mais importante para criar rápidamente, são os artigos relacionados com as linhas do metro. O artigos referantes às estações, deverão ter nos títulos a seguinte fórmula Estação de XXX (Metro de Londres), de forma a tornar todos estes artios independentes e com uma características que permita logo o reconhecimento dos mesmos apenas pelo título. Quanto ao nome das linhas, deverão ficar na sua forma original, ou seja em inglês. saudações e mãos à obra. João P. M. Lima (discussão) 14h50min de 4 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]

Mudança de Nome[editar código-fonte]

Devido á existência de duas formas de escrever metro(pt)/metrô(br), surgiu a ideia por parte de um usuário, de mover todos os artigos relacionados com os sistemas de metropolitano, para os títulos Metropolitano de XXX. Nesta secção, venho abrir uma votação para saber a vossa opinião, se devemos mudar ou manter o nome, as propostas são as seguintes:

  • Metro de Londres
  • Metropolitano de Londres
  • London Underground

O primeiro, é o que actualmente se encontra em uso, o segundo o que foi proposto para todos os artigos e o terceiro, é o nome original do metro de londres. A votação encerrará no dia 28 de Fevereiro de 2009. João P. M. Lima (discussão) 15h20min de 4 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]

na minha opinião, penso que o artigo deverá ficar com o seu nome actual, Metro de Londres, por este ser um nome pequeno, simples e que soua bem, apesar de metropolitano tornar o título do artigo talvez mais enciclopédico, no entanto quando uma pessoa pesquisa por algum metro, a maior parte não utiliza o termo metropolitano, mas sim o termo metro. Quanto à utilização do nome original, penso que não é necessária, pois estamos na wikipédia portuguesa, e este nome, mais outras duas formas originais de chamar o metro de londres, já se encontram na infobox do artigo, saudações João P. M. Lima (discussão) 15h23min de 4 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]

ok, fica então decidido que o artigo não mudará de nome, e continuará a ser Metro de Londres. Para possiveis conflitos futuros, fica aqui expresso que ocorreu uma votação desde o dia 4 de Fevereiro de 2009 a 28 de Fevereiro do mesmo ano, o que perfaz um total de 24 dias de votação, na qual apenas um usuário manifestou a sua ideia, houve mais que tempo, e a página foi visitada por agumas dezenas de pessoas (página de discussão), por isso não há desculpas para mais niguém não ter comentado/votado, e com isto concluo dizendo que o artigo se continuará a chamar Metro de Londres obrigado João P. M. Lima (discussão) 15h39min de 28 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]

Venho aqui pedir a vossa ajuda para azular o artigo, como podem ver o trabalho é muito, mas deixo-vos aqui algumas notas, para não existirem conflitos com os títulos dos artigos:

  1. Os nomes da empresas, companhias, etc, deverão ficar na sua língua original;
  2. Os artigos das linhas do Metro de Londres, deverão igualmente manter o seu nome original;
  3. os artigos sobre estações do Metro de Londres, deverão ter o título com a seguinte fórmula Estação de XXXX (Metro de Londres), porém, quando aparece no título railway, o título deverá ficar exactamente como está (para verem o nome das estações consultem a lista das estações do Metro de Londres);
  4. Os artigos sempre que criados, deverão conter uma infobox logo de ínicio, no entanto se esta não foi posta também não há problema, pois mais tarde ser-lhe-à acrescentada uma.

São estes os principais pontos para a criação dos artigos, caso me lembre de mais algum, po-lo-ei por baixo deste comentário. Por isso já sabem, mãos à obra, porque quanto mais depressa o artigo estiver azulado, mais depressa pode ser destacado. Eu vou continuar o trabalho da tradução, e espero ter no próximo domingo, dia 15 de Fevereiro, a tradução completamente acabada, a partir de ai, o único trabalho que resta, é mesmo azular o artigo. João P. M. Lima (discussão) 22h14min de 7 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]

Iniciei uma revisão por alto ao artigo, e encontrei alguns links vermelhos, que estão apenas mal redigidos, era o caso do Jogos Olímpicos de Verão 2012, que para ficar azul, apenas necessitava de um de antes do 2012. Por isso, peço que antes de criarem os artigos (à excepção de estações e linhas), confirmem que aquele artigo não existe, pelo menos as ligações que estejam escritas em inglês João P. M. Lima (discussão) 11h59min de 14 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]

Na secção do Controlo da GLC, aparece Heathrow Airport e Aeroporto de Heathrow. Pois bem, esta repetição é depropositada, e espero que não a retirem. A versão em inglês, leva-nos para a página da estação do Heathrow Airport, e o nome em português, foi posto para nos levar ao artigo do aeroporto em si, e é utilizado aqui como tradução. Agradeço mais uma vez que não apaguem obrigado João P. M. Lima (discussão) 22h24min de 13 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]

aproveitando o que já havia dito, peço que não retirem nenhuma ligação só por estar vermelha, em vez de apagarem-na, criem esse artigo :P mas antes, e como também já tinha pedido, verifiquem se o artigo não está já criado João P. M. Lima (discussão) 19h33min de 19 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]

Novas Secções[editar código-fonte]

Adicionei mais 3 novas secções ao artigo, peço que não as apaguem, pois já iniciei as suas traduções, e colocarei a informação o mais rápido possível. Estas novas secções, vêm da Wikipáedia alemã, mas ainda vou dar mais uma vista de olhos por outras wikipédias, para ver se existe mais alguma informação inportante para o nosso artigo. João P. M. Lima (discussão) 19h03min de 20 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]

na sequência destas três novas secções, peço que algum usuário com bons conhecimentos em Alemão, que leia as secções Plano de Linhas, Oyster Card e Travel Card, na wikipédia alemã, e que corrija os erros sff obrigado João P. M. Lima (discussão) 19h56min de 22 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]

Geocoordenadas[editar código-fonte]

Preciso de alguém que arranje a predefinição das geocoordenas sff João P. M. Lima (discussão) 14h34min de 21 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]

Volto a pedir a alguém mais experiente, que corrija sff aquelas tabelas com os preços, o único trabalho a fazer, é só fazer com que aquelas tabelas fiquem dentro de uma daquelas coisas que dá para encolher e expandir obrigado João P. M. Lima (discussão) 01h18min de 25 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]

já consegui resolver o problema lol sendo assim, para destacar já só falta acabar de traduzir o artigo (que está quase), e azular tudo (conto com a vossa ajuda) João P. M. Lima (discussão) 01h28min de 25 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]

Destaque (2)[editar código-fonte]

Venho aqui fazer o ponto da situação lol neste momento para acabar a tradução, faltam apenas uns 5 parágrafos, com uma média de 4 linhas cada, por isso vou traduzi-los entre hoje e amanhã. Retirando a tradução, poço dizer que a "Caça ao Link Vermelho" está oficialmente aberta, alguns usuários ajudaramimenso no azulanto de um quantidade relativa de artigos (digo relativa pelo número de artigos que ainda falta criar, mas já foram criados muitos artigos), espero que nos próximos dias o artigo esteja mais e mais azulado, eu próprio já azulei alguns artigos, mas evidentemente faltam muitos, por isso volto a pedir a vossa ajuda boas contribuições João P. M. Lima (discussão) 11h39min de 25 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]

Finalmente posso dizer que a 1º fase, a fase da tradução foi finalmente acabada. Ao fim de dois meses e meio de tradução, consegui hoje, dia 25 de Fevereiro acabar a tradução total do artigo, agora só falta azular João P. M. Lima (discussão) 19h38min de 25 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]

Esta segunda fase, baseia-se no azulamento do artigo, que espero que esteja concluido o mais rápido possível (bom, bom era no fim deste mês lol). Para azular, peço a ajuda de todos, obrigado João P. M. Lima (discussão) 19h38min de 25 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]

penso que agora já não há mais artigos criados, todos os links vermelhos têm mesmo que ser criados como artigos novos, já estive a corrigir as ligações existentes e criei alguns artigos, mas ainda falta muito, e sem a vossa ajuda vai demorar algum tempo, por isso força, ajudem a criar artigos João P. M. Lima (discussão) 21h04min de 27 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]

Ligações externas[editar código-fonte]

oi, venho aqui (mais uma vez lol), desta vez para falar das ligações externas, durante algum tempo (cerca de 3 meses), no artigo Metro de Londres, tinha uma lista de ligações externas, que um usuário apagou a coisa de uma semana (lista que já voltei a por), e ele explicou-me que uma das regras da wiki era que a wiki não era uma biblioteca de ligações externas (não foi bem assim, mas já não me lembro das palavras exactas), contudo, aquelas ligações proveêm todas da wiki anglófona, e por sua vez do artigo destacado lá... não estou a criticar o trabalho do usuário, que pelo que já vi é bastante bom no combate ao vandalismo, mas não se poderá alterar este regra? não estiu porém a propor deixar criar uma biblia de ligações externa no artigo, mas deixar por pelo menos aqueles que se encontram nos artigos de outra wikipédia, principalmente dos que se encontram num artigo destacado obrigado João P. M. Lima (discussão) 00h37min de 1 de abril de 2009 (UTC)[responder]

Eu somente me pergunto se as trinta e uma ligações são realmente indispensáveis. Não poderiam ser transformadas em referências e retiradas desta secção? Béria Lima Msg 00h54min de 1 de abril de 2009 (UTC)[responder]
  • Trinta e uma distribuídas e quatro grupos: Oficial, Tecnologia, Visual e outros. Não vejo problema. FlaviaC 01h04min de 1 de abril de 2009

(UTC)

vêm todas do artigo inglês, apenas as traduzi e tirei uma que não funcionava, mas também nunca as tinha contado lol, mas como vinham de um artigo destacado e da principal wikipédia de todo o grupo, achei que deviam estar lá todas João P. M. Lima (discussão) 01h18min de 1 de abril de 2009 (UTC)[responder]

já lá estão lol a Béria apagou qualquer coisa, mas não mudou muita coisa lol por isso nem vou ver o que é que ela alterou, nos artigos em que tenho acompanhado o trabalho dela, tem sido um bom trabalho (ver Lisboa) por isso eu confio lol já agora, visto que o problema foi resolvido (pelo menos para o artigo especifico), será que alguém pode mover esta discussão para a página de discussão do artigo Metro de Londres? a não ser que se inicie uma discussão sobre ligações externas sem casos particulares lol João P. M. Lima (discussão) 01h28min de 1 de abril de 2009 (UTC)[responder]

Caros, em primeiro lugar essa quantidade de ligações externas vai contra a política oficial da Wikipédia sobre o assunto. Em segundo lugar, a Wiki anglófona tem suas próprias políticas oficiais, decididas por sua própria comunidade. Outra coisa: tem quatro ligações para o site oficial do metrô. Isso não é um artigo, é um mapa do site!

Citação: A Wikipédia não é um diretório de ligações externas escreveu: «Wikipedia:O que a Wikipédia não é»

Como desrespeita uma política oficial da WP.PT, este artigo não pode ser destacado.

Porantim msg 10h34min de 1 de abril de 2009 (UTC)[responder]

Finalmente o artigo está completo. Tudo o que havia para traduzir foi traduzido, assim como o que havia para azular foi azulado. Agora o artigo será proposto a destaque, e peço o voto de todos, assim como opiniões e comentários sobre o artigo obrigado a todos aqueles que me ajudaram neste trabalho que durou cerca de 4 meses e meio João P. M. Lima (discussão) 17h11min de 10 de abril de 2009 (UTC)[responder]