Discussão:Nilo Batista

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Remoção de conteúdo e guerra de edições[editar código-fonte]

Caros. Apesar de ter gasto algum tempo formatando as fontes, resolvi por remover boa parte do conteúdo da página por não falar diretamente do biografado. O texto removido continha uma resenha dos livros escritos pelo biografado e das opiniões neles apresentadas, o que caracteriza o conteúdo como pesquisa inédita. Também pedi a proteção da página para evitar guerras de edição. Peço que discutemos possíveis alterações na página aqui. --Diego Queiroz (discussão) 04h09min de 4 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Acho importante citar que o caso foi citado na Esplanada como sendo suspeito de VDA (vide Wikipédia:Esplanada/geral/Artigo sobre Nilo Batista (3nov2014)). --Diego Queiroz (discussão) 04h13min de 4 de novembro de 2014 (UTC)[responder]


O texto seguinte foi movido de: Wikipédia:Esplanada/geral/Artigo sobre Nilo Batista (3nov2014)

Pedia-vos que olhassem para o artigo sobre Nilo Batista, pois parece-me altamente suspeito (VDA?). Praticamente todas as referências remetem para o trabalho do próprio; não tem formatações; copy&paste?; e parece mais uma análise aos seus trabalhos do que um artigo sobre sua própria vida. O que acham? Carlos msg 08h20min de 3 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

De fato o artigo está com baixa qualidade (pois boa parte do texto faz resenha dos livros escritos pelo biografado e esquece de falar do biografado em si), mas não creio que seja VDA: parece só que "encheram linguiça" no texto para deixar o artigo bonito, dando mais valor do que realmente tem (embora cumpra os critérios, por se tratar de um ex-governador). Se quer um palpite, parece obra dos alunos da Univesp (que ultimamente tem criado muitas coisas por aqui). Enfim, dei uma ajeitada no artigo, mas creio que muitos trechos e seções podem ser removidas. --Diego Queiroz (discussão) 12h14min de 3 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

O texto acima foi movido de: Wikipédia:Esplanada/geral/Artigo sobre Nilo Batista (3nov2014)

Movi o conteúdo da EP pra cá, é desnecessário abrir tópico na Esplanada para tratar de assunto editorial. Yanguas diz!-fiz 21h11min de 4 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Obra de um biografado o faz notável[editar código-fonte]

A cada dia me surpreendo mais com a avidez em privar os leitores da wikipédia de informações, esse sumário de edição é uma pérola: obra do biografado não é a vida dele.--Raimundo57br (discussão) 10h22min de 19 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

@Raimundo57br: Mas você leu o texto removido? Pois eu li ele inteiro e analisei as fontes de cada parágrafo alguns dias atrás e já havia removido essa informação. O que era tratado no texto removido era uma resenha do livro do biografado, explicava o conteúdo do livro e até introduzia termos novos, opiniões, etc, na forma de pesquisa inédita. Posso até ter sido breve no resumo, mas não há "pérola" alguma aí. --Diego Queiroz (discussão) 11h47min de 19 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
  1. Até acho que o artigo estava muito grande, o que me chocou não foi tanto a exclusão em si, mas o texto da justificativa;
  2. Creio que o conceito de pesquisa inédita está sendo bastante alargado por aqui;
  3. Quanto a possibilidade de resumo de obras creio que o caminho é recomendar o wikilivros, e que deve haver a possibilidade de links entre o artigo do biografado e resumos publicados no wikilivros;
  4. Por outro lado, julgo que breves sinopses de obras são viáveis em artigos de biografia.--Raimundo57br (discussão) 12h19min de 19 de novembro de 2014 (UTC)[responder]