Discussão:Optimus Telecomunicações

NOS (operadora) - Optimus

O texto seguinte foi movido de: Wikipédia:Pedidos/Guerras de edição#NOS (operadora)

Venho pedir opiniões. Todo o conteúdo deste artigo se refere à antiga marca Optimus mas o título é o de NOS (operadora). No entanto, a NOS não é a antiga Optimus, é sim o resultado da fusão da Optimus com a ZON (ver aqui: http://www.publico.pt/economia/noticia/soma-da-zon-e-da-optimus-da-origem-a-marca-nos-1636292). O artigo está errado logo à partida, ao dizer "NOS (anteriormente denominada Optimus)" e leva os leitores ao engano, uma vez que o título não corresponde ao conteúdo do artigo.

Além disso, não faz sentido haver duas páginas sobre o mesmo assunto. Já existe uma página NOS (aqui: https://pt.wikipedia.org/wiki/NOS). E também outra sobre a ZON (aqui: https://pt.wikipedia.org/wiki/ZON_Multim%C3%A9dia). Penso que a melhor forma de resolver a questão é denominar a página de Optimus Telecomunicações, com as devidas correções no parágrafo de introdução. A marca Optimus já não existe, mas existiu, e faz sentido que esteja presente nesta enciclopédia como uma empresa que teve um início e um fim, tal como outras empresas na mesma situação. Existe, inclusivamente, uma categoria denominada "Empresas extintas de Portugal" (aqui: https://pt.wikipedia.org/wiki/Categoria:Empresas_extintas_de_Portugal), onde faria todo o sentido enquadrar o artigo Optimus Telecomunicações.--TóBeirão (discussão) 17h12min de 30 de julho de 2015 (UTC)

O texto acima foi movido de: Wikipédia:Pedidos/Guerras de edição#NOS (operadora)--Leon saudanha (discussão) 22h14min de 30 de julho de 2015 (UTC)

Sim, estou de acordo. A página NOS (operadora) refere-se unicamente à Optimus Telecomunicações, que terminou em 2013.--AndreFGarcia (discussão) 23h46min de 10 de dezembro de 2015 (UTC)

O texto seguinte foi movido de: Wikipédia:Pedidos/Bloqueio#Vitorvicentevalente

Peço desculpa se estiver a fazer este pedido no local errado, mas não sabia bem onde expor esta situação. Parece-me que houve um qualquer equívoco na edição do artigo NOS (operadora), pois segundo consigo perceber o mesmo incide sobre a Optimus Telecomunicações, ou seja, tudo o que está no artigo é sobre a Optimus. A Optimus já não existe, visto que após a fusão com a ZON Multimédia foi criada a marca NOS. Contudo, na minha opinião, este é um daqueles casos em que faz todo o sentido manter a página da Optimus com o nome correto. Tal como acontece com a ZON, o BPN, o Banif, etc. São empresas que marcaram a história dos sectores em que atuaram em Portugal e, por isso, acredito que merecem uma página própria. Pode é acrescentar-se no parágrafo inicial que após a fusão com a ZON, a marca deixou de existir e hoje se chama NOS, à semelhança do que acontece na ZON, por exemplo. O meu argumento pareceu ser válido para vários utilizadores e o nome da página foi mudado para o nome Optimus Telecomunicações ver aqui. De momento, este editor não só voltou a fazer a mudança de nome para o nome antigo, como apagou (ou pelo menos eu não consigo encontrar) a página de Discussão do artigo com os comentários de vários utilizadores que indicavam estar de acordo com a renomeação da página. Fiz uma breve pesquisa e percebi que este utilizador tem uma opinião contrária à minha, mas parece não ser justo uma única pessoa decidir o que fazer na Wikipédia, mas sim ser a decisão da comunidade. Não sei se isto se enquadra em vandalismo, ou se é uma guerra de edições, ou se estou errado, mas peço que me ajudem a resolver esta situação, por favor. Ou então que me indiquem onde devo expor o meu argumento para que possa haver uma votação ou algo mais justo. Muito obrigado. ZéMonteiro (discussão) 16h20min de 27 de julho de 2016 (UTC)

O texto acima foi movido de: Wikipédia:Pedidos/Bloqueio#Vitorvicentevalente

Sou inteiramente da opinião do ZéMonteiro. Que sentido faz um artigo chamar-se NOS (operadora) quando é sobre a Optimus??? Algum administrador que corrija esta situação por favor.--Sharam Sharam (discussão) 15h47min de 30 de agosto de 2016 (UTC)

NOS (operadora) - OPTIMUS Telecomunicações

Corrigi todos os redirecionamentos que estavam incorretos. Agora tudo o que é OPTIMUS redireciona para OPTIMUS e tudo o que é NOS redireciona para NOS. Acredito que agora ficou tudo correto. Peço que se alguém tiver um argumento válido contra as minhas alterações, por favor, discuta primeiro essa questão aqui na página de discussão. Não vale a pena andarmos uns a reverter as edições dos outros, invés de discutirmos primeiro aqui. Peço desculpa se a minha ação foi precipitada, mas sinceramente deixa-me um pouco triste que as decisões da comunidade demorem tanto a acontecer, mesmo quando como neste caso já há 4 editores diferentes a favor das mesmas mudanças desde julho do ano passado. Obrigado. ZéMonteiro (discussão) 15h21min de 1 de setembro de 2016 (UTC)