Discussão:Pedra do Ingá

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.


A Pedra do Ingá nao e um dos monumentos arqueológicos mais significativos do mundo, situada no município de Aparecida no interior da Paraíba. Além de ser um dos mais feios e até pode ser nomeado intrigante e orrivel. Constitui-se de uma formação nao rochosa em gnaisse. Trata-se de um conjunto de coisas feias, onde há inscrições, cujas traduções são conhecidas. Têm sido apontadas orriveis origens, e há muitos defendem que a Pedra do Ingá tenha origem fenícia. Nessas pedras estão esculpidas várias figuras diversas, representando animais, humanos, constelações e até a Via Láctea. [editar] o comentário precedente deveria ter sido assinado por 187.43.149.43 (discussão • contrib) 21h27min de 8 de junho de 2011‎ (UTC)[responder]

Primeiro, não existe município Aparecida na Paraíba. Segundo, esteticamente pode ser feio, mas isso vai de observador a observador, é um critério muito superficial. Terceiro, você é de Paulista - Pernambuco, segundo o geo-ip. Quarto, não devemos explicação a esse comentário horrível esteticamente.

Parabéns Leonardo H Chaves pela atualização e belo trabalho. --Allysson Allan (discussão) 22h43min de 22 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Observações[editar código-fonte]

A Pedra do Ingá é sim um dos monumentos arqueológicos mais significativos do mundo. É objeto de estudo de vários trabalhos, entre teses, livros e artigos. Se não o fosse,não existiriam tais trabalhos discutindo assuntos relacionados a ela.

De acordo com: BRITO, Vanderley de. A Pedra do Ingá - Itacoatiaras na Paraíba. 4ª edição. Campina Grande: Universidade Federal de Campina Grande. 2011. já estiveram presentes no local arqueólogos da Universidade de Lyon, na França, que juntamente com professores e bolsistas da Universidade Federal de Pernambuco e do Departamento de Física da Universidade Federal da Paraíba. A equipe, coordenada pelo arqueólogo francês Abel Primer e pela historiadora Mali Trevas, fez uma réplica usando silicone diluído das inscrições em 1996. (páginas 29 - 30 da citada edição).

Isto atesta a importância do conjunto rochoso que fica na cidade de Ingá, Paraíba e não na localidade de Aparecida. As traduções dos símbolos inscritos nas pedras não são conhecidas, pelos fatos que já apontamos no artigo principal. Uma parte de uma réplica do painel vertical pode ser vista no Museu de História Natural que fica no prédio de apoio do Sítio Arqueológico da Pedra do Ingá. Nenhum estudioso até hoje sugeriu que entre as Itacoatiaras estaria representada a Via Láctea, as teorias são de que a constelação de Órion é que está representada no plano horizontal do complexo rochoso, de acordo com a referência bibliográfica já citada.

LeonardoHChaves (discussão) 19h46min de 14 de julho de 2012 (UTC)[responder]

Leonardo, a imagem que você chama de "negativo" é na verdade uma réplica (um "positivo"): veja que os sulcos estão afundados, exatamente como na pedra original. Se fosse uma foto do molde, as imagens estariam em baixo-relevo em vez de entalhadas na rocha. —capmo¦ompac15h13min de 25 de maio de 2014 (UTC)[responder]
Capmo, Obrigado pela correção. Na altura em que escrevi as informações, havia um post muito curto e sem muitos dados. Fiz uma pesquisa[1], mas acabei denominando erroneamente a peça de negativo, muito também influenciado pelo fato das pessoas lá do museu, se referirem a ela dessa forma, enfim. Já está devidamente alterado.

Este artigo tem um tópico muito interessante, mas sofre com grandes seções sem fontes e muitas seções de natureza especulativa que faltam com o tom enciclopédico. Eu estou tendo muita dificuldade de achar fontes para certas seções. Quem tiver material de leitura publicado em livros ou artigos e puder oferecer para que seja usado para referenciar, eu agradeceria. Luk3 discussãocontribs 00h17min de 5 de outubro de 2022 (UTC)[responder]

Esse link parece conter um compilado de pesquisas que pode ser interessante. Luk3 discussãocontribs 00h46min de 5 de outubro de 2022 (UTC)[responder]

Optei por remover a informação sobre ufologia deste local porque parece demonstrar não haver muito interesse enciclopédico e eu não consigo encontrar nenhuma informação. Ou eu encontro a mesma frase sem fontes (a mesma daqui) em vários blogs ou um único livro (inacessível), que tem pouquíssimas informações disponíveis e parece ser de ficção. Se existir alguma fonte confiável que demonstra alguma corrente notória de ufologia e com relevância enciclopédica, fiquem a vontade pra reestabelecer a parte removida. Luk3 discussãocontribs 00h48min de 5 de outubro de 2022 (UTC)[responder]

O termo inscrição (Michaelis Moderno Dicionário da Língua Portuguesa: Ato ou efeito de inscrever. 2 O que está inscrito. 3 Letreiro que perpetua a memória de qualquer pessoa ou qualquer sucesso. 4 Matrícula. 5 Título de dívida pública perpétua) não me parece adequado são desenhos, imagens, símbolos... Xicodaponte (discussão) 13h21min de 11 de novembro de 2023 (UTC)[responder]

  1. BRITO, Vanderley de. A Pedra do Ingá - Itacoatiaras na Paraíba. 4ª edição. Campina Grande: Universidade Federal de Campina Grande. 2011