Discussão:Pulp Fiction
 | Este artigo foi eleito como um artigo bom no dia 14 de fevereiro de 2012, o que significa que foi considerado um bom trabalho da Wikipédia lusófona (comparar versões). Se encontrar uma maneira de melhorar este artigo, sem comprometer o trabalho desenvolvido, convidamos você a contribuir. A votação que originou este destaque encontra-se nesta página. |
 | Este artigo foi eleito um artigo bom e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: Cinema e WP Offline. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjeto:Cinema este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 |  | Para o WikiProjeto Wikipédia Offline este artigo possui importância 1. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Proposta: mover o artigo[editar código-fonte]
O que acham de mover o artigo para Pulp Fiction (filme), uma vez que existem ainda as pulp fictions (ver Pulp)? Acho que enquadrar essas revistas no artigo Pulp é muito pouco.
Proponho, pois, que o artigo "Pulp" seja movido para "Pulp Fiction" e o filme, movido para "Pulp Fiction (filme)". O que vocês acham?
Marcola 3 (discussão) 01h26min de 24 de junho de 2011 (UTC)
- Correção: mover o artigo "Pulp" para "Pulp fiction". — Marcola fala! 05h35min de 24 de junho de 2011 (UTC)
Discordo, até porque não haveria conflito num dos artigos ser Pulp fiction e o outro ser Pulp Fiction, maiusculizado. De acordo com o livro de estilo, deve-se sempre evitar ao máximo o uso de parêntese nos títulos. RafaAzevedo disc 12h39min de 24 de junho de 2011 (UTC)
