Discussão:Reboco

A entrada Reboco em Português está associada à entrada Plaster em Inglês. Pela definição, parece-me que Plaster deveria estar conectada à entrada Gesso (CaSO4·2H2O + heat → CaSO4·0.5H2O + 1.5H2O). Talvez Reboco deva ser fundido com Gesso e associado à entrada Plaster em Inglês... —comentário não assinado de 177.96.51.79 (discussão • contrib) 21h25min de 17 de maio de 2015‎ (UTC)[responder]

Fusão Revestimento de paredes e tetos; Reboco

[ver] [editar] [histórico] [vigiar]

^{Essa é uma discussão feita na Central de Fusões ela está transcluída aqui para maior visibilidade. Para adicionar um comentário clique no link de editar ao lado direito.}

Proposta feita em 8 de setembro de 2020 para a fusão das seguintes páginas: Revestimento de paredes e tetos ; Reboco.
Discussão encerrada. Resultado: fundido

Mais um dos muitos exemplos tristes, se bem que talvez não seja assim tão grave, principalmente porque é um mal que não afeta só a nossa Wkipédia: dois esboços miseráveis que dizem a mesma coisa e, neste caso praticamente até com as mesmas palavras. Alguém cujo objetivo seja informar e não criar artigos ad-hoc porque sim, porque "é giro" ou sei lá o quê, vê alguma utilidade e sentido nisto?

Os mini-artigos (sem fontes, claro, e com ar de darem uma visão provavelmente muito reducionista dos temas) Emboço e Chapisco também deveriam ser fundidos e, mesmo que tivessem fontes, continuaríamos com um artigo bem pobre sobre o tema de "Revestimento de paredes e tetos". --Stego (discussão) 23h23min de 8 de setembro de 2020 (UTC)[responder]

Concordo que todos esses quatro artigos poderiam ser fundidos num só. Eu nem acredito que haja tanto conteúdo para que se aborde cada uma das camadas em artigos separados. Apenas fico com a dúvida sobre qual deva ser o título do artigo que junte todos esses. O problema é que o termo "reboco", no meio técnico-científico especializado, ao menos no Brasil, se refere especificamente à última camada desse sistema de revestimento argamassado de superfícies em edificações (as outras camadas são o chapisco e o emboço). Porém, coloquialmente — ao menos no Brasil, novamente —, o termo "reboco" é o mais utilizado para se referir ao sistema em sua totalidade, ou pelo menos ao material constituinte (a argamassa).

Como exemplo de uso no meio especializado, a norma técnica brasileira ABNT NBR 13529:2013 (Revestimento de paredes e tetos de argamassas inorgânicas — Terminologia) define "reboco" como "camada de revestimento utilizada para cobrimento do emboço, propiciando uma superfície que permita receber o revestimento decorativo ou que se constitua no acabamento final", e o categoriza dentro da seção "termos relativos à função da camada do revestimento". Nesse entendimento, algum título como "revestimento argamassado" ou "revestimento de argamassa" (termo utilizado e definido na referida norma, a propósito) faria sentido. E, também, acho melhor sem o "de paredes e tetos", afinal a superfície de base do revestimento pode não ser nem parede, nem teto. Sim, de fato fui eu que, no passado, movi o artigo para incluir o "paredes e tetos", mas é que antes o título era apenas "revestimento", o que eu achava extremamente vago, já que, mesmo no âmbito da construção civil, o termo "revestimento" (cladding (Q2037332)) pode se referir a vários outros sistemas construtivos — isso sem falar nos significados que o termo pode ter em outras áreas.

No Wikidata e interligações com outros idiomas, há uma certa confusão entre revestimento argamassado, gesso e estuque. Acredito que, para o artigo fundido, a melhor entrada seria revestimento argamassado (Q3776631).

–Jucá Costa (contate-me), 03h17min de 9 de setembro de 2020 (UTC)[responder]

Andei pesquisando fontes técnico-científicas portuguesas, e parece que se usa o termo "reboco" para o sistema na totalidade, não apenas uma de suas camadas. Assim sendo, acho aceitável que o destino da fusão seja no artigo "Reboco", já que é um termo tecnicamente correto em Portugal e correntemente usado no Brasil. Também dei uma olhada na situação no Wikidata e tentei consertar a confusão entre os conceitos; agora, o artigo Revestimento de paredes e tetos já está vinculado ao item revestimento argamassado (Q3776631). Se decidirmos o destino da fusão pelo artigo "reboco", depois mudamos a vinculação. —Jucá Costa (contate-me), 14h49min de 11 de setembro de 2020 (UTC)[responder]

Posso fazer a fusão com destino em Reboco? —Jucá Costa (contate-me), 15h42min de 22 de setembro de 2020 (UTC)[responder]

@Virgilinojuca: Sim, já que ninguém se manifestou contra. --Stego (discussão) 16h44min de 22 de setembro de 2020 (UTC)[responder]

Removi o conteúdo de Revestimento de paredes e tetos e reorganizei em Reboco. Removi algumas coisas sem fontes e mantive outras com a predefinição CF. Emboço e Chapisco não têm fontes, e o usuário Luan propôs eliminação semirrápida; por isso não trouxe conteúdo de lá. Alterei o vínculo no Wikidata também, e fiz o redirecionamento de Revestimento de paredes e tetos para Reboco. Não sei se ainda falta algo. Precisa fazer alguma coisa na página de discussões ou talvez arquivar este processo de fusão? –Jucá Costa (contate-me), 00h57min de 23 de setembro de 2020 (UTC)[responder]