Discussão:Região Metropolitana de Curitiba
 | Este artigo foi avaliado com qualidade 2 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Subdivisões do Brasil. | |
|---|---|---|
 |  | Este artigo faz parte do Projeto Subdivisões do Brasil, uma tentativa de construir artigos detalhados sobre o Brasil e todas as suas subdivisões. Se você quiser participar, você pode escolher entre editar o artigo desta página, ou visitar a página do projeto, onde você poderá ver a lista de tarefas pendentes. Por favor leia as políticas de edição antes de efetuar grandes modificações. Para o Projeto Brasil este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Acredito que quem inseriu tais informações nao deva estar atualizado com a real situação das economias das metropoles brasileiras. Porto Alegre, Manaus, Campinas, tem maior importancia economica que Curitiba. Isto sem contar a verdadeiras metropoles, Sao Paulo, Rio de Janeiro e Belo horizonte. Esta materia e incorreta e tendenciosa
Olha eu achOq ue voce naO esta bem infOrmadO queridO(a) estas infOrmaçOes estaO cOrretas.
- Em primeiro lugar, a Wikipédia não é fórum para discussão. Ademais, incorreto e tendencioso foi o teu comentário; se atualmente Curitiba é o quarto maior PIB do país, naturalmente a importância da RM da cidade vem a reboque. Não vejo erro algum em tal informação - ela é baseada em fatos e análises, não em preconceitos e aparências. 200.175.14.87 (discussão) 22h53min de 23 de Setembro de 2008 (UTC)
- Campinas e Porto Alegre com maior importância econômica que Curitiba?! Ou o bairrismo não deixa ver os fatos, ou se perdeu no tempo na década de 1950 e ainda não se achou! 189.40.90.198 (discussão) 12h10min de 6 de Janeiro de 2009 (UTC)