Discussão:Segundo Concílio de Constantinopla
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 3 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: História. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjeto História e Sociedade este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
A página possui informações falsas sobre a história do cristianismo. Nenhum historiador confirmaria que a doutrina da reencarnação foi aceita pela Igreja antes do Concílio de Constantinopla. Apenas um grupo de discípulos de Orígenes aceitava tal tese. Além disso, usar o termo "reencarnação" num artigo sobre o Segundo Concílio de Constantinopla é um anacronismo, já que, mesmo que os antigos acreditassem no retorno da alma, não a aceitavam nos moldes da reencarnação desenvolvida pelo espiritismo.
- Sim, é necessário fazer uma correção no conteúdo dessa página para retirar esse mal-entendido, porque dá a ideia de que a doutrina origenista da pré-existência das almas estava generalizada em todo o cristianismo, enquanto era seguida por algumas comunidades de de monges principalmente em Jerusalém. Quando ao alerta para não ser confundida com a reencarnação, dá para se manter o texto como está.--Leandro Deon (discussão) 00h31min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)