Discussão:Sobrenatural
Este é, seguramente, um dos piores artigos presentes na pt.wikipedia, completamente errado! E sem qualquer aperfeiçoamento desde 14 de Dezembro de 2008.
Nada há que se aproveitar, tendo que ser completamente reescrito.
Marcus Valerio XR 6 de Janeiro de 2010
trecho de um parágrafo:
"Talvez seja bom repetir que o prêmio é de um milhão de dólares, antes de dizer que ninguém conseguiu até hoje. Lembrando que o prêmio é de um milhão de dólares, é bom saber que os que afirmam fazer coisas sobrenaturais interessantemente não procuram este prêmio, mas fogem dele."
Ou o autor foi parcial, ridicularizando a possibilidade de existirem acontecimentos paranormais ou simplesmente o texto está mal escrito.
Na verdade ele quer saber como ninguém ganhou se existem pessoas que alegam ser paranormais...
- concordo. me atrevo a colocar o termo curiosidades. a idéia central tá boa. precisamos refinar. abmac
Esse artigo coloca como base o ser humano sendo como anormal; Mais e a parte sobrenatural fica ond?
existem fenômenos naturais recentes que tambem podem ser colocados como sobrenatural, pois ainda naum foram encotradas respostas concretas para tais eventos da natureza.--novatto (discussão) 17h19min de 14 de Dezembro de 2008 (UTC)
Necessidade de melhor a redação[editar código-fonte]
Caros, boa noite! Editei o primeiro parágrafo para ficar científico e de acordo com o vernáculo: (so.bre.na.tu.ral) a2g. 1. Diz-se de fenômeno supostamente extraterreno, que não se tem como comprovar cientificamente (forças sobrenaturais) 2. Que parece acima dos fatos naturais, fantástico, fora do comum; SOBRE-HUMANO: Transmitiu-nos uma energia quase sobrenatural. etc. Read more: http://aulete.uol.com.br/sobrenatural#ixzz2l31jb4U2 Abraços, Celso Ferenczi (discussão) 00h58min de 19 de novembro de 2013 (UTC)