Discussão:Taça da Liga

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

A competição continuará a chamar-se Taça da Liga mas o nome de patrocínio será Taça CTT. Por acaso mudaram o nome da página da Primeira Liga para Liga NOS?Comentário não assinado de 85.245.84.148 D​ C​ E​ F

Alguém fez asneira. Aguarda-se resposta a pedido de eliminação deste título para se poder repôr a situação anterior.Rpo.castro (discussão) 16h53min de 14 de julho de 2015 (UTC)[responder]
Não consegues resolver o assunto?Comentário não assinado de 85.245.84.148 D​ C​ E​ F
Feito. Aguardava eliminação das páginas para poder mover.Rpo.castro (discussão) 18h54min de 14 de julho de 2015 (UTC)[responder]
Obrigado. Olha, achas que devíamos criar uma página própria para o Campeonato de Portugal? É que eu estive a investigar e parece que apesar de o mesmo ser considerado o antecessor da Taça de Portugal são provas diferentes porque os títulos não são contabilizados em conjunto e os Campeonatos de Portugal atribuíam o título de campeão português. Outra coisa, explicam qual era o formato da Taça da Liga até à época 2010-11 e o formato a partir da próxima época mas não o das épocas 2011-12 a 2014-2015.Comentário não assinado de 85.245.84.148 D​ C​ E​ F
a) Não acho que deva ser criado 2 artigos, porque as provas estão relacionadas, e mais vale ter um artigo completo que 2 meios artigos.
b) Descrever com exactidão formatos passados, não será de grande utilidade. Mesmo o que lá está, poderia ser resumido em "o formato sofreu várias alterações, consistindo em fases alternadas de eliminatórias e fases de grupo, com as equipas a entrarem em cada fase consoante a posição na respectiva liga", até porque quem quiser tem o formato detalhado no artigo de cada edição. Mas se não concordas, propõem uma alternativa.Rpo.castro (discussão) 20h39min de 14 de julho de 2015 (UTC)[responder]
a) OK
b) Então penso que se devia fazer isso.

Eu Concordo com a proposta de se criar um artigo próprio para o Campeonato de Portugal, pelos motivos acima mencionados. Mas esta discussão não é para ser tida aqui. André do desporto (discussão) 11h30min de 15 de julho de 2015 (UTC)[responder]

No sítio onde deve ser discutida não me respondem...

Nova tabela vencedores[editar código-fonte]

@Gonçalo Veiga: a nova tabela vencedores não me parece relevante, pelo menos com esse formato e destaque. Por exemplo a referência ao capitão da equipa vencedora parece-me menos relevante do que ter o MVP da competição ou goleador da mesma. E em vez de ter uma tabela com a mesma dimensão da tabela principal (finais), que acabava por perder relevância, sugiro que se acrescentem subtópicos com os palmarés por treinador, MVP, ou então com a função "Hidden", de modo às finais (incluindo resultado final e finalistas perderem relevância).

A ligação externa está quebrada. Não estou conseguindo achar o link que era suposto aí estar.Rpo.castro (discussão) 19h43min de 5 de fevereiro de 2017 (UTC)[responder]

@Rio.castro: mais importante que as finais é a lista de vencedores, na página da FPF é a que consta. Seguidamente vou adicionar o palmarés de treinadores que está em falta e corrigir o link. Gonçalo Veiga (discussão) 20h07min de 5 de fevereiro de 2017 (UTC)[responder]
As finais têm os vencedores, e na página da FPF nem tem treinadores nem capitães de equipa. Aliás é a primeira vez que vejo algo assim. Btw, não sou Rio.Rpo.castro (discussão) 20h44min de 5 de fevereiro de 2017 (UTC)[responder]
@Rpo.castro: realmente o artigo está fraco de fontes, vou adicionar novas. Gonçalo Veiga (discussão) 00h21min de 6 de fevereiro de 2017 (UTC)[responder]