Discussão:WikiLeaks

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Não era para ser "WikiLeaks", com "L" maiúsculo? --HVL disc. 19h15min de 27 de julho de 2010 (UTC)[responder]

Link "Diário da Guerra Afegã (em português)" está incorreto[editar código-fonte]

O link que diz "Diário da Guerra Afegã (em português) está errado! Ele aponta para um site de assunto completamente diferente. o comentário precedente deveria ter sido assinado por 200.221.128.125 (discussão • contrib.)

Removi o link. Obrigado por avisar. Silent (Contact) 20h32min de 26 de outubro de 2010 (UTC)[responder]


Atenção: no segundo parágrafo, na quinta linha. deve ser corrigida a expressão dos valores, de 1,2 "milhões" (errado) para 1,2 milhão, pois enquanto não se chega a dois, inteiros, o valor trata-se de apenas UM milhão, e seus fracionários.

Adição de Infoanarquismo em Ver Também[editar código-fonte]

Pessoal, adicionei um link para Infoanarquismo na seção Ver Também da página, não pelo WikiLeaks ser Infoanarquista, mas pelas ações e ideias do grupo casarem bastante com aquela pregada pelos grupos que se intitulam Infoanarquistas. Como está nessa seção, acho que não terá problemas. Abraços.

Filipe Saraiva (discussão) 17h56min de 1 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Equipe/Equipa[editar código-fonte]

Não entendi porque o usuário Usuáio:X360xSilent LightStep reverteu a correção que fiz no artigo, alterando de equipa para equipe na frase De acordo com uma entrevista de Janeiro de 2010, a equipe do WikiLeaks é constituída por menos de dez pessoas(...). Se puder expôr os motivos aqui na página de discussão, serei grato.

Filipe Saraiva (discussão) 00h27min de 2 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

  • A Wikipédia em língua portuguesa é editada por falantes do idioma de todo o mundo, e uma de nossas normas mais respeitadas é não alterar a versão do idioma. Equipa é forma usual em Portugal, não é nenhum erro que deva ser corrigido.-- Jo Lorib ->d 16h28min de 2 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]
Ver:Wikipedia:Versões da língua portuguesa. Silent (Contact) 17h10min de 2 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]


Fiz apenas uma pequena correção, pois o link que apontava para a página de ambiguação, agora vai direto para o artigo. --Nicanor de Gorontalo 03h45min de 9 de dezembro de 2010 (UTC)

OK. --Ricvelozo (discussão) 03h58min de 9 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Atenção para o novo site. Leandro LV (discussão) 18h52min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Atualização[editar código-fonte]

Tetizeraz Vi a marcação e aproveitei para realizar alguns ajustes. O que está desatualizado no artigo? Lendo por cima o da anglófona o mais recente que encontrei foi algo sobre a França de 2017. Como a última coisa do nosso artigo era de 2016 eu trouxe para cá. Era isso? Saturnalia0 (discussão) 01h00min de 15 de março de 2019 (UTC)[responder]

Saturnalia0 obrigado pela atualização no artigo, mas foi um erro grosseiro meu. Dei uma lida rápida no artigo e achei que faltava o conteúdo de 2016 das eleições americanas. Perdão. Tetizeraz. Mande uma -> ✉️ 01h38min de 16 de março de 2019 (UTC)[responder]

Quebra nas referências[editar código-fonte]

Não sei o que o IP fez aqui mas quebrou todas referências. Tentei passar o script mágico do Luizdl mas não resolveu. Alguém sabe arrumar? Caso negativo pretendo desfazer. Saturnalia0 (discussão) 00h01min de 12 de abril de 2019 (UTC)[responder]

É a Wikileaks ou o Wikileaks? O texto diz a Wikileaks 21 vezes e o Wikileaks 7 vezes. Rui Gabriel Correia (discussão) 07h54min de 15 de maio de 2021 (UTC)[responder]

@Rui Gabriel Correia: eu acho que é a Wikileaks Gremista.32 msg 08h00min de 15 de maio de 2021 (UTC)[responder]

@Gremista.32: eu concordo. Rui Gabriel Correia (discussão) 08h16min de 15 de maio de 2021 (UTC)[responder]