Discussão:Zedequias
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 2 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Biografia. | |
|---|---|---|
 |  | O principal objectivo do WikiProjecto Biografias é criar artigos sobre pessoas e zelar pela política de biografia de pessoas vivas. Para o WikiProjecto Biografias este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Gostaria de saber como o autor deste artigo chegou a datas tão divergentes da grande maioria dos livros de história que datam a queda de Zedequias em 586/587 A.C., e não em 607 A.C..
As demais datas também são totalmente estranhas, inclusive se comparadas com as cronologias por William F. Albright ou Edwin R. Thiele, ou a nova cronologia de Gershon Galil. Todas elas são indicadas no artigo "Reino de Judá", http://pt.wikipedia.org/wiki/Reino_de_Jud%C3%A1.
A propósito, parece-me que o artigo foi retirado, "ipsis literis", de uma publicação religiosa e não de um livro histórico, e seria muito útil que tal fato fosse verificado.
Atenciosamente.
Claudio Schueler Baroni Rio de Janeiro, Brasil
Transcrito do Contato/Linha direta[editar código-fonte]
- Reino de Judá
Estou entrando em contato porque constatei uma série de divergências entre as cronologias estabelecidas por William F. Albright ou Edwin R. Thiele, ou a nova cronologia de Gershon Galil, no artigo "Reino de Judá", em Português, com as apresentadas no artigo "Zedequias", também em Português.
À propósito, parece-me que o artigo "Zedequias" foi retirada de uma publicação religiosa, a saber, "Estudo Perspicaz das Escrituras, Volume 3: Misma — Zuzins pag. 815/817.", da sociedade Torre de Vigia,
Atenciosamente.
Claudio Schueler Baron
- Retirei um trecho do segundo artigo por suspeita de cópia, como indicado, espero que resolva a situação.-- Jo Lorib ->d 14h57min de 28 de fevereiro de 2010 (UTC)
- E eu repus, porque texto "suspeito" não se remove até esclarecimento. Só que a página tem histórico longo. Qual é a edição "suspeita", para que possa ser revertida no prazo? Yanguas diz!-fiz 00h14min de 7 de março de 2010 (UTC)
Tem razão em repor,Yanguas, foi a pressa.-- Jo Lorib ->d 12h47min de 7 de março de 2010 (UTC)
- Como o reclamante não esclareceu qual o trecho suspeito, removi a tag de "suspeita". Yanguas diz!-fiz 03h34min de 16 de março de 2010 (UTC)
Substitui o artigo[editar código-fonte]
Vocês tem razão. Por isso mudei o artigo, mudei a datação e outros erros (nomes errados de antecessores) e cortei passagens supérfluas e sem base científicas. Espero que fique aceitável assim. --Ceyla de Wilka (discussão) 17h04min de 3 de março de 2011 (UTC)
Remoção de conteúdo[editar código-fonte]
A mensagem abaixo é resposta da editora Ceyla de Wilka D C E F a meu aviso sobre remoção indevida de conteúdo. Para registro.
O texto seguinte foi movido de: Usuário Discussão:Yanguas#Zedequias
Caro amigo
desculpa que fui eu quem trabalhou por cima do artigo Zedequias. Mas ele teve muitos erros. Confundiram nomes de reis como Josias, Joaquim etc. e a datação não segue da usada na Wikipedia. Assim não tinha congruência nem com as páginas dos outros reis, nem com outras wikipedias em outras línguas. Tb teve trechos literalmente repetidos e faltou a wikificação. Tb a sequência foi diferente dos artigos sobre outros reis e confusa. Na verdade, seria o mais certo fazer uma desambiguação a respeito dos 6 portadores do nome Zedequias. Veja tb. discussão do artigo. Abraços --Ceyla de Wilka (discussão) 17h18min de 3 de março de 2011 (UTC)
O texto acima foi movido de: Minha discussão
Yanguas diz!-fiz 17h46min de 3 de março de 2011 (UTC)
Congratulações[editar código-fonte]
Prezada Ceyla de Wilka e equipe de Wikipédia, parabéns pelas alterações ao artigo, reconheço que a questão das datas de episódios antigos é complexa, mas a datação anterior ia de encontro a qualquer fonte séria e não tinha nenhuma base científica. Obrigado!