Dividir para conquistar

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ir para: navegação, pesquisa

Em política e sociologia, dividir para conquistar (ou dividir para reinar) (derivado do grego: διαίρει καὶ βασίλευε), consiste em ganhar o controle de um lugar através da fragmentação das maiores concentrações de poder, impedindo que se mantenham individualmente. O conceito refere-se a uma estratégia que tenta romper as estruturas de poder existentes e não deixar que grupos menores se juntem.

Esse conceito foi utilizado pelo governante romano César (divide et impera), Filipe II da Macedónia e imperador francês Napoleão (divide ut regnes). Também há o exemplo de Aulo Gabínio, que repartiu a nação judaica em cinco convenções, conforme relatado no livro I de A Guerra dos Judeus (De bello Judaico), do historiador Flávio Josefo.[1] Em Geografia, 8.7.3, Estrabão relata que a Liga Aqueia foi gradativamente dissolvida sob a posse romana da Macedónia, porque eles não lidavam com todos os estados da mesma maneira.[2]

Na era moderna, Traiano Boccalini, em La bilancia politica, cita "divide et impera" como um princípio comum na política. O uso desta técnica refere-se ao controle que o soberano possui sobre populações ou facções de diferentes interesses, que juntas poderiam ser capazes de se opor ao seu governo. Sendo assim, o governante precisa evitar que os diferentes grupos e populações se entendam, pois uma união poderia causar uma oposição forte demais. Maquiavel cita uma estratégia militar parecida no livro IV de A Arte da Guerra (Dell'arte della guerra), dizendo que um capitão deve se esforçar ao máximo para dividir as forças do inimigo, seja fazendo-o desconfiar dos homens que confiava antes ou dando-lhe motivos para separar suas forças, enfraquecendo-as.[3] [4]

A estratégia de divisão e regra tem sido atribuída aos soberanos que variam de Luís XI para os Habsburgos . Edward Coke denuncie no Capítulo I da Quarta Parte dos Institutos , relatando que quando foi exigido pelos Lordes e Comuns que poderia ser um dos principais motivo para que eles tenham um bom sucesso no Parlamento , foi respondido: " Eritis insuperabiles, Si inseparabiles fueritis Explosum est illud diverbium.:. Divide, e impera, cum radix & imperii vértice em obedientium consenso rata sunt " [Você seria insuperável se eram inseparáveis. Este provérbio, Dividir para reinar, foi rejeitada, uma vez que a raiz eo ápice da autoridade são confirmadas pelo consentimento dos sujeitos.] Por outro lado, em uma variação menor, Sir Francis Bacon escreveu a frase "separa et impera" em uma carta a James I. Em 15 de fevereiro de 1615 James Madison fez esta recomendação em uma carta a Thomas Jefferson de 24 de outubro de 1787[5] , que sintetiza a tese de O Federalista[6] "Divide et impera, o reprovado axioma da tirania, é sob certas (alguns) qualificações, a única política, pelo qual uma república podem ser administradas em princípios justos. " Em paz perpétua: um esboço filosófico por Immanuel Kant (1795), Apêndice um, 'divide et impera' é o terceiro dos três máximas políticas, sendo os outros Fac et excusa (Agir agora, e pedir desculpas mais tarde) e 'Si fecisti', nega (quando você cometer um crime, negá-lo)

Basicamente, os elementos dessa técnica envolvem:

  • criar ou estimular divisões entre os indivíduos com o objetivo de evitar alianças que poderiam desafiar o soberano
  • auxiliar, promover e dar poder político para aqueles que estão dispostos a cooperar com o soberano
  • fomentar a inimizade e desconfiança entre os governantes locais
  • incentivar gastos sem sentido que reduzem a capacidade de gastos políticos e militares


Historicamente, esta estratégia foi utilizada de muitas maneiras diferentes pelos impérios que buscam expandir seus territórios.

O conceito também é mencionado como uma estratégia de ação do mercado na economia para obter o máximo dos jogadores em um mercado competitivo.

No local de trabalho[editar | editar código-fonte]

Boddy descobriu que "dividir e conquistar" era uma estratégia comum corporativos psicopatas usado como uma cortina de fumaça para ajudar a consolidar e aumentar o seu controle sobre o poder na hierarquia corporativa.[7]

Exemplos[editar | editar código-fonte]

África[editar | editar código-fonte]

A estratégia de dividir para conquistar foi utilizada por países estrangeiros em África durante o colonial e período pós-colonial.

  • Alemanha e Bélgica governado Ruanda e Burundi à maneira colonial. Alemanha usou a estratégia de dividir para conquistar, colocando membros da já dominante Tutsi minoria em posições de poder. Quando a Bélgica assumiu o governo colonial em 1916, os tutsis e hutus grupos foram reorganizados de acordo com a raça, em vez de ocupação. Bélgica definiu "Tutsi" como qualquer pessoa com mais de dez vacas ou um nariz comprido, enquanto "hutu" significava alguém com menos de dez vacas e um nariz largo. A divisão socioeconômica entre Tutsis e Hutus continuou depois da independência e foi um fator importante no genocídio ruandês.
  • Durante o domínio britânico da Nigéria 1900-1960, diferentes regiões foram frequentemente reclassificados para fins administrativos. O conflito entre o Igbo e Hausa tornou mais fácil para os britânicos para consolidar seu poder na região. [8]

Ásia[editar | editar código-fonte]

  • Ao mesmo tempo que os mongóis importado muçulmanos da Ásia Central para atuar como administradores na China, os mongóis também enviou Han chinesa e Khitans da China para servir como administradores sobre a população muçulmana em Bukhara, na Ásia Central, usando estrangeiros para reduzir o poder local dos povos de ambas as nações.
  • Ingleses usaram desta tática quando tomaram a Índia, estabelecendo uma população colonial que recebia os privilégios chegando no país e que se fixaram lá.[9]

Europa[editar | editar código-fonte]

  • Romanos entraram Macedónia do sul e derrotaram o rei Perseu da Macedônia na batalha de Pidna em 168 aC. Macedônia foi então dividido em quatro repúblicas que foram fortemente restrito das relações de uns com os outros e de outros estados helênicos. A purga cruel ocorreu, com os cidadãos supostamente anti-romanos que está sendo denunciado por seus compatriotas e deportados em grande número.
  • Alianças com vários partidos desempenharam um papel no Nazi Machtergreifung e Gleichschaltung , a apreensão e consolidação do total de energia pelo Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores Alemães . A Lei Habilitante, que proibiu os partidos comunistas e social-democratas, foi apoiada pelo parceiro dos nazistas coalizão, o Partido Nacional do Povo alemão , bem como pelo Partido do Centro . Vários meses depois, todos os partidos políticos na Alemanha foram proibidas, exceto para o NSDAP.

Ver Também[editar | editar código-fonte]

Referências

  1. Flavius Josephus, The Wars of the Jews, Book I, section 159 Perseus.tufts.edu. Visitado em 27-08-2011.
  2. Strabo, Geography, Livro 8, capítulo 7, seção 1 Perseus.tufts.edu. Visitado em 27-08-2011.
  3. http://etext.library.adelaide.edu.au
  4. http://www.intratext.com
  5. Constitutional Government: James Madison to Thomas Jefferson Press-pubs.uchicago.edu. Visitado em 2011-08-27.
  6. constitution
  7. Boddy, C. R. Corporate Psychopaths: Organizational Destroyers (2011)
  8. www.historyworld.net
  9. Religion and Foreign Policy Counter Punch, Conn Hallinan, 2 de outubro de 2007