Ecologia no Rio Grande do Sul

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ir para: navegação, pesquisa

A ecologia no Rio Grande do Sul vem se revelando um tema de crescente apelo popular. Pioneiro do movimento ecológico no Brasil, o estado tem uma insigne história neste campo, e apresentou muitas vezes propostas inovadoras. Rico em biodiversidade, o Rio Grande do Sul já possui significativa legislação ambiental própria, além de ser amparado pela legislação nacional, também volumosa; atualmente é desenvolvida uma série de iniciativas para o fomento das pesquisas, do ensino e da divulgação de conceitos ecológicos, tanto nas instâncias públicas como nas privadas; o governo já realizou e realiza grandes investimentos em projetos de várias naturezas, como em saneamento básico, na recuperação de zonas degradadas e na criação áreas protegidas; existem inúmeras associações, cooperativas e ONGs ambientalistas, que promovem o ativismo e apresentam resultados práticos promissores, e o tema é desenvolvido nas escolas e comunidades, em geral com boa receptividade.

No entanto, o estado também enfrenta graves problemas de poluição, desmatamento e desertificação, entre outros, que colocam desafios importantes para o seu desenvolvimento futuro, além de ter uma longa listagem de espécies ameaçadas, muitas delas já consideradas extintas localmente ou em processo de iminente desaparecimento. Além disso, a aplicação das leis muitas vezes é precária, dificultada por carências crônicas de recursos humanos e materiais, e denúncias de abusos são frequentes. As controvérsias sobre o tema também são grandes, gerando impasses, poderosos interesses políticos e econômicos contrários dificultam os avanços e mesmo provocam retrocessos, e existem resistências de origem cultural, de modo que muito ainda precisa ser feito para que a sociedade consiga articular e sedimentar um modelo de vida sustentável em larga escala, preservando o patrimônio natural riograndense para as gerações vindouras e revertendo, na medida do possível, os extensos danos que já foram causados ao seu meio ambiente.

História da conscientização ecológica no estado[editar | editar código-fonte]

Antecedentes[editar | editar código-fonte]

Herrmann Rudolf Wendroth: O rio dos Sinos em 1852
Colonos italianos transportando toras de araucária. Ao fundo, a mata já devastada

Sobrevivem muitos relatos de viajantes e exploradores dos séculos passados a respeito da riqueza da fauna e flora, e da beleza da paisagem do Rio Grande do Sul. No século XVII jesuítas acusavam a existência de antas no litoral. Em 1703 Domingos da Filgueira ensinava a tirar proveito da abundância de veados e capivaras da campanha. Em 1738 provisões do governo tratavam de proteger o povo da região de Rio Grande e Pelotas das onças que por lá viviam em grande número, e início do século XIX o viajante Nicolau Dreys relatava lá a existência de caçadores que ainda vendiam cinquenta couros do felino por mês. Em 1857 Avé-Lallemant espantava-se com a quantidade de aves vivendo nas margens da lagoa dos Patos, ainda cobertas de mato, e deliciava-se com a exuberância da flora na região de São Leopoldo. No fim do século XIX ainda eram pescadas tainhas em Porto Alegre e dourados no rio dos Sinos.[1] Quando iniciou a colonização italiana na serra do nordeste, a partir de 1875, a região era virgem e coberta pela floresta de araucária.[2] [3]

Muito dessa riqueza já não existe. Florestas e animais desapareceram, a poluição tomou conta de muitos rios, a urbanização, a pecuária e a agricultura avançam alterando profundamente a paisagem primitiva.[4] [5] A consciência ecológica tardou a se formar, embora alguns daqueles viajantes já apontassem os perigos da exploração desenfreada do meio ambiente. Reinhold Hensel, chegando ao estado em 1865, foi um deles, e em seus escritos registrou que as aves que Lallemant descrevera como abundantes há menos de uma década já eram escassas, que os morros de Porto Alegre, também antes cobertos de árvores, já estavam em grande parte tomados pela vegetação rasteira, e, ao observar a maneira como se processava a colonização alemã no vale dos Sinos, expressou uma preocupação profética:[5]

"Com a frequentemente mencionada precariedade na construção de estradas e pontes, contrasta a falta de consideração com que são destruídas as florestas na instalação e alargamento das colônias, de modo que a madeira para construção, pelo menos nas picadas mais antigas, já começa a ficar rara.... Não se pode proibir ao colono que desmate a sua terra ao seu bel prazer, apenas teria sido tarefa do governo agir de forma mais cuidadosa.... e considerar a eventualidade de que mais cedo ou mais tarde, com os métodos atuais, haveria falta de madeira e de água nos distritos florestais destinados ao cultivo agrícola. Com o lento, porém crescente desmatamento das partes altas da floresta, ocorre a redução das precipitações atmosféricas regulares, e já agora encontram-se, não raramente, nos morros entre as picadas, os vestígios de antigos riachos, cujas fontes secaram desde a fundação das colônias.... Antigamente a floresta protegia a cobertura rica em humus do solo da serra, mas agora ele está exposto às chuvaradas e é carregado cada ano mais para os vales, de maneira que todas as partes mais altas das florestas desmatadas se tornarão impróprias para o cultivo, e mesmo para a silvicultura.... porém a miopia dos brasileiros em todas as coisas da economia nacional não lhes permite este olhar para o futuro".[6]

Início do movimento[editar | editar código-fonte]

Cânion do Itaimbezinho no Parque dos Aparados da Serra

Apesar de nos anos 40 já haver significativa legislação ambiental em nível nacional, notadamente o Código Florestal (1934), no estado a conscientização ainda era praticamente nula. Mas nesta época apareceu o padre Balduíno Rambo. Em monografia de 1941 denunciou a ação predatória da indústria madeireira no vale do rio Uruguai e recomendou a criação de dois parques florestais, um no alto Uruguai, e outro nos Aparados da Serra. No seu clássico A Fisionomia do Rio Grande do Sul (1942), dedicou seu último capítulo à "Proteção da Natureza", defendendo a proteção dos monumentos naturais, as espécies ameaçadas e a integração entre homem e natureza, dizendo: "Um povo que descuidasse desse elemento teria falta de um requisito essencial da verdadeira cultura humana total", e seria indigno da abundância da terra, "como a pródiga mão do Criador o presenteou". Ele foi um pioneiro, antecedendo os estudos ecológicos de Wanderbilt Duarte de Barros, primeiro diretor do Parque Nacional de Itatiaia (o primeiro parque nacional a ser fundado).[7] [8]

Mais ou menos na mesma altura, surgiu o primeiro fiscal ecológico do estado, Henrique Luís Roessler, contador da Delegacia Estadual de Portos, que, por iniciativa própria, nos fins de semana dedicava-se a observar as atividades de caça e pesca, conseguindo credenciamento junto ao Ministério da Agricultura para atuar oficialmente como fiscal. Perdeu-o, entretanto, ao multar sem autorização curtumes que poluíam os rios da região de São Leopoldo.[9] Em 1955 ele fundou a União de Proteção à Natureza, a primeira entidade ambientalista do Brasil,[10] e em seguida começou a publicar uma série de artigos sobre temas ecológicos no jornal porto-alegrense Correio do Povo, conseguindo impressionar em alguma medida a opinião pública e apelando à adesão de voluntários. Aos que não podiam se engajar, suplicava pelo menos "uma prece pela natureza moribunda, pedindo que o Onipotente misericordioso modifique a mentalidade predadora de nosso povo".[9]

Roessler escreveu seu último artigo em 1963, e logo em seguida, com o golpe militar de 1964, o movimento social brasileiro foi desarticulado, dissolvendo-se também o movimento ecológico incipiente. Porém, entre as organizações que apoiaram o golpe estava a Associação Democrática Feminina Gaúcha (ADFG), liderada por Magda Renner, que veio a se revelar uma ativa defensora do meio ambiente. Ela foi influenciada no direcionamento de seu trabalho ecológico por uma palestra de José Lutzenberger proferida em 1972 na Associação dos Agrônomos de Porto Alegre. Lutzenberger já se destacava no movimento ecológico nacional, tendo publicado artigos em jornais e fundado em 1971 a Associação Gaúcha de Proteção ao Ambiente Natural (Agapan), junto com outros simpatizantes da causa, em particular Augusto Carneiro. Principalmente a esses ativistas se deve o ressurgimento da consciência ecológica no estado, numa época em que os problemas ambientais no Brasil se tornavam graves,[11] e tornando o Rio Grande do Sul o pioneiro do movimento ecológico brasileiro.[12]

A Borregaard, fábrica de celulose em Guaíba. Ganhou má fama como centro de uma luta ecológica nos anos 1970. O mau cheiro de suas emissões gasosas chegava à capital e gerava protestos, além de despejar efluentes líquidos no lago. Foi fechada em 1973 por força da mobilização popular.[13] [14]

As duas associações desenvolveriam uma longa e frutífera série de campanhas de conscientização, ligadas a um processo maior de construção da cidadania consciente, quando o regime militar estava em sua fase mais dura. Segundo Maria Cristina da Silva, a questão ecológica desempenhou um papel de canalizador para a população, impedida de expressar suas preocupações, anseios e inseguranças: "O movimento ecológico foi a causa que uniu todas as queixas".[15] Magda Renner recordou que era necessário atuar com uma estratégia especial: "Nós embrulhávamos muito bem as questões em 'papel cor-de-rosa' porque íamos para a rua, quando era proibido qualquer demonstração de rua", conseguindo resultados importantes. Como exemplo, em 1974 a ADFG e a Agapan lideraram um movimento em defesa das ilhas do Guaíba que resultou na criação do Parque Estadual do Delta do Jacuí em 1976. Em 1975 a ADFG realizou o primeiro encontro ecológico nacional, reunindo mais de quinhentas pessoas, e onde se apresentou um projeto pioneiro de reciclagem de lixo doméstico, dez anos antes de qualquer iniciativa governamental semelhante no Brasil, e em 1978 mobilizou o país, incluindo vários órgãos governamentais, quando se desencadeou a "maré vermelha" em Hermenegildo, no litoral sul do estado. A Agapan, por sua vez, promovia reuniões e palestras semanais em sua sede, divulgando estudos e distribuindo milhares de panfletos, e tornou-se notória em sua luta pela preservação do lago Guaíba, combatendo particularmente a fábrica de celulose Borregaard (hoje Riocell), recebendo a colaboração espontânea até de funcionários do governo.[16] O caso se tornou emblemático. Para Dorfman & Stanislawski, foi "uma das mais importantes lutas ecológicas da história"[17] e, de acordo com Lilian Dreyer, quando ela se instalou, mesmo sendo aclamada como a alavanca do arranco desenvolvimentista estadual,

"Sem o pressentir, solidificou um dos mais combativos movimentos de resistência ecologista que o Brasil já conheceu, e inaugurou um inédito processo de revisão de métodos produtivos.... Em pouco tempo tornou-se uma espécie de inimigo público número um.... Seria difícil pensar em alguma campanha pré-deliberada que rendesse tamanha exposição na mídia a um movimento emergente.... No fim de 1973, o secretário da Saúde do Estado foi pessoalmente interditar a fábrica, a partir de então jogada num ciclo de sanções que resultaram na efetivação de controles ambientais".[14]

Expansão e maturidade[editar | editar código-fonte]

Praia da Guarita, em Torres, inserida no Parque da Guarita

As atividades de Magda e de Lutzenberger valeram-lhes projeção nacional e internacional. Lutzenberger palestrava por todo o país, ao mesmo tempo em que produzia grande quantidade de artigos. Lançando em 1976 o livro Fim do Futuro? ou Manifesto Ecológico Brasileiro, consolidou sua liderança no Brasil, desenvolvendo um estilo contundente de crítica amparado em dados científicos. Em 1977, em grande parte por sua iniciativa, fundou-se o Parque Estadual da Guarita, em Torres, e em 1987, já desligado da Agapan, criou a Fundação Gaia. Mais tarde integrou o governo Collor como Secretário do Meio Ambiente, convidando Magda para participar da equipe do Conselho Nacional do Meio Ambiente. Ela na mesma época ocupou um lugar no comitê brasileiro de ONGs do Bird.[18]

Enquanto isso, começavam a surgir outras organizações. Em 1974 foi criado na Universidade Federal do Rio Grande do Sul o Núcleo Interdepartamental de Estudos Ecológicos,[19] em 1978 criava-se a Coolméia, uma cooperativa de consumidores e agricultores que lutavam contra o uso de agrotóxicos e ofereciam produtos cultivados naturalmente,[20] ao mesmo tempo em que surgiam várias reservas ecológicas, como a Reserva Biológica do Lami José Lutzenberger, da prefeitura de Porto Alegre,[21] e outras administradas pelo governo estadual, como o Parque Estadual do Camaquã, o Parque Estadual do Podocarpus, o Parque Estadual do Espinilho e o Parque Estadual do Ibitiriá.[22] A imprensa estadual se mostrava especialmente receptiva e dava grande espaço para notícias relativas ao assunto, muitas vezes num tom emocional, como se depreende de manchetes da década de 70: "Desmatamento: Amazônia poderá virar deserto", "Agonia dos nossos rios", "Salvar a natureza para salvar o ser humano", "Poluição: a morte que vem do ar". Esse noticiário se tornou frequente, e se bem que os jornais aproveitassem os problemas para vender mais, indicava também uma dramática mudança na opinião pública, que se tornava muito interessada, sensibilizando-se em larga escala.[23]

Logotipo do Partido Verde

Na década seguinte alguns vereadores com plataformas ambientalistas conseguiram cargos em Porto Alegre, iniciando uma tradição em 1982 com Caio Lustosa, filiado ao PMDB. O movimento começava a buscar uma organização em escala mais ampla, agendando vários encontros em 1984, que indicavam um certo desvanecimento dos rigores puristas do início em favor de uma de participação mais ativa nas decisões políticas, na esteira do movimento nacional pelas eleições diretas para presidente. Esses encontros ocorreram também em outros estados, e sua tônica era o diálogo entre os vários setores da sociedade, a definição de ações prioritárias e formas de influenciar o projeto Constituinte, debatendo também a necessidade da fundação de um Partido Verde (ocorrida em 1986). Em 1985 o movimento gaúcho conseguiu ganhar espaço para questionamento independente dos candidatos ao governo da capital. Crescia nesta década a participação de estudantes universitários, da imprensa, dos sindicatos, das associações de bairro, das comunidades rurais alternativas e dos "sem-terra", que cada vez mais influíam nas ações dos governos estadual e municipais. Articulava-se uma integração nacional do ativismo, que, segundo Eduardo Viola e Ailton dos Santos, mostrava sinais de maturidade, tornava-se multidisciplinar e se direcionava para a socioecologia.[24] [25] [26]

A partir de meados dos anos 80 as ONGs de agricultura alternativa começavam a se estruturar para buscar novas maneiras de cultivo, aparecendo também iniciativas ligadas à Igreja Luterana e órgãos do governo em várias regiões, e nos anos 90 as associações ecológicas se multiplicavam pelo estado. Um estudo de 1995 desenvolvido por Claudia Schmitt indicou a existência de 50 entidades cadastradas no Fundo Nacional do Meio Ambiente, mas segundo a pesquisadora esse número devia ser bem maior, pois muitas associações pequenas não formalizavam cadastro. A pesquisa revelou que a maior parte dos ativistas pertence à classe média intelectualizada, e as associações possuem uma natureza bastante heterogênea, atuando em questões políticas, educacionais, organização popular, assessoria e defesa dos direitos humanos. São sustentadas em grande parte por contribuições dos associados, muitas vezes enfrentam carência crônica de recursos e não apresentam um grau significativo de profissionalismo.[27] Na década de 90 ainda merece uma nota o lançamento do ambicioso Programa Pró-Guaíba, concebido na década anterior por influência do movimento ambientalista. Com ele o governo pretendia introduzir melhorias na qualidade de vida e restaurar o equilíbrio ecológico de toda a região da bacia hidrográfica do lago Guaíba, a mais populosa e poluída do estado, com mais de 250 municípios que respondem por cerca de 70% do PIB estadual. O primeiro módulo investiu mais de 222 milhões de dólares, 60% oriundos do BID, em saneamento, áreas protegidas, manejo de solos e de resíduos sólidos, entre muitas outras obras. Como apontou o professor André Silveira, diretor do Instituto de Pesquisas Hídricas da UFRGS, o Programa tinha de especialmente positivo o fato de que tentava tratar as causas da poluição de uma forma integrada, num modelo sustentável, mas lamenta que a segunda etapa tenha sido cancelada por falta de recursos estaduais para a necessária contrapartida.[28] [29]

Iniciativas recentes[editar | editar código-fonte]

Coleta seletiva de lixo em Caxias do Sul
Parque eólico de Osório
Feira ecológica em Porto Alegre


Entre avanços e recuos, a consciência ecológica parece ter vindo para ficar. Além da legislação, das áreas protegidas e do ativismo, várias iniciativas públicas e privadas em anos recentes vêm promovendo a gestão e a fiscalização de recursos naturais, a educação ambiental e a conscientização em larga escala, e instilam na população um novo senso de responsabilidade social, com medidas práticas que mudam o cotidiano de muitas pessoas e promovem a conservação do meio ambiente.[30] [31] [32] [33] [34] O próprio Código Estadual do Meio Ambiente declara, em seu artigo 1º, que se o direito a um ambiente equilibrado é comum a toda a sociedade, também é uma responsabilidade de todos agir para sua preservação:

"Todos têm direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, bem de uso comum do povo e essencial à sadia qualidade de vida, impondo-se ao Estado, aos municípios, à coletividade e aos cidadãos o dever de defendê-lo, preservá-lo e conservá-lo para as gerações presentes e futuras, garantindo-se a proteção dos ecossistemas e o uso racional dos recursos ambientais".[35]

O mesmo princípio está consagrado na Constituição federal, em seu artigo 225.[36] Podemos citar algumas das iniciativas a que se aludiu, sem pretender esgotar tema tão vasto:

Já existem programas de coleta seletiva e reciclagem de lixo, dando uma destinação diferenciada a cada tipo de material e reaproveitando-o, com crescentes sinais de aprovação e adesão popular em Porto Alegre e muitas outras cidades. Uma pesquisa de 2000 indicou que 30% dos municípios gaúchos contavam com coleta seletiva e 22% com reciclagem, em uma proporção muito superior à média nacional (respectivamente 8,2% e 6,4%) e somando 31% do total de municípios do Brasil com esses serviços.[37]

Têm surgido um crescente interesse em energias renováveis e mais limpas, embora o estado neste ponto esteja atrás da tendência nacional. Atualmente (2012) o governo está em negociação com a Deutsche Messe para sediar a Renex, uma feira temática sobre energia renovável. Desde 2007 Osório tem o maior parque eólico da América Latina,[38] e outras regiões, como Palmares do Sul, Viamão, Jaguarão, Piratini e Santana do Livramento, já estão desenvolvendo testes e estudos para implantação de usinas semelhantes, considerando o alto potencial do estado nesse setor, com 15% do total estimado para o Brasil. Em 2011, 58 projetos de parques eólicos foram submetidos a leilão, que resultou na contratação de 42 projetos, com capacidade instalada total de 1.211,5 MW, cerca de um terço da demanda média de energia do estado.[39] [40] Outros projetos têm previsto a ampliação da produção de biodiesel, considerando a obrigatoriedade da adição de 2% deste óleo ao diesel comum nos combustíveis nacionais.[41] O estado é grande produtor de soja, responsável por 86% do óleo produzido localmente. Além de incentivar a agricultura, fixa a produção no mercado interno e tem como subproduto o farelo de soja, que pode ser usado na alimentação de animais. Passo Fundo é o sexto produtor nacional de biodiesel, com 8% do total.[42]

No que toca à agricultura sustentável, já existem projetos ativos desde a década de 1980, procurando meios de cultivo alternativos e compatíveis com os conceitos ecológicos. Nas palavras de Miguel Altieri, "a discussão sobre o desenvolvimento sustentável ganhou rápido impulso em resposta ao declínio na qualidade da vida rural, bem como à degradação da base de recursos naturais associada à agricultura moderna.... A produção agrícola deixou de ser uma questão puramente técnica, passando a ser vista como um processo condicionado por dimensões sociais, culturais, políticas e econômicas".[43] Nos últimos anos a tendência vêm crescendo em vista da demanda de um novo mercado consumidor e do apoio oficial. Em 2000 contavam-se com cerca de cem núcleos produtores distribuídos em todo o território, mas concentrados na serra do nordeste, num total de 2,5 mil ha em que se produzem principalmente frutas e hortaliças. Produtores de soja, trigo, feijão, milho e arroz também vêm se interessando. Em 1999, o I Seminário Estadual de Agroecologia produziu a Carta Agroecológica, documento que deu origem a um programa governamental financiado pelo Banrisul, com investimentos significativos. Segundo Azambuja, Martins & Ferreira, o programa é inovador e tem os méritos de qualificar o sistema de abastecimento do estado, privilegiar a autonomia do agricultor, baixar os custos de produção, diminuir o impacto ambiental e promover a saúde e o exercício da cidadania, através de um sistema de gestão compartilhada. Entre as práticas comuns estão a rotação de culturas, uso de plantas recuperadoras do solo, plantio direto, adubamento orgânico, reflorestamento ciliar, criação de minhocas. Uma orientação ecológica também vem sendo notada na pecuária e na avicultura, com pastoreio rotativo, busca de alternativas para o modelo de criação confinada, uso de homeopatia para tratamento de doenças e construção de instalações ecológicas. Acompanham paralelamente essas novidades melhorias no saneamento básico, no turismo regional, no tratamento de dejetos e na proteção a nascentes.[26] O Seminário Estadual de Agroecologia, há pouco citado, em 2011 realizou sua XII edição, e há muitos anos acontece paralelamente ao Seminário Internacional sobre Agroecologia, mantendo-se como importantes fóruns de debates avançados e local de nascimento de novas propostas através das atualizações da Carta Agroecológica.[44] [45] [46]


A educação ambiental tem sido bastante incentivada em diversas áreas da sociedade. Universidades, faculdades e escolas especializadas oferecem cursos de graduação e pós-graduação, bem como cursos e oficinas para a comunidade, sobre ecologia e áreas correlatas. As escolas superiores também desenvolvem muitos trabalhos de pesquisa para solução de problemas concretos.[47] [48] [49] [50] [51] [52] O tema é trabalhado em escolas públicas, às vezes com bons resultados, noutras apontando dificuldades várias na ministração, recepção e aplicação dos conceitos transmitidos,[53] [54] [55] [56] órgãos do governo já fazem cursos e atividades voltados para as comunidades,[57] [58] e mesmo educam seus servidores para minimizar o impacto ambiental gerado pelo serviço público, a exemplo do Programa de Gestão Ambiental do Poder Judiciário Estadual.[59] O turismo ecológico, entendido como uma forma de educação, mas também de manejo sustentado de áreas naturais, de divulgação cultural e de geração de divisas e empregos, já tem grande adesão do público, com atividades desenvolvidas em todo o estado, contando muitas vezes com o apoio oficial.[60] [61] [62] [63] [64]

O tratamento de resíduos químicos e esgotos também está na pauta administrativa de várias cidades, evitando o despejo de materiais tóxicos e poluentes em solos e principalmente rios. Em 1999 o Greenpeace propôs o desafio de em dez anos todas as indústrias químicas brasileiras estarem tratando seus efluentes, quando a Federação das Indústrias do Rio Grande do Sul foi a única representante empresarial do Brasil a aceitá-lo.[65] Isso, porém, não foi plenamente atingido. Contra os sensíveis progressos, ainda há muito a fazer. E apesar da existência de legislação específica e controle, às vezes ocorrem violações ou acidentes que acabam por gerar contaminações.[66] [67] São exemplos positivos os programas de tratamento de esgotos de Porto Alegre e Caxias do Sul, ambas grandes poluidoras, estabelecendo metas ambiciosas: a primeira pretendendo ampliar a capacidade de tratamento de 27% para 77%,[68] e a segunda desejando até o final de 2012 tratar 86% dos seus esgotos.[69] Vários outros projetos estão em andamento. Nas palavras de Gustavo de Mello, superintendente estadual da Fundação Nacional da Saúde, "os prefeitos querem fazer saneamento, mas faltavam os projetos. Já temos 63 contratados e vamos licitar a realização de mais 350. O tempo de chorar que ninguém faz nada acabou. Agora estamos no desafio de fazer".[70] Os recursos hídricos de modo geral são administrados por um Sistema Estadual e monitorados por comitês regionais, que vêm conseguindo importantes melhorias na sua gestão e preservação.[71] [72]

Características gerais do meio ambiente estadual[editar | editar código-fonte]

Subdivisões regionais do macrozoenamento ambiental do estado, segundo o Atlas Socioeconômico do Rio Grande do Sul: 1 - uso agrícola intensivo; 2 - campos limpos; 3 - trechos de florestas remanescentes; 4 - campos subarbustivos; 5 - uso agrícola intensivo; 6 - campos limpos; 7 - campos mistos; 8 - uso agrícola intensivo; 9 - uso agrícola intensivo; 10 - uso agrícola intensivo; 11 - uso agrícola intensivo; 12 - campos limpos; 13 - uso agrícola intensivo; 14 - dunas; 15 - campos subarbustivos; 16 - campos subarbustivos

Com 280.476 km², o Rio Grande do Sul se localiza na área subtropical, e seu relevo é dividido em basicamente duas grandes regiões que cortam o estado mais ou menos no meio numa inclinação noroeste-sudeste: o norte-nordeste, com serras e um planalto, e o sul-sudoeste, com uma grande planície, pontilhada de colinas e serras baixas.[73] Este relevo define em linhas gerais seus dois biomas: a mata atlântica, ao norte-nordeste, e o pampa, ao sul-sudoeste.[74] No entanto, por características regionais, eles se subdividem em macrozonas ambientais, com uma grande variedade de ecossistemas e suas faunas peculiares; contudo, largas áreas em todo o estado já foram profundamente transformadas pelo homem.[75] Entre os ecossistemas da mata atlântica (também conhecida como floresta ombrófila densa ou mata de encosta) estão a floresta ombrófila mista, a floresta estacional decidual, a floresta estacional semidecidual e as matas de restiga ou paludosas, onde se encontram brejos e dunas. Também se incluem na mata atlântica os campos de altitude, seus banhados e áreas úmidas associadas. O pampa, por sua vez, também apresenta diversificação, composto por campos limpos, campos subarbustivos, campos mistos, savanas e matas ciliares.[75] [76] [77] As macrozonas são:[75]

  • Planalto Meridional, composto basicamente por campos limpos, pastagens e campos subarbustivos, com florestas de encosta no limite com as serras, e florestas do Alto Uruguai
  • Cuesta do Haedo, com predomínio de campos limpos, pastagens e campos subarbustivos
  • Depressão Central, com campos limpos e pastagens
  • Escudo Sul-Rio-grandense, com campos subarbustivos e campos mistos, ocorrendo matas ciliares e de encosta
  • Planície Costeira, com dunas, depósitos arenosos e uma série de restingas, lagoas e lagunas

Existem três grandes bacias hidrográficas: a bacia do rio Uruguai, pertencendo à bacia do rio da Prata e perfazendo 57% de seu território; a bacia do Guaíba, com 30%, e a bacia Litorânea, com 13% do total. A mais populosa é a do Guaíba, com um uso para atividades diversificadas, enquanto as outras são ocupadas principalmente pela agropecuária e agroindústria.[71]

Legislação e governo[editar | editar código-fonte]

Breve histórico nacional[editar | editar código-fonte]

A proteção legal ao meio ambiente no Brasil na verdade é antiga, datando do tempo do Descobrimento. Como exemplo, as Ordenações Manuelinas já proibiam a caça de perdizes, lebre e coelhos, e criminalizavam o abate de árvores de fruto. Depois da instalação do Governo Geral em 1548, foram emitidos outros decretos conservadores. Durante a União Ibérica, as Ordenações Filipinas previam as penas de açoite e degredo para o corte de árvores frutíferas. Em 1605 foi regulamentado o corte do pau-brasil;[78] uma Provisão de 17 de outubro de 1754 proibiu o corte de árvores sem exame prévio em terras da Coroa portuguesa, visando à preservação de reservas madeireiras para construção naval; em 1795 foi proibida a concessão de sesmarias em áreas florestadas próximas ao mar e aos rios, destinado-as ao uso da Coroa portuguesa;[79] uma Carta Régia de 13 de março de 1797 reservava as araucárias para uso exclusivo da Coroa[80] dando outras provisões para a proteção dos solos, das águas e da fauna. Em 1802 José Bonifácio recomendou o reflorestamento da costa brasileira e no ano seguinte Dom João VI ofereceu a liberdade a escravos que denunciassem o contrabando de pau-brasil. Ao longo do Império quase nada foi feito, salvo a Lei nº 601 de 1850, a primeira lei de terras do país, prevendo punição para a derrubada de matas e para as queimadas.[78] [81]

Apesar de bem intencionados e esclarecidos, vários desses atos oficiais do período colonial e imperial surtiram efeito prático limitado ou mesmo nulo, chocando-se contra costumes muito arraigados. Aos poucos essa tendência, ditada por todo um contexto cultural em que se acreditava que os recursos naturais eram inesgotáveis e estavam no mundo para servirem ao homem, começou a mudar. Em 1911 foi criada a primeira reserva florestal no Acre; em 1921 foi instituído o Serviço Florestal do Brasil (a primeira encarnação do atual Ibama); em 1934 foi criado o Código Florestal Brasileiro, impondo limites ao exercício do direito de propriedade, regendo a exploração, conservação e recomposição das florestas, seguido de outras leis, como a Lei de Proteção aos Animais no mesmo ano, o Código Penal, de 1940, que condenou a poluição da água potável, e a Constituição de 1946, que declarou competência da União legislar sobre a preservação de recursos naturais e paisagísticos.[78] [81]

Nas décadas seguintes surgiu uma grande quantidade de novas regulamentações e órgãos ambientais, destacando-se a criação em 1973 da Secretaria Especial do Meio Ambiente; em 1974 o II Plano Nacional de Desenvolvimento deu sustento a várias outras leis, em 1979 foi criado o Conselho Nacional do Meio Ambiente, em 1981 foi lançada a primeira Política Nacional para o Meio Ambiente, a Constituição de 1988 dedicou um capítulo inteiro ao problema ecológico, em 1989 foi fundado o Ibama, órgão executivo responsável pela execução da Política Nacional, e em 1991 foi aprovada a Lei de Política Agrícola. Todas essas medidas naturalmente tiveram um efeito direto sobre o estado.[78] [82] Uma conquista recente importante foi a lei 10.650, sancionada em 2003 pelo presidente Lula, que obrigou os órgãos ambientais do governo fornecerem livre acesso a informações sobre dados consolidados, políticas, projetos, programas e estudos especializados.[83]

No estado[editar | editar código-fonte]

Lago no Parque Zoológico do Rio Grande do Sul

Em 1947 foi criado o primeiro parque natural do estado, o Turvo,[84] e em nível estadual a primeira legislação foi promulgada em 1954, na forma da lei 2.434, que instituiu a obrigatoriedade de licenciamento para a construção de barragens por particulares[85] e decretou que todas as áreas de floresta com mais de 250 ha pertencentes ao Estado fossem transformadas em parques.[84] Pouco depois foram sendo criados alguns órgãos dedicados ao estudo e proteção do meio ambiente, como o Museu de Ciências Naturais, fundado em 1955 e que desde 1958 publica a revista Iheringia, dedicada ao estudos da flora, o Jardim Botânico de Porto Alegre, aberto em 1958, e o Parque Zoológico do Rio Grande do Sul, de 1962, todos atualmente mantidos pela Fundação Zoobotânica do Rio Grande do Sul, organizada em 1972.[86] Neste ínterim foi criada uma série de outras normas,[85] incluindo o Código Florestal do Estado e o Regulamento dos Parques do Estado, ambos de 1992,[84] mas a de mais largo escopo é o Código Estadual do Meio Ambiente, aprovado em 2000.[87]

O governo estadual possui uma Secretaria do Meio Ambiente, à qual está vinculada uma fundação de proteção ambiental, a Fepam, e outra para a conservação da biodiversidade, a Fundação Zoobotânica, que em conjunto aplicam e fiscalizam o cumprimento da legislação e desenvolvem um grande número de projetos de natureza ecológica, diretamente ou em integração com outras secretarias e a sociedade.[31] [32] [86] O Estado pode agir em conjunto com os municípios, o governo federal e o Ibama,[88] [89] que administra o meio ambiente em nível nacional, incluindo atividades de fiscalização, mantendo uma superintendência em Porto Alegre, seis escritórios regionais e o Centro de Pesquisa e Gestão dos Recursos Pesqueiros Lagunares e Estuarinos.[90]

Áreas protegidas[editar | editar código-fonte]

Entre os vários projetos ecológicos mantidos pelo governo estão suas 22 Unidades de Conservação e um espaço de educação ambiental (Horto Florestal), que preservam uma grande diversidade de ecossistemas e espécies ameaçadas:[91]

Também existem 23 áreas sob administração municipal cadastradas no Sistema Estadual de Unidades de Conservação: Apertado (24,2746 ha), Tancredo Neves (17,7 ha), Imperatriz Leopoldina (151,8 ha), Longines Malinowski (24 ha), Manoel de Barros Pereira (24,61 ha), Mata do Rio Uruguai Teixeira Soares (429,66 ha), Morro do Osso (127 ha), Ronda (1.200 ha), Sagrisa (402,2 ha), Sertão (590,88 ha), Sobradinho (22 ha), Tupancy (21,07 ha), Molhe Leste (30 ha), Dárvin João Geremia (2,6 ha), Lami (179,77 ha), Moreno Fortes (474,8 ha), Caraá (8.932 ha), Arroios Doze e Dezenove (2.500 ha), Lagoa Itapeva (436,99 ha), Morro de Osório (6.896,75 ha), Riozinho (10.000 ha), Henrique Luís Roessler (54,4 ha), São Bernardo (25,76 ha).[92]

O estado possui muitas outras áreas de preservação, embora não cadastradas oficialmente no Sistema Estadual, podendo ter um caráter mais de parque turístico. Entre elas, podem ser citadas o Parque Municipal Mato Sartori, o Parque Ecológico do Faxinal, o Parque Municipal Emília Corrêa Chiapetta, a Reserva Florestal Leopoldo Alberto Baeckel e o Parque Municipal Farroupilha.[93] Também há quarenta áreas inscritas no Cadastro Nacional de Unidades de Conservação, divididas nas seguintes categorias:[94]

De acordo com a lei federal 9.985/2000 as áreas de preservação integral são as Estações Ecológicas, as Reservas Biológicas, os Parques, os Monumentos Naturais e os Refúgios de Vida Silvestre. As restantes são destinadas a um manejo sustentável.[91]

Controvérsias e problemas atuais[editar | editar código-fonte]

Na macroescala[editar | editar código-fonte]

Em que pese os progressos nesta área, ainda são grandes os problemas. Muitas de suas causas não são circunscritas ao estado, mas são afetadas por políticas nacionais e o contexto mundial. Tornando a situação mais confusa, como lembraram Altieri e outros autores, a controvérsia sobre os méritos do modelo ecológico ainda permanece acesa, e frequentemente as suas propostas ainda são consideradas pouco práticas ou meros devaneios românticos e retrógrados, chocando-se contra interesses econômicos e políticos. Ambos os partidos têm encontrado porta-vozes na comunidade científica mais respeitada, havendo pouco consenso em uma variedade de assuntos cruciais.[43] [95] [96] Como exemplo, para Marcelo Durão, "a expectativa é pessimista em relação à Rio+20.... as grandes corporações (são) os principais vilões da crise financeira, iniciada em 2008, e da atual crise econômica que se expande na Europa, na medida em que conseguem colocar seus interesses acima (dos interesses) do Estado..... As estratégias formuladas.... não visam, de fato, a solucionar problemas como os que estão ocorrendo no mundo, entre eles as mudanças das leis trabalhista e ambiental", considerando também uma cilada a proposta da "economia verde" programada para o encontro Rio+20, travestindo de verde políticas capitalistas ultrapassadas.[97]

Manifestantes fazem protesto na Esplanada dos Ministérios em Brasília contra a aprovação do novo Código Florestal. Foto de Wilson Dias/Agência Brasil

A recente proposta de mudança no Código Florestal Brasileiro tem sido duramente criticada pelos setores ambientalistas, que têm apoio de entidades internacionais como o World Wildlife Fund e o Greenpeace. Para estes, já existe no Brasil uma área desmatada mas não aproveitada suficiente para aproximadamente duplicar a produção de alimentos sem derrubar mais nem um hectare de floresta.[98] [99] [100] O relator do novo texto, Aldo Rebelo, é acusado de favorecer o agronegócio e a bancada ruralista, permitindo a invasão de áreas intocadas e diminuindo as exigências de manutenção de reservas legais nas propriedades, mas defende-se dizendo que as mudanças vão beneficiar os pequenos produtores e entende que faltam áreas agricultáveis no país.[97] [101] [102] [96] O aquecimento global é outro fator de influência no contexto do estado, sendo possível causa de alteração no regime de ventos e chuvas e interferindo de outras maneiras no equilíbrio ecológico.[96]

Políticas econômicas que elevam a taxa de juros influem diretamente na zona rural, obrigando os produtores a se dedicarem a atividades de exploração com retorno imediato. Programas de contenção de despesas públicas também prejudicam a ecologia, muitas vezes considerada área de importância secundária, e dificultam as ações de fiscalização. Tradições culturais e mitos diversos da mesma maneira interferem nos avanços. Por exemplo, cita-se a necessidade de desmatamento para abrir espaço para a agricultura e pecuária e para a geração de empregos no campo, mas pesquisas indicam que a relação não é direta. Segundo Carlos Young, "menos floresta tem sido acompanhado por menos trabalho nas áreas de mata atlântica convertidas para uso agropecuário.... há uma grande desproporção entre a área ocupada pela pecuária e sua contribuição para a geração de valor.... o processo de desmatamento foi incapaz de gerar condições adequadas de vida para a população rural". Também alega-se que as populações em crescimento precisam de novas áreas para instalação, mas outra vez os dados objetivos não comprovam a teoria.[103]

Contexto local[editar | editar código-fonte]

Capivaras na Reserva do Taim, junto à lagoa Mirim

No contexto local, outros exemplos são ilustrativos. Nas palavras dos acadêmicos Saito & Steinke, a indústria da celulose tem exercido forte pressão no estado e "chega com força econômica suficiente para suprimir as discussões no âmbito da conservação da biodiversidade, visto que busca ampliar sua área de plantio e conversão de celulose em papel no Brasil, Argentina e Uruguai, bem como influenciar a implantação de infra-estrutura de processamento e transporte, sobretudo de navegação". A lagoa Mirim, o segundo maior espelho de água do estado, é uma área prioritária para conservação de invertebrados, mamíferos, aves, anfíbios e répteis, mas sofre com a exploração econômica, além de estar recebendo espécies exóticas que interferem no equilíbrio do ecossistema.[104] Também foi assinado recentemente um acordo para a criação ali de uma hidrovia, considerada prioritária para os governos do Brasil e Uruguai, que dividem sua superfície, como uma interligação estratégica na dinâmica do Mercosul,[105] [106] e embora se busque um desenvolvimento sustentável,[107] um estudo de impacto ambiental do projeto revelou perspectivas sombrias.[104] Outro exemplo do choque entre ambiente e política e economia vem da região de Torres, onde vários vereadores protestaram contra a criação do Parque de Itapeva, acusando o governo de não pagar indenizações pela desapropriação e impedir o desenvolvimento econômico da região. O vereador Carlos Alberto da Rosa disse que "criaram até uma lei para impedir os carros particulares de transitarem pela praia, porque estão preocupados com as tatuíras.... Ao invés de melhorar estão diminuindo a nossa cidade. Nossa cidade é turística e nunca podemos perder isto de vista". Sobre a ilha dos Lobos (área de proteção integral) disse que "é o lugar do Brasil onde tem as melhores ondas para surfar, mas está proibido surfar ali.... os lobos marinhos só usam a ilha durante dois meses no ano, então por que não se entrar em acordo com os surfistas e liberar o restante do ano?"[108]

Um aspecto típico do pampa

Outro dos desafios graves enfrentados é a desertificação da fronteira oeste, cujos terrenos são areníticos, recebem poucas chuvas e têm por natureza cobertura vegetal mais rala, além de sofrerem com a sobrecarga de pecuária e a agricultura mecanizada. O diretor-presidente da Fundação Estadual de Pesquisa Agropecuária (Fepagro), Marcos Palombini, disse em 2006 que o estado tem 1,4 milhão de hectares propensos a desertificar, e que naquele ano 25% dessa área já estava comprometida.[47] Ali é o domínio do pampa. Segundo o Ministério do Meio Ambiente, historicamente este bioma teve sua área diminuída em 54%, e entre 2008 e 2009 perdeu mais 331 km². Em Alegrete as perdas foram mais acentuadas. Entre as causas principais são apontadas a ocupação para rizicultura, a pecuária e o reflorestamento com espécies exóticas, como o eucalipto e pinheiro.[109] Agressões adicionais à natureza surgem do uso inadequado dos recursos hídricos, entre eles a irrigação e ocupação de banhados para cultivo, o que em algumas regiões já causou significativa alteração no ambiente, com desaparecimento de espécies, erosão e salinização do solo, contaminações do lençol freático, propagação de doenças, veiculação de cargas tóxicas para os rios e assoreamento de seus leitos, bem como o esgotamento das fontes naturais.[110]

Fragmento sobrevivente de mata de araucária no interior de Caxias do Sul
Lixo na foz do riacho Ipiranga, junto ao lago Guaíba, em Porto Alegre

Também preocupante é o desmatamento. Em 2005 um levantamento apontou que sobreviviam cerca de 975 mil hectares de florestas no estado, mas isso corresponde a apenas cerca de 7% da cobertura original.[76] O problema aflige bastante a região serrana, onde predomina a mata atlântica, protegida pela lei. De acordo com a Fundação SOS Mata Atlântica, em 2009 os índices aumentaram 83% em relação ao período 2005-2008,[111] mas denúncias de corte ilegal de madeira surgem em outras regiões.[112] [113] [114] [115] [116] Para a bióloga geneticista Paula Corrêa a legislação é insuficiente[117] e o biólogo Maury Abreu disse que a fiscalização é precária: "os órgãos governamentais geralmente se defendem afirmando que não há recursos, e isso é uma realidade. Porém, mesmo quando os recursos estão disponíveis, as fiscalizações não são efetivas. No fim, me parece que a fiscalização age exclusivamente sobre os pesquisadores, que enfrentam uma imensa bateria burocrática para conseguir trabalhar".[96] A mata de araucária, um subtipo da mata atlântica, é um dos ecossistemas mais ameaçados, sofrendo uma devastação desenfreada no século XX por causa da indústria madeireira e da expansão da fronteira agropecuária.[118] [117] A espécie dominante desta mata, a araucária, está em perigo crítico de extinção, segundo a IUCN.[119]

A poluição tem chegado em alguns lugares a altos níveis. O estado se coloca nas últimas posições no tratamento de esgotos em todo o Brasil. Segundo a mais recente Pesquisa Nacional de Saneamento Básico, em 2008 85% dos municípios gaúchos não tratavam seu esgoto. "A situação do Rio Grande do Sul é especialmente ruim", como declarou em 2012 o presidente-executivo do Instituto Trata Brasil, Édison Carlos, mas o governo promete grandes investimentos para o setor a curto prazo e algumas cidades já estão desenvolvendo projetos importantes.[120] [70] [68] [69] Rios de todas as regiões são contaminados de várias outras maneiras,[121] e mortandades de peixes no rio dos Sinos, um dos mais poluídos, não são notícia rara, sendo especialmente dramático o evento de 2006, quando a quantidade de animais que apareceram mortos foi estimada em mais de oitenta toneladas.[122] [123] [124] [125] A lagoa dos Patos, cuja vastidão a destaca no mapa do estado, é poluída pelo distrito industrial de Rio Grande e recebe a água de uma grande bacia hidrográfica, cujos rios passam por grandes cidades, incluindo a capital. O lago Guaíba canaliza toda essa água e a despeja na lagoa, que desta forma recebe poluentes diversos, entre eles óleos, lixo urbano, metais pesados, esgotos e agrotóxicos. Os problemas são agravados pelo excesso de captação, assoreamento, represamentos mal dimensionados, aterros, ocupação desordenada nas margens e drenagens, levando, na análise da Agência Nacional de Águas, a uma situação ambiental crítica.[120]

Esta água poluída, além de ser nociva para a fauna e a flora, é a mesma que é consumida por uma grande população de Porto Alegre e região metropolitana. Embora passe por tratamento e o governo assegure que a água distribuída é boa, ela ainda assim tem sua potabilidade comprometida pela permanência de mau sabor e mau cheiro, que geram reclamações dos consumidores. Em épocas de estiagem o problema piora muito.[126] [127] [128] Para o professor da Unisinos Marco Antonio Hansen, "as empresas concessionárias de água fazem verdadeiras mágicas para deixar a água em condições 'potáveis' ", considerando a alta poluição dos mananciais brutos.[128] Recentemente Porto Alegre obteve o pior resultado numa pesquisa sobre a qualidade da água entre dezesseis das maiores capitais brasileiras, acusando alta concentração de cafeína, substância indicadora de contaminação por mais de quinhentos outros compostos químicos potencialmente perigosos para a saúde humana, cujos efeitos ainda são pouco conhecidos e sobre os quais ainda não existe legislação normativa.[129] A qualidade do ar tem preocupado na capital e região metropolitana, em Caxias do Sul e em Rio Grande, causada pela indústria e pelo elevado número de veículos circulantes, embora recentemente o Estado tenha realizado um diagnóstico da situação com vistas a um melhor manejo.[130]


Contrabando de animais silvestres, caça e pesca ilegais, barreiras técnicas e metodológicas, tradições culturais arraigadas e denúncias de ilicitude administrativa constituem outros desafios dignos de atenção. Também aqui existe legislação normativa, mas violações e abusos podem ocorrer a qualquer momento. O governo estadual, municípios, polícias e o Ibama se conjugam no controle e realizam muitas ações repressivas efetivas, mas as reclamações sobre falta de recursos para uma atuação plena são crônicas.[131] [132] [133] [134] [114] [96] [135] [136] [137]

Crise institucional[editar | editar código-fonte]

Notícias recentes dão conta de uma séria crise relativa ao meio ambiente nos setores institucional e político do estado. Em 5 de abril de 2012 os funcionários da Fepam, a fundação estatal de proteção ao meio ambiente, "em Assembleia de Crise", denunciaram publicamente o estado precário de funcionamento da instituição, piorado pelo incêndio recente na sede do Sistema Estadual de Proteção Ambiental, dizendo que "devemos levar o fato ao conhecimento da sociedade, pois, aparentemente, o governo está tentando abafar a gravidade da situação... O que nos choca é que o fato praticamente não repercute na sociedade e imprensa em geral. Como se tudo estivesse funcionado bem. Ou pior ainda, como se o Sistema fosse absolutamente dispensável". Entre as dificuldades enfrentadas, foram citadas a falta de veículos para a realização das vistorias de campo, equipamentos obsoletos, redução importante no intercâmbio técnico com outros estados, Governo Federal e agências internacionais, falta de pessoal qualificado, grandes pressões para acelerar processos de licenciamento e o descrédito público da instituição.[138]

No dia 20 de abril, a Assembleia Permanente de Entidades em Defesa do Meio Ambiente do Rio Grande do Sul (Apedema/RS), que congrega 37 organizações preservacionistas, incluindo a Agapan e a Fundação Gaia, e contando com o apoio da Fepam, encaminhou ao governador um documento protestando contra "a atual conjuntura de crise política e institucional da administração ambiental do Governo do Estado", com argumentos muito semelhantes aos dos funcionários da Fepam. Para a Assembleia, está ocorrendo o desmantelamento da Secretaria de Meio Ambiente, demonstrando-se "ausência de uma vontade política do governo em manter aberto o principal canal de técnica e política da sociedade na área ambiental".[139] [140] E acrescentou:

"Lamentavelmente, depois de quatro décadas de emergência do paradigma ambiental, o projeto de desenvolvimento vigente no estado do Rio Grande do Sul permanece na contramão da história, promovendo uma infraestrutura insustentável e ambientalmente obsoleta, além de não estar trazendo, de fato, uma melhor qualidade de vida aos cidadãos do Rio Grande do Sul. Assim, verificamos que se continua a investir em uma matriz energética ultrapassada e de alto impacto socioambiental (carvão mineral, hidrelétricas); em um modelo agrícola exportador de commodities (soja, arroz, celulose, tabaco etc.), baseado no uso intensivo de agrotóxicos e de transgenia; na primazia do setor automotivo que prioriza o uso de automóveis individuais, associados à obsolescência planejada, em detrimento dos transportes coletivos, entre outros problemas.... O atual governo não pode ser totalmente responsabilizado pela situação calamitosa em que se encontram os órgãos públicos responsáveis pelo atendimento da demanda ambiental, (nem pela) ausência de políticas públicas nesta área. No entanto, constatamos que esta situação de retrocesso crescente e cumulativo, iniciada em governos anteriores, atualmente atinge o seu ápice".[139]

Em 29 de abril de 2013 a crise entrou em uma nova e dramática fase, quando a Polícia Federal desarticulou uma grande rede de corrupção que agia no estado, envolvendo políticos, empresários, técnicos e funcionários públicos, e que, mediante suborno, facilitava o licenciamento ambiental de empreendimentos desconsiderando exigências previstas em lei, favorecendo especialmente imobiliárias em Porto Alegre e no litoral norte do Rio Grande do Sul, bem como projetos de mineração. Na operação, chamada Concutare, cujas investigações iniciaram em 2012, receberam mandatos de prisão inclusive o secretário do meio ambiente do estado, o secretário da capital e um ex-secretário estadual, além de mais 15 pessoas. Os envolvidos são suspeitos de praticar crimes contra o meio ambiente, contra a administração pública e lavagem de dinheiro.[141] [142]

Perspectivas[editar | editar código-fonte]

Embora o momento atual seja difícil em termos estruturais e haja deficiências patentes em muitos aspectos, a acusação de que o governo não mantém políticas ecológicas não é inteiramente justa, basta lembrar os muitos projetos e leis que ele implementa e dos quais a imprensa dá testemunho frequente. O atual governador, Tarso Genro, por atos e palavras, já expressou várias vezes seu interesse pela questão.[143] [144] [145] [146] A secretária estadual do Meio Ambiente, Jussara Cony, poucos meses antes da crise na Fepam se tornar pública, havia dito que o governo está sintonizado com os problemas ecológicos e está agindo: "A visão tradicional de que o meio ambiente é um obstáculo ao desenvolvimento econômico envelheceu. Precisamos fazer desenvolvimento com preservação e responsabilidade. Estamos construindo uma nova visão, promovendo a educação ambiental para mudar o comportamento dos gestores e consumidores".[147]

De fato, a falta de educação da população sobre a gravidade do problema e como ele se reflete em sua qualidade de vida desempenha um grande papel em toda essa situação. Ao mesmo tempo, já foi consagrada, tanto na Constituição brasileira como na legislação estadual, a noção de que não se deve esperar tudo do governo, e que as pessoas precisam se engajar na mudança de hábitos e filosofias de vida, já que a problemática atual representa o reflexo cru e verdadeiro dos valores e prioridades da sociedade.[148] [149] [150] [151] [152] Disse o biólogo Sidney Grippi que "não pode haver conservação nem preservação ambiental sem a educação, pois esta constroi no indivíduo e na coletividade uma consciência de mudança de comportamento e atitudes, que visam priorizar o meio ambiente".[150] Para as pesquisadoras Scheren & Ferreira, a mudança de paradigmas sócio-culturais-ambientais "é apenas uma questão de educação.... a população está receptiva para a nova política ambiental, requerendo apenas trabalho e investimento na área".[151]

Espécies ameaçadas[editar | editar código-fonte]

Fruto da Rollinia sericea, em perígo crítico no Rio Grande do Sul
Harpia harpyja, provavelmente extinto no estado

Todos os desequilíbrios e agressões ao meio ambiente antes apontados têm um impacto direto e funesto sobre a biodiversidade gaúcha. O governo publicou oficialmente entre 2002 e 2003 uma extensa lista de espécies ameaçadas, onde constam centenas. Na flora, entre as classificadas como "provavelmente extintas" no estado, estão Eupatorium angusticeps, Senecio heteroschizus, Collaea speciosa e várias outras. Entre as "criticamente em perigo" estão Duguetia lanceolata, Guatteria australis, Rollinia sericea, Xylopia brasiliensis, Geonoma gamiova, Hysterionica pinnatiloba, Echinopsis eyriesii. e Gymnocalycium buenekeri.[153]

Na fauna, que tem 261 espécies positivamente ameaçadas, estão "provavelmente extintas" em âmbito estadual, por exemplo, Crypturellus noctivagus, Harpyhaliaetus coronatus, Harpia harpyja, Falco deiroleucus, Penelope superciliaris e Lophornis magnificus. A categoria de "criticamente em perigo", é representada, entre outras, por Strix virgata, Baryphthengus ruficapillus, Dendrocincla turdina, Automolus leucophthalmus, Phibalura flavirostris, Sporophila hypoxantha, Chrysocyon brachyurus e Panthera onca.[154]

Entre as inúmeras espécies endêmicas do estado, diversas também estão ameaçadas, significando que seu desaparecimento as erradicará em escala global. São exemplos os animais Cnemidophorus vacariensis,[155] Austrolebias nigrofasciatus[156] e sete espécies de Cerambycidae.[157] Nos vegetais, são ameaçados Calea kristiniae, Vernonia constricta, Dyckia agudensis e Erythroxylum substriatum,[153] [158] e outros cujas populações conhecidas não contam com mais do que um punhado de indivíduos, como Eugenia dimorpha e Mimosa rocae.[159]

Referências

  1. Buckup, Ludwig. "A Fauna e as Paisagens do Rio Grande do Sul na Visão dos Viajantes Alemães do Século XIX". In: Rohden, Valério (coord.). Retratos de cooperação científica e cultural: 40 anos do Instituto Cultural Brasileiro-Alemão. EDIPUCRS, 1999, pp. 47-55
  2. Basso, Clarissa Maria Grezzana. "A araucária e a paisagem do planalto sul brasileiro". In: Revista de Direito Público. Londrina, v. 5, n. 2, p. 1-11, ago. 2010, p. 5
  3. Carvalho, Paulo Ernani Ramalho; Medrado, Moacir José Sales & Hoeflich, Vitor Afonso. "Cultivo do pinheiro-do-paraná". In: Embrapa Florestas, Sistemas de Produção. Nº 7, Jan./2003
  4. Miranda, Evaristo Eduardo de. O descobrimento da biodiversidade: a ecologia de índios, jesuítas e leigos no século XVI. Edições Loyola, 2004, pp. 110-111
  5. a b Buckup, pp. 55-57
  6. Buckup, pp. 57-58
  7. Urban, Teresa. Missão (quase) impossível: aventuras e desventuras do movimento ambientalista no Brasil. Editora Peirópolis, 2001. pp. 55-56
  8. Marcondes, Sandra. Brasil, amor à primeira vista!: viagem ambiental no Brasil do século XVI ao XXI. Editora Peirópolis, 2005, pp. 159-160
  9. a b Urban, p. 56
  10. Furriela, Rachel Biderman. Democracia, cidadania e proteção do meio ambiente. Annablume, 2002, p. 156
  11. Urban, pp. 57-61
  12. Silva, Maria Cristina Viñas Gomes da. "Imprensa e Educação Ambiental: um estudo sobre a contribuição do jornal". In: Dornelles, Beatriz. Mídia, imprensa e as novas tecnologias. EDIPUCRS, 2002, p. 37
  13. "A nova cara do ambientalismo gaúcho". In: Zero Hora, 12/04/2008
  14. a b Dreyer, Lilian. Borregaard: um marco na luta ambiental no Rio Grande do Sul, s/d. Disponível em Agenda 21
  15. Silva, p. 37
  16. Urban, pp. 57-84
  17. Dorfman, A.; Stanislawski, L. Problemas Ambientais Urbanos. Porto Alegre: CAp/UFRGS, 2009
  18. Urban, pp. 57-84
  19. Franco, Maria Estela dal Pai. "Condições de produção de pesquisa: traços da UFRGS". In: Franco, Maria Estela dal Pai (org). Universidade, pesquisa e inovação: o Rio Grande do Sul em perspectiva. EDIPUCRS, 1997, p. 196
  20. Buainain, Antônio Márcio & Batalha, Mário Otávio. Cadeia Produtiva de Produtos Organicos. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento / Secretaria de Política Agrícola / Instituto Interamericano de Cooperação para a Agricultura, 2007, p. 41
  21. Reserva Biológica do Lami José Lutzenberger. Secretaria Municipal do Meio Ambiente de Porto Alegre
  22. Unidades de Conservação. Secretaria do Meio Ambiente do Estado do Rio Grande do Sul
  23. Silva, pp. 39-44
  24. Eduardo J. Viola. "O Movimento Ecológico no Brasil (1974-1986): Do Ambientalismo à Ecopolítica". In: Revista Brasileira de Ciências Sociais. Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Ciências Sociais, nº 3, 1987, s/pp.
  25. Santos, Ailton Dias dos. Metodologias participativas: caminhos para o fortalecimento de espaços públicos socioambientais. Editora Peirópolis, 2005, pp. 28-30
  26. a b Azambuja, Simone Portela de; Martins, Cintia Helena Backx & Ferreira, Cezar Henrique. "O Programa Rio Grande Ecológico". In: V Encontro Nacional da ECOECO. Caxias do Sul, 2003, s/p.
  27. Furriela, p. 157; 163
  28. Programa Pró-Guaíba
  29. "Por que o projeto do Pró-Guaíba afundou". Zero Hora, 04/06/2012
  30. Jacobi, Pedro Roberto. Gestão compartilhada dos resíduos sólidos no Brasil: inovação com inclusão social. Annablume, 2006, p. 89
  31. a b Secretaria do Meio Ambiente do Governo do Estado do Rio Grande do Sul
  32. a b Fundação Estadual de Proteção Ambiental Henrique Luiz Roessler
  33. Fundação Gaia
  34. Instituto Curicaca
  35. Código Estadual do Meio Ambiente. Lei estadual nº 11.520 de 03/08/2000
  36. Extrato da Constituição do Brasil, Cap. VI, Art. 225. Ministério Público do Rio Grande do Sul
  37. Jacobi, pp. 15; 89-90
  38. Renner, Maurício. "RS quer feira de energia renovável". In: Baguete, 10/03/2012
  39. Energia Eólica. Subcomissão Mista da Energia Eólica da Assembleia Legislativa
  40. Klein, Jefferson. "Rio Grande do Sul contará com mais 119 MW eólicos". In: Jornal do Comércio, 21/12/2011
  41. Dal Zot, Fernando. Biodiesel no Rio Grande do Sul: um modelo para sua distribuição e localização de usinas. Dissertação de Mestrado em Administração. Porto Alegre: UFRGS, 2006, pp. 110-111
  42. Rodighero, Mateus. "Alta demanda por biodiesel anima produtores de soja no RS". In: Rural Br, 03/02/2011
  43. a b Altieri, Miguel Agroecologia: a dinâmica produtiva da agricultura sustentável. Porto Alegre : Editora da UFRGS, 2004, p. 20
  44. "Participe do XI Seminário Internacional sobre Agroecologia". Centro de Estudos Ambientais, 25 de novembro de 2011
  45. Carta Agroecológica de Porto Alegre 2006. VII Seminário Internacional sobre Agroecologia e VIII Seminário Estadual sobre Agroecologia. Porto Alegre, 21, 22 e 23 de novembro de 2006
  46. Carta Agroecológica de Porto Alegre 2011. XI Seminário Internacional sobre Agroecologia e XII Seminário Estadual sobre Agroecologia. Porto Alegre, 28, 29 e 30 de novembro de 2011
  47. a b Bem, Clarissa. "Palombini anuncia projetos para Fronteira Oeste". Fepagro, 09/06/2006
  48. Departamento de Ecologia - Instituto de Biociências/Ufrgs
  49. "PUCRS e Tintas Killing desenvolvem tecnologias ecológicas". Universia Brasil, 01/03/2005
  50. Brock, Maicom. "PUCRS retoma projeto de aeromóvel no Campus". In: Jornal Metro, 10/04/2012
  51. "UFRGS realiza pesquisa sobre aproveitamento de hidrogênio". In: Jornal do Comércio, 02/05/07
  52. Instituto de Saneamento Ambiental - UCS
  53. Rheinheimer, Cristine Gerhardt. "Tecendo a educação ambiental na rede municipal de ensino de Arroio do Meio, RS". Tese de Doutorado em Ecologia. Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 2009
  54. Wolf, Vera Regina dos Santos et al. "Ciência na escola, os princípios da ecologia profunda através do estudo dos insetos e do meio ambiente". In: Pesquisa Agropecuária Gaúcha, v. 15, n.1, pp. 77-80, 2009
  55. Biondo, Evandro. A Educação Ambiental na Escola Básica do Vale do Taquari/RS: Atuação, temas e dificuldades dos docentes. Dissertação de Mestrado em Ambiente e Desenvolvimento. Univates, 2008
  56. Cuba, Marcos Antônio. "Educação Ambiental nas Escolas". In: Revista de Educação, Cultura e Comunicação do Curso de Comunicação Social das Faculdades Integradas Teresa D'Ávila. v. 1, n. 2, pp. 23-31, jul./dez., 2010
  57. Planejando sua visita ao Jardim Botânico. Jardim Botânico de Porto Alegre
  58. Educação Ambiental. Departamento Municipal de Água e Esgotos, Prefeitura Municipal de Porto Alegre
  59. Programa de Gestão Ambiental. Tribunal de Justiça do Estado, Biênio 2008/2009
  60. Cunha, Raphaela. "Bangalôs da Serra estimula turismo ecológico sobre duas rodas". Brazil Travel News, 26/07/2011
  61. Palmares do Sul. EcoViagem
  62. Strenzel, Marlisa & Rampelotto, Elisane. "Potencial Ecoturístico do Município de Agudo/RS". In: Monografias Ambientais. UFSM, v(6), nº 6, p.1263–1297, mar/2012
  63. Roteiro Turístico Caminhos da Colônia. Prefeitura de Flores da Cunha
  64. Crusius, Yeda. Muito se faz pelo desenvolvimento do turismo no Rio Grande do Sul. Palavra da Governadora. Disponível em Hotelaria do Sul
  65. Demajorovic, Jacques. Sociedade de risco e responsabilidade socioambiental: perspectivas para a educação corporativa. Senac, 2001, p. 124
  66. Nascimento, Carlos Augusto do & Naime, Roberto. "Panorama do uso, distribuição e contaminação das águas superficiais no Arroio Pampa na bacia do Rio dos Sinos". In: Estudos Tecnológicos, vol. 5, n° 1:101-120 (jan/abr 2009)
  67. Isoldi, Loraine André et al. "Caracterização Físico-Química de Efluentes de uma Indústria de Óleo Vegetal". In: Vetor, Rio Grande, 16(1/2): 21-24, 2006
  68. a b Balanço das Finanças Públicas 2009. Prefeitura de Porto Alegre, Secretaria da Fazenda, 2009. pp. 52; 55
  69. a b Assinada Ordem de Início das três últimas obras do plano de despoluição dos arroios. Assessoria de Comunicação SAMAE, 08/06/2010
  70. a b "Falta de tratamento de esgoto coloca o Estado nas últimas colocações do ranking nacional de saneamento". Zero Hora, 04/06/2012
  71. a b "Bacias e sub-bacias hidrográficas". Atlas Socioeconômico do Rio Grande do Sul. Departamento de Planejamento Governamental, Governo do Estado do Rio Grande do Sul
  72. Agência Nacional de Águas (ANA). Bacias Hidrográficas do Atlântico Sul - Trecho Sudeste - Rio Grande do Sul, s/d., p. 361
  73. ANA, p. 360
  74. "Biomas". Atlas Socioeconômico do Rio Grande do Sul. Departamento de Planejamento Governamental, Governo do Estado do Rio Grande do Sul
  75. a b c "Macrozoneamento ambientais". Atlas Socioeconômico do Rio Grande do Sul. Departamento de Planejamento Governamental, Governo do Estado do Rio Grande do Sul
  76. a b Mata Atlântica. Instituto Curicaca
  77. Bioma Pampa. Instituto Brasileiro de Florestas
  78. a b c d Meira, José De Castro "Direito Ambiental". In: Informativo Jurídico da Biblioteca Ministro Oscar Saraiva, v. 19, n. 1, jan./jun. 2008, pp. 11-23
  79. Marcondes, pp. 66-68
  80. Koehler, Alexandre Bernardi. Modelagem biométrica e morfometria em povoamentos jovens de Araucaria angustifolia (Bert.) Ktze., em Tijuca do Sul, Estado do Paraná. Tese de Pós-Graduação em Engenharia Florestal. Curitiba: Universidade Federal do Paraná, 2009, p. 1
  81. a b Marcondes, pp. 68; 160-161
  82. Behrends, Laura Romeu. O movimento ambientalista como fonte material do Direito Ambiental. EDIPUCRS, 2011, pp. 20-26
  83. Vilas Boas, Sergio. Formação & Informação ambiental: jornalismo para iniciados e leigos. Summus Editorial, 2004, pp. 24-25
  84. a b c Parque Estadual Florestal do Turvo
  85. a b Legislação estadual. Secretaria Estadual de Meio Ambiente
  86. a b Fundação Zoobotânica do Rio Grande do Sul
  87. Marcondes, p. 287
  88. "Governo anunciará conjunto de medidas na Semana da Água". Fetec, 18/04/2012
  89. "Ibama e governo do Rio do Grande do Sul firmam acordo para fortalecer sistema ambiental". Ibama
  90. Ibama nos estados - RS. Ibama
  91. a b Unidades de Conservação estaduais. Secretaria Estadual do Meio Ambiente
  92. Unidades de Conservação municipais cadastradas no Sistema Estadual de Unidades de Conservação. Secretaria Estadual do Meio Ambiente, 08/03/2012
  93. Áreas não integrantes do SEUC. Secretaria Estadual do Meio Ambiente, 21/03/2012
  94. Cadastro Nacional de Unidades de Conservação
  95. Assis, Renato Linhares de, & Romeiro, Adernar Ribeiro. "Agroecologia e agricultura orgânica: controvérsias e tendências". In: Desenvolvimento e Meio Ambiente, n. 6, p. 67-80, jul./dez. 2002
  96. a b c d e A Mata Atlântica fragmentada. Entrevista com Maury Abreu. Instituto Humanitas, Unisinos. Disponível em Ecodebate, Cidadania & Meio Ambiente, 07/12/2010
  97. a b "Crise ambiental não será resolvida pelo mercado, diz representante do MST". Agência Brasil, 16/04/2012
  98. Código Florestal. World Wildlife Fund for Nature.
  99. Código Florestal: mobilização pede o veto. Greenpeace notícias, 07/03/2012
  100. "Desmatamento zero". Estado de Minas, 10/06/2012
  101. Peres, João. "Com Novo Código Florestal, Brasil deixará de recuperar um Rio Grande do Sul em mata". Rede Brasil Atual, 09/06/2011
  102. Peres, João. "Cartilha reúne principais riscos de mudança no Código Florestal". Rede Brasil Atual, 03/02/2011
  103. Young, Carlos Eduardo Frickmann. Aspectos sociais e econômicos do desmatamento em áreas de Mata Atlântica. Grupo de Economia do Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável, Instituto de Economia / UFRJ
  104. a b Goulart, F. F. & Saito, C. H. (2012) "Modelagem dos impactos ecológicos do projeto hidroviário da Lagoa Mirim (Brasil-Uruguai) baseada em raciocínio qualitativo". In: Braz. J. Aquat. Sci. Technol. 16(1):19-31
  105. Ribeiro, Murian. "Encontro debate construção da hidrovia Uruguai/Brasil". In: Diário Popular, 10/09/2010
  106. Azambuja, José Luiz Fay de. Hidrovia da Lagoa Mirim: Um marco de desenvolvimento nos caminhos do Mercosul. Dissertação de Mestrado em Engenharia. Ufrgs, 2005, p. 8
  107. Salzano, Luiza Figueiró. "O ciclo do gerenciamento costeiro integrado e a gestão transfronteiriça da Lagoa Mirim". In: Jobim, Marco (ed). Artigos Jurídicos e Direito em Debate, julho de 2011
  108. Barañano, Antônio. "Para vereadores, o Governo tomou Parque de Itapeva na mão-grande". TeleNews Torres, 24-08-2009
  109. MMA divulga dados do monitoramento do desmatamento de três biomas. Sala de Imprensa - Ibama, 09/02/2012
  110. Bernardo, Salassier. "Impacto ambiental da irrigação no Brasil". In: II Workshop Internacional de Inovações Tecnológicas na Irrigação & I Simpósio Brasileiro sobre o Uso Múltiplo da Água. Fortaleza, 10 a 13 de junho de 2008, pp. 6-8
  111. "Aumenta o desmatamento da mata Atlântica no Rio Grande do Sul", In: Zero Hora, 26/05/2010
  112. "Ibama flagra desmatamento no Rio Grande do Sul". In: Correio do Povo, 19/11/2010
  113. Weissheimer, Marco Aurélio. "Desmatamento causado por indústria do tabaco terá monitoramento por satélite". RS Urgente, 19/08/2011
  114. a b "Desmatamento da barragem Marrecas será reavaliado pelo IBAMA". Ingá Estudos Ambientais, 12/05/2011
  115. Terz, Ana. "Pai Querê: Para garantir a novela das oito...". Centro de Estudos Ambientais, 24/03/2012
  116. "Barra Grande: hidrelétrica gaúcha abastece mineradoras". Entrevista com Eduardo Luis Ruppenthal. Instituto Humanitas, Unisinos, 09/4/2012
  117. a b Corrêa, Paula Rachel Rabelo. "Legislação é incapaz de conter o desmatamento: o exemplo da Araucaria". Ambiente Brasil, 02/06/2010
  118. Carvalho, Miguel Mundstock Xavier de. "Os fatores do desmatamento da Floresta com Araucária: agropecuária, lenha e indústria madeireira". In: Revista Esboços, vol. 8. nº 25, ago. 2011, p. 33
  119. Farjon, A. Araucaria angustifolia. In: IUCN Red List of Threatened Species
  120. a b ANA, pp. 369-386
  121. Pereira, Régis da Silva. "Poluição hídrica: causas e consequências". In: Revista Eletrônica de Recursos Hídricos, vol. 1, nº, 1, 2004, p. 20
  122. "Peixes são encontrados mortos pela poluição no Rio do Sinos no RS". Globo.com, 06/04/2012
  123. "Sinos: laudo aponta que esgoto e poluição causaram mortandade". In: Jornal NH, 27/01/2011
  124. Pianegonda, Natália. "Ação contra a Utresa prossegue". Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul, 04/05/2011
  125. "Engenheiro é condenado a 30 anos de prisão por mortandade de peixes no RS". In: Zero Hora, 13/03/2009
  126. Amorim, Francisco & Melo, Itamar. "Esgoto é matéria-prima da água bebida pelos gaúchos". Zero Hora, 02/06/2012
  127. Qualidade das águas bacia hidrográfica do rio dos Sinos. Fepam, 2002-2012
  128. a b "Tratamento Eficiente (?) e Valor da Água Potável. Entrevista com Marco Antonio Hansen. In IHU online, Revista do Instituto de Humanidades da Unisinos, nº 242, 05/11/2007
  129. "Porto Alegre apresenta o maior índice de cafeína na água". Zero Hora, 02/06/2012
  130. Moraes, Flávia. "RS identifica desafios para combate a poluição e aquecimento". Eco Notícias, 24/11/2010
  131. Annes, Maria Helena Firmbach. "Fiscalização do Ibama apreende mais de mil kg de pescado sem comprovação de origem em Mostardas/RS". Notícias ambientais, Ibama, 17/04/2012
  132. "Ibama realiza fiscalização e apreende animais silvestres no Rio Grande do Sul". Ambiente Brasil, 22/08/2006
  133. Jonas Paulo Bernardi/Patram/Divulgação. "Polícia ambiental apreende animais e armas em Bento Gonçalves, Caxias do Sul e Antônio Prado". Olá, Serra Gaúcha!, 25/03/2012
  134. Tosi, Juarez. "Presos dois traficantes de animais silvestres no RS". Assessoria de Comunicação Procuradoria da República no Rio Grande do Sul
  135. Weissheimer, Marco. "O impacto ambiental da corrupção". RS Urgente, 15/08/ 2009
  136. Belmonte, Roberto Villar. "Estudos ambientais apelam à bricolagem". In: Extra Classe, ano 17, nº 158, outubro de 2011
  137. Brack, Paulo. "A quem serve a pasta de Meio Ambiente em Porto Alegre?". EcoAgência, Núcleo de Ecojornalistas do Rio Grande do Sul – NEJ/RS, 01/02/2011
  138. "Incêndio na FEPAM e Carta dos Funcionários sobre a crise na política ambiental". Centro de Estudos Ambientais, 05/04/2012
  139. a b "Caos e crise ambiental no RS". Agapan, 25/04/2012
  140. "Entidades denunciam crise ambiental no RS e pedem audiência com Tarso Genro". Centro de Estudos Ambientais, 30/04/2012
  141. "Esquema criminoso acelerava licenças ambientais no RS". Correio do Povo, 29/04/2013
  142. Ogliari, Elder. "PF prende secretários e mais 16 em operação contra corrupção no RS". O Estado de São Paulo, 29/04/2013
  143. "Tarso Genro recebe representantes do setor carbonífero". Portal de Notícias
  144. "Comissão debate o Plano Estadual de Resíduos Sólidos". O Nacional, 25/04/2012
  145. Sued, Andrea. "Edson Diniz participa do II Encontro Brasileiro de secretários de Meio Ambiente". Portal da Prefeitura de Santo Antônio de Jesus
  146. "A entrevista de Tarso Genro aos blogueiros gaúchos". Viomundo, 10/12/2010
  147. "Pioneirismo marca acordo para a preservação da Mata Atlântica". Refrescante, 23/08/2011
  148. Woitowitz, Gustavo. "Prefeituras investem na recuperação do Arroio Feijó". In: Revista Ecos, nº 13
  149. "Esgoto doméstico: o pior problema ambiental brasileiro". Entrevista com Adilson Pinheiro. EcoTerra Brasil
  150. a b Apud Silveira, Letícia de Oliveira & Borges, Juarez Camargo. "Educação ambiental no processo de limpeza urbana". In: 2º Forum Internacional de Resíduos Sólidos, julho de 2009
  151. a b Scheren, Mara Adriane & Ferreira, Francesca. "A Educação Ambiental e a Gestão Integrada do Tratamento e Destino Final dos Resíduos Sólidos no Município de Sede Nova/RS". In: Revista Eletrônica do Mestrado em Educação Ambiental. Furg, v. 13, julho a dezembro de 2004, pp. 151-158
  152. I Expedição Ambiental na Bacia Hidrográfica do Rio Ibicuí. Comitê de Gerenciamento da Bacia Hidrográfica do Rio Ibicu, abril de 2006
  153. a b Lista final das espécies de flora ameaçadas. Decreto estadual n 42.099, de 01/01/2003
  154. Marques, A. A. B. et al. Lista das Espécies da Fauna Ameaçadas de Extinção no Rio Grande do Sul. Decreto estadual 41.672, de 11/06/2002. Porto Alegre: FZB/MCT–PUCRS/PANGEA, 2002
  155. "Estudo aponta espécies endêmicas ameaçadas pelo avanço de pínus e lavouras no sul do país". Centro de Estudos Ambientais, 15/09/2009
  156. Movimento Pontal Vivo. Instituto Pró-Pampa, 07/02/2012
  157. Grupo Temático da Fauna - Síntese. Projeto Fronteiras da Biodiversidade 2011
  158. "Mapa Referenciado das Angiospermas Endêmicas e/ou Criticamente Ameaçadas no Rio Grande do Sul". Fundação Zoobotânica
  159. Ferreira, Pedro Maria de Abreu. Flora Endêmica Rara e Ameaçada nos Morros Graníticos de Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brasil. Dissertação de Mestrado em Botânica, UFRGS, 2010, p. 55

Ligações externas[editar | editar código-fonte]