Embargo dos Estados Unidos a Cuba

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ir para: navegação, pesquisa

O embargo dos Estados Unidos a Cuba (descrito em Cuba como el bloqueo, termo em castelhano que, conforme as traduções oficiais em português, significa "embargo") é um embargo econômico, comercial e financeiro imposto a Cuba pelos Estados Unidos que se iniciou em 7 de Fevereiro de 1962. Foi convertido em lei em 1992 e em 1995. Em 1999, o presidente Bill Clinton ampliou este embargo comercial proibindo as filiais estrangeiras de companhias estadunidenses de comercializar com Cuba, a valores superiores a 700 milhões de dólares anuais. A medida está em vigor até os dias atuais, tornando-se um dos mais duradouros embargos econômicos na história contemporânea.

Apesar da vigência do embargo, é importante notar que nem todo comércio entre Estados Unidos e Cuba está proibido. Desde 2000 foi autorizada a exportação de alimentos dos Estados Unidos para Cuba, condicionada ao pagamento exclusivamente à vista (antecipado: as mercadorias devem ser pagas antes do navio zarpar do porto americano)[1] De 1992 a 1999, os Estados Unidos enviaram mais ajuda humanitária a Cuba que todos os então quinze membros da União Europeia e a América Latina[2] . Em casos de tragédias, como o furacão Michelle, os Estados Unidos também enviaram ajuda humanitária de emergência[3] . Cuba já despendeu cerca de 1,8 bilhões de dólares importando alimentos dos Estados Unidos, dos quais US$ 474 milhões em 2004 e US$ 540 milhões em 2005.

Este embargo é formalmente condenado pelas Nações Unidas. A Assembleia Geral das Nações Unidas votou, pelo 23º ano consecutivo a condenar embargo de Cuba pelos Estados Unidos.

O embargo é criticado até mesmo por tradicionais críticos do regime socialista de Cuba, como críticos conservadores, que argumentam que o embargo na verdade mais ajudou Fidel Castro do que o atrapalhou, ao proporcionar-lhe um bode expiatório para se isentar de todos os crônicos problemas da ilha. Empresários e negociantes argumentam, por sua vez, que a proibição de comércio com os Estados Unidos ajuda a outros países, que poderão ter vantagens do pioneirismo assim que o embargo for suspenso.[4] Outro motivo citado pelos críticos ao embargo que é o isolamento de Cuba prejudica as relações dos Estados Unidos com os países latino-americanos, e a proximidade entre os governos de esquerda do continente e Fidel Castro cria um bloco anti norte-americano.[5]

Bloqueio[editar | editar código-fonte]

Em maio de 1958 os Estados Unidos suspenderam sua ajuda militar oficial ao governo do ditador Fulgêncio Batista, num episódio que ficou conhecido com o "embargo militar a Cuba".[6] [7] , quando a guerrilha entre as forças do ditador e os revolucionários de Fidel Castro já se havia iniciado[8] . Em julho de 1960, em resposta às nacionalizacões, foi reduzida a quota de importação de açúcar cubano pelos Estados Unidos. A URSS aceitou comprar o excedente cubano encalhado, permitindo assim a seu governo prosseguir com sua revolução comunista que fora escurecida pelo povo na Constituição daquele país. Esse primeiro ato de hostilidade, que acabaria por conduzir ao embargo total de Cuba, foi praticado pelo presidente norte-americano Dwight D. Eisenhower, no dia 6 de julho de 1960, quando reduziu, com aprovação do Congresso, em 700.000 toneladas, a cota de importação do açúcar cubano. Até então os Estados Unidos importavam um terço de seu consumo de açúcar da ilha[9] . Eisenhower impôs, em 19 de outubro de 1960, um embargo parcial a Cuba. Posteriormente rompeu as relações diplomáticas em 3 de janeiro de 1961: "(...) Dessa maneira, o Governo dos Estados Unidos aqui notifica o Governo de Cuba do término dessas relações (diplomáticas)" "(...) Accordingly, the Government of the United States hereby formally notifies the Government of Cuba of the termination of such relations"[10] .

Memorando Nacional de Ação de Segurança nº 23 do dia 21 de fevereiro de 1961 - Recomendação que o restante das exportações de Cuba para os EUA seja embargado

Neste interim, a União Soviética, por razões de interesses políticos seus, passou a oferecer a Cuba altos preços preferenciais para as exportações cubanas, especialmente do açúcar, e a vender petróleo a baixos preços preferenciais, criando dessa maneira um subsídio virtual, que beneficiava economicamente o governo de Fidel.

Em resposta a este alinhamento de Cuba com os soviéticos em plena guerra fria, o presidente John F. Kennedy ampliou as medidas tomadas por Eisenhower mediante a emissão de uma ordem executiva, ampliando as restrições comerciais em 7 de fevereiro e novamente em 23 de março de 1962[11]

Depois do episódio da Crise dos mísseis de Cuba Kennedy implantou restrições para viagens a Cuba em 8 de fevereiro de 1963. Depois emitiu um Regulamento para o Controle dos Recursos Cubanos (Cuban Assets Control Regulations, em inglês)[12] . E em 8 de julho deste mesmo ano, baixou a Acta de Comércio com o Inimigo como resposta a hospedagem de mísseis em Cuba. Desta forma os ativos cubanos nos Estados Unidos foram congelados.

A Organização dos Estados Americanos impôs sanções multilaterais a Cuba em 26 de julho de 1964[13] . Em 29 de julho de 1975 uma nova resolução foi aprovada pela Organização dos Estados Americanos na qual essa reafirmou seus princípios de não-intervenção, decidindo "deixar em liberdade os Estados membros do "TIAR (Tratado Interamericano de Assistência Recíproca)" para que, de acordo com a política e interesses nacionais de cada um, conduzam suas relações com a República de Cuba no nível e na maneira que cada Estado membro julgar conveniente"[14] .

As restrições para os cidadãos norte-americanos em viagens para Cuba foi suspensa em 19 de março de 1979; quando o presidente Jimmy Carter negou-se a renovar esta regulamentação, que devia ser renovada a cada seis meses. As restrições para os gastos em dólares também foram reduzidas. O presidente Ronald Reagan reinstaurou o embargo comercial em 19 de abril de 1982.

O embargo foi reforçado em outubro de 1992 pela Ata para a Democracia Cubana (popularmente conhecida como lei Torricelli)[15] e em 1996 pela Ata para a liberdade cubana e pela solidariedade democrática (Ata Helms-Burton)[16]

Estas atas ou leis apresentavam muitos artigos que estabeleciam que as filiais de empresas estadounidenses situadas em terceiros países, não poderiam estabelecer nenhum tipo de relação comercial com Cuba.

Enquanto os Estados Unidos mantém relações comerciais normais com outros estados comunistas, tais como a República Popular da China (com a qual seu comércio aumentou de US$ 5 bilhões em 1980 para US$ 231 bilhões em 2004, o que a tornou seu terceiro maior parceiro comercial, sua segunda maior fonte de importações, e seu quinto maior mercado exportador)[17] , e tenha levantado seu embargo contra o República Socialista do Vietnã, em fevereiro de 1994 (o que fez seu comércio internacional com aquele país comunista crescer de US$ 220 milhões em 1994 para US$ 6,4 bilhões em 2004)[18] , o mesmo não ocorre em relação a Cuba por que existe um forte "lobby de Cuba", majoritariamente conservador, formado por exilados cubanos, liderados pelo Comitê de Ação Política Democrática Cuba-Estados Unidos[5] , na sua maioria residentes no estado da Flórida, cujas influências políticas nos Estados Unidos dificultam a normalização das relações diplomáticas com Cuba. Esse comitê é uma pequena organização, economicamente muito poderosa, que forma o chamado "lobby de Cuba", de linha dura em matéria de isolamento e embargo, e é apoiado pelos cubano-norte-americanos[5] . Em dezembro de 2014, Presidente Castro reconheceu que o presidente Obama estava flexibilizando o bloqueio por meio de sua autoridade executiva e apelou ao governo dos Estados Unidos para ir mais longe para "remover os obstáculos que impedem ou restringem as ligações entre nossos povos, as famílias e os cidadãos de ambos os nossos países."[19] .

Recrudescimento das sanções[editar | editar código-fonte]

A partir de 2002, o clima de confronto entre os Estados Unidos e Cuba, que nunca deixou de existir, assume novos contornos, no governo Bush.[20]

Em junho de 2004, George Bush anunciou as medidas do relatório da “Comissão de Ajuda para uma Cuba Livre”, objetivando uma “mudança de regime”, como disse o presidente norte-americano. São ações que recrudescem ainda mais o bloqueio, agravando as ações contra o turismo e os investimentos em Cuba, restringindo os fluxos financeiros e limitando as remessas familiares.[21]

Mais alguns exemplos[editar | editar código-fonte]

  • É proibido a empresas de terceiros países a exportação para os Estados Unidos de qualquer produto que contenha alguma matéria-prima cubana (A França não pode exportar para os Estados Unidos uma geleia que contenha açúcar cubano).
  • É proibido a empresas de terceiros países que vendam a Cuba bens ou serviços nos quais seja utilizada tecnologia estadunidense ou que precisem, na sua fabricação, produtos dessa procedência que excedam 10% do seu valor, ainda quando os seus proprietários sejam nacionais de terceiros países.
  • Proíbe-se a bancos de terceiros países que abram contas em dólares norte-americanos a pessoas individuais ou jurídicas cubanas, ou que realizem qualquer transação financeira em essa divisa com entidades ou pessoas cubanas, em cujo caso serão confiscadas. Isso bloqueia totalmente Cuba de utilizar o dólar em suas transações de comércio exterior.
  • É proibido aos empresários de terceiros países levar a cabo investimentos ou negócios com Cuba, sob o suposto de que essas operações estejam relacionadas com prioridades sujeitas a reclamação por parte dos Estados Unidos da América. Os empresários que não se submetam a essa proibição serão alvo de sanções e represálias como o cancelamento, ou não renovação, de seus vistos de viagem aos Estados Unidos[15] [16] .

Prejuízos causados pelo bloqueio[editar | editar código-fonte]

Segundo relatório anual da ONU, realizado em 2005, o bloqueio já causou, desde o seu início até 2005, um prejuízo superior a 89 bilhões de dólares para o país caribenho[22] Segundo o jornal Adital, o custa passa da casa de 1 quatrilhão de dólares.[23]

Ato de guerra[editar | editar código-fonte]

Desde 1909, na Conferência Naval de Londres, ficou definido como princípio do Direito Internacional que o “bloqueio é um ato de guerra”, e, nessa base, o seu emprego é possível unicamente entre os beligerantes.

Por esse motivo, o bloqueio contra Cuba é considerado como se fosse um ato de guerra. Mas um ato de guerra econômico.

Assim como o Direito Internacional classifica o bloqueio como genocídio, pois não haveria nenhuma norma internacional que o justifique em tempos de paz.

Condenações mundiais ao bloqueio[editar | editar código-fonte]

Votações contra o bloqueio feitas pela ONU[editar | editar código-fonte]

Emblema da ONU

Em 2005 a Assembleia Geral das Nações Unidas condenou o bloqueio pela 14ª vez, por uma larga margem de votos. Apenas três países votaram contra a resolução que pedia o fim do bloqueio: as Ilhas Marshall, Israel e os Estados Unidos.

Em 15 de outubro de 2005, em Salamanca, durante a XV Cimeira Ibero-Americana, os líderes da comunidade ibero-americana aprovaram duas resoluções sobre Cuba, cujo texto final inclui declarações que condenam o embargo "econômico, comercial e financeiro" norte-americano e "apoiam a extradição do anticastrista Posada Carriles" e que, segundo os chefes de Estado e Governo, "em nada diferem de outras já aprovadas em cimeiras anteriores ou nas Nações Unidas". O presidente da Comissão Europeia, Durão Barroso, disse ser importante ficar claro que a condenação do embargo não constitui "um sinal de tolerância sobre a violação de direitos humanos em Cuba".[24]

A Assembleia Geral das Nações Unidas de 2006 aprovou, por 183 votos a favor, quatro contra (Israel, Ilhas Marshall, Palau e Estados Unidos) e uma abstenção (Micronésia)[25] , a condenação do bloqueio imposto pelos Estados Unidos a Cuba, pela 15º vez consecutiva.

A Assembleia Geral das Nações Unidas em 2007, "determinada a encorajar o estrito cumprimento dos objetivos e princípios consagrados pela Carta das Nações Unidas" (...) e "reafirmando, dentre outros princípios, a igual soberania das nações, a não-intervenção e a não interferência em seus assuntos internos "(..)[26] condenou, pela 16º vez consecutiva, o embargo imposto a Cuba pelos Estados Unidos, por 184 votos a quatro. Votaram a favor da manutenção do embargo apenas os próprios Estados Unidos, apoiados por Israel, Palau e Ilhas Marshall. Essa última Resolução da ONU, aprovada dia 30 de outubro de 2007, pede o fim do embargo econômico, comercial e financeiro contra Cuba "o mais rápido possível". Segundo a BBC "todos os que se manifestaram na Assembleia Geral nesta terça feira (30 de outubro) denunciaram o embargo americano, considerado desumano e um vestígio da Guerra Fria". A Resolução da ONU foi aprovada uma semana após o presidente George Bush ter declarado que "o embargo contra Cuba será mantido enquanto o governo comunista estiver no poder na ilha". Essa Resolução da Assembleia Geral da ONU, no entanto, não tem força legal para ser imposta contra seus infratores.[27]

Em 2008, ao vigesimo nono dia do mês de outubro, a Assembleia Geral da Organização das Nações Unidas (ONU) aprovou por ampla maioria a resolução contra o bloqueio econômico imposto pelos Estados Unidos a Cuba.[2] Dos 192 países, 185 votaram contra o bloqueio; três a favor do mesmo (Estados Unidos, Israel e Palau). Houve duas abstenções (Ilhas Marshall e Micronésia) e dois países não votaram (El Salvador e Iraque).

O ministro das Relações Exteriores de Cuba, Felipe Pérez Roque, apresentou à Assembleia Geral das Nações Unidas o projeto de resolução cubano intitulado "Necessidade de pôr fim ao bloqueio econômico, comercial e financeiro, imposto pelos Estados Unidos da América a Cuba". Pela décima sétima vez, a Assembleia votou sobre a questão.

O ato da aprovação só tem efeito simbólico. O mesmo em 2007, quando a Assembleia condenou a política dos Estados Unidos, com 184 votos a favor do projeto que pedia a suspensão. Para que o bloqueio seja suspenso, é necessária uma resolução do Conselho de Segurança da ONU, em que os Estados Unidos têm direito a veto. A discussão levanta a polêmica sobre a reforma da instituição.

Para o ministro cubano, o bloqueio constitui o principal obstáculo para o desenvolvimento econômico e social do país. Pérez Roque ressaltou que agora o debate e a votação da resolução ocorrem em um cenário diferente: a passagem de dois furacões, as eleições nos EUA e a crise financeira internacional. O ministro afirmou que o bloqueio "é uma política genocida e ilegítima".

Organismos internacionais se solidarizaram com a luta de Cuba pelo fim do bloqueio. A Comunidade Caribenha (Caricom) denunciou que o bloqueio é um impedimento ao desenvolvimento do Caribe e não somente um castigo a Cuba. Na Assembleia da ONU, o representante do Caricom, George Talbot, disse que a segurança de Cuba e a sua recuperação após a passagem dos furacões estão comprometidas pelo bloqueio.

O Movimento de Países Não Alinhados, que agrupa 118 países, também se pronunciou em favor de Cuba. O representante do movimento, o embaixador egípcio Maged Abdelaziz, afirmou que essa política dos Estados Unidos impõe obstáculos para a total realização dos direitos humanos do povo cubano.

Em outubro de 2013, dia 29, pelo 22.º ano consecutivo, a Assembleia-geral da ONU votou e aprovou, o projeto de resolução cubano, por 188 dos 193 países representados, a favor do levantamento do bloqueio norte-americano contra Cuba. Ao lado dos EUA, só esteve Israel. [28] . Novamente, em outubro de 2014, a Assembleia Geral das Nações Unidas votou, pelo 23º ano consecutivo a condenar embargo de Cuba pelos Estados Unidos. A votação passou a uma margem de 188-2, com apenas os EUA e Israel votaram contra ela. Enquanto voto da Assembleia Geral é não vinculativo e simbólico, que serve para destacar o isolamento dos EUA sobre Havana. É uma das poucas questões em que todos os aliados ocidentais de Washington departem dos Estados Unidos.[29]

Vaticano[editar | editar código-fonte]

O Papa João Paulo II também condenou publicamente o bloqueio durante suas visitas pastorais à ilha em 1979 e 1998.[30]

Em 2014, o Papa Francisco insistiu no fim do embargo e sua insistência foi reconhecida por Raul Castro e Barack Obama[31] . No dia 17 de dezembro de 2014, os dois lideres reconheceram a necessidade de medidas para o fim do impasse.[32]

Organização dos Estados Americanos (OEA)[editar | editar código-fonte]

O secretário-geral da Organização dos Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, manifestou em 20 de janeiro de 2009 a esperança de que, sob a presidência de Barack Obama, os Estados Unidos levantem o embargo que mantêm há mais de 40 anos contra Cuba.[33]

As primeiras Medidas para o fim do Embargo Americano a Cuba.[editar | editar código-fonte]

Na Quarta-feira do dia 17 de Dezembro de 2014 o presidente americano Barack Obama declarou as primeiras medidas para o fim do embargo americano a Ilha cubana assim tornou-se possível a partir daquela data a construção de uma embaixada americana em Cuba, a transição legal de charutos mundialmente conhecidos da Ilha para o E.U.A , o fim de processos hiper burocráticos para ida (turística, Religiosa ou de fins jornalísticos) a Cuba e a autorização de vendas e exportações de certos bens dos EE. UU. a Cuba. Por parte de Cuba foi cedido a soltura de três americanos presos políticos presos na ilha por suspeitas de espionagem são eles Gerardo Hernández, Antonio Guerrero e Ramón Labañino , a disponibilidade de internet a população cubana. O fim do embargo não foi total pois mesmo com os atos sendo tomados pelos lideres de estado o fim do embargo americano precisa da aprovação do legislativo americano mesmo assim o ato foi mundialmente conhecido.

Declaração de Barack Obama: "Nós vamos encerrar uma abordagem que por décadas falhou em defender nossos interesses, e em vez disso, vamos começar a normalizar as relações entre os dois países. Por meio dessas mudanças, nós queremos criar mais oportunidades para os americanos e para o povo cubano, e começar um novo capítulo entre as nações das Américas"

Declaração de Raul Castro:“isso não quer dizer que a questão principal tenha sido resolvida”... “O bloqueio econômico, comercial e financeiro, que provoca enormes prejuízos humanos e econômicos ao nosso país, deve cessar”

Para chegar ao acordo os dois lideres conversaram durante 45 min. ao telefone presidencial. Os dois comemoraram as medidas e se declararam a midia. O ato foi o primeiro acordo entre Cuba e E.U.A em 53 anos o Secretario Americano de Relações internacionais diz se sentir feliz em poder ser o primeiro em seu posto a ir a Ilha em quase 60 anos.

Liberdade ou Alargando os murros da prisão[editar | editar código-fonte]

Em Miami a cidade com maior refugio de cubanos dos E.U.A o bairro conhecido como Little Havana (Pequena Havana) pela grande concentração de refugiados políticos que fogem do comunismo de Cuba protesta contra e a favor das medidas, alguns cubanos alegam que o fim do embargo alimenta economicamente a Ilha oque favorece-la e seus habitantes porem outros discordam pois acreditam que quanto mais rica a Ilha for mais força terá o comunismo opressor de liberdade. Já os cubanos de cuba aceitam as medidas pois acreditam que elas as livraram da miséria atual.

Durante a declaração ocorria na argentina a reunião do Mercosul a então Presidente Dilma Rousseff da liga reconheceu o ato dos lideres como um grande passo já outros Latinos americanos influentes como Rachel sheherazade desaprovaram o ato por alimentar a ditadura comunista opressora de Cuba.

Brasil em ponto estratégico.[editar | editar código-fonte]

A Republica Federativa do Brasil ficou bem colocada entre as medidas isso porquê o banco estatal da nação BNDES financiou o porto em Cuba pela construtora Odebrecht e com o fim do embargo a movimentação do porto tende a aumentar. Como o Brasil tem fortes laços com os dois países pela forte tendencia socialista partidária dos lideres de estados então constituintes. Sua posição diplomática torna-se influente.

Ver também[editar | editar código-fonte]

Referências

  1. LEO House OKs Cuba food trade, auto safety bill sent to Clinton.. October 12, 2000
  2. U.S. leads in authorizing humanitarian aid to Cuba, State Department says Miami Herald, 15 de abril de 1999
  3. The Cuban Foreign Ministry thanks the U.S. government for its concern regarding the damages caused by Hurricane Michelle, Granma, 9 de novembro de 2001
  4. chirinos, fanny s. (March 30 2006). Bonilla calls for end to Cuba trade embargo caller.com. Visitado em 22 de outubro de 2006.
  5. a b c GHARIB, Ali. Embargo à Cuba é obsoleto e inútil afirmam especialistas. Washington: Inter Press Service; 22 de outubro de 2007
  6. Memorandum of Discussion at the Department of State-Joint Chiefs of Staff Meeting, Pentagon, Washington: May 2,1958,11:30 a.m.
  7. Timeline: US-Cuba relations.BBC News, Thursday, 23 August 2007, 14:13 GMT 15:13 UK
  8. Memorandum From the Assistant Secretary of State for Inter-American Affairs (Rubottom) to the Deputy Under Secretary of State for Political Affairs (Murphy) Washington: Department of State, Central Files, 737.5-MSP/6-2658, 26 de junho de 1958.
  9. Statement by the President Upon Signing Bill and Proclamation Relating to the Cuban Sugar Quota. The American Presidency Project; americanpresidency.org; July 6th, 1960
  10. Telegram From the Department of State to the Embassy in Cuba. Washington: 3 de janeiro de 1961, 21h05
  11. Proclamation 3447--Embargo on all trade with Cuba.
  12. Cuban Assets Control Regulations.
  13. Novena Reunión de Consulta de Ministros de Relaciones Exteriores..., Washington, D.C., July 21-26, 1964. (OEA/Ser.C/II.9)
  14. Decimosexta Reunión de Consulta de Ministros de Relaciones Exteriores., Washington, DC: Secretaria General de la Organizacion de los Estados Americanos, 29 de julho de 1975
  15. a b Cuban Democracy Act of 1992. U. S. Government, Department of State
  16. a b LOWENFELD, Andreas F. Congress and Cuba: The Helms-Burton Act . The American Journal of International Law, Vol. 90, No. 3 (Jul., 1996), pp. 419-434.
  17. MORRISON, Wayne M. China-U.S. Trade Issues. Foreign Affairs, Defense, and Trade Division, atualizado em 1 de julho de 2005
  18. Vietnam-US Relations.
  19. Obama Announces U.S. and Cuba Will Resume Relations por PETER BAKER em 17-DEZ-2014 - The New York Times
  20. U.S.D.S. United States – Departament of State. Bush Announces Strengthening Measures Dealing with Cuba. Washington D.C., 13 de julho de 2002(a). Acesso em 10 out. 2002.
  21. Report to the President: Commission for Assistance to a Free Cuba. May 6, 2004
  22. ISRAEL, Esteban. Cuba classifica embargo norte-americano de "esquizofrênico". Havana: Agência Reuters, in UOL Notícias, 18/09/2007 - 18h01
  23. Cresce pressão mundial para que EUA ponha fim a bloqueio contra Cuba
  24. SALVADOR, Susana. Salamanca 'desbloqueia' embargo dos Estados Unidos a Cuba. Lisboa: Diário de Notícias, 16 de Outubro de 2005
  25. General Assembly yet again issues annual call for end to US embargo against Cuba. Nova York: UN News Centre; 9 de novembro de 2006
  26. Necessity of ending the economic, commercial and financial embargo imposed by the United States of America against Cuba., Assembleia Geral, Nações Unidas, A/62/L.1, 15 de outubro de 2007
  27. ONU volta a pedir fim do embargo americano contra Cuba. BBCBrasil.com, 31 de outubro, 2007 - 06h40 GMT (04h40 Brasília).
  28. [1] Forum ZN (14/nov./2013). Visitado em 18 de novembro de 2013.
  29. |For 23rd time, U.N. nations urge end to U.S. embargo on Cuba por MIRJAM DONATH & LOUIS CHARBONNEAU publicado no Reuters News Agency no dia 28-out-2014
  30. The Status of Restrictions on the Right to Travel from the U.S. to Cuba (em inglês)
  31. JIM YARDLEY e GAIA PIANIGIANI (17 de dez., 2014). Pope Francis Is Credited With a Crucial Role in U.S.-Cuba Agreement NY Times. Visitado em dez.-2014.
  32. Obama Announces U.S. and Cuba Will Resume Relations por PETER BAKER em 17-DEZ-2014 - The New York Times
  33. OEA espera que Obama levante embargo a Cuba., TerraNews,20 de janeiro de 2009

Bibliografia[editar | editar código-fonte]

em português
  • AYERBE, Luis Fernando. Estados Unidos e América Latina: a construção da hegemonia. São Paul : Editora UNESP, 2002.
  • AYERBE, Luis Fernando. O Ocidente e o “Resto”: A América Latina e o Caribe na Cultura do Império. Buenos Aires: CLACSO/ASDI, 2003.
  • AYERBE, Luis Fernando. A Revolução Cubana. São Paulo: Editora da UNESP, 2004.
  • CASTRO, Fidel. A Politica Cinica do Imperio. Havana: 25 de maio de 2008.
  • BANDEIRA, Luis Alberto Moniz. De Martí a Fidel: a Revolução Cubana e a América Latina. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1998.
  • JAKOBSKIND, Mário Augusto. Cuba - apesar do bloqueio. Rio de Janeiro: Booklink Editora, 2010.
em inglês
Ícone de esboço Este artigo sobre Cuba é um esboço relacionado ao Projeto América Central. Você pode ajudar a Wikipédia expandindo-o.