Críticas ao espiritismo: diferenças entre revisões

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Tenepes (discussão | contribs)
Essas informações sobre mesas girantes não são críticas diretas e nem indiretas ao ESPIRITISMO. São apenas discordâncias de explicações sobre um dos fenômenos abordas pela doutrina. Leve para a discussão se quiser
Tenepes (discussão | contribs)
Linha 4: Linha 4:
Uma série de '''críticas ao Espiritismo''', também chamado de Doutrina Espírita ou [[Kardecismo]], contestam a sua caracterização como um [[espiritismo científico|movimento científico]]<ref name=brandon>{{citar livro|sobrenome=Brandon|nome=Ruth|título=The Spiritualists: The Passion for the Occult in the Nineteenth and Twentieth Centuries|ano=1983|editora=Prometheus Books|local=Nova Iorque|isbn=0-87975-269-6|páginas=315|url=https://books.google.com.br/books?id=OrJ-AAAAMAAJ |acessodata=13 de Abril de 2015 |idioma=inglês}}</ref><ref name=pigliucci>{{Citar livro|nome = [[Massimo Pigliucci]] & [[Maarten Boudry]] (eds.)|sobrenome = |título = Philosophy of Pseudoscience: Reconsidering the Demarcation Problem|ano = 2013|isbn = 022605182X|nome2 = |url = https://books.google.com.br/books?id=Pc4OAAAAQBAJ|acessadoem = 21 de fevereiro de 2015|local = Chicago|editora = [[University of Chicago Press]]|páginas = 464|sobrenome2 = [[Maarten Boudry]]|língua = inglês}}</ref><ref name=pracontal>{{Citar livro|nome = [[Michel de Pracontal]]|sobrenome = |título = A impostura científica em dez lições|ano = 2004|isbn = 8571395217|páginas = 453|url = https://books.google.com.br/books?id=hc1fazDGeYIC|acessadoem = 21 de fevereiro de 2015|local = São Paulo|editora = [[UNESP]]}}</ref> ou [[cristão]].<ref name="lewgoy">{{citar periódico|ultimo = Lewgoy|primeiro = Bernardo|titulo=Representações de ciência e religião no espiritismo kardecista: Antigas e novas configurações|jornal = Civitas – Revista de Ciências Sociais|doi = |url=http://revistaseletronicas.pucrs.br/fale/ojs/index.php/civitas/article/viewFile/60/60 |acessadoem = 21 de fevereiro de 2015|ano = 2006|volume = 6|paginas = 151-167|local = Porto Alegre|numero = 2|issn = 1519-6089|formato = doc}}</ref><ref name=klop1>{{Citar livro|nome = [[Carlos José Boaventura Kloppenburg|Boaventura (frei)]]|sobrenome = |título = Por que a igreja condenou o espiritismo|ano = 1960|isbn = |url = https://books.google.com.br/books?id=lwtZAAAAMAAJ|editora = [[Editora Vozes]]|páginas = 47|coleção = Volume 1 de Vozes em defesa da fé: Caderno|local = Petrópolis|acessadoem = 21 de fevereiro de 2015}}</ref><ref name=klop2>{{Citar livro|nome = [[Carlos José Boaventura Kloppenburg|Boaventura (frei)]]|sobrenome = |título = Espiritismo: orientação para os católicos|ano = 1991|isbn = 8515004585|páginas = 203|url = https://books.google.com.br/books?id=IW1Zeu5fFjIC|acessadoem = 21 de fevereiro de 2015|local = São Paulo|editora = [[Edições Loyola]]}}</ref>
Uma série de '''críticas ao Espiritismo''', também chamado de Doutrina Espírita ou [[Kardecismo]], contestam a sua caracterização como um [[espiritismo científico|movimento científico]]<ref name=brandon>{{citar livro|sobrenome=Brandon|nome=Ruth|título=The Spiritualists: The Passion for the Occult in the Nineteenth and Twentieth Centuries|ano=1983|editora=Prometheus Books|local=Nova Iorque|isbn=0-87975-269-6|páginas=315|url=https://books.google.com.br/books?id=OrJ-AAAAMAAJ |acessodata=13 de Abril de 2015 |idioma=inglês}}</ref><ref name=pigliucci>{{Citar livro|nome = [[Massimo Pigliucci]] & [[Maarten Boudry]] (eds.)|sobrenome = |título = Philosophy of Pseudoscience: Reconsidering the Demarcation Problem|ano = 2013|isbn = 022605182X|nome2 = |url = https://books.google.com.br/books?id=Pc4OAAAAQBAJ|acessadoem = 21 de fevereiro de 2015|local = Chicago|editora = [[University of Chicago Press]]|páginas = 464|sobrenome2 = [[Maarten Boudry]]|língua = inglês}}</ref><ref name=pracontal>{{Citar livro|nome = [[Michel de Pracontal]]|sobrenome = |título = A impostura científica em dez lições|ano = 2004|isbn = 8571395217|páginas = 453|url = https://books.google.com.br/books?id=hc1fazDGeYIC|acessadoem = 21 de fevereiro de 2015|local = São Paulo|editora = [[UNESP]]}}</ref> ou [[cristão]].<ref name="lewgoy">{{citar periódico|ultimo = Lewgoy|primeiro = Bernardo|titulo=Representações de ciência e religião no espiritismo kardecista: Antigas e novas configurações|jornal = Civitas – Revista de Ciências Sociais|doi = |url=http://revistaseletronicas.pucrs.br/fale/ojs/index.php/civitas/article/viewFile/60/60 |acessadoem = 21 de fevereiro de 2015|ano = 2006|volume = 6|paginas = 151-167|local = Porto Alegre|numero = 2|issn = 1519-6089|formato = doc}}</ref><ref name=klop1>{{Citar livro|nome = [[Carlos José Boaventura Kloppenburg|Boaventura (frei)]]|sobrenome = |título = Por que a igreja condenou o espiritismo|ano = 1960|isbn = |url = https://books.google.com.br/books?id=lwtZAAAAMAAJ|editora = [[Editora Vozes]]|páginas = 47|coleção = Volume 1 de Vozes em defesa da fé: Caderno|local = Petrópolis|acessadoem = 21 de fevereiro de 2015}}</ref><ref name=klop2>{{Citar livro|nome = [[Carlos José Boaventura Kloppenburg|Boaventura (frei)]]|sobrenome = |título = Espiritismo: orientação para os católicos|ano = 1991|isbn = 8515004585|páginas = 203|url = https://books.google.com.br/books?id=IW1Zeu5fFjIC|acessadoem = 21 de fevereiro de 2015|local = São Paulo|editora = [[Edições Loyola]]}}</ref>


Segundo [[Joseph McCabe]], citando as alegações de [[Arthur Conan Doyle]] sobre a confirmação por [[cientista]]s dos supostos fenômenos espirituais durante 30 anos, os médiuns enganaram os pesquisadores. Ele credita a linguagem arrogante da literatura espiritualista a esses enganos.<ref name=mccabe1>{{citar periódico|último=McCabe|primeiro=Joseph|título=Scientific Men and Spiritualism: A Skeptic's Analysis|jornal=The Living Age|data=12 de junho de 1920|páginas=652-657|url=http://www.unz.org/Pub/LivingAge-1920jun12-00652|acessodata=14 de abril de 2015}}</ref>
Segundo [[Joseph McCabe]], citando as alegações de [[Arthur Conan Doyle]] sobre a confirmação por [[cientista]]s dos supostos fenômenos espirituais durante 30 anos, os médiuns enganaram os pesquisadores. Ele considera como arrogante a literatura espiritualista e atribui a isso tais enganos.<ref name=mccabe1>{{citar periódico|último=McCabe|primeiro=Joseph|título=Scientific Men and Spiritualism: A Skeptic's Analysis|jornal=The Living Age|data=12 de junho de 1920|páginas=652-657|url=http://www.unz.org/Pub/LivingAge-1920jun12-00652|acessodata=14 de abril de 2015}}</ref>


==Padre Quevedo==
==Padre Quevedo==

Revisão das 16h32min de 15 de abril de 2015

[controverso]

O Padre Quevedo é conhecido no Brasil por sua oposição ao Espiritismo.[1]

Uma série de críticas ao Espiritismo, também chamado de Doutrina Espírita ou Kardecismo, contestam a sua caracterização como um movimento científico[2][3][4] ou cristão.[5][6][7]

Segundo Joseph McCabe, citando as alegações de Arthur Conan Doyle sobre a confirmação por cientistas dos supostos fenômenos espirituais durante 30 anos, os médiuns enganaram os pesquisadores. Ele considera como arrogante a literatura espiritualista e atribui a isso tais enganos.[8]

Padre Quevedo

Óscar González-Quevedo, parapsicólogo e padre católico, afirma que as manifestações espíritas são obras da mente humana insconsciente.[1]

Ver também

Referências

  1. a b Richard Simonetti. «Padre Quevedo». Portal do Espírito: A sua referência sobre Doutrina Espírita na Internet. Consultado em 21 de fevereiro de 2015 
  2. Brandon, Ruth (1983). The Spiritualists: The Passion for the Occult in the Nineteenth and Twentieth Centuries (em inglês). Nova Iorque: Prometheus Books. 315 páginas. ISBN 0-87975-269-6. Consultado em 13 de Abril de 2015 
  3. Maarten Boudry (2013). Philosophy of Pseudoscience: Reconsidering the Demarcation Problem (em inglês). Chicago: University of Chicago Press. 464 páginas. ISBN 022605182X. Consultado em 21 de fevereiro de 2015  |nome1= sem |sobrenome1= em Authors list (ajuda)
  4. A impostura científica em dez lições. São Paulo: UNESP. 2004. 453 páginas. ISBN 8571395217. Consultado em 21 de fevereiro de 2015  |nome1= sem |sobrenome1= em Authors list (ajuda)
  5. Lewgoy, Bernardo (2006). «Representações de ciência e religião no espiritismo kardecista: Antigas e novas configurações» (doc). Porto Alegre. Civitas – Revista de Ciências Sociais. 6 (2): 151-167. ISSN 1519-6089. Consultado em 21 de fevereiro de 2015 
  6. Por que a igreja condenou o espiritismo. Col: Volume 1 de Vozes em defesa da fé: Caderno. Petrópolis: Editora Vozes. 1960. 47 páginas. Consultado em 21 de fevereiro de 2015  |nome1= sem |sobrenome1= em Authors list (ajuda)
  7. Espiritismo: orientação para os católicos. São Paulo: Edições Loyola. 1991. 203 páginas. ISBN 8515004585. Consultado em 21 de fevereiro de 2015  |nome1= sem |sobrenome1= em Authors list (ajuda)
  8. McCabe, Joseph (12 de junho de 1920). «Scientific Men and Spiritualism: A Skeptic's Analysis». The Living Age: 652-657. Consultado em 14 de abril de 2015 

Bibliografia

Ligações externas