Fur (filme)

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ir para: navegação, pesquisa
Fur
Fur - Um Retrato Imaginário de Diane Arbus (PT)
A Pele (BR)
 Estados Unidos
2006 •  cor •  122 min 
Direção Steven Shainberg
Produção Laura Bickford
Patricia Bosworth
Andrew Fierberg
William Pohlad
Bonnie Timmermann
Roteiro Erin Cressida Wilson (roteiro)
Patricia Bosworth (livro)
Elenco Nicole Kidman
Robert Downey Jr.
Ty Burrell
Harris Yulin
Jane Alexander
Gênero drama
romance
biografia
Lançamento  Estados Unidos 1 de setembro de 2006 (Telluride Film Festival)
Brasil 9 de março de 2007
Portugal 15 de março de 2007
Idioma inglês
Página no IMDb (em inglês)

Fur: An Imaginary Portrait of Diane Arbus (A Pele (título no Brasil) ou Fur - Um Retrato Imaginário de Diane Arbus (título em Portugal)) é um filme norte-americano de drama lançado em 2006, escrito por Erin Cressida Wilson e Patricia Bosworth, e dirigido por Steven Shainberg. É estrelado por Nicole Kidman e Robert Downey Jr..

Sinopse[editar | editar código-fonte]

A cinematográfica Diane Arbus (Nicole Kidman) encontra-se dividida entre um relacionamento bizarro com um vizinho que sofre de hipertricose, Lionel Sweeney (Robert Downey Jr.), e uma vida convencional com seu marido Allan Arbus (Ty Burrell). Um incidente com um ralo entupido leva-a um relacionamento com Lionel e a entrada em um submundo habitado por travestis, anões e outras pessoas que vivem à margem da sociedade.[1] [2]

Elenco[editar | editar código-fonte]

Recepção[editar | editar código-fonte]

Fur: An Imaginary Portrait of Diane Arbus teve recepção mista por parte da crítica especializada. Em base de 31 avaliações profissionais, alcançou uma pontuação de 50% no Metacritic. Em avaliações mistas, do Variety, Todd McCarthy disse: "A imagem e os atores estão impressionantemente trabalhados, mas muito estreitamente e benignamente concebidos para satisfazer até mesmo em seus próprios termos."

Do Salon.com, Stephanie Zacharek: "Esta Diane Arbus, como ela é retratada por uma trêmula Nicole Kidman, irradia calor e empatia que está longe de ser visto na obra do real Diane Arbus. Fur pretende ser uma homenagem ao Arbus, mas é mais uma tapeçaria fantasiosamente bordada de wishful thinking."

Chicago Reader, Jonathan Rosenbaum: "Este conto artístico mal-humorado de sua formação como artista, como seu subtítulo declara, é basicamente invenção. Sua ousadia só compensa em poucos detalhes e em desenvoltura de Nicole Kidman."

Rolling Stone, Peter Travers: "Downey faz algo animado, sexy e sai de um papel que é apenas um conceito fino. Mas o filme se sente como se ele ainda estivesse na câmara escura."

New York Magazine (Vulture), David Edelstein: "O alto e legal Kidman, é que trabalha duro para se passar por uma mulher possuída, mas ela não é o tipo de atriz para preencher um papel que não tenha sido preenchido em papel."

The New Yorker, David Denby: "Wilson e o diretor, Steven Shainberg, desenham sobre a família de Arbus e muitos dos elementos de sua vida e sua arte, são apenas para transformar o material em um disparate débil."

USA Today, Claudia Puig: "Embora às vezes ousadamente cativante, o filme também é ocasionalmente pretensioso e simplesmente escabroso para o valor de choque."

The Wall Street Journal, Joe Morgenstern: "Fur começa elegantemente e com confiança, mas o filme se reduz a uma peça claustrofóbica de câmara em câmara. Entre seu próprio risco."

TV Guide, Maitland McDonagh: "No final, a pura obviedade de Shainberg e os takes do roteirista Erin Cressida Wilson na determinação perversa de Diane Arbus para examinar e documentar mesmo que proibidamente, o ofuscado desempenho lindamente modulado de Kidman, que leva Diane de neurose frágil para uma ingenuidade vagamente predatória".

The Globe and Mail (Toronto), Rick Groen: "Fur faz o que uma fotografia de Arbus nunca faria - não deixa espaço para imaginar e remove qualquer razão para dúvida."

The Boston Globe, Wesley Morris: "Em teoria, não há nada de errado com esta abordagem pouco ortodoxa para Arbus - tentando explicar a ela de dentro para fora." "O problema é que Shainberg e Wilson não liga a sua vaidade a qualquer coisa artisticamente esclarecedora, erótica, ou verdadeiramente desviante."

Christian Science Monitor, Peter Rainer: "O resultado é esta biografia medida que diz quase nada sobre a vida da grande fotógrafa ou arte."

Portland Oregonian, Marc Mohan: "Ficção às vezes pode ser usada para acessar uma verdade mais profunda do que o mero fato, mas neste caso, tudo que faz é obscurecer e confundir a história de uma vida fascinante."

Em avaliações favoráveis, do L. A. Weekly, Scott Foundas: "Boa parte do filme é tão estranho e estranhamente belo como uma das próprias fotografias de Arbus, corajosa em sua tentativa de encontrar novas maneiras de quebrar a foto biográfica castanha e sensível em seu retrato de uma mulher dos anos 1950 que como muitos de seus contemporâneos, encontram-se - presos em um pesadelo "Good Housekeeping" [revista]."

The Washington Post, Ann Hornaday: "Os puristas vão uivar para as liberdades de Shainberg tomadas com os fatos, mas há uma bravura em Fur, um compromisso inflexível com seu foco estreito - de nascimento criativo de uma mulher - que rima com a própria coragem artística de Arbus."

Philadelphia Inquirer, Carrie Rickey: "Se a única medida de realização de Fur estava em quão bem ele evoca o clima de conto de fadas de Arbus com fotos mais memoráveis, então é um sucesso modesto. Mas como uma crônica do ponto de virada na vida criativa de um artista, ele cai por visão."[3]

Referências

  1. Fur: An Imaginary Portrait of Diane Arbus (em português) InterFilmes. Visitado em 27 de julho de 2014.
  2. Fur: An Imaginary Portrait of Diane Arbus (em português) Filmow. Visitado em 27 de julho de 2014.
  3. Fur: An Imaginary Portrait of Diane Arbus (em inglês) Metacritic. Visitado em 1 de maio de 2015.

Ligações externas[editar | editar código-fonte]