Lei de Moore
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Índice |
[editar] Introdução
Até 1965 não havia nenhuma previsão real sobre o futuro do hardware, quando o então presidente da Intel, Gordon E. Moore fez sua profecia, na qual o poder de processamento dos chips teria um aumento de 100% a cada período de 18 meses. Essa profecia tornou-se realidade e acabou ganhando o nome de Lei de Moore. Esta serve de parâmetro para uma elevada gama de dispositivos digitais alem dos CPUs, na verdade, qualquer chip está ligado a lei de Moore, ate mesmo CCD de câmeras fotográficas digitais. Aparentemente, ela vem se mantendo valida ate os dias atuais, mas a grande pergunta é “por quanto tempo perdurará a lei de Moore?”.
[editar] História
O primeiro a arriscar uma teoria evolucionista a respeito de hardware foi, Alan Turing em 1950 que previu que na virada do século teríamos computadores com memória na casa de 1 GB. Quinze anos depois dessa afirmação, em um artigo de cunho cientifico a revista Eletronic Magazine de 19 de abril de 1965 Gordon Moore fez a seguinte citação:
| “ | The complexity for minimum component costs has increased at a rate of roughly a factor of two per year ... Certainly over the short term this rate can be expected to continue, if not to increase. Over the longer term, the rate of increase is a bit more uncertain, although there is no reason to believe it will not remain nearly constant for at least 10 years. That means by 1975, the number of components per integrated circuit for minimum cost will be 65,000. I believe that such a large circuit can be built on a single wafer.[1] | ” |
Tradução:
A complexidade de custo de componentes mínimos tem aumentado em uma taxa brutal, um fator de dois por ano. Certamente baseado em curto prazo pode ser esperado que continue, se não aumentar. E em longo prazo, a taxa de aumento é um pouco mais incerta, embora não há razões para acreditar que isso não se manterá quase constante por ao menos uma parcela de 10 anos. Isso significa que até 1975, o número de componentes por circuito integrado de custo mínimo será 65.000. Eu acredito que esse tipo de circuitos “grandes” podem ser construídos em um único componente (pastilha).
O primeiro a tratar a então profecia de Moore por Lei de Moore foi Caver Mead, então professor da Caltech, e pioneiro da VLSI Technology, no ano de 1970.
Em 1975, Moore revisou a sua previsão para, a cada dois anos, um aumento de 100% na capacidade de processamento dos chips. Porem um colega de Moore previu que um chip tenderia a dobrar o seu desempenho a cada 18 meses, mantendo é claro o custo.
[editar] Lei de Moore X Produção
Inicialmente a lei de Moore não passava de uma observação, mas acabou por tornar-se um objetivo para as indústrias de semicondutores, fazendo as mesmas despenderem muitos recursos para poder alcançar as previsões de Moore no nível de desempenho e isso que torna a lei de Moore realmente importante, pois sem ela, talvez não tivéssemos um desenvolvimento tão acelerado em nível de hardware e com custos cada vez mais acessíveis.
[editar] Segunda lei de Moore
A indústria de semicondutores teve de investir em Pesquisa e desenvolvimento, e testes dos novos chips fazendo com que houvesse a formulação de uma “segunda lei de Moore” onde era previsto um aumento no custo dos chips seguindo o aumento do desempenho haja vista que a industria de chips depende diretamente do custo de commodities como petróleo. Atualmente o custo final do desenvolvimento dos chips de 65nM excede US$3.000.000.
[editar] Curiosidades
Em Abril de 2005, a Intel ofertou dez mil dólares para quem vendesse a cópia original da Electronics Magazine onde Moore havia feito sua citação. David Clark, um engenheiro residente no Reino Unido, foi o primeiro a encontrar uma cópia e oferecê-la a Intel.
[editar] Fim da lei de Moore
Segundo Carl Anderson, pesquisador da área de concepção de computadores da IBM, a Lei de Moore pode estar chegando ao fim. Entre os motivos para que Anderson faça tal previsão está o fato de que os engenheiros estão desenvolvendo sistemas que exigem menos recursos do processador e os custos para pesquisas de novos processadores estão cada vez mais altos.
Referências
- ↑ Cramming more components onto integrated circuits (PDF) pp. 4. Electronics Magazine (1965).
