Macaco-prego

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ir para: navegação, pesquisa
Como ler uma caixa taxonómicaMacaco-prego1
Capuchin monkeys sharing.jpg
Classificação científica
Reino: Animalia
Filo: Chordata
Classe: Mammalia
Ordem: Primates
Subordem: Haplorrhini
Infraordem: Simiiformes
Família: Cebidae
Subfamília: Cebinae
Género: Sapajus
(Kerr, 1792)
Espécie-tipo
Sapajus apella
Linnaeus, 1758
Distribuição geográfica
Mapa de distribuição do gênero: Laranja:S. macrocephalus; Roxo:S. apella; Rosa:S. libidinosus; Vermelho:S. cay; Verde:S. nigritus; Amarelo:S. robustus; Marrom:S. xanthosternos; Azul:S. flavius.
Mapa de distribuição do gênero: Laranja:S. macrocephalus; Roxo:S. apella; Rosa:S. libidinosus; Vermelho:S. cay; Verde:S. nigritus; Amarelo:S. robustus; Marrom:S. xanthosternos; Azul:S. flavius.
Espécies

O termo macaco-prego é, atualmente, a designação genérica das espécies do gênero Sapajus (espécies com topete do antigo gênero Cebus). Antes consideradas como subespécies de Cebus apella são, hoje, consideradas espécies distintas 1 2 . As espécies remanescentes do gênero Cebus são comumente tratadas como macacos-prego no sul e sudeste do Brasil, mas na sua área de ocorrência elas tem o nome comum de caiarara.

Índice

Taxonomia e Evolução [editar]

A taxonomia dos popularmente conhecidos macaco-prego sempre passou por modificações constantes. Ela passou por uma série de modificações em curto espaço de tempo até a classificação de Hill (1960), que colocou todos o táxons em uma única espécie: Cebus apella3 . A partir da classificação de Groves (2001), as diversas subespécies de C. apella foram elevadas ao status de espécie 3 . Em 2012, Alfaro Lynch e colaboradores dividiram o gênero Cebus em dois, levando-se em consideração caracteres morfológicos e comportamentais, mantendo o gênero Cebus para os que possuem forma "grácil" e habitam o bioma Amazônico e o gênero Sapajus para os que possuem forma mais "robusta" e habitam as áreas de Floresta Atlântica, Cerrado e Caatinga1 . Esse dois tipos também foram identificados por Silva Jr (2001)1 . Dados moleculares também sustentam a essa divisão, onde os "macacos-prego robustos" formam um clado e os "macacos-pregos gráceis" formam outro 4 .

O diagrama abaixo representa as relações filogenéticas das espécies de macaco-prego, evidenciando a validade do gênero Sapajus e Cebus como dois grupos monofiléticos separados.4





Sapajus xanthosternos




Sapajus nigritus




Sapajus robustus




Sapajus cay




Sapajus apella




Sapajus macrocephalus



Sapajus libidinosus











Cebus capucinus




Cebus albifrons



Cebus olivaceus





Estas duas formas evoluíram a partir do Mioceno (aproximadamente há 6,2 milhões de anos), quando um grupo ancestral ficou isolado na Amazônia e outro na Floresta Atlântica1 4 . No Pleistoceno, ambas as formas se diversificaram, sendo que a cerca de 400.000 anos atrás, o gênero Sapajus foi para regiões do Cerrado e bacia Amazônica.

Espécies [editar]

Wikispecies
O Wikispecies tem informações sobre: Macaco-prego

Distribuição Geográfica [editar]

A área de ocorrência das espécies do gênero vai desde a bacia Amazônica, passando por todo o Brasil Central, até a região sul do Brasil, ocorrendo também no Paraguai e nordeste da Argentina4 .

Anatomia [editar]

O "topete", a forma mais atarracada e mandíbula mais robusta são características do gênero Sapajus.

Chama a atenção a presença de um "topete" na cabeça dos animais, mais proeminente nos machos1 .

Os representantes do gênero possuem características cranianas e dentárias mais robustas, que ficam evidentes nos machos, com o aparecimento de uma crista sagital no topo do crânio o que torna o dimorfismo sexual no gênero Sapajus mais pronunciado do que se observa no gênero Cebus5 6 . foi constatado também, um aumento na massa corpórea nos indivíduos do gênero, não acompanhado por um crescimento acelerado dos membros, o que acaba resultando em um aspecto mais atarracado5 . Possuem maior robustez na mandíbula e em elementos do esqueleto pós-craniano, notadamente nos membros7 . Tais características, principalmente a crista sagital (propiciando uma maior área de origem do músculo temporal e funcionalmente mais força), estão relacionadas a durofagia, ou seja, à mastigação e forrageio de alimentos mais duros 1 .

Comportamento [editar]

Uso de Ferramentas [editar]

O comportamento dos Cebíneos (subfamília em que se encontram os gêneros Cebus e Sapajus) é extremamente plástico, o que pode dificultar a observação de comportamentos típicos para determinado gênero. Dentre os comportamentos observados, o uso de ferramentas (nesse caso, definido como a utilização de pedras na quebra de cocos e outros alimentos mais duros) é um dos mais fascinantes e unicamente observados no gênero Sapajus em liberdade e semi-liberdade1 8 9 10 . É importante salientar que tal padrão de comportamento foi observado em animais que vivem em ambientes mais savânicos e secos e isso não foi observado em florestas úmidas1 9 11 . Tal atividade parece estar relacionado ao tempo em que os animais passam no solo10 12 .

Tal capacidade já foi observada há tempos, por González Fernández de Oviedo em 152610 , assim como sua inteligência faz parte da cultura popular.

Comportamento Sexual [editar]

Fêmea de macaco-prego (Sapajus sp) fazendo display facial para o macho durante o cio

Os representantes desse gênero também possui um dos maiores repertórios de comportamentos de corte e sexual2 . Chama bastante a atenção a forma ativa em que as fêmeas procuram o macho alfa quando se encontra no cio, e é mais surpreendente ainda, como esse macho é incialmente relutante as investidas das fêmeas13 . Dentre os comportamentos observados na corte, foram registrados também: troca de olhares entre macho e fêmea, múltiplas montas, ocorrendo também monta por parte da fêmea no macho, e exibições pós-copulatórias1 . É notável que tais comportamentos não sejam observados nos representantes do gênero Cebus 1 . Izar e colaboradores (2011) observaram que S. nigritus (um macaco da Floresta Atlântica) e S. libidinosus (um macaco típico do Cerrado) apresentam o mesmo sistema de acasalamento poligínico, apesar de várias diferenças ecológicas propiciadas pelos dois ambientes em questão, reforçando a hipótese de que o comportamento sexual no Sapajus constitui uma característica conservada nas espécies e, portanto pode ser usada para definir o gênero11 .

Ecologia [editar]

Macaco-prego em Manduri, em São Paulo, no Brasil

As espécies do gênero são altamente adaptáveis, sendo encontradas desde ambientes com florestas densas, até ambientes bastante antropizados. Mas, vale dizer que em ambientes muito modificados pelo homem, a ecologia (território e dieta, principalmente) pode ser drasticamente afetada, resultando, inclusive, em superpopulações, consequentes da diminuição da extensão do hábitat (aumentando a densidade no fragmento), concomitante com a extinção de seus predadores naturais (o que aumenta o crescimento populacional propriamente dito)14 .

Dieta e Forrageio [editar]

Os macaco-pregos possuem uma anatomia adaptada à durofagia (alimentos duros, como coquinhos e nozes). Tal capacidade conferiu a eles uma enorme adaptabilidade, e inclusive a capacidade de se sobressair sobre as espécies do gênero Cebus, como é observado na Floresta Amazônica1 7 . Estudos feitos no sudeste do Brasil, em uma fragmento de 250ha, mostraram a enorme capacidade de adaptação desses animais às variações na disponibilidade e qualidade dos alimentos que compões sua dieta: esta se compõe de mais de 50% de frutas, entretanto, quando sua disponibilidade diminui, eles passam a predar sementes, flores, e se em ambientes mais antropizados, ele invade plantações 15 . Por conta de sua habilidade em se alimentar de qualquer tipo de alimento, eles podem existir em ambientes mais "inóspitos" a outros cebídeos, como é o caso da Caatinga e do Cerrado. A espécie Sapajus libidinosus é típica do cerrado e é uma das que mais utiliza alimentos duros e difíceis de digerir em sua dieta7 .

Território e Socioecologia [editar]

Os territórios dependem da disponibilidade e distribuição de comida no ambiente, sendo que existe uma correlação positiva entre o número de fêmeas e o tamanho do território em que está inserido o grupo16 . Como mostrado por Izar e colaboradores (2011), o risco de predação, a disponibilidade e qualidade de alimento é de suma importância na determinação da relação entre as fêmeas de um mesmo grupo11 . S. libidinosus possui um sistema matrifocal, com hierarquia de dominância entre as fêmeas, visto, no ambiente em que vivem (Caatinga e Cerrado), existir um maior risco de predação, mas alimentos de boa qualidade durante o ano todo. Já S. nigritus, no Parque Estadual Carlos Botelho (área de Mata Atlântica), estão expostos a um menor risco de predação, mas uma maior sazonalidade nos alimentos de boa qualidade, tornando as fêmeas menos competitivas entre si, não existindo coalizões entre elas dentro do grupo.

Predadores [editar]

Existem relatos de que são capturados por tipo de gavião chamado gavião-pega-macaco ou uiraçu-falso (Morphnus guianensis). Outros tipos de predadores são: cobras da família da jiboia, águias como a harpia e alguns felinos de porte maior que ele.

Reprodução [editar]

Mãe e filhote

Ocorre uma vez ao ano, com uma única cria (gêmeos são raros), cujo período de gestação é de cerca de seis meses. Os adultos pesam entre 1,1 kg e 3,3 kg, enquanto que os filhotes têm peso de cerca de 260 gramas.

Conservação [editar]

O grau de ameaça de extinção das espécies do gênero varia bastante. De acordo com a IUCN, S. libidinosus,S. cay, S. apella, S.macrocephalus encontram-se em estado "Pouco Preocupante", principalmente por possuírem uma ampla área de distribuição geográfica e serem espécies generalistas e altamente adaptáveis, mas reconhece-se a possibilidade de em um futuro próximo (cerca de 45 anos) eles estiverem em um grau maior de ameaça17 18 19 20 . Sapajus nigritus encontra-se na categoria "Quase Ameaçado" da IUCN, e S. flavius e S. xanthoternos são os mais ameaçados ("Criticamente em Perigo"), pois S. flavius está reduzido a cerca de 180 indivíduos, com grupos isolados entre si (devido ao intenso desmatamento que ocorreu em sua área de distribuição) e S. xanthosternos também só ocorre em pequenas áreas protegidas e provavelmente suas populações diminuirão cerca de 80% em três gerações21 22 23 . O Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio) possui em sua estrutura um centro especializado de fauna responsável por primatas e xenartros, o Centro Nacional de Pesquisa e Conservação de Primatas Brasileiros (CPB).


O Commons possui uma categoria com multimídias sobre Macaco-prego

Referências

  1. a b c d e f g h i j k l LYNCH ALFARO, J.; SILVA JR, J. S.; RYLANDS, A. B.. (2012). "How Different Are Robust and Gracile Capuchin Monkeys? An Argument for the Use of Sapajus and Cebus". American Journal of Primatology 74 (4): 273-286. DOI:10.1002/ajp.22007.
  2. a b FRAGASZY, D. M., Visalberghi, E. & Fedigan, L. M. The complete capuchin: the biology of the genus Cebus. Massachusetts: Cambridge University Press, 2004. ISBN 0521667682
  3. a b RYLANDS, A.B.; KIERULFF, M. C.; MITTERMEIER, R. A.. (2005). "Notes on the taxonomy and distributions of the tufted capuchin monkeys (Cebus, Cebidae) of South America". Lundiana 6 (supplement): 297-110.
  4. a b c d LYNCH ALFARO, J.; et al. (2011). "Explosive Pleistocene range expansion leads to widespread Amazonian sympatry between robust and gracile capuchin monkeys". Journal of Biogeography 39 (2): 272-282. DOI:10.1111/j.1365-2699.2011.02609.x.
  5. a b JUNGERS, W. L.; FLEAGLE, J. G. (1980). "Postnatal growth allometry of the extremities in Cebus albifrons and Cebus apella: A longitudinal and comparative study". American Journal of Physical Anthorpology 53 (4): 471-478. DOI:10.1002/ajpa.1330530403.
  6. MASTERSON, T. J. (1997). "Sexual dimorphism and interspecific cranial form in two capuchin species: Cebus albifrons and C. apella". American Journal of Physical Anthorpology 104 (4): 487-511. DOI:<487::AID-AJPA5>3.0.CO;2-P 10.1002/(SICI)1096-8644(199712)104:4<487::AID-AJPA5>3.0.CO;2-P.
  7. a b c WRIGHT, B. W.; et al. (2009). "Fallback foraging as a way of life: Using dietary toughness to compare the fallback signal among capuchins and implications for interpreting morphological variation". American Journal of Physical Anthorpology 140 (4): 687-699. DOI:10.1002/ajpa.21116.
  8. FRAGASZY, D.; IZAR, P.; VISALBERGHI, E.; OTTONI, E.B.; de OLIVEIRA, M. G.. (2004). "Wild capuchin monkeys (Cebus libidinosus) use anvils and stone pounding tools". American Journal of Primatology 64 (4): 359-366. DOI:10.1002/ajp.20085.
  9. a b OTTONI, E. B.; IZAR, P.. (2008). "Capuchin monkey tool use: Overview and implications". Evolutionary Anthropology 17 (4): 171-178. DOI:10.1002/evan.20185.
  10. a b c OTTONI, E. B.; MANNU, M. (2001). "[http://stoa.usp.br/ebottoni/files/435/2193/2001_IJP_Ottoni%2526Mannu.pdf Semifree-ranging Tufted Capuchins (Cebus apella) Spontaneously Use Tools to Crack Open Nuts]". International Journal of Primatology 22 (3): 347-358. DOI:10.1023/A:1010747426841.
  11. a b c IZAR, P.; et al. (2011). "Flexible and conservative features of social systems in tufted capuchin monkeys: comparing the socioecology of Sapajus libidinosus and Sapajus nigritus". International Journal of Primatology. DOI:10.1002/ajp.20968.
  12. VISALBERGHI, et al. (2005). "Terrestriality and Tool Use". Science 308 (5724): 951-952. DOI:10.1126/science.308.5724.951c.
  13. LYNCH ALFARO, J. (2005). "Male mating strategies and reproductive constraints in a group of wild tufted capuchin monkeys (Cebus apella nigritus)". American Journal of Primatology 67 (3): 313-328. DOI:10.1002/ajp.20188.
  14. VIDOLIN, G.P.; MIKICH, S. B (2004). Cebus nigritus no P. E. Vila Rica do Espírito Santo, Fênix-PR:Estimativa populacional e área de vida, composição e dinâmica dos grupos pp. 196-205. Anais do IV Congresso Brasileiro de Unidades de Conservação, Curitiba.
  15. GALETTI, M.; PEDRONI, F. (1994). "Seasonal diet of capuchin monkeys (Cebus apella) in a semideciduous forest in south-east Brazil". Journal of Tropical Ecology 10 (1): 27-39. DOI:10.1017/S0266467400007689.
  16. DI BITETTI, M. S. (2001). "Home-range use by the tufted capuchin monkey (Cebus apella nigritus) in a subtropical rainforest of Argentina". Journal of Zoology 253 (1). DOI:10.1017/S0952836901000048.
  17. Rylands, A.B. & Kierulff, M.C.M. (2008). Cebus libidinosus. IUCN: Red List of Threatened Species. Página visitada em 10 abr. 2012.
  18. Wallace, R.B. (2008). Cebus cay. IUCN: Red List of Threatened Species. Página visitada em 10 abr. 2012.
  19. Rylands, A.B., Boubli, J.-P., Mittermeier, R.A. & Wallace, R.B. (2008). Cebus apella. IUCN: Red List of Threatened Species. Página visitada em 10 abr. 2012.
  20. Rylands, A.B., Boubli, J.-P., Mittermeier, R.A., Stevenson, P., Palacios, E. & de la Torre, S. (2008). Cebus macrocephalus. IUCN: Red List of Threatened Species. Página visitada em 10 abr. 2012.
  21. Kierulff, M.C.M., Mendes, S.L. & Rylands, A.B. (2008). Cebus nigritus. IUCN: Red List of Threatened Species. Página visitada em 10 abr. 2012.
  22. de Oliveira, M.M., Boubli, J.-P. & Kierulff, M.C.M. (2008). Cebus flavius. IUCN: Red List of Threatened Species. Página visitada em 10 abr. 2012.
  23. Kierulff, M.C.M., Mendes, S.L. & Rylands, A.B (2008). Cebus xanthosternos. IUCN: Red List of Threatened Species. Página visitada em 10 abr. 2012.