Usuário(a) Discussão:Alchimista/Arquivo/2012/4
| “ | Sê cortês com todos, até com os inferiores. Se a cortesia é honra para quem a recebe, muito mais o é para quem a faz. |
” |
 ArquivoI · II · III · IV |
|
Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir |
WCleaner[editar código-fonte]
Oi Alch, então: descobri recentemente este software originalmente desenvolvido na en.wiki. Acontece que comecei a utilizá-lo para fazer aquelas alterações nos afluentes que estão na página da Aleth além de outras coisas; logo após ví na documentação do AWB que são permitidas até 3 edições por minuto, daí veio-me a dúvida: essa regra vale para os outros semibots que não possuem documentação aqui? Pergunto-lhe isso pois és sysop e também membro do GAB. Cumprimentos Kascyo falaê! 19h04min de 3 de abril de 2012 (UTC)
- As edições do bot são marcadas como menores: creio que não haja problemas com isso nas MR's.
- Quando as edições que só adicionam espaço fiz uma lista de correções para ele fazer ao modificar os afluentes (por exemplo o já citado e {{Subst:Ver também}}). O problema tem haver com a própria Wikipédia que lista os artigos afluentes só que estes não tem a ligação a ser corrigida, assim o software acaba removendo só os espaços.
- Recentemente entrei em contato com o desenvolvedor do WC falando sobre as epm, no que ele me respondeu ter feito a correção; não sei se funcionou, farei o teste em breve. Já pedi a tradução da documentação no WP:CT.
- Com o AWB é possível fazer correções de afluentes juntamente com todas as outras correções que ele disponibiliza?
- Kascyo falaê! 16h29min de 4 de abril de 2012 (UTC)
Solicitação de eliminação de página[editar código-fonte]
Discussão de bloqueio[editar código-fonte]
 | Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Carro Voador. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Carro Voador. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 00h03min de 5 de abril de 2012 (UTC) |
IRC/eliminaçao de pagina[editar código-fonte]
Boa noite, encontro-me disponível para resolver a minha solicitação de eliminação de página no IRC.Guest23022
Opinião[editar código-fonte]
Olá Arquimista, pra mim a sua opinião é muito importante, gostaria que lesse de cabo a rabo esta página [1] e diga lá o que acha. Um abraço JMGM (discussão) 01h42min de 7 de abril de 2012 (UTC)
Amolbot[editar código-fonte]
Hi dear. Plz open My Bot! And approve or deny this request. I'm wandering in Your wiki. AmolBot stopped in pt.wiki after 150 edit.I'd let you know After 50 Edition But you didn't answer to Me. --MehdiTalk 12h17min de 9 de abril de 2012 (UTC)
- Please tell here of at the bot request page why you did block AmolBot. Very clearly does Mehdi not understand you instructions very well. Carsrac (discussão) 07h23min de 15 de abril de 2012 (UTC)
Discussão de bloqueio[editar código-fonte]
| Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Bruno Leonard. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Bruno Leonard. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 21h30min de 10 de abril de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio[editar código-fonte]
| Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) 195.245.149.70. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/195.245.149.70. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 17h00min de 11 de abril de 2012 (UTC) |
Re:AWB[editar código-fonte]
Ok Alchimista. É que eu estou há um bom tempo se usar ele, isso desde a concessão, pois não sabeia como mexer nesse AWB, mas o Érico que me ajudou a fazer essas edições. E eu queira falar justamente com alguém pra tirar minhas dúvidas. Qual dia pra vc está bom? Tem MSN, Face? Abraços! Vitor Mazuco Msg 13h00min de 14 de abril de 2012 (UTC)
Discussão de bloqueio[editar código-fonte]
| Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Raimundo57br. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Raimundo57br. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 01h11min de 15 de abril de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio[editar código-fonte]
| Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) -Ilhador-. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/-Ilhador-. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 18h30min de 15 de abril de 2012 (UTC) |
Discussão de bloqueio[editar código-fonte]
| Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) 189.104.87.56. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/189.104.87.56. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 23h30min de 15 de abril de 2012 (UTC) |
DarafshBot[editar código-fonte]
Hi! i requestws bot flag in here and you said run 50 edits, i done 50 edits and write there. i forgot remove pt.wiki on my user-config file so i run 98 edits and then you block my bot! please unblocke my bot user and help me to get flag in pt.wiki. Best regards درفش کاویانی (discussão) 06h05min de 18 de abril de 2012 (UTC)
Discussão de bloqueio[editar código-fonte]
| Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) PredonArnecke. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/PredonArnecke. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 15h01min de 19 de abril de 2012 (UTC) |
Discussão sobre manipulação indévida de artigos[editar código-fonte]
Prezado Alchimista, quero receber instruções de como proceder com uma denuncia para avaliação de conteúdo, vou explicar a situação:
A Wiki possui um artigo chamado lenda urbana,
Nesse artigo há várias referências e duas ligações externas em inglês. Tentei adicionar um site como link externo que está dentro das regras e vou explicar: As regras dizem que o nome do site deve ter o nome do artigo, no caso o link externo se chama lendasurbanasbr.com.br
A primeira alegação de recusa que recebi é que trata-se de propaganda, pois bem, vamos lá: Primeiro, o site, cujo o nome registrado tem o mesmo nome do artigo não vende produtos ou cobra por seus acessos, o site é um acervo nacional que vem produzindo gratuitamente vídeos de alta definição e conteúdos relacionados à lendas urbanas, sem ônus, sem qualquer tipo de cobrança.
LEMBRE-SE: O Site tem o mesmo nome do artigo
Segunda alegação de recusa: Disseram não ser uma fonte confiável e que é um blog e não um site... Como pode não ser uma fonte confiável se toda a estrutura está hospedado em um servidor pago, se há um responsável com seu cpf exposto no registro do domínio? Tenho notado desde o ano passado, uma manipulação nesse artigo, outros sites (incluindo sites que vendem produtos por de trás dos artigos com suas lojas virtuais ) que também pagam hospedagem e tem seu nome registrado através de um cpf, esses, há ali alguns poucos que servem de exemplo, sendo esses, não possuidor de nenhuma prova ou documento à mais do que o meu caso. Em fim, quero o direito de citar o Acervo Nacional de lendas lendasurbanasbr.com.br na wiki (que tem o mesmo nome do site) assim como outros que nem mesmo tem o nome do artigo podem, em fim, está havendo algo injusto ali e quero auxílio para encaminhar essa minha reclamação ao pessoal que pode arbitrar e checar a situação.
Obrigado e aguardo uma resposta.
Link do artigo:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Lenda_urbana
Fala, Alchimista. O usuário درفش کاویانی foi à minha página de discussão pedir que DarafshBot fosse pelo menos desbloqueado. Pelo que ele fala, ele parece entender o motivo do bloqueio. Ele deixou uma mensagem também no pedido no dia 19. Ainda considera o bloqueio necessário?‴ Teles«D @ R C S» 22h01min de 23 de abril de 2012 (UTC)
- Acho que pedir que ele não use mais o robô até receber aprovação seria o mais adequado se ele concordar. Algumas comunidades ficam receosas em dar o estatuto de robô se ele está bloqueado em outra wiki. De qualquer forma, se ainda vai avaliá-lo, não há outro motivo pra desbloqueio mesmo. Valeu.‴ Teles«D @ R C S» 23h35min de 24 de abril de 2012 (UTC)
Discussão de bloqueio[editar código-fonte]
| Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Editorgo. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Editorgo. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 19h30min de 25 de abril de 2012 (UTC) |
O verbete Caso Coca-Cola vs. Dolly, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.
Boas contribuições! André Koehne (discussão) 09h13min de 26 de abril de 2012 (UTC)
AWB[editar código-fonte]
Olá Alchimista! Quando vc vai poder falar comigo? Já que faz semanas, desde seu aviso em minha PDU. Desde lá não uso o AWB. Saudações. Vitor Mazuco Msg 00h46min de 27 de abril de 2012 (UTC)
Ok, Alchimista. Por enquanto ainda não tenho nada em mente, já que tudo pode ser feito com um semi-robô. Quando aparecer algo, te aviso, tudo bem? Abraços! Vitor Mazuco Msg 00h50min de 28 de abril de 2012 (UTC)
Pdab[editar código-fonte]
Já está aparecendo falta alguns ajustes. Tem 3 opções para aprovado (falta flag, recebeu flah, já tinha flag), tem q ver qual nome em pt vai ficar para cada um deles, e qual deles será a opção "aprovado".
Tb está faltando mostrar o nome do bot. Ia colocar no Pdab mas ficou ruim. No Newbot não me atrevi pq a predef é antiga e não sei as consequencias q teria mudar a estrutura ali.
Rjclaudio msg 16h40min de 30 de abril de 2012 (UTC)
Tópicos pesados na esplanada[editar código-fonte]
O Jorge alo D C E F deu a ideia de escondermos partes dos tópicos grandes para não aparecerem na esplanada, deixando ela mais leve. Me parece melhor que a solução atual, q é trocar a transclusão por um link direto. Se um tópico tivesse mt grande colocávamos um noinclude no tópico, deixando transcluir na esplanada a introdução e alguma parte mais pro final. Assim ainda daria para acompanhar as coisas na esplanada mesmo. O único 'problema' é q o noinclude tb tiraria a transclusão do arquivo da esplanada então qnd o tópico fosse arquivado teria q remover o noinclude.
O seu bot de arquivamento daria para verificar isso e remover? Se for o caso poderiamos colocar alguma mensagem padrão para o bot saber q é para remover qnd for arquivar.