Usuário Discussão:Lucas S.C.

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

agradeço recados

Bem-vindo(a) à Wikipédia, Lucas S.C. !

A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
Erros comuns na Wikipédia

Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"

Princípios fundadores

Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.

Normas de conduta
Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.
Leituras recomendadas
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprenda a editar passo-a-passo
Wikipedia:Políticas e recomendações Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros a evitar
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação usuais
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde tirar suas dúvidas
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer suas experiências
Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.
Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! Theus P.R. 13h51min de 14 de fevereiro de 2010 (UTC)[responder]

Olá, Lucas
Vi tuas contribuições em vários verbetes e sugiro que por favor revise-os com urgência! Estão todos com carência extrema de acentos e concordâncias. Aproveito e te adoto no programa de tutoria. Por favor, mais atenção ao livro de estilo. Abraços, Theus P.R. 00h39min de 4 de fevereiro de 2010 (UTC)[responder]

Bem-vindo ao programa de Tutoria. Eu, Theus PR, serei o seu tutor até que você esteja mais familiarizado com a Wikipédia ou não deseje mais participar da tutoria. Não fique com receio de tirar qualquer dúvida que possa ter. Para entrar em contato comigo acesse minha página de discussão.
  • Olá, Lucas
Já cuidei dos verbetes de bombas criados por ti. Peço que não deixe de ler o livro de estilo e que tente resolver o problema dos acentos. Abraços, Theus P.R. 13h25min de 4 de fevereiro de 2010 (UTC)[responder]

Re:Livro de estilo[editar código-fonte]

Olá, Lucas. Que bom ter terminado de ler o LE. Agora só peço que ao enviar alguma mensagem em uma página de discussão, coloque-a no final e não no começo, OK? Abraços, Theus P.R. 21h53min de 4 de fevereiro de 2010 (UTC)[responder]

Olá, Lucas. Para importar imagens é bom ler isto primeiro (nada de usar imagens alheias sem permissão, cuidado com fair-use). Daí você avança para aqui. Abraços, Theus P.R. 14h24min de 5 de fevereiro de 2010 (UTC)[responder]

Olá Lucas hamster!

Se não puder digitar acentos, observe que abaixo da área de edição há caracteres que podem ser inseridos no texto, entre eles os acentuados. Assim não é necessário fazer o que fez no artigo citado.

Saudações --FSogumo (discussão) 22h18min de 6 de fevereiro de 2010 (UTC)[responder]

Está aí uma solução proposta pelo FSogumo, Lucas. Você está indo muito bem, parabéns. Abraços, Theus P.R. 22h40min de 6 de fevereiro de 2010 (UTC)[responder]
Mas! No final da página aparecem uns códigos, tipo: simples, código wiki, latim... se você colocar em latim todos os acentos e sinais diacríticos aparecem. Quanto a eliminação, é bom ler isto, se é por votação, isto. É bom lembrar do direito ao voto. Você ainda não pode votar, pois se precisa de no mínimo 100 edições no domínio principal, você tem 36. Abraços, Theus P.R. 13h23min de 7 de fevereiro de 2010 (UTC) P.S: Autorrevisor e Reversor são cargos e não "títulos aristocráticos", longe disso.[responder]
Exatamente como disse Theus PR, você encontra os acentos na seção latim. Estão espalhados, mas estão todos ali. --FSogumo (discussão) 21h15min de 7 de fevereiro de 2010 (UTC)[responder]

Re:Direito ao voto[editar código-fonte]

Olá, Lucas. Na verdade, você tem 111 no total edições, mas o que conta são as edições no domínio principal, ou seja, os verbetes. Aí, você ainda tem 49 edições. Lembre-se também de que o tempo de registro é importante, 45 dias no mínimo. Você leu o direito ao voto? Abraços, Theus P.R. 13h56min de 10 de fevereiro de 2010 (UTC)[responder]

Olá, Lucas. Primeiro: lembre-se sempre de assinar seus comentários com os 4 tiles (~~~~) ! Segundo: para o tamanho da imagem sair correto, é preciso ser acrescentado px, ficando assim => [[Ficheiro:Parte da fonte dos mosaicos.jpg|thumb|right|300px]]. Abraços, Theus P.R. 13h13min de 14 de fevereiro de 2010 (UTC)[responder]

Lucas, eu arrumei o verbete da Praça Fonte dos Mosaicos. Mas, por favor, o acento de "água" é no primeiro "a" e não no segundo como você colocou, "aguá". Mais atenção! Boas contribuições, Theus P.R. 13h51min de 14 de fevereiro de 2010 (UTC) P.S: Percebi só agora que você não tinha o quadro de boas-vindas, mas já coloquei.[responder]

Re:Página de Usuário[editar código-fonte]

Não tem problema em copiar na minha página, na verdade eu a copiei de outro usuário, que também me confessou ter copiado de outro... Ficou bem legal sua página nova! Abraços, Theus P.R. 22h08min de 14 de fevereiro de 2010 (UTC)[responder]

Lucas, muito obrigado pelas medalhas! Alegre Agradeço mesmo. Você é um dos poucos usuários novatos que contribuem com gosto aqui na Wiki, continue assim, você está indo muito bem. Abraços, Theus P.R. 14h05min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)[responder]

Re:WikiProjetos[editar código-fonte]

Olá, Lucas. Para entender sobre os WikiProjetos considere ler isto. Quando estiver ciente do que realmente é um WikiProjeto e se quiser seguir em frente para criar um novo, leia esta seção e se quiser de verdade continuar, vá para aqui. Perceba que para a criação de um novo WikiProjeto é preciso que o mesmo passe pela avaliação de outros usuários, eles irão dizer se vale ou não a pena criá-lo. Abraços, Theus P.R. 18h07min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)[responder]

Olá, Lucas. Para usar vídeos na Wikipedia, considere ler isto. Abraços, Theus P.R. 14h41min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)[responder]

Re:Coordenadas[editar código-fonte]

Olá, Lucas. Você pode tomar este esquema como exemplo => {{geocoordenadas|23_33_01.42_S_46_38_02.21_W|23°33'01.42"S 46°38'02.21"W}}, é só ir adaptando os números para cada local e não se esquecer de trocar, se for o caso, S (de sul) para N (de norte), e W (de oeste) para E (de leste). Abraços, Theus P.R 20h21min de 7 de março de 2010 (UTC)[responder]

Fim de Tutoria[editar código-fonte]

Parabéns por ter cursado o programa de Tutoria, que terminou neste momento. Continue o bom trabalho. Caso venha a ter dúvidas, poderá contactar-me, mesmo depois do programa finalizado. Pode, se preferir, dirigir-se ao Café dos Novatos. Boas contribuições, Theus PR.
Obrigado pelas palavras, Lucas. Você é um bom usuário, se ainda quiser tirar dúvidas comigo, sinta-se à vontade; não como tutor e tutorado, mas como parceiros na Wiki. Abraços, Theus P.R 13h23min de 10 de março de 2010 (UTC)[responder]

Faltou inserir interwikis em Castle Romeo

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo Castle Romeo foi criado ou editado por si, mas esqueceu-se de colocar interwikis. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. Consulte a página sobre interwikis se tiver dúvidas em como ajudar.

Note que é muito importante fazer também o interwiki da pt:wikipedia na wikipedia em inglês, ou alguma mais apropriada, pois muitos editores se baseiam no artigo em outro idioma, verificando se já existe o artigo em português através dos interwikis para escrevê-lo. Quando um artigo é criado e não é feita a ligação, corre-se o risco de alguém criar, sem saber, outro título para o mesmo artigo, enquanto deveria estar contribuindo para a expansão deste.

Para dúvidas gerais de edição, consulte o Tutorial da Wikipédia.

Boas contribuições.

--Gean Carlos Diga Fiz! 23h43min de 31 de março de 2010 (UTC)[responder]

Isso mesmo. Você entendeu direitinho. Por favor nunca esqueça dos Interwikis pois assim as ligações entre as wikis acontecerá. Boas contribuições.Gean Carlos Diga Fiz! 18h14min de 1 de abril de 2010 (UTC)[responder]

Olá, Lucas! Continua iniciando vários verbetes ainda, não? Parabéns, você está indo muito bem. Passei só para dizer isso mesmo . Abraços, Theus P.R 22h31min de 1 de abril de 2010 (UTC)[responder]

Foi sim, obrigado! Continue assim então, "criador de verbetes", bom trabalho. Abraços, Theus P.R 22h46min de 1 de abril de 2010 (UTC)[responder]

Olá, Lucas. Você já conseguiu o direito ao voto, como pode ver aqui. Com ele você pode votar em páginas para eliminação => aqui você encontra verbetes que estão passando por votação para saber se são válidos e se continuam na Wikipedia. Pode votar também em eleições para administradores. Enfim, onde tiver votação você pode participar. Abraços, Theus P.R 16h49min de 3 de abril de 2010 (UTC)[responder]

Re:Predefinição[editar código-fonte]

Olá, Lucas. De qual verbete predefinição é esse que você fala? Seria este? Se não for, mande o link para eu poder ver e te responder, Theus P.R 18h33min de 5 de abril de 2010 (UTC)[responder]

O acesso não é restrito, Lucas. Editar no verbete sim, mas note que somente para IPs. Ajuda:Guia de edição/Como criar predefinições, aí o link. Abraços, Theus P.R 21h19min de 5 de abril de 2010 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para o artigo Desapontamento[editar código-fonte]

O artigo Desapontamento foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stegop (discussão) 22h10min de 7 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Lucas S.C., não citar as fontes torna o artigo inconfiável, podendo gerar dúvida para o leitor. Ao criar ou editar artigos, providencie fontes fiáveis, seja em seção própria, seja em notas de rodapé, para que fique de acordo com a política de verificabilidade.

Por favor, verifique o artigo Planetas urânicos, criado/editado por você.

Boas edições. RafaAzevedo disc 17h22min de 16 de maio de 2010 (UTC)[responder]


Faltou inserir interwikis em Rho (Méson)

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo Rho (Méson) foi criado ou editado por si, mas esqueceu-se de colocar interwikis. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. Consulte a página sobre interwikis se tiver dúvidas em como ajudar.

Note que é muito importante fazer também o interwiki da pt:wikipedia na wikipedia em inglês, ou alguma mais apropriada, pois muitos editores se baseiam no artigo em outro idioma, verificando se já existe o artigo em português através dos interwikis para escrevê-lo. Quando um artigo é criado e não é feita a ligação, corre-se o risco de alguém criar, sem saber, outro título para o mesmo artigo, enquanto deveria estar contribuindo para a expansão deste.

Para dúvidas gerais de edição, consulte o Tutorial da Wikipédia.

Boas contribuições.

RafaAzevedo disc 17h49min de 16 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Caro editor, marquei como {{sem-fontes}} o artigo em que está trabalhando. Por favor apresente fontes fiáveis antes de retirar a marca. Bruno S.B.F (discussão) 01h40min de 8 de julho de 2010 (UTC)[responder]

Olá Lucas hamster. Nada contra a sua edição em B41 entretanto sem fontes o parágrafo não se sustenta. Se possível favor acrescentar de onde veio a informação. Grato e boas edições --HTPF (discussão) 18h02min de 20 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Re:Pseudo-nome[editar código-fonte]

Olá, Lucas,
Se você quer trocar seu nome de usuário, vá até renomeação de conta e faça um pedido, dando uma justificativa e um nome novo que deseja, abraços, Theus P.R 16h40min de 12 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Lucas, a pt.Wiki está sem burocratas, então vá primeiro aqui (para colar o modelo que você vai usar) e depois aqui, abraços, Theus P.R 17h05min de 12 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Caro Lucas, a função de uma enciclopédia é informar, de preferência de uma forma eficaz, e não de "ter verbetes". O pouco que consta nos esboços dos isótopos ficaria perfeitamente no artigo genérico, à exceção talvez do Plutônio-238, que está mais desenvolvido. Para quê obrigar o consulente a consultar 3 ou 4 páginas com um ou dois parágrafos? Há algum prémio pela criação de verbetes? O que deveria haver era pelo desenvolvimento e boa estruturação da informação disponível. Importante mesmo era desenvolver o artigo sobre o Plutônio e, se este crescesse demasiado, então sim parti-lo. Por mim o assunto está encerrado, mas note que a remoção das marcas de fusão sem esperar por que mais alguém se manifestasse vai completamente o espírito colaborativo, pois tem subjacente que a sua opinião é mais válida que a minha. --Stegop (discussão) 23h29min de 20 de março de 2011 (UTC)[responder]

Re:Hamster sírio[editar código-fonte]

Olá Lucas, eu reverti, não somente por, possivelmente, estar errada, mas também pela falta de fontes que essa informação passa aos leitores da wiki. Vide WP:CITE. Saudações. Vitor Mazuco Diga! 20h54min de 9 de agosto de 2011 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Topness[editar código-fonte]

O artigo Topness foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Eamaral (discussão) 21h46min de 24 de novembro de 2013 (UTC)[responder]

Ok. Nestes casos, sugiro criar primeiro os artigos e depois os redirecionamentos, se necessários. Primeiro, porque é a melhor forma de garantir que não ficarão redirecionamentos para páginas não criadas. Segundo, porque, às vezes, após criar, o artigo pode ser renomeado, como ocorreu com inferioridade. Nestes casos, o redirecionamento, se necessário, pode ser criado diretmanete pra página em que o artigo ficará. Eamaral (discussão) 22h08min de 24 de novembro de 2013 (UTC)[responder]

Ah, e lembrando que houve ainda dois casos em que a página estaria redirecionada para ela própria. Não entendi. Eamaral (discussão) 22h11min de 24 de novembro de 2013 (UTC)[responder]
O caso é em Bárion delta e em Bárion lambda. Observe que as páginas, via de regra, são criadas com a primeira letra em maiúsculo. E bárion delta abrirá em Bárion delta, não aparecerá como link vermelho. Apenas deve se preocupar se for com as demais letras, além da primeira letra da primeira palavra. Eamaral (discussão) 00h14min de 25 de novembro de 2013 (UTC)[responder]

Olá, Lucas S.C.. O artigo Superioridade (física) em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. WOtP O quê? 23h27min de 24 de novembro de 2013 (UTC)[responder]

Caro Lucas, parabéns pelo esforço em conseguir fontes para o artigo. Entenda que é uma espécie de padrão marcar artigos que necessitam de fontes, para chamar a atenção dos leitores que podem, possivelmente, encontrá-las. Mais uma vez admiro seu esforço em buscar fontes mesmo em russo para colocar no artigo! A Wikipédia se torna mais rica e completa a partir de iniciativas como essa! Parabéns mais uma vez! Se precisar de alguma ajuda pode falar comigo! WOtP O quê? 12h20min de 25 de novembro de 2013 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Encanto (física)[editar código-fonte]

O artigo Encanto (física) foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Vonoserbizky Spartacus-Targaryen (discussão) 15h13min de 25 de novembro de 2013 (UTC)[responder]

== Indicação de eliminação rápida para a página Inferioridade ==

O artigo Inferioridade foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Vonoserbizky Spartacus-Targaryen (discussão) 15h16min de 25 de novembro de 2013 (UTC)[responder]

Olá Lucas, eu estava olhando as páginas recém-criadas em busca de vandalismo(que tem um monte) e por instantes achei que essas eram non-sense... E pior que eu já estudei esse assunto, muito tempo atrás é certo, mas estudei... se não me engano no Halliday. (Que vergonha!) hehehe

Bem, já corrigi tudo.

Foi mal.

Um abraço

--Vonoserbizky Spartacus-Targaryen (discussão) 15h41min de 25 de novembro de 2013 (UTC)[responder]

Eu sei como é frustrante quando vc tem um trabalho em preparar uma página e depois alguém propõe para apagar. Já passei por isso também.... Mas a gente tem que pensar que faz parte de um trabalho colaborativo que nem a wiki algumas imperfeições e algumas falhas de comunicação. E que tem de tudo nesta fauna de editores. Desde vandalos, a bem-intencionados que não leram as regras, a bem intencionados que leram as regras mas fazem uma besteira de vez em quando(eu! hehehe)

E fora que teu trabalho, depois que lembrei um pouco de fisica quantica, deu pra ver que está excelente! Parabéns!

Um abraço! --Vonoserbizky Spartacus-Targaryen (discussão) 16h16min de 25 de novembro de 2013 (UTC)[responder]


Faltou inserir interwikis em Bertha Rogers

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo Bertha Rogers foi criado ou editado por si, mas esqueceu-se de ligá-lo às versões em outros idiomas. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. Consulte a página sobre ligações interlinguísticas se tiver dúvidas em como ajudar.

Note que é muito importante associar cada artigo da Wikipédia a um item do Wikidata. Quando um artigo é criado e não é feita a ligação, corre-se o risco de alguém criar, sem saber, outro título para o mesmo artigo, enquanto deveria estar contribuindo para a expansão deste.

Para dúvidas gerais de edição, consulte o Tutorial da Wikipédia.

Boas contribuições. Kenchikka (discussão) 12h38min de 9 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Kenchikka (discussão) 12h38min de 9 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Antiquark s[editar código-fonte]

O artigo Antiquark s foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Rpo.castro (discussão) 17h05min de 9 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Referências em W15[editar código-fonte]

Olá, Lucas S.C.. O artigo W15 em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Silent (discussão) 23h23min de 30 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Referências em Mark 22[editar código-fonte]

Olá, Lucas S.C.. O artigo Mark 22 em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Silent (discussão) 02h10min de 31 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Referências em Sabrael[editar código-fonte]

Olá, Lucas S.C.. O artigo Sabrael em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Silent (discussão) 02h46min de 31 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Referências em Arakiel[editar código-fonte]

Olá, Lucas S.C.. A contribuição que realizou no artigo Arakiel não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Leon saudanha 00h21min de 27 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

Ok, mas acho q dá pra deixa-los, sem necessidade de apagar.Saudações!--Leon saudanha 01h03min de 27 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

O artigo Amaros (anjo) foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Amaros (anjo), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 17h57min de 12 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Faltou inserir Categoria em Adriel

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo Adriel, que você criou ou editou, não foi categorizado. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.


RodrigoAndradet (discussão) 14h32min de 2 de maio de 2015 (UTC)[responder]

O artigo Poseidon’s Rage foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Poseidon’s Rage, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mvictor Fale 23h21min de 13 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

O verbete Praça da Bíblia, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Eric Duff disc 16h24min de 30 de dezembro de 2016 (UTC)[responder]

O verbete Praça Rui Barbosa (Cascavel), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Eric Duff disc 02h59min de 3 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

O verbete Lista de usinas na Itália, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! MKBRA (discussão) 00h42min de 9 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Lista de usinas na Itália. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Editor DS.s (discussão) 19h58min de 10 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Pierre Engel[editar código-fonte]

Olá Lucas

Como você editou o artigo, pode ter encontrado algo que não vi, mas as referências, e buscas no google, não demonstram qualquer relevância. Nas referências, apenas uma fala claramente do biografado, já no google, encontrei engenheiros e outras coisas, mas não professor ou juiz. Deixo a sua escolho o que fazer com o artigo.

Cordialmente Adailton msg 23h45min de 10 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Ok Adailton msg 23h58min de 10 de abril de 2018 (UTC)[responder]

O artigo Usina Nuclear de Trillo foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Usina Nuclear de Trillo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. MKBRA (discussão) 00h19min de 11 de abril de 2018 (UTC)[responder]

O artigo Compagnia Valdostana delle Acque foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Compagnia Valdostana delle Acque, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. MKBRA (discussão) 00h22min de 11 de abril de 2018 (UTC)[responder]


Faltou inserir Categoria em Usina Nuclear de Paluel

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A página Usina Nuclear de Paluel, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.


Fábio Júnior de Souza (discussão) 13h37min de 11 de abril de 2018 (UTC)[responder]


Faltou inserir Categoria em Usina Nuclear de Gravelines

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A página Usina Nuclear de Gravelines, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.


Fábio Júnior de Souza (discussão) 13h40min de 11 de abril de 2018 (UTC)[responder]


Faltou inserir Categoria em Usina Nuclear de Zaporizhia

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A página Usina Nuclear de Zaporizhia, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.


Fábio Júnior de Souza (discussão) 13h41min de 11 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Povo Burunge[editar código-fonte]

Olá, Lucas S.C.. A página Povo Burunge que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Edmond Dantès d'un message? 04h07min de 17 de abril de 2018 (UTC)[responder]

O artigo Reino de Kapisi foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Reino de Kapisi, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Edmond Dantès d'un message? 04h11min de 17 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Olá, Lucas S.C.. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Kizzuwatna não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Fábio Júnior de Souza (discussão) 01h00min de 18 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Itália como grande potência[editar código-fonte]

Olá, Lucas S.C.. A página Itália como grande potência que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Eta Carinae (discussão) 06h21min de 25 de abril de 2018 (UTC)[responder]


Faltou inserir Categoria em Benis, Shabestar

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A página Benis, Shabestar, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.


MKBRA (discussão) 17h34min de 5 de maio de 2018 (UTC)[responder]

Olá, Lucas S.C.. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Carebara diversa não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Quelícera (discussão) 03h47min de 7 de maio de 2018 (UTC)[responder]

Olá, Lucas S.C.. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Ilhas Rennell não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. MKBRA (discussão) 02h13min de 29 de maio de 2018 (UTC)[responder]


Faltou inserir interwikis em Ilhas Rennell

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo Ilhas Rennell foi criado ou editado por si, mas esqueceu-se de ligá-lo às versões em outros idiomas. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. Consulte a página sobre ligações interlinguísticas se tiver dúvidas em como ajudar.

Note que é muito importante associar cada artigo da Wikipédia a um item do Wikidata. Quando um artigo é criado e não é feita a ligação, corre-se o risco de alguém criar, sem saber, outro título para o mesmo artigo, enquanto deveria estar contribuindo para a expansão deste.

Para dúvidas gerais de edição, consulte o Tutorial da Wikipédia.

Boas contribuições.

Stego (discussão) 03h21min de 29 de maio de 2018 (UTC)[responder]

Olá, Lucas S.C.. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Lata, Ilhas Salomão não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Fábio Júnior de Souza (discussão) 03h28min de 1 de junho de 2018 (UTC)[responder]

Autorrevisor[editar código-fonte]

Caro editor, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser um usuário confiável. Por favor, apenas tenha em mente que:

  • Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
  • O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
  • Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
  • Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.
Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Chronus (discussão) 06h35min de 1 de junho de 2018 (UTC)[responder]
@Chronus: Agradeço pela confiança e o novo status de usuário! Lucas S.C. (discussão) 12h10min de 1 de junho de 2018 (UTC)[responder]

Faltou inserir Categoria em Categoria:Ciência e tecnologia da Itália

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A página Categoria:Ciência e tecnologia da Itália, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições. --HVL disc. 16h39min de 19 de junho de 2018 (UTC)[responder]


--HVL disc. 16h39min de 19 de junho de 2018 (UTC)[responder]


Faltou inserir Categoria em Categoria:Usinas nucleares da Índia

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A página Categoria:Usinas nucleares da Índia, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições. --HVL disc. 18h28min de 19 de junho de 2018 (UTC)[responder]


--HVL disc. 18h28min de 19 de junho de 2018 (UTC)[responder]

Referências em Terrone[editar código-fonte]

Olá, Lucas S.C.. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Terrone não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Fábio Júnior de Souza (discussão) 17h25min de 27 de junho de 2018 (UTC)[responder]

O artigo W72 foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo W72, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Luan (discussão) 13h53min de 16 de julho de 2018 (UTC)[responder]

@Luan:, resolvi os problemas com as fontes, portanto já até retirei a notificação para eliminação semirrápida. Até.Lucas S.C. (discussão) 20h31min de 16 de julho de 2018 (UTC)[responder]

O artigo Cacciatori d'Africa foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Cacciatori d'Africa, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. MKBRA (discussão) 02h20min de 1 de agosto de 2018 (UTC)[responder]

Breda modello 1930[editar código-fonte]

Você criou esse redirect para uma página que não existe. Trierweiller (discussão) 15h59min de 2 de agosto de 2018 (UTC)[responder]

@Trierweiller: Sim, foi um erro, me confundi com outra arma. Ai fiquei na dúvida se deveria marcar para eliminação ou deixar como está. Mea culpa... Lucas S.C. (discussão) 16h32min de 2 de agosto de 2018 (UTC)[responder]
Na dúvida achei melhor perguntar, mas se foi erro, é melhor apagar. Vou marcar ER. Trierweiller (discussão) 16h39min de 2 de agosto de 2018 (UTC)[responder]

Faltou inserir Categoria em RIM-2 Terrier

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A página RIM-2 Terrier, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.


Fábio Júnior de Souza (discussão) 23h59min de 29 de agosto de 2018 (UTC)[responder]

@Fabiojrsouza:, estão rápidos no gatilho, kkkkkk. Sempre coloco as categorias depois usando fast buttons, é mais rápido e consigo pesquisar que categorias já existem ou não. Lucas S.C. (discussão) 00h20min de 30 de agosto de 2018 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página 1st Idelbaevo[editar código-fonte]

Olá, Lucas S.C.. A página 1st Idelbaevo que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

- Elilopes DEBATE 14h11min de 9 de outubro de 2018 (UTC)[responder]

Poderias traduzir este artigo pra nóis? Agradeço desde já. 2804:14C:5BB5:A5C6:49E9:69CB:8AF5:6D71 (discussão) 16h04min de 4 de junho de 2019 (UTC)[responder]

Participe do WikiFontes![editar código-fonte]

Ajude a Wikipédia a zerar os artigos sem fontes!

Olá! Convido-lhe a participar do WikiFontes, um desafio cujo objetivo é enfrentar um dos problemas mais antigos da Wikipédia em português: a existência de uma parcela significativa de artigos sem fontes, o que compromete nossa credibilidade.

O desafio é simples: basta adicionar referências aos artigos que não contêm nenhuma delas. Seu início será às 00:00 de 10 de julho de 2019, terminando às 23:59 (UTC) do dia 31 de dezembro de 2019. As inscrições podem ser feitas a qualquer momento aqui. Junte-se! Érico, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 23h26min de 8 de julho de 2019 (UTC)[responder]

O artigo Regência Italiana de Carnaro foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Regência Italiana de Carnaro, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. O Estranho no Ninho (discussão) 04h03min de 30 de junho de 2020 (UTC)[responder]

Categorização em artigo[editar código-fonte]

Boas Lucas. Você categorizou o artigo Perspectiva (gráfica), como uma invenção italiana. Essa definição estaria mais bem posicionada em Perspectiva com um ponto de fuga, porque o artigo geral tem diversos processos de perspectiva que foram criados em outros países. A perspectiva com um ponto de fuga, que foi o primeiro sistema central, realmente foi uma criação italiana. Abrçs Leytor (discussão) 19h34min de 17 de outubro de 2020 (UTC)[responder]

Obrigado pela resposta, irei recategorizar. Lucas S.C. (discussão) 18h35min de 18 de outubro de 2020 (UTC)[responder]

Boas. Agradeço sua boa vontade e, principalmente, a de cooperar e compreender comentários como os feitos pelo demais editores. Abrçs Leytor (discussão) 20h42min de 19 de outubro de 2020 (UTC)[responder]

Caro Lucas. Sugiro vivamente que pare de fazer categorizações absurdas ou cujo texto não as justifica. Teoremas não são invenções, há aí uma confusão grave entre ciência e tecnologia. A água de colónia foi inventada em... Colónia e por isso não é uma invenção da Italia, mesmo que tenha sido um italiano a inventá-la. O direito romano não é propriamente uma invenção e Itália só existe desde o século XIX. E há muito mais exemplos. E quase certamente que muitos dos artigos que parecem corretamente categorizados nada dizem sobre quem os inventou ou onde foram inventados. --Stego (discussão) 10h56min de 19 de outubro de 2020 (UTC)[responder]

@Stego:, obrigado pelo feedback, estava categorizando de acordo com o artigo lista de invenções e descobertas italianas que traduzi da wikipédia anglófona que tem como base da categorização a origem étnica dos pesquisadores e inventores, não tão somente o local da descoberta, em conformidade renomearei também a categoria para Invenções italianas, uma vez que mais que uma nacionalidade, os italianos são uma etnia e definidos pelo jus sanguinis, existem antes mesmo da Unificação Italiana, assim como os árabes existem mesmo sem um estado unificado árabe, seria risível negar que Galileu era italiano porque não havia uma Itália unificada à época. Ainda estou trabalhando nesses artigos, mas então agora colocarei referências antes de categorizar. Quanto a confusão entre ciência e tecnologia, eu visitei categorias sobre inventos de outros povos, também apresentando o mesmo problema e portanto fiz o mesmo erro por indução, agradeço por apontá-los, também trabalharei neles então. Estava basicamente seguindo a wikipédia anglófona e o que entendi pela política da lusófona, agradeço novamente o feedback.Lucas S.C. (discussão) 11h39min de 19 de outubro de 2020 (UTC)[responder]

Faltou inserir Categoria em 7.º regimento alpino

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A página 7.º regimento alpino, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.


Eric Duff disc 14h50min de 20 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Olá Lucas S.C.! O artigo Colégio Estadual Marechal Alencar Humberto Castelo Branco, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 20h30min de 25 de março de 2022 (UTC)[responder]

O artigo Centro Esportivo Ciro Nardi, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 03h14min de 30 de março de 2022 (UTC)[responder]

O artigo Praça do Expedicionário, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 02h52min de 4 de maio de 2022 (UTC)[responder]

O artigo Boa Primário foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Boa Primário, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. -- Pixial (discussão) 01h55min de 2 de outubro de 2022 (UTC)[responder]

Olá Lucas S.C.! O artigo Boa Primário, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. -- Pixial (discussão) 01h56min de 2 de outubro de 2022 (UTC)[responder]

O artigo W52 foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo W52, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUASdiz!-fiz 13h47min de 9 de outubro de 2022 (UTC)[responder]

O artigo W30 foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo W30, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUASdiz!-fiz 13h48min de 9 de outubro de 2022 (UTC)[responder]

O artigo B28 foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo B28, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUASdiz!-fiz 22h05min de 17 de outubro de 2022 (UTC)[responder]

O artigo Mark 27 foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Mark 27, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUASdiz!-fiz 22h06min de 17 de outubro de 2022 (UTC)[responder]

O artigo W40 foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo W40, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUASdiz!-fiz 15h55min de 26 de outubro de 2022 (UTC)[responder]

Debate sobre eliminação do artigo Capacete de Combate Balístico[editar código-fonte]

O artigo Capacete de Combate Balístico, criado por você, foi nomeado para eliminação por consenso. As razões para isto estão na página da tentativa de consenso. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Serraria (discussão) 21h55min de 11 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]


Faltou inserir Categoria em Energia elétrica geotérmica na Itália

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A página Energia elétrica geotérmica na Itália, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.


Cosmo Skerry (discussão) 12h56min de 16 de março de 2024 (UTC)[responder]