Usuário(a) Discussão:OTAVIO1981/doodle
Comentários[editar código-fonte]
Oi Otávio, Estou tentando entender e analisar alguns dados relativos a esses experimentos. Em termos de visualização, é inquestionável, claro, o efeito do Doodle. As estatísticas mostram o volume. Então resolvi entrar no histórico da página e pelo que contei, um a um, foram 47 edições no dia. O que é muito mais do que qualquer média. Das 47, aparentemente 10 são de bots. Das demais, muitas foram revertidas até ser protegida inclusive por vandalismo excessivo, embora ainda tenha sofrido algumas modificações posteriores. Então o problema seria o Doodle estar levando a contribuições de qualidade duvidosa? Como podemos analisar isso qualitativa e quantitativamente? Será que um banner mandando o cara para o Ajuda, em vez de sugerir que o verbete precisa de modificação, provoca algum bom efeito (muuuitas dúvidas quando a isso)? Acho interessante sistematizarmos essa experiência para compartilhar com várias Wikipédias em outras línguas também. --Oona (WMF) (discussão) 16h27min de 29 de junho de 2012 (UTC)
- Percebo algumas formas alternativas de aproveitar o aumento no número de acessos e edições nos artigos sobre assuntos relacionados ao doodle do dia para fazer alguns experimentos. Há vários tipos de avisos que podem ser dados:
- Uma predefinição inserida no topo do artigo (como foi feito com a
{{Em construção (doodle)}}), que fica visível para todos os leitores. - O MediaWiki:Editnotice-0, que aparece apenas para quem abrir o artigo em modo de edição (?action=edit)
- Uma mensagem do filtro de edições para quem tentar editar o artigo e, opcionalmente, cuja edição for detectável por algum tipo de "regra" que podemos criar
- Uma predefinição inserida no topo do artigo (como foi feito com a
- Com a segunda possibilidade, poderíamos tentar descobrir se mudanças no editnotice fazem alguma diferença. Com a terceira, poderiam ser registradas (no Especial:AbuseLog) tanto as tentativas de edição (aquelas das quais o editor desiste após receber um aviso do filtro - que poderia ser uma mensagem amigável qualquer, construída para algum objetivo específico) quanto as edições que fossem concretizadas. Helder 17h21min de 29 de junho de 2012 (UTC)
- @Oona. Os doodle são lançados às 21:00h do Brasil e o banner foi inserido no dia seguinte direcionando para WP:Boas-vindas. O Helder acrescentou a idéia do filtro que é ótima pois traz uma nova informação que são aqueles editores que tentaram editar mas por algum motivo desistiram. O grande problema é que precisamos ser rápidos para proveitar ao máximo o efeito doodle, pois, se levarmos mais de 12 horas para realizar qualquer ação, aproximadamente metade das pessoas não irão ver o que fizemos. Não tem muito como fugir disso, precisamos ficar atentos ao google todos os dias às 21:00h. OTAVIO1981 (discussão) 18h13min de 29 de junho de 2012 (UTC)
- Note que podemos ter o azar de que o "algum motivo" para a desistência seja o próprio aviso que o "aspirante a editor" receber ao tentar salvar (vai que ele se assusta....). Mas pelo menos estaria registrado que a pessoa tentou salvar. Aí poderia ser analisado se as edições dos que desistiram seriam ou não válidas (para ver se desistiram porque viram que estavam fazendo algo de errado, ou se desistiram "por desistir"). Helder 18h46min de 29 de junho de 2012 (UTC)
- Artigo seria o número de visitas naquele período? E Intro?
- É o numero (aproximado) de visitas ao artigo no dia. Em Intro, idem.
- As contas criadas podemos sempre ver no registro após algum tempo. Mas e as contribuições? Passado o dia (ou alguns dias), como se vê?
- As contribuições ali são dos editores que se registraram naquele período. Então fiz a contagem manual.
- Vale colocar a qntd de edições no artigo? A maioria fica sem edições no dia, ou são vandalismo.
- Não estamos contando as contribuições no artigo pois às vezes o vandalismo leva a uma semi-proteção então perde o sentido prático. No momento estamos apenas tentando aumentar a visibilidade de WP:Intro. Acho que no futuro poderiamos até linkar com as páginas de teste para os leitores experimentarem.
- Número de visitas a WP:Introdução, q é linkada no banner?
- Isso.
- O Doodle vai ao ar q horas, em UTC?
- Com as olimpíadas o google tá colocando todos os dias mas o normal é mais ou menos um a cada 10 dias sempre às 21:00h do Brasil. Percebi um desinteresse dos leitores em seguir o doodle para cá com estes banners olímpicos. O Helder notou a mesma coisa.
- Respondi pelo meio das perguntas.heheheOTAVIO1981 (discussão) 14h27min de 30 de julho de 2012 (UTC)
De acordo com o Wikitrends, Esgrima, Argola, Tiro com arco e Argolas, os quatro Doodles das Olimpíadas até agora, estão no top10 de crescimento dessa semana. E Argolas está em 2º contando hoje. Não tinhamos visto q o Doodle não teve aumento de visitas? Rjclaudio msg 20h32min de 31 de julho de 2012 (UTC)
- Cláudio, é que se tratando de doodle os aumentos são muito maiores. Dá uma olhada no resultado mensal.OTAVIO1981 (discussão) 20h36min de 31 de julho de 2012 (UTC)
WikiArqueologia[editar código-fonte]
Um pouco de arqueologia, vou juntar por aqui os links q achar sobre Doodle pode? Rjclaudio msg 16h49min de 26 de agosto de 2012 (UTC)