Usuário(a) Discussão:Thaynara 32-6564-2 s2Leo

Bem-vinda, Thaynara 32-6564-2 s2Leo!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador(a) da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado(a) por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhada por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Matheus ^diga✍ 15h21min de 18 de março de 2014 (UTC)

GRES Unidos das Vargens

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "GRES Unidos das Vargens". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a). Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Matheus ^diga✍ 15h21min de 18 de março de 2014 (UTC)

Testes em Wikipédia:Filtro de edições/Solicitações

Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Wikipédia:Filtro de edições/Solicitações funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Yanguas ^diz!-fiz 15h48min de 28 de abril de 2014 (UTC)

Você foi tirar sua dúvida em local apropriado, por isso sua edição foi revertida, mas eu respondo: já existe o redirecionamento Thobias da Vai-Vai, como sugeriu. Boas. Yanguas ^diz!-fiz 15h50min de 28 de abril de 2014 (UTC)

Testes em GRES Unidos da Piedade

Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página GRES Unidos da Piedade funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Biólogo 32 ^What? 21h18min de 11 de maio de 2014 (UTC)

Referências em GRES Beija-Flor

Olá, Thaynara 32-6564-2 s2Leo. O artigo GRES Beija-Flor em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Biólogo 32 ^What? 21h29min de 11 de maio de 2014 (UTC)

Tabela fundida

Thaynara vc que propôs a fusão dos anexos do Carnaval de Vitória fiz uma tabela mais sincronizada, com todos os grupos juntos removendo essas de seções que tú o fez e fica bem desorganizado.179.158.251.9 (discussão) 20h40min de 17 de maio de 2014 (UTC)

Edição em Democráticos Carnavalescos

Por favor, evite fazer edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Democráticos Carnavalescos. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Obrigado. Tonelada ^{D C @} 18h12min de 19 de maio de 2014 (UTC)

Não é exatamente assim que as coisas funcionam por aqui. Não disse em nenhum momento que o nome correto e esse ou aquele. Apenas você realizou moção do artigo sem propor isso antes na página de discussão do artigo e sequer justificar no sumário de edição. Se deseja mover o artigo, agora que fez a proposta da moção na página de discussão do artigo, deve aguardar para ver se há consenso. Boas edições! Tonelada ^{D C @} 21h54min de 19 de maio de 2014 (UTC)

Peróla Negra

Não entendo porque você insiste em desfazer minhas edições no artigo Pérola Negra se não há nada errado, quem colocou e referenciou a informação fui eu, apenas troquei a referência porque a segunda estava mais completa. Saudações! --Henrs (discussão) 00h01min de 20 de maio de 2014 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página O Dia

O artigo O Dia foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Tonelada ^{D C @} 06h09min de 24 de maio de 2014 (UTC)

Manuel Cajuda

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Manuel Cajuda". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a). Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

!!Fabio de Mello.S!! (discussão) 04h31min de 31 de maio de 2014 (UTC)

Re: Brasília

Olá Thaynara, sobre a sua edição no artigo Brasília, eu a reverti porque você incluiu a informação sem fontes, mesmo a informação estando correta. O artigo é destacado e deve ser verificável, isto é, todas as informações e/ou dados presentes devem ter pelo menos uma referência. Veja que na seção "Cultura" existe a subseção "cinema e eventos", e lá fala sobre o carnaval, portanto a informação deve ser adicionada lá com as devidas referências. Você foi alertada anteriormente por não incluir fontes em outro artigo. Atenciosamente, Marquinhos ^{diga aí} 23h14min de 9 de setembro de 2014 (UTC)

Obrigado por ter incluído as fontes. Porém, eu recoloquei os tópicos que separou juntos porque o segundo parágrafo da seção "cinema" fala de um evento relacionado, logo uma seção sobre eventos mencionando o Festival não faria sentido. Por esse motivo, a seção se denominada "cinema e eventos", assim o carnaval e o Capital Fashion Week foram incluídos na mesma seção. Uma seção só com duas ou três linhas faz com que ela fica muito resumida, o que não é permitido em artigos destacados caso ela esteja em um único tópico. Marquinhos ^{diga aí} 23h49min de 9 de setembro de 2014 (UTC)

Deixa ver se entendi: quis dizer que o Festival de Cinema foi muito falado e os outros dois não? Marquinhos ^{diga aí} 00h03min de 10 de setembro de 2014 (UTC)

Bem, talvez seria melhor acrescentar outros eventos para que o tópico separado não fique muito pequeno. No terceiro parágrafo da seção sobre cinema, eu adicionei o seguinte trecho: Além do Festival do Cinema, Brasília também realiza diversos eventos todos os anos., e depois dessa frase estão mencionados o carnaval e o Capital Fashion Week, já que o festival também é um evento. Caso seja criada a seção própria, acredito que poderiam ser mencionados os dois últimos, deixando o festival da cinema no tópico sobre cinema e colocando o trecho que adicionei, uma vez que Brasília não sedia apenas dois eventos, mas vários outros. Marquinhos ^{diga aí} 00h14min de 10 de setembro de 2014 (UTC)

Sobre a sua edição, colocar o nome do tópico apenas como "eventos" ficaria meio estranho, uma vez que o primeiro parágrafo fala apenas sobre o cinema, e apenas o parágrafo seguinte fala de um evento relacionado ao cinema. Mas, parece que já separaram os tópicos como você sugeriu. E agora? Marquinhos ^{diga aí} 21h43min de 10 de setembro de 2014 (UTC)

resultados

Vou providenciar as edições nos anexos,--RCAndre (discussão) 11h48min de 10 de setembro de 2014 (UTC) Querida estou editando um anexo por dia. Comecei por 1935. Vou padronizar todos os anos.--RCAndre (discussão) 20h32min de 17 de setembro de 2014 (UTC)

Thaynara meu amor, como voce ja deve ter percebido, estou reformulando todos os artigos. Mas eu sozinho não vou conseguir fazer tudo né. Vamos se mexer tá!!! Não te mais mistérios, você pode completar com o nome das escolas, enredo e pontos dd 1964 a 1979. Bom trabalho querida!!!--RCAndre (discussão) 14h01min de 26 de novembro de 2014 (UTC)