Usuário:Hooksan

As 12 Wikipédias com mais artigos English Deutsch Français Nederlands Italiano Polski Español Русский 日本語 Português Svenska 中文 3 888 898 1 371 876 1 221 995 1 029 207 897 534 883 666 872 808 828 329 795 328 715 798 440 015 405 966 Última atualização: 4 de março 2012 21 368 488 artigos em todas as Wikipédias

Hoje é quinta-feira, 8 de março de 2012 e são: 10:00 horas no Brasil.

SOBRE Apelido: Hooksan Nasc.: 08 Jan de 1986 Profissão: Militar da FAB Natural: Santa Maria (RS) Sobre Este usuário é do Sul do Brasil. Esse usuário é gaúcho, tchê! Te aprochega pra prosa, vivente, pois o mate já está servido. Este editor é descendente de italianos. Este editor é cético(a). Exige provas e combate charlatães e falácias.

Convicções na Wikipédia

1. Contra a exclusão injustificada de artigos!
2. Contra a política de impor gostos pessoais aos demais!
3. Por uma wikipedia realmente baseada na contribuição dos usuários!
4. Por mais liberdade para usar imagens e uma wikipédia mais completa. Fair use já!

"Tem gente que gosta de opinar sobre tudo. Do cocô à bomba atômica" (Jô Soares).

Filosofia de Wikipédia

• "Ao longo do tempo que passei no projecto, vim desenvolvendo um conjunto de ideias acerca do que é melhor ou pior nele, em parte determinado pelo tipo de reacções que os visitantes menos inteligentes deixam em algumas páginas. Chamo a estas ideias a minha "filosofia de Wikipédia", que se resume da seguinte forma e se aplica principalmente à secção da wikipédia que lida com os artigos propriamente ditos:

1. O ideal é todos os artigos serem longos, bem escritos e informativos;
2. O ideal é inatingível;
3. É melhor pouca informação do que informação nenhuma;
4. É melhor pouca informação em português do que muita informação noutras línguas;
5. É melhor pouca informação do que uma mensagem de lixo;
6. É melhor uma mensagem de lixo do que uma página vazia;
7. É melhor uma página vazia do que lixo;
8. É melhor pouca informação do que links vermelhos para páginas inexistentes
9. Poucas coisas são piores na Wikipédia do que fazer coisas "porque sim". Para cada acção deve haver uma razão e todas as razões estão acessíveis com uma pergunta." (Texto do usuário Jorge)

Olá!

• Alguns anos atrás, não lembro exatamente quando, a Wikipédia aposentou alguns dos meus livros, entre eles todos os volumes da "Enciclopédia Didática de Informação e Pesquisa Educacional" e do "Almanaque Abril". :)

• Em parceria com o Google a Wikipédia é atualmente minha grande fonte de estudos. "Este usuário consulta bastante mas contribui pouco". :D Sempre que posso tento colaborar, por falta de tempo faço somente pequenas revisões e correções quando percebo incorreções durante minhas buscas.

• Pesquisar é meu esporte favorito e Sport Club Internacional é a paixão da minha vida. :P

--Hooksan^msg

---

^{Os normais é que são os loucos!}

^{Sempre gostei de afirmar que os normais são tão complicados quanto os loucos, devido as suas lógicas absurdas. Os normais não querem ser confundidos com os loucos, mas, a todo momento, inventam normas que, se olhadas de fora, não passam de uma grande insanidade coletiva. E os chamados "loucos" querem ser considerados normais em suas lógicas. Faço esse questionamento porque ser normal é muito louco, atualmente.}

^{É tão "normal" beber no bar que preciso me explicar quando tomo uma atitude diferente. Quem não tem religião ou não acredita em Deus é que precisa se justificar, quando o certo seria que aquele que tem fé é que deveria argumentar por ter adotado tal concepção. É tão "comum" ser possessivo e controlar a vida do outro, que isto virou sinônimo de amor; quem não é assim precisa explicar que gosta, pois não está demonstrando isto. É tão "gratificante" trabalhar que poucos têm a coragem de admitir que não querem fazer nada.}

^{Resumindo tudo isto, cheguei à conclusão de que o normal é o instituído, não necessariamente o certo. Nascemos pré-formatados e, por meio da educação e do contato com esta sociedade "perversa", adquirimos esses valores (ou pelo menos, aceitamos como normais), sendo difícil negar este conjunto de idéias que nos aprisiona. De certa forma, viver nesta sociedade não é difícil, basta adicionar "açúcar" em todas as coisas e adoçar sua relação com os outros.}

^{Então, quando me apresentam uma determinada lógica, sempre bem construída e argumentada, fico me perguntando se a pessoa que a expôs tem noção da amplitude de seu significado, de quando e em que condições foi elaborada e se, antes dela, havia alguma outra que foi substituída por esta. E, quando me dou por conta que posso desconstruir esta lógica e substituir pela minha, ao meu bel prazer, paro para rir por dentro. A resposta sempre é uma ironia.(Diomar Konrad)}