Usuário Discussão:CostaPPPR

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá Amigos, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~

Ver histórico

Página de discussão: Fev. 2006 - Outubro 2010

Hoje: Artigos únicos editados: 847; Média de edições por página: 5.08; Edições não eliminadas: 4,244; Edições eliminadas: 56; Total de edições (incluindo eliminadas): 4,300. Outubro de 2013 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Mensagens recebidas

Saudações.

Não convém apagar as mensagens e avisos recebidos, como tentou fazer. Além de inútil (pois o histórico fica preservado), essa atitude pode vir a ser considerada de má-fé.

Sua página de discussão é um espaço público. Se deseja simplesmente liberar espaço, deve mover o conteúdo para uma subpágina e deixar um link visível para consulta.

Cordialmente,Yanguas ^diz!-fiz 14h14min de 10 de novembro de 2010 (UTC)

xxxxxxxxxxxxxx

Grato pela atenção, sei que fica no histórico e acho muito bom ser assim - idéia de gênio, (coloquei um link no rodapé), mas são coisas de 2006, além do mais estive ameaçado por algum vândalo que se dirigia a mim pelo nome. Assim sendo me sinto mais defendido, por esse semi-anonimato. Penso que esse tipo de sociopata gosta de ficar anônimo (alguns não sabem que deixa visível o IP e outros rastros) mas geralmente selecionam um perfil de vítimas, ou às vezes atacam aleatoriamente selecionando temas que lhe dizem respeito

No mais prezo pela transparência:

Grato pela atenção, dicas de edição e vou rever o artigo Genética do comportamento

Re:

Sim, falta a definição, o cabeçalho inicial. Queira ver WP:LE.

Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 14h14min de 10 de novembro de 2010 (UTC)

Predação

Caro Costa, tive que fazer algumas alterações importantes no verbete - nem todas editadas por si - porque não são suportadas por fontes. Achei bem que colocasse várias fontes (a que não pude acessar, por deficiências minhas, mas não creio que suportassem algumas afirmações). Retirei a "Classificação Funcional" porque me parece contraditório em relação à introdução - animais comendo animais - que se coloque o Pastoreio (nem a herbivoria) como um tipo de predação; ainda estou lutando contra uma edição de outro usuário que colocou o pastoreio e a agricultura como formas de esclavagismo... Pela definição, o parasitismo (que realmente pode levar à morte do hospedeiro) ou o comensalismo, nunca foram considerados como predação - embora alguma de suas referências possam considerar assim. Mas como não estão explícitas no texto, decidi retirar.

Em relação aos "Lendários predadores", só mudei o título - lendários porquê? Uma lenda é uma coisa que as pessoas conhecem, mas que sabem que muito provavelmente nunca existiu! Mas tive que tirar a imagem do parasita.

Por favor, se quiser responder, escreva na minha página de discussão (a seguir ao meu nome), sempre assinando com os quatro "~~~~", ou usando o botão da página de edição que fica à direita dum botão com um "W" dentro dum símbolo de "proíbição". Abraço. --Rui Silva (discussão) 16h07min de 11 de novembro de 2010 (UTC)

xxxxxxxxxxx OK xxxxxxxxxxxxxxxxxx

Limitei-me a traduzir segmento (Functional classification) do verbete Predation. Também estranhei classificar herbívoros como predadores de planta distinguindo os que arrancam as plantas impossibilitando sua regeneração ou não. Intrigou-me também a equivalência predação = parasitismo

Fui verificar algumas fontes

Apesar de considerar Odum - ODUM, EUGENE P. Fundamentos de ecologia. Lisboa, PT. Calouste Gulbenkian, 1988 referencia suficiente, (embora ele coloque parasitismo e predação como equivalentes) para afirmação, reforçada ainda institucionalmente, por um professor o Vieira, Marcus Vinícius. O que é predação. Aula – Instituto de Biologia UFRJ Novembro de 2010 Disponível em pdf

Mas vamos esperar parecer de especialistas com mais experiência- está na discussão do verbete Predação

--Costa P.P.P.R. 16h52min de 11 de novembro de 2010 (UTC)

Caríssimo, em 1º lugar queria pedir-lhe para não deixar suas mensagens na minha sub-página "Bio-coisas" porque, dessa maneira, eu só a vou encontrar mais tarde, nas vigiadas; por favor, abra uma nova seção (usando o botão "+" do topo) em minha discussão.

Pois é, eu tenho um grande problema, há muitos anos (desde que li Desmond Morris, "O Macaco Nu", "O Zoo Humano"), em analisar o comportamento humano à luz da Zoologia. É evidente que, como biólogo, eu não posso pôr em causa os tais "padrões genéticos" e, exatamente por isso, não posso aceitar o conceito de predação aplicado ao Homem - é que a maioria dos macacos, incluíndo os outros Hominídeos, não são predadores por natureza, são naturalmente frugívoros ou insetívoros (o que é difícil, para bichos tão grandes, classificar como predação...) Eu sei que mesmo nesses nossos "primos", há casos de predação, de caça em grupo, ou mesmo de canibalismo, ou de consumo de outros macacos, mas são (ou podem ser) causados por situações especiais, de escassez de alimentos ou de invasão territorial.

Ainda tenho um problema para resolver na Wikipédia, que foi um outro biólogo ter colocado o Homem como esclavagista, dando como exemplos a agricultura, a pecuária, a apicultura... A fonte que ele usou parece-me demasiado frágil para ser considerada uma fonte fiável, mas o mais importante é que eu não consigo considerar a Antropologia como uma parte da Zoologia - o Homem não é apenas um animal, é um animal pensante, e muitas duas suas ações foram desenvolvidas através duma interação especial entre esta espécie e o ecossistema, em que ele vê - não cegamente, mas de maneira inteligente - como utilizar a natureza para sobreviver; aliás, para continuar a ser "Rei" dessa natureza, de poder submetê-la às suas necessidades, de poder diminuir a sua fraqueza como animal, sempre dependente do que a natureza lhe oferece. A própria ecologia, o advento do ambientalismo, me parecem como uma forma inteligente de "normar" sua "predação" (ou depredação) do ambiente para que os seus descendentes possam prosperar.

O próprio canibalismo - a antropofagia - não pode, na minha opinião, ser vista como uma ação atávica ou institiva, como acontece nos peixes e noutros animais. Aparentemente, quando ela existiu (e continua a existir), esteve sempre ligada a rituais mágicos, o que para mim significa, não zoológicos (não posso dizer que não sejam biológicos, uma vez que o Pensamento é uma "ação" biológica...).

Peço desculpa se me alonguei numa coisa que você talvez tenha considerado uma "discussão posterior", mas quero dizer uma coisa: não tenho problemas que coloque no artigo um parágrafo, ou mesmo uma seção, falando do Homem como predador, mas tem que colocar essa informação no contexto e apoiá-la em fontes fiáveis - não pode ser apenas a sua (ou a minha) opinião, ou seja, tem que ser algo que já foi publicado e considerado um escrito científico.

Espero que isto justifique minha reversão - que eu devia logo ter lhe comunicado, mas que me escapou. Um abraço e votos de tudo de bom, incluindo suas edições na WP. Ah e, por favor, não me trate por "Senhor", aqui somos todos colegas e nos tratamos por "tu" ou por "você", dependendo da usagem da nossa querida e comum língua... --Rui Silva (discussão) 10h05min de 14 de novembro de 2010 (UTC)

P.S. Deixei uma série de links que estão a precisar de revisão, fontes, etc. Sirva-se!... Ah! A minha sub-página de "bio-coisas" tem que ver com dois verbetes que estão a precisar de uma revisão profunda e urgente; a sua contribuição será benéfica para a WP!

O artigo FOIRN - Federação das Organizações Indígenas do Rio Negro foi proposto para eliminação

O artigo FOIRN - Federação das Organizações Indígenas do Rio Negro, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 11h43min de 8 de dezembro de 2010 (UTC)

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Olá

Observe que é uma instituição de interesse indígena e que não fui eu que fiz a proposição de sua existência como página da wikipedia.

No mais se o GESAC - o programa de inclusão digital do Governo Federal, coordenado pelo Ministério das Comunicações não é uma fonte confiável e ou a ONG Saude sem limites não são fontes confiáveis para prestar informações sobre a FOIRN, nada tenho a declarar.

O objetivo do GESAC segundo MC é através do Departamento de Serviços de Inclusão Digital promover a inclusão digital em todo o território brasileiro articulando instituições e divulgando suas atividades inclusive.

Federação das Organizações Indígenas do Rio Negro - FOIRN, Página no GESAC - Ministério das Comunicações do Brasil (publicado em 01/04/2004)

Minha sugestão é que se coloque em votação ou se dê o devido tempo para que interessados opinem

--Costa P.P.P.R. 12h33min de 8 de dezembro de 2010 (UTC)

Consegui 3 novas fontes que confirmam os dados referentes à FOIRN

• Senado Federal Comissão ONGS 2007

Inclusive confirmando as informações colocadas anteriormente.

Onde se lê: A FOIRN em parceria com o Instituto Socioambiental (ISA), apóia novas experiências de alternativas econômicas adaptadas ao meio ambiente da região em piscicultura, cultivos regionais, empresas comunitárias de mineração, ecoturismo e produção e comercialização de artesanato feminino, para melhorar a vida nas aldeias. Apóia mais de 200 professores indígenas da região para descobrir novos conceitos e práticas de uma educação multicultural e multilíngue, pondo em prática a proposta de uma escola indígena diferenciada, com parâmetros curriculares específicos. Proporciona cursos de manutenção de radiofonia e motores de barco, de piscicultura e pesquisa mineral, de contabilidade, planejamento participativo, desenho e dança tradicionais, medicina natural e outros. Apóia, ainda, iniciativas de documentar, difundir e celebrar as tradições étnicas da região através de eventos populares e científicos, festas, exposições e cursos. A FOIRN edita um informativo chamado Wayuri, desde 1991, e lançou em 1995 uma série de publicações chamada “Narradores Indígenas do Rio Negro”.

Ver: Wayuri, “Narradores Indígenas do Rio Negro”

Ver também: FOIRN realiza VII Assembléia Geral Notícia publicada em 28/11/2002 Fonte: Site do ISA- Socioambiental.org.-São Paulo-SP

e também I ENCONTRO DE EDUCAÇÃO ESCOLAR INDÍGENA DO ALTO RIO NEGRO -FOIRN 18/03/2005 Fonte: Foirn-São Gabriel da Cacheira-AM

Notícias que confirmam o declarado sobre as atividades da referida ONG

Não se aplicando portanto que trata-se de "Artigo sobre empresa sem fontes fiáveis independentes e providas por terceiros que corroborem as informações fornecidas e atestem relevância. Ver princípio da verificabilidade e critérios de notoriedade. Observo que páginas pessoais, zines, blogs e redes sociais (como MySpace) não se qualificam como fontes fiáveis."

--Costa P.P.P.R. 16h39min de 8 de dezembro de 2010 (UTC)

De maneira geral, um tópico é presumido como notável se recebeu cobertura significativa através de fontes reputadas e independentes do assunto tratado. Para além disso, há também esta página.

Wikipedia:Critérios de notoriedade

"De maneira geral, um tópico é presumido como notável se recebeu cobertura significativa através de fontes reputadas e independentes do assunto tratado."

No caso dessa ONG as notícias sobre ela de onde se baseou esse esboço de página não são de "páginas pessoais, zines, blogs e redes sociais (como MySpace) que não se qualifiquem como fontes fiáveis"

Há notícias sobre ela no Ministério das Comunicações do Brasil; Senado Federal; FUNAI; ISA Instituto Sócio Ambiental ; Wayuri, - Livros Grátis ; Amazonia.org; Associação Saúde Sem Limites, entre outros.

Acrescentei ao verbete para destacar a relevância da ONG pelo que andei vendo mereceria um item projetos da ONG mas temo ficar proselitista

Conquistas da FOIRN

Segundo Andrade * as principais conquistas dessa ONG em seus 20 anos de atividade foram a demarcação das terras do Alto Rio Negro, a consolidação dos projetos-piloto (educação escolar diferenciada, valorização cultural, sustentabilidade, saúde indígena, proteção e fiscalização das terras e segurança alimentar) permitiu à Foirn ampliar seus projetos e elaborar novos, visando a melhoria da qualidade de vida das comunidades indígenas. Entre os resultados obtidos destacam-se:

• 5 anos de co-oficialização das línguas (2002-2007);
• 7 anos das Escolas Indígenas diferenciadas que foram fundamentais para a implementação de uma nova política de educação na região (2000-2007);
• 7 anos de Saúde Indígena Diferenciada no Rio Negro. Antes disso, serviço de saúde nas comunidades não existia (2000-2007);
• 19 anos de direitos indígenas (iniciado com a nova constituição em 1988) (1988-2007);
• 9 anos de terras demarcadas e homologadas (1998-2007);
• 15 anos de resgate e valorização da cultura e tradição (1992-2007);
• 6 anos de novas experiências e perspectivas (projetos de manejos) (2001-2007).

Fonte: <Andrade, Andreza. Índios do Rio Negro comemoram 20 anos de organização, lutas e conquistas Noticias ISA 05/10/2007> e <Terras e organizações indígenas Equipe do Programa Rio Negro do Instituto Socioambiental (ISA) Etnias do Rio Negro. ISA, 2002>

Segundo Notícia do Informativo FUNAI o Instituto Socioambiental (ISA), Federação das Organizações Indígenas do Rio Negro (FOIRN) e Fundação Nacional do Índio (FUNAI) assinaram, no dia 7 de julho de 2009, um Termo de Cooperação Técnica para promover novo modelo de gestão de terras indígenas, visando à implementação de ações que contribuam para o desenvolvimento sustentável e a valorização da diversidade socioambiental da Bacia do Rio Negro.

Atenciosamente,

--Costa P.P.P.R. 17h38min de 8 de dezembro de 2010 (UTC)

PS: creio que fiz minha justificativa para permanência do verbete

RE: FOIRN

Caro Costappr. Peço-lhe desculpa por me ter precipitado e nem ter reparado que o 2º link presente na altura em que marquei a ESR ser independente (nem tanto, pois é um organismo muito ligado ao ramo, mas como é estatal...). Nestes casos, pode retirar a marca de ESR, justificando no sumário de edição. De qq. forma, o artigo melhorou bastante com as novas fonte. Boas edições. Sds. --Stegop (discussão) 18h34min de 8 de dezembro de 2010 (UTC)

xxxxxx

Concordo, e é sempre bom essa atenção nesse país (Br) de milhares de ONGs

--Costa P.P.P.R. 18h53min de 8 de dezembro de 2010 (UTC)

Faltou citar as fontes em Macaco

Olá, Costapppr, não citar as fontes torna o artigo inconfiável, podendo gerar dúvida para o leitor. Ao criar ou editar artigos, providencie fontes fiáveis, seja em seção própria, seja em notas de rodapé, para que fique de acordo com a política de verificabilidade do projeto.

Por favor, verifique o artigo Macaco, criado/editado por você.

Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Łυαη ^fala! 16h04min de 12 de fevereiro de 2011 (UTC)

xxxxx Macacos xxxxxxxxxx

É um artigo antigo criado por outro Pedro, talvez até desnecessário, só acrescentei a etimologia. Para o Aurélio e outros (consulta on-line <etimiologia macaco> é de origem africana. Houaiss acrescenta o possivelmente Banto. Achei também um artigo interessante sobre os africanismos: AFRICANISMO, GEOLINGÜÍSTICA E LEXICOGRAFIA: UM ESTUDO DE CONVERGÊNCIAS E DIVERGÊNCIAS de Eloisa Elena Barbara Oliveira e Vanderci de Andrade Aguilera da UEL Londrina. Disse desnecessário porque bastava remeter-se à primatas, contudo a possibilidade de explorar o referencial simbólico que está associado ao significado dos nomes (mico, macaco, sagui, gorila, etc.) é interessante. Orangotango por exemplo no Aurélio vem do Malaio = ‘homem da floresta’.

Aproveitando a ocasião: Qual o "tag" que informa sobre o projeto primata sem dizer que é um esboço?

{{esboço-primata}}

Até mais ver

Costapppr (discussão • contrib) 13 de fevereiro de 2011 (UTC)

Nossa! A tua mensagem foi confusa. Primeiro, responde minhas mensagens na minha página de discussão [pois aí aparecerá a caixinha laranja pra mim dizendo q tenho novas mensagens, já que não dá para ficar vigiando as discussões dos usuários a quem me comuniquei].

Quanto ao aviso das referência, não é exatamente para todo o artigo, mas especificamente para a sua edição. Você adicionou informação ao artigo Macaco e não as referenciou. O aviso, portanto, era somente para você fazer isso que vc fez.

Para marcar os artigos abrangidos pelo WikiProjeto Primatas, coloque {{Primatas/Marca}} na página de discussão do artigo. Bem ainda há temos uma definição dos critérios de avaliação de qualidade e importância pedidos pela predef. Você pode ver outras ferramentas do projeto em Wikipédia:Projetos/Primatas/Ferramentas.

Łυαη ^fala! 13h31min de 15 de fevereiro de 2011 (UTC)

Aprendendo!?!?! Você entrou aqui no mesmo ano que eu e está "aprendendo o protocolo dessa comunicação"? É você mesmo? É outra pessoa com a mesma conta? Outra coisa, não sou botânico, nem muito menos conhecia a imagem: Lophophora-williamsii para ter classificado, identificado ou algo do tipo. Brigado por oferecer parceria na autoria, mas não tenho qualquer envolvimento com a imagem. Você não está me confundindo com outro usuário, não? Meus cumprimentos, Łυαη ^fala! 11h54min de 16 de fevereiro de 2011 (UTC)

Mais outra coisa, creio que a imagem Callthrix-SSa.jpg tenha problemas de direitos autorais. Nessa colagem/montagem há imagens do Google Maps, q se não me engano, possui licença que não é livre. Cumprs. Łυαη ^fala! 11h56min de 16 de fevereiro de 2011 (UTC)

Aprendizado depende de motivação, necessidade, etc. concentro-me no meu tema de pesquisa, que gira em torno de neurociência, primatas, psicoativos, patologias, estabelecem uma ligação com esse tema. Desculpe! confundi vc com um amigo meu. No dia fomos ao "herbário" de cactos para fotografar e ele também não é botânico mais sabe classificar, especialmente cactáceas. Quanto a licença de uso de imagens do google earth a licença é livre para fins não comerciais ver: Perguntas Freqüentes Google pro

Costa P.P.P.R. 14h17min de 16 de fevereiro de 2011 (UTC)

Ah sim. Tô bem tb. As imagens enviadas para o Commons têm de ter licença livre com uso liberado para qualquer fim (inclusive o comercial). Veja o terceiro tópico da seção Licenças aceitáveis da página Commons:Licenciamento: Deve ser permitido o uso comercial.. Cumprs. Łυαη ^fala! 19h13min de 16 de fevereiro de 2011 (UTC)

xxxxxxxxxxxxxxxx

É!, talvez seja o caso de refazer a imagem. Vou rever.

Costa P.P.P.R.

Projeto: Saúde

Percebi que você está ativo no Projeto, então apreciaria muito se você puder me adicionar no MSN para trabalharmos em grupo, trocarmos informações relevantes, trocar feedbacks e ajudarmos a motivar um ao outro a continuar escrevendo. rodrigoenciclopedia@hotmail.com EternamenteAprendiz (discussão) 06h56min de 6 de março de 2011 (UTC)

Legal, acrescentei muitos pedidos de criação de páginas ao projeto: saúde relacionados com neuro. Olha lá. Pretendo criar todos eventualmente caso alguém não o faça antes. Estou planejando melhorar o artigo sobre Parkinson, assim como melhorei o de Demência e o de Alzheimer já que eles tem tantas visitas... afinal quanto maior a demanda melhor a página deve ser. E artigos mal escritos é o que não falta. EternamenteAprendiz (discussão) 13h07min de 6 de março de 2011 (UTC)

Muito boas suas contribuições novas, continue assim! EternamenteAprendiz (discussão) 11h55min de 18 de abril de 2011 (UTC)

Lógico, página sobre doenças é o que mais têm. 70% do que eu escrevo é sobre doenças. São páginas que geralmente recebem milhares de visitas e que mais ajudam a população. EternamenteAprendiz (discussão) 02h56min de 19 de abril de 2011 (UTC)

Reforço positivo pro seu comportamento de escrever sobre saúde. ;) EternamenteAprendiz (discussão) 08h51min de 22 de abril de 2011 (UTC)

Assinatura

Tenho visto vc tentando assinar as msgs na discussão do verbete Massacre de Realengo. Para assinar, basta colocar 4 tiles (~) após o fim da msg, que imprime seu nick. Sds MachoCarioca ^oi 05h21min de 14 de abril de 2011 (UTC)

Deveria ter uma forma mais fácil de fazer tipo essa Usuário:Costapppr ^{deveria funcionar como link} com data automática ~~

Funcionou! entendo porque, só falta aprender a forma da data automática

Sua edição em Neuropsicologia foi revertida

Olá. Você já descobriu como é fácil modificar a Wikipédia. Sua edição foi anulada por um robô (um programa totalmente automatizado) que a considerou suspeita. Os erros detectados pelo bot estão listados a seguir: 989 ; "teste" 574 ; Passagem sem vogais 909 ; grande adição. Caso o robô tenha cometido um erro de detecção, você pode restaurar sua modificação. Se você acredita que houve um erro, e gostaria de relatar um falso-positivo, por favor relate aqui e apague este aviso. Precise o diff : http://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=25097605&oldid=24754150&rcid=26247512 (pode-se copiar e colar).

--Salebot (discussão) 14h11min de 3 de maio de 2011 (UTC)

XXXXXXX!!!???XXXXXXX

Entendi o critério do robot para o vandalismo comum de letras e números sem sentido - mas no caso são as sigas de identificação dos testes (talvez o tempo de edição => grande adição pois não foi uma grande adição?) Pode ver que não é vandalismo, estou acrescentando testes neuropsicológicos citando fontes e estabelecendo ligações internas para autores citados.

Básicamente os testes descritos no livro: Malloy-Diniz, Leandro et al Avaliação neuropsicológica. Porto Alegre, Artemed, 2010 e checando paralelos na edição de língua inglesa Neuropsychological_test

--Costa P.P.P.R. 14h28min de 3 de maio de 2011 (UTC)

Acupuntura - Agradecimento.

Quero lhe agradecer pela complementação que fez na minha inserção sobre formação técnica no Brasil.

Fraterno Abraço. Afonso Ribeiro .'. (discussão) 15h15min de 4 de maio de 2011 (UTC)

Assinatura não permitida

Francisco ^diz!-fiz 23h43min de 13 de maio de 2011 (UTC)

Pelo que entendi

basta usar Costa P.P.P.R.

e não

--Costa P.P.P.R. 14h28min de 14 de maio de 2011 (UTC)

confere?

Não. Para resolver o problema, ou desmarque a opção Assinatura sem atalho automático nas preferências ou use [[Usuário:Costapppr|Costa P.P.P.R.]] ([[Usuário Discussão:Costapppr|discussão]]). Cumprimentos. Francisco ^diz!-fiz 14h58min de 14 de maio de 2011 (UTC)

Para assinar com data, use ~~~~. Francisco ^diz!-fiz 22h00min de 14 de maio de 2011 (UTC)

Rorschach

Você pode, por favor, votar a favor da retirada das manchas e respostas mais comuns do Teste de Rorschach caso ainda não tenha o feito? A votação é na página de discussões dela. EternamenteAprendiz (discussão) 07h56min de 15 de junho de 2011 (UTC)

Apoio a retirada da imagem das pranchas, caso permaneça vai auxiliar os simuladores a melhorar o seu desempenho em testes de seleção quanto à obtenção de licenças para uso de armas, comportamento agressivo no trânsito; incapacidade para cuidar de crianças e outras características que nós psicólogos temos como tarefa identificar. Em termos estatísticos, caso entre em domínio de um público mais amplo (piorando a situação com exposições em desenho de camisas, capa de revistas etc.) vai diminui a precisão (confiabilidade) do teste embora não a sua validade, pois ninguém pode fugir de si mesmo e a verdade sempre aparece com dizem os ditos populares (com certeza a característica da pessoa procurar respostas padrão na internet (hacker, etc.) vai aparecer na comparação com outros testes, entrevistas e/ou com o acompanhamento da história de vida da pessoa). O que está em votação implícita é o respeito e esperança nessa centena (milhares) de profissionais de psicologia executarem sua função social e os valores éticos da wikipédia. --Costa P.P.P.R. (discussão) 09h54min de 15 de junho de 2011 (UTC)

Muitíssimo obrigado. Sou muito grato pelo seu apoio. EternamenteAprendiz (discussão) 16h53min de 15 de junho de 2011 (UTC)

A discussão ainda não acabou, se você puder dar mais uma passadinha lá ajudaria muito! Obrigado. EternamenteAprendiz (discussão) 17h33min de 16 de junho de 2011 (UTC)

Olá CostaPPPR, MediaWiki message delivery está sorrindo para você! Sorrisos promovem o Wikiamor e fazem seu dia um dia muito melhor. Espalhe o Wikiamor sorrindo para alguém, seja alguém que teve desentendimentos com você no passado ou outro wikipedista amigo. Vai lá, sorria! Saudações, e tenhas boas edições na Wikipédia!!!
Sorria para outros adicionando {{subst:Smile}} em suas páginas de discussão com uma mensagem amigável.

"Hospital Dia"

Alguns comentários sobre sua edição na página acima, baseados em suas próprias palavras.

1. "Transferindo conteúdo". Cuidado, não se "transfere" conteúdo, veja WP:mover páginas
2. "Eliminação rápida". Quando quiser eliminar página na qual se enganou, deve marcá-la com {{ER|7|~~~~}}.

Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 15h46min de 27 de julho de 2011 (UTC)

Banisteria/Banisteriopsis

Não sou entendido no assunto, mas pelo que pude ler, as espécies antes classificadas em Banisteria, encontram-se agora classificadas em vários géneros (incluindo Banisteriopsis) e o nome Banisteria deixou de ser aceite como designação genérica (ver [1]). Assim, não percebo muito bem suas edições nos artigos mencionados... Cumprimentos, João Sousa ^DC 17h23min de 5 de agosto de 2011 (UTC)

RE: História da acupuntura

Não consegui perceber a que citações te referes, nem me lembro de ter participado nesse artigo/discussão... Abs, EuTuga^msg 18h54min de 21 de agosto de 2011 (UTC)

Tudo bem. Em resposta à sua pergunta original, parece-me que está ok. Está referenciado e é útil ao artigo. EuTuga^msg 19h48min de 22 de agosto de 2011 (UTC)

Sérgio Felipe de Oliveira

O verbete Sérgio Felipe de Oliveira, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! W.SE (discussão) 15h49min de 19 de outubro de 2011 (UTC)

Nanismo primordial

Prezado, reparei que você criou o artigo Nanismo primordial, artigo esse de fundamental importância para o assunto. Entretanto, o texto que compõe o artigo é desconexo e incoerente em várias partes. Creio que isso se deva à utilização de tradutores automáticos. Você pode usá-los, contanto que se faça uma revisão depois da tradução para inserir coesão e nexo às frases. É muito importante ter atenção e cuidado quando for traduzir um artigo com um desses tradutores porque eles não traduzem de forma completamente fiel ao texto original, ou seja, eles são falhos. Vejo pelas suas contribuições que este não é o único artigo em que insere informações dessa maneira, portanto, aconselho você a estar atento a isso, uma vez que não se tratam de detalhes, mas artigos inteiros escritos dessa maneira. Att, Raafael (discussão) 16h49min de 14 de dezembro de 2011 (UTC)

Re:Más-formações cefálicas congênitas

Pronto, mudei o título e fiz correções no texo. Abraços. Romullo (discussão) 20h16min de 18 de dezembro de 2011 (UTC)

Inclusionista?

Você se considera um Wikipedista Inclusionista?--Raimundo57br (discussão) 02h38min de 16 de janeiro de 2012 (UTC)

• Fico grato pela resposta, por falar em limbo para artigos, recomendo a leitura de uma artigo na Wiki-en que trata de um limbo para artigos.

• Talvez uma tenhamos um limbo para artigos na Wiki-pt, mas para isso os inclusionistas têm que acumular forças, pois os delecionistas atualmente dominam a política da Wiki-pt.

• Nesse sentido tem convido a visitar e vigiar a página da Associação dos Wikipedistas Inclusinistas (em formação)--Raimundo57br (discussão) 19h38min de 16 de janeiro de 2012 (UTC)

Encontros, Brasil

Olá CostaPPPR,

Eu gostaria de te direcionar à discussão que está acontecendo aqui no Esplanada. Nós adoraríamos encontrar editores como você se você estiver disponível. Por favor inscreva-se no encontro mais perto de você. Obrigada, Maryana (WMF) (discussão) 20h00min de 8 de fevereiro de 2012 (UTC)

Boletim extra - I GP Wikimedia Brasil

I GP Wikimedia Brasil Extra – 8 de fevereiro de 2012
Página de discussão  • Equipes  • Listas de artigos  • Avaliação  • Reavaliação  • Pontuação  • Boletins
É hora do pit stop! Aproveite e entre na pista! Estamos muito contentes com os resultados que o I GP Wikimedia Brasil tem alcançado, ultimamente. Mas sabemos que com uma maior participação da comunidade podemos conseguir melhorar ainda mais artigos e elevar a qualidade da Wikipédia lusófona. Você é muito importante para essa tarefa. Com sua experiência de edição, certamente poderá contribuir (e muito!) para que as equipes melhorem ainda mais o seu desempenho. É por isso que reabrimos o período de inscrições para aqueles usuários autorrevisores, reversores, eliminadores e administradores (com o direito obtido até 7 de feveireiro de 2012) que não puderam fazê-lo a tempo. A ideia é dar oportunidade para que usuários mais experientes possam orientar os participantes em suas edições. Cada equipe já estabelecida terá a possibilidade de agregar mais um usuário experiente a seu grupo de trabalho. Mas corram porque é só até o dia 17 de fevereiro e só será destinada uma única vaga extra em cada equipe. Para se inscrever, clique aqui e assine somente nos espaços marcados com "Vaga extra" das equipes que ainda não tenham essa vaga preenchida. Depois, entre em contato com os demais pilotos da equipe para bolar as estratégias. Aproveite o pit stop, momento em que os participantes estão se preparando para a volta mais rápida, entre os dias 11 e 17 de fevereiro, e some às equipes sua experiência e tempo de pilotagem. Cada artigo elevado à qualidade 3 ou superior, receberá um ponto extra nessa semana. É a grande hora de dar um gás nas edições e garantir os seus prêmios, colaborando para a melhora dos artigos da Wikipédia! Participe!
Esta mensagem foi enviada automaticamente por Vini 17bot5 às 00h14min (UTC) de 20 de abril de 2024 a todos os usuários enquadrados nos pré-requisitos para se inscrever no I GP Wikimedia Brasil.

Votação sobre solicitações

Solicitações me parecem como um problema grande nesse projeto, mas como me parece que a comunidade está decidindo que não vê problema, passarei a atuar de acordo com as regras do jogo.

Como uma tentativa derradeira de não precisar atuar desta forma mais vezes (me parece um desperdício de esforço razoável), começarei meus esforços de solicitação para a votação sobre solicitações. E sim, eu percebo a ironia dessa ação.

Sendo assim, peço que considere os méritos da votação que está correndo em Wikipédia:Votações/Recomendação sobre solicitações. Seu voto pode ser a diferença para acabar com solicitações.

Peço desculpas sinceras se lhe incomodar, e me coloco a disposição para qualquer pergunta sobre a votação ou sobre qualquer outro assunto. Chico (discussão) 22h01min de 12 de fevereiro de 2012 (UTC)

Encontros

Olá, você já sabe que vamos receber a equipe da Wikimedia Foundation no Brasil, em março. Eles vão conversar conosco sobre como é a experiência de editar a Wikipédia em língua portuguesa. Todos estão convidados!

Não se esqueça da data e local do encontro mais próximo de você:

• São Paulo - 2 de março
• Curitiba - 4 de março
• Rio de Janeiro - 6 de março
• Natal - 9 de março

Não se esqueça de assinar o seu nome na lista de participantes na página do evento, se ainda não assinou. Maiores informações também podem ser obtidas nas páginas dos encontros e, caso não esteja bem esclarecido, recorra à aba de discussão.

Contamos muito com sua presença!

Vinicius Siqueira ^MSG 02h54min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)

Spam de artigo?

Neste sumário de edição disse que Ciência Hoje eram spam, pois milhares de artigos podem referenciar a mesma informação. Não vejo sentido nisto.--Mister Sanderson 02h21min de 3 de outubro de 2012 (UTC)

xxxxxxxxx

O mesmo artigo da Ciência Hoje foi citado várias vezes no texto, inclusive onde não acrescentava nenhuma informação ou referendava com argumentos ou dados de pesquisa, os pontos polêmicos do verbete em questão, fugindo ao padrão das outras citações acrescentando em nota suas palavra chave com link para o artigo original - pensei inclusive ter sido colocado pelos próprios autores do artigo - digo span por intenção de divulgação (aumentar citações etc.) ou proselitismo anti-ayahuasca, contra descriminalização de substâncias psicoativas ou algo assim. O referido artigo foi citado, como dito, 5 vezes. O verbete em inglês apresenta 62 referências (o nosso 30), o NEIP apresenta 68 textos entre teses, dissertações e arquivos de pesquisadores cadastrados lá, o google acadêmico mais de 4.000 resultados excluindo citações e patentes; a BIREME 119 artigos] ou seja não há necessidade de tanta enfase num artigo, inclusive que aborda o tema da ayahuasca,entre outros, em apenas 4 parágrafos e 1 box, sem referência bibliográfica, destacando o controvertido aspecto de seu potencial tóxico sem nenhuma referência à caso clínico específico ou pesquisa de DL50. Pondere. Penso tb que é melhor colocar essas questões na própria área de discussão do verbete.

--CostaPPPR (discussão) 09h35min de 3 de outubro de 2012 (UTC)

Ele foi colocado como referência nos trechos que foram escritos com base nele. Se ele não é tão confiável quanto outra fonte que você conheça, tudo bem em trocá-lo então. Só não foi o caso de spammear linkando-o aleatoriamente pelo artigo...--Mister Sanderson 15h58min de 4 de outubro de 2012 (UTC)

Re:Africanos no Brasil

Você está certo. Já pedi a retificação. Obrigada. --Yone (discussão) 14h32min de 3 de abril de 2013 (UTC)

Projetos/Manutenção/Referências

Olá, CostaPPPR, vinha pedir se será possível dar uma ajuda num projeto para referenciar páginas que estão sem referências. Há uma página a explicar como ajudar. Se for possível, agradeço. Abraços e boas contribuições. Luiza Teles ^Lu 23h43min de 17 de abril de 2013 (UTC)

Obrigada, Costa. É, o primeiro aviso é mais "limpo" e completo. Referências adicionais, bibliografias, muitas vezes impede que o artigo seja eliminado. Foi um prazer falar com você. Abraços e continue o bom trabalho. Luiza Teles ^Lu 02h28min de 21 de abril de 2013 (UTC)

Patrulhar

Olá! Vejo que é um dos patrulhadores mais ativos dos últimos meses. Como em maio estes trabalharam o dobro do usual, sugiro que se candidate como reversor para ajudar mais e mais facilmente do que até aqui, especialmente se estiver disposto a usar o Huggle (patrulhadores ativos dizem que isto é o que é necessário). Isto permitira à comunidade discuti-lo. Obrigado, Nemo 09h30min de 28 de junho de 2013 (UTC)

O fim da wikipédia tal como a conhecemos

Caro(a) editor(a). Chamo a sua atenção para uma proposta em votação que, a ser aprovada, fará com que deixe de haver a exigência de que o conteúdo seja atribuível a fontes fiáveis. Isto abre as portas a que praticamente seja aceitável e impossível a remoção de todo o tipo de pesquisa inédita, boatos, opiniões, difamações e conteúdo falso ou especulativo. Tal alteração mudará por completo todo o princípio básico em que se fundou a Wikipédia, fazendo da wikipédia em língua portuguesa um projecto radicalmente diferente dos seus congéneres em outras línguas, mais próximo de um blogue sem credibilidade do que de uma enciclopédia e deitando por terra anos de trabalho. É hora de quem tem a mínima preocupação com qualidade se manifestar. Polyethylen (discussão) 01h07min de 17 de julho de 2013 (UTC)

A verdade sobre a verificabilidade

Caro amigo, peço que você repense o seu voto na Wikipédia:Votações/Reforma da Verificabilidade. A solicitação que você recebeu acima mente sobre os objetivos desta votação. Até acho incoerente você ter recebido ums solicitação SPAM de alguém que sempre foi CONTRA isso, mas o pior é mentir sobre a proposta. Ninguém aqui quer acabar com a Verificabilidade ou com a Wikipédia como ela é.

Mas queremos sim evitar que artigos notórios, porém sem fontes, sejam propostos para eliminação. Há alguns meses tivemos esse problema aqui e resultou no bloqueio de um usuário Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/MisterSanderson/4 depois de muito tempo, o que causou muita discórdia na comunidade. Na época, a maioria esmagadora concordou que aquilo era um abuso, e por isso se propos mudar a regra, pra isso ficar bem claro. Com a aprovação, pesquisas inéditas continuarão a ser proibidas, mas será exigida alguma boa-fé de quem quer propor eliminações. Atualmente, há usuários que querem marcar todos os artigos sem fontes para ER, chama tudo de "lixo" e não cedem um milímetro em suas convicções. Eu e outros já fizemos algumas propostas de consenso e foram recusadas por eles, que querem apagar tudo o que não tenha fontes, o que contraria princípios bás icos da Wikipédia e a política de edição.

Por isso, peço que você não se deixe levar por mentiras e terrorismo de que a Wiki vai acabar, não vai, ela vai é entrar num estágio com menos brigas. Antes do bloqueio do MisterSanderson havia mais de 400 Páginas para Eliminar atrasadas e ninguém sabia mais como fechar aquilo, levaram 2 meses pra resolver o problema. Imagina quando se não houver a reforma, quando o filtro deste usuário acabar, ele voltará a propor páginas para eliminar em massa e não terá nenhuma regra para impedir. Se vc remover seu voto contrário e a reforma vencer, eu me comprometo a apresentar uma proposta de consenso com várias ideias para resolver esse problema da falta de verificabilidade, inclusive eliminando o que não puder ser referenciado num prazo justo. Só peço que não assine cheque em branco, não vote numa coisa que você não acompanhou o conflito inteiro, que pode resultar na eliminação de mui tos artigos sem fontes, apenas pela falta de bom senso de quem defende o lado contrário. Apenas para demonstrar a má-fé dessas solicitações que você recebeu, veja que ninguém te chamou por exemplo para a discussão original WP:Pedidos de opinião/Verificabilidade e eliminação, só agora, que faltavam 3 dias e meio pro fim, e estavam, perdendo. No mínimo deve-se desconfiar de quem tem uma postura anti-ética. abraços!! Revertebesteira (discussão) 07h00min de 17 de julho de 2013 (UTC)

Fontes

No atual estágio das possibilidades de auto-publicação: blogs, sites, edições de autor é necessário um mínimo de verificabilidade - não precisam ser revistas indexadas e monografias (teses, dissertações) universitárias basta ser jornais e revistas de grande circulação ou equivalente capaz de convencer a comunidade da Wikipédia ou mesmo a comunidade científica de vanguarda (distinguindo essa última dos dinossauros fechados à novas idéias / novo paradigma e mesmo (por que não?) às pesquisas inéditas.

--CostaPPPR (discussão) 18h10min de 26 de julho de 2013 (UTC)

Autorretrato

Boas, Costa. Estamos trabalhando no artigo autorretrato, mas tenho uma ressalva sobre o retrato do corpo que você está colocando, por três principais razões: 1. existem muitos outros autorretratos mais notórios, 2. o quadro da jovem polonesa não tem sua relevância esclarecida e 3. a artista também não tem artigo na Wiki-pt (não sei se tem em outra wiki). Entendo que seja algo de sua preferência, mas que não me parece estar no local adequado. Gostaria que esclarecesse porque aquela imagem é boa para o artigo antes de inseri-la novamente. Boas contribuições. Rossi Pena (discussão) 20h38min de 22 de setembro de 2013 (UTC)

É exatamente na questão básica do autorretrato que aquela pintura está pecando. Ela não autorretrata ninguém. Poderia sim ser o exemplo do John Lennon, mas no trabalho da polonesa, que só está sendo usado na Wiki-pt, não se identifica A, B ou C. Aquele quadro, que se notório, em não havendo outro, deveria estar em nu artístico. O que você está fazendo é pesquisa inédita. Está querendo impor um ponto de vista. Enciclopédias trazem aquilo que é muito sabido e a sua abordagem de autorretrato, até que me mostre algum fonte séria, é só sua. Peço-lhe que reconsidere. No tocante à galeria, retirei alguns itens para melhor editorar o artigo, se quiser trocar um pelo outro, não me oponho. Boas contribuições. Rossi Pena (discussão) 14h53min de 23 de setembro de 2013 (UTC)

Edição em Autorretrato

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma das edições que fez recentemente no artigo Autorretrato não parece ser construtiva e teve de ser revertida. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se preferir, consulte também a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia. Obrigado. Stegop (discussão) 15h29min de 23 de setembro de 2013 (UTC)

Caro Costa. A mensagem acima é produzida automaticamente e serve para alertar para uma edição que foi considerada polémica. E porque acho que é polémica? Porque insistiu nela depois de ter sido contestada. Com tantos milhares de autorretratos, inclusivamente no próprio artigo (contra o que recomenda o LE, por sinal, para galerias existe o Commons), porque carga de água há-de dar-se destaque a uma pintura tão pouco ilustrativa de um autorretrato e de uma artista "desconhecida"? --Stegop (discussão) 20h41min de 23 de setembro de 2013 (UTC)

Autorretrato

Boas. Acho a proposta válida, desde que não fique um bloco de imagens e que sejam escolhidas obras de autores reconhecidos. No caso, que usemos artistas relevantes para a Wiki-pt. Sugiro uma procura em nossas listas de artistas modernos, contemporâneos, alguns que tenham autorretratos no commons etc [2], [3]. Abrçs Rossi Pena (discussão) 09h58min de 12 de março de 2014 (UTC)

A Loucura sob Novo Prisma

Olá, como você tem interesse nesse artigo e faz um belo trabalho nele, te recomendo esse estudo médico: Spiritist Views of Mental Disorders in Brazil, fala bastante sobre o livro do Menezes. Talvez possa te ajudar a melhorar mais o artigo. Abraço. --Tenepes (discussão) 19h14min de 1 de abril de 2014 (UTC)

Moreira-Almeida A.; Lotufo Neto F. Spiritist views of mental disorders in Brazil. Transcult Psychiatry. 2005 Dec;42(4):570-95.

muito bom artigo, grato pela referência, estou estudando ele

--CostaPPPR (discussão) 20h38min de 17 de abril de 2014 (UTC)

Ayahuasca

Olá CostaPPPR! Você contribuiu recentemente com o artigo Ayahuasca. Estou contestando a informação inserida por falta de fontes. A fonte que inseriu não confirma todo o texto ali colocado. Teria como informar onde a informação foi adquirida? Poderia, por gentileza, opinar em Discussão:Ayahuasca#Saúde_física? Grato. Tonelada ^{D C @} 01h42min de 23 de abril de 2014 (UTC)

Movi suas contribuições recentes ao artigo Ayahuasca para o artigo Cipó-mariri. Fiz isso para deixar o artigo mais enxuto e legível, porque a sua contribuição fala só do cipó, e não da bebida, e contém detalhes que cabem melhor neste outro artigo. Eu fiz o mesmo com informações bem específicas sobre a DMT que estavam por ali, movi elas para o artigo específico sobre a molécula. Iamrcr (discussão) 21h02min de 2 de novembro de 2014 (UTC)

Fui eu quem coloquei que o cipó tem 40 variedades. Na fonte está assim: "Indigenous shamans distinguish over 40 varieties of ayahuasca vines, for example tucunacá and caupurí." Informações sobre DMT endógeno ( as hipóteses do Dr. Strassman ): cabem melhor no artigo sobre DMT ( elas foram realocadas para lá ). No artigo Ayahuasca, acho que fica melhor simplesmente dizer que DMT é endógeno e não aprofundar nisso, como está lá agora ( em "Farmacologia" ). Levei em conta suas considerações e fiz edições menores na seção "Saúde física" para maior clareza sobre o grau de certeza das informações, e a peculiaridade do caso citado na imprensa. Se deseja fazer alterações mais profundas ( realocação, reedição, etc. ) use a página de discussões do artigo. Iamrcr (discussão) 22h58min de 3 de novembro de 2014 (UTC)

uma opinião pessoal

Encontrar 1 artigo, ou pior 1 site, ou pior ainda uma declaração da imprensa leiga e tomar isso como fonte fidedigna - representando a comunidade científica - é uma forma tendenciosa de mostrar esta ou aquela opinião. O ideal nesses temas polêmicos é a meta-análise - ou a análise de coerência e realização de experimentos comprovando hipótese "a" ou "b" - Os verbetes da wikipédia ficam parecendo mais um fórum de discussão do que um artigo de enciclopédia - apesar de haver a a expressa recomendação de que a wikipédia não é um fórum de discussão e nem aceita pesquisa inédita.

Talvez seja essa a beleza dela, com o tempo os artigos uma ou outra forma - o que experiência daqui me diz é que deve-se procurar construir consensos e aproximar-se da legitima comunidade científica (que aparentemente aceita pesquisas inéditas)- mas quem é ela? - O Lancet, a Wiley Online Library, a Elsevier, que vendem artigos a US$ 30 - 40,00? A nossa Scielo, Ciência Hoje e Scientific American Brasil??? não sei? - Penso que uma argumentação lógica bem construída pode ser melhor que uma referência.

mas isso é uma opinião pessoal - a wikipédia é do jeito que é - a comunidade científica idem, grato por suas contribuições, penso nelas como uma forma de amizade (melhor do que um potencial conflito) - creio que, um dia chegaremos a um consenso ... ou na verdade como pensavam os antigos filósofos

...vou rever a questão das 40 variedades - há características botânicas que as distingue? (glândulas, período de floração, forma da flor - se tornarão espécies?) quimiotipos ? (elevação ou decréscimo de que substancia? - independente do meio ambiente) e olhe que esse é um tema dos menos polêmicos e relativamente fáceis - questões sobre o cérebro e saúde - tem que ir com calma

Grato pelo interesse e pelas contribuições - até mais ver

e boas edições p/nós...

--CostaPPPR (discussão) 03h57min de 4 de novembro de 2014 (UTC)

Um lembrete: se quiser acrescentar informações ao artigo DMT, não é preciso pesquisar, basta traduzir a versão do artigo em inglês, porque ela está bastante completa. Sobre suas perguntas sobre as tais 40 variedades, não sei te responder, teria que pesquisar mais. Iamrcr (discussão) 11h38min de 4 de novembro de 2014 (UTC)

Avisos: Você escreveu em linguagem inadequada no artigo "Ayahuasca", na sua edição de 17h39min de 8 de novembro de 2014‎, "organizando visão religiosa: tradicional X moderna / brasileiraX andina". Motivo: "Frases exclamativas ou interrogativas." ( visite Predefinição:Linguagem inadequada ).

Uma pergunta a depender do contexto, conduz a uma reflexão para o que muitas vezes é o óbvio e nem todos vêem, além do que nem sempre se tem respostas para tudo.

A Wikipédia não permite que usemos frases exclamativas ou interrogativas em artigos, porque não isso é considerado linguagem enciclopédica. "Páginas com linguagem inapropriada nem sempre são páginas que transgridem o princípio da imparcialidade ou estão redigidas fora dos padrões para o manual de estilo". Ou seja, não entrei no mérito do conteúdo da sua pergunta ter sido adequada ou não, o problema foi o uso do ponto de interrogação na oração ( ? ), que aqui na Wikipédia não é permitido. Iamrcr (discussão) 22h16min de 8 de novembro de 2014 (UTC)

Você também inseriu, nesta mesma edição, informações que carecem de fontes, bem como na seção "Saúde física", conforme já está indicado no artigo pela predefinição carece de fontes. Peço que use spellcheck / corretor ortográfico antes de submeter suas edições, para que não venham com erros ortográficos. Iamrcr (discussão) 20h45min de 8 de novembro de 2014 (UTC)

Vou prestar maior atenção à ortografia mas vc deve prestar atenção à qualidade das fontes, não é qualquer página da web que é uma fonte fidedigna. Procure saber o que é viés ou bias, as vezes descrito com tendência - tendenciosidade, preconceito?

O artigo tem mais de 130 fontes, você teria que indicar fonte por fonte, individualmente, que você acha questionável, na página de discussão do artigo ( não na minha ou na sua página de usuário ), pra gente poder trabalhar juntos esse aspecto do texto, e ver o que faz com aquilo ( se elimina, se coloca uma observação no texto sobre aquilo, ou deixa como está ) Iamrcr (discussão) 22h16min de 8 de novembro de 2014 (UTC) Um meio bem prático de fazer isso é usar as predefinições Predefinição:Verificar_credibilidade e Predefinição:Verificar_fontes.Iamrcr (discussão) 22h24min de 8 de novembro de 2014 (UTC)

Peço que não remova mais informações do artigo sem justificativa, como você removeu sem justificar as informações sobre aspectos divinos dos fundadores ( que mais tarde eu realoquei pra outros artigos ) e reescreveu por cima na mesma edição, e removeu sem justificar a frase que fazia ligação pro artigo do mito fundador dos kaxinawá. O melhor é separar edições de adição de conteúdo de edições de remoção de conteúdo. Já fiz coisas parecidas e os editores reverteram, isso é considerado vandalismo. Iamrcr (discussão) 22h16min de 8 de novembro de 2014 (UTC)

Reativação do Wikiprojeto Saúde

CostaPPPR

Olá. Fico feliz em informar que estamos reativando o Wikiprojeto Saúde e contamos com sua participação. A reativação do projeto será feita com intenções de permitir uma rede de comunicação permanente entre os participantes, ajudando a melhorar artigos da área.
O objetivo desta mensagem é saber se ainda possui interesse em fazer parte do projeto e ouvir suas ideias sobre como o projeto deve funcionar. Envie mensagem na discussão do projeto informando que ainda possui interesse em participar e vigie a página para acompanhar futuras discussões. É sugerido que convide algum conhecido que possua interesse na área e possa contribuir com a Wikipédia. Todo esforço é bem-vindo para fortalecer o conteúdo dessa importante área de conhecimento na Wikipédia, que é muito consultada por leitores em busca informação sobre a própria saúde, o que torna essencial manter a qualidade dos artigos.

Aguardo sua participação! —T_ele^s«fale comigo»19h01min de 19 de junho de 2014 (UTC)

Está recebendo esta mensagem, pois seu nome está listado como participante do Wikiprojeto. Caso queira parar de receber mensagens relacionadas ao Wikiprojeto Saúde, envie mensagem para este usuário ou remova seu nome desta página.

Short medical translations

Short medical translations Wikiproject Medicine over at the English Wikipedia has been working hard since 2011 together with Translators Without Borders, in order to translate high quality medical content into over 100 different languages. In 2014 we also started translating into a larger number of languages, as well as trying to get smaller simplified articles out there faster. The idea is to translate the lede or introduction, and any article that is translated has to be checked so that it is correct by at least one medical doctor. Currently we need integrators and assistance in reaching out to see which articles should be translated, and which shouldn't. If you want to help out and categorize articles as Do translate or Don't Translate head over to : WP:RTT simple. To get involved check out: WP:MEDTRANS or for the full list of articles translated see WP:RTT WP:RTT simple Thanks from the Medical translation coordinator -- CFCF (discussão) 11h57min de 21 de julho de 2014 (UTC) Also, please spread, translate and copy this message to anyone you think will be interested in the project,as we need as much help as we can get!

Mensagem originalmente postada nesta página. Copiada aqui por Teles, usando o recurso de envio de mensagem em massa. 23h51min de 1 de agosto de 2014 (UTC)

Caso não queira mais receber mensagens relacionadas ao Projeto Saúde, remova seu nome desta lista ou entre em contato com Teles.

Lista de e-mail do projeto Saúde

CostaPPPR

Olá. Como parte do processo de reativação do Wikiprojeto Saúde criamos uma lista de e-mail na qual é possível discutir o tema da saúde na Wikipédia. A lista é uma forma de facilitar a discussão entre os interessados, de modo que possam indicar fontes, pedir ajuda, indicar artigos a serem melhorados e qualquer outra ação que de alguma forma ajude a melhorar o conteúdo da Wikipédia sobre saúde.

Para se inscrever, clique aqui.

Digite seu e-mail no campo indicado. Receberá uma resposta de confirmação e deve clicar no link apontado na mensagem para completar a inscrição. Um e-mail de aprovação será enviado confirmando que está inscrito.

Caso queira ajudar a divulgar a lista, fique à vontade para encaminhá-la para pessoas que possam se interessar. Não deixe de participar!

—T_ele^s«fale comigo» 19h10min de 14 de setembro de 2014 (UTC)

Está recebendo esta mensagem, pois seu nome está listado como participante do Wikiprojeto. Caso queira parar de receber mensagens relacionadas ao Wikiprojeto Saúde, envie mensagem para este usuário ou remova seu nome desta página.

Uma medalha!

	Medalha do editor
	Pelo seu trabalho nos artigos sobre práticas complementares e integrativas, saúde coletiva, atenção primária! Abraços! Vinicius Siqueira MSG 01h01min de 15 de setembro de 2014 (UTC)

Grato! bom saber, tenho procurado fazer o certo. A pior parte do trabalho de editor é ter que corrigir vandalismos (lamentável humanidade!) no mais é muito boa a oportunidade de aprender, nesse mundo onde a instrução está ficando cada vez mais $$ cara $ (em média US$30,00 um artigo)

Outra coisa, vc ou alguém sabe explicar qual as "predefinições que deveriam ser substituídas" nesta minha página?

--CostaPPPR (discussão) 07h36min de 15 de setembro de 2014 (UTC)

Costa, acredito que não precisa se preocupar com essas predefinições. Qualquer hora um robô passa por aqui e substitui. Abs, Vinicius Siqueira ^MSG 03h28min de 16 de setembro de 2014 (UTC)

Alexander Moreira-Almeida

Olá, estamos tendo um grave problema neste artigo. Poderia ajudar e analisar na página de discussão? Considero muito importante que haja um artigo bem feito para esse cientista e acredito que você concorda e pode ajudar.

Obs: Parabéns pelo trabalho no artigo A Loucura sob Novo Prisma. Há algum tempo você havia me perguntado se eu sabia quem foram os editores da primeira versão do livro; desculpe a demora para responder mas infelizmente eu não sei a resposta.

Obrigado. --Tenepes (discussão) 02h09min de 17 de novembro de 2014 (UTC)

Predefinição Discussão:Pseudociência

Olá, é muito importante sua participação na Predefinição Discussão:Pseudociência, pois vejo que é um grande conhecedor da relação entre medicina e espiritualidade. Está sendo discutido se Ian Stevenson, Bruce Greyson, Jim Tucker e Alexander Moreira-Almeida devem ser marcados como pseudocientistas; eu estou me esforçando muito para mostrar que seria um extremo absurdo classificarem ele assim mas está meio complicado lá a aceitação disso. Por favor, conto com sua ajuda. Abraço. --Tenepes (discussão) 20h19min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)

Com certeza pretendo ajudar na remoção da classificação de pseudociências paras as medicinas tradicionais chinesas, tal classificação realmente também é altamente absurda mas eu não tenho muito conhecimento sobre o assunto. Acho que semana que vem terei tempo pra me inteirar melhor do assunto e poder dar alguma ajuda, mas talvez eu só possa ajudar em janeiro devido a esses processos de final de ano. Outros assuntos que na minha opinião mais do que explicitamente não deveriam ser marcados como pseudociência são Hipnose, uma técnica amplamente aceita e praticada pela psicologia e pela medicina; experiência de quase-morte, tema que é amplamente aceito pela ciência embora não haja consenso sobre suas causas e significados; e problema mente-corpo, esse eu nem preciso comentar. Feliz natal e ano novo. Abraço.--Tenepes (discussão) 02h39min de 13 de dezembro de 2014 (UTC)

Violação de direito autoral: Aviso

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou um determinado artigo com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Stego (discussão) 05h03min de 28 de abril de 2015 (UTC)

Citação não foi violação de direito autoral, pode até ser considerado uma citação feita sem seguir o padrão ... ver a forma como coloquei: No Brasil, existem cerca de dez espécies cuja picada é temida, sendo as principais a Scolopendra viridicornis, S. subspinipes, Otostigmus scabricauda, Cryptops iheringi e Octocryptops ferrugineus. A S. viridicornis é a mais comum no Brasil.

Vou acrescentar Segundo BARROSO,2001.... e " " depois vou redigir melhor inserindo outras fontes a traduzir; Observe que até Citação com até três linhas: deve ser incorporada ao parágrafo e aparecer entre aspas duplas citando a fonte (como fiz) e colocando aspas " " (como não fiz) não caracteriza violação de direitos autoral - de qualquer sorte vou tornar mais explícito ainda. Grato pelo aviso, mas o Sr. mesmo poderia ter corrigido a forma da citação " ".

PS: vou re-inserir a LI p/ toxinologia que também foi excluído na edição e a página pode também ser classificada como toxicologia ou animais peçonhentos / depois vejo isto.

--CostaPPPR (discussão) 09h37min de 28 de abril de 2015 (UTC)

Apagar conteúdo em Acupuntura

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia, no entanto pelo menos uma das edições que fez recentemente em "Acupuntura" removeu conteúdo da Wikipédia. Quando remover texto, por favor refira uma razão no resumo de edição e discuta edições que possam ser controversas na página de discussão do artigo. Se isto foi um engano, não se preocupe, o texto foi restaurado, como pode ver na história do artigo. Por favor, consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia e se quiser fazer experiências, use a Wikipedia:Página de testes. Obrigado. Ixocactus (discussão) 20h10min de 14 de novembro de 2015 (UTC)

O Sr se enganou, o conteúdo não foi apagado, apenas deslocado para setor específico da página, onde o assunto - acupuntura como pseudociência - pode ser melhor considerado - com as devidas referências - descrição e justificativa, do que é, e porque é pseudociência - distinguindo o método experimental do clínico - distinguindo conhecimento tradicional de científico - e como sugerido apresentado a história destes recentes enquadramentos de vária formas de conhecimento como "pseudociência".

Como indiquei na edição ...destacando a classificação como pseudociência

e sugerindo:

- seria interessante citar o editorial da Nature (2007) ou New England Journal of Medicine como início deste movimento de classificação/ entendimento

--CostaPPPR (discussão) 20h38min de 14 de novembro de 2015 (UTC)

Olá CostaPPPR. Você removeu as frases referenciadas da introdução do artigo. Por isso penso que essa seja uma remoção indevida. Conforme nosso WP:LE, a introdução do artigo deve dar uma visão geral do assunto ao leitor. Mover as frases para o final do artigo, excluindo-as da introdução, me parece uma tentativa de esconder o conteúdo. As 2 frases sintéticas sobre o fato da acupuntura ser considerada uma pseudociência me parecem adequadas para o resumo do artigo, e por isso foram traduzidas e inseridas na introdução. Não conheço as fontes que você menciona, mas penso que fontes confiáveis devem ser sempre acrescentadas. Boas!! Ixocactus (discussão) 01h52min de 15 de novembro de 2015 (UTC)

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Olá, ao meu ver intenção de esconder o conteúdo ou de denegrir o conteúdo vão ser sempre suposições (entrelinhas, ...coração é uma terra que ninguém passeia....) A realidade é que trata-se de um tema polêmico de classificação do conhecimento e portanto merece um destaque e oportunidade de afirmações que tendem a seguir a lógica da: tese, antítese, síntese... portanto requer um espaço específico talvez até uma remissão para [artigo principal], assim como foi feito com: Acupuntura médica; Acupuntura veterinária; Acupuntura e psicologia etc. Aliás quanto a ser ou não pseudociência já existe inclusive um "NavBox" destacada no final da página.

Quanto ao nosso WP:LE observe que "o limite máximo de quatro parágrafos – no qual o assunto a ser tratado deve ser brevemente definido e contextualizado" já foi atingido. Não vejo motivo para colocar mais um, especialmente de tema tão controverso quanto este, que por razões acima citadas merece um box exclusivo. Ao meu ver contendo: A inclusão da acupuntura nas categorias de arte / técnica / modalidades / ciência médica; natureza conhecimento tradicional; prática empírica & teorias (tipo de comprovação), conhecimento mítico; formação e prática profissional lícita, ilícita (charlatanismo); financiamento e métodos de pesquisa, ciência X pseudociência ...entre outras possibilidades.

--CostaPPPR (discussão) 10h29min de 15 de novembro de 2015 (UTC)

WikiJogos

Olá CostaPPPR,

Convidamos você a participar da primeira edição dos WikiJogos, uma competição que visa aumentar a quantidade de conteúdo destacado na Wikipédia lusófona. Atualmente temos 1434 artigos destacados, 1864 artigos bons, 568 listas destacadas, 118 listas boas e 136 portais destacados, mas nós podemos melhorar esta marca!

As inscrições já estão abertas. Se deseja participar, acesse Wikipédia:WikiJogos/1/Participantes e siga as instruções. Você poderá escolher em qual tipo de conteúdo desejará trabalhar. A competição começa em 30 de setembro de 2016 e durará dois meses. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação dentro deste período para serem contabilizados. Os três usuários com mais promoções em cada área receberão medalhas ao término do concurso.

Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso ou para um dos organizadores. As inscrições se encerrarão às 23:59 (UTC) de 30 de setembro de 2016.

Boa sorte!

• Aviso: Para candidatar artigos a destacados ou bons, é necessário ser autorrevisor. Caso você ainda não seja, abra um pedido para a atribuição do estatuto aqui.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h18min de 13 de setembro de 2016 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

Caro (nome do usuário),

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7 000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes. Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes. Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia. Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado assinado. Conto com sua participação! MediaWiki message delivery (discussão) 14h31min de 9 de novembro de 2016 (UTC)

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 19h18min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

19h18min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa

Olá! A Fundação Wikimedia gostaria de seus comentários numa pesquisa. Queremos saber como estamos em apoiar seu trabalho nas wikis e fora delas, bem como se devemos modificar ou melhorar alguns temas no futuro. As opiniões por você compartilhadas afetarão diretamente no trabalho atual e futuro da Fundação. Escolhemos você aleatoriamente para essa pesquisa por querermos saber mais acerca da sua comunidade. Para agradecer você pelo seu tempo, estaremos sorteando 20 camisas da Wikimedia para pessoas aleatórias que participarem da pesquisa. A pesquisa estará disponível em vários idiomas, e levará entre 20 e 40 minutos.

Participe da pesquisa!

Saiba mais sobre este projeto (em inglês). Essa pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Por favor, visite nossa página de perguntas frequentes (em inglês) para saber mais sobre essa pesquisa.. Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre essa pesquisa, envie um e-mail para surveys@wikimedia.org..

Obrigado! --EGalvez (WMF) (talk) 19h41min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

Seus comentários importam – Lembrete final para realizar a pesquisa global da Wikimedia

Olá! Este é o último lembrete sobre o fato de que a pesquisa da Fundação Wikimedia será encerrada em 28 de fevereiro de 2017 (23:59 UTC). A pesquisa está disponível em vários idiomas, e leva de 20 a 40 minutos. Participe da pesquisa agora mesmo.

Se você já tiver participado da pesquisa, obrigado! Não iremos mais te incomodar.

Sobre a pesquisa: Saiba mais sobre este projeto aqui e leia as perguntas frequentes (em inglês). Esta pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre esta pesquisa, envie um e-mail com EmailUser para User:EGalvez (WMF). Sobre a Fundação Wikimedia: A Fundação Wikimedia trabalha no software e nas tecnologias que mantêm nossos sites rápidos, seguros e acessíveis. A Fundação também trabalha em programas e iniciativas para apoiar e expandir o acesso ao conhecimento livre no mundo todo. Obrigado! --EGalvez (WMF) (talk) 16h04min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)

Wikipédia:Wikipedia Asian Month/MassMessage

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2017 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 22h15min de 5 de novembro de 2017 (UTC)

Convite

Olá CostaPPPR, gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Sabia que/Propostas, pois, devido à baixa participação, as novas curiosidades estão a estagnar. O "Sabia que" é um projeto da Wikipédia que tem como objetivo a publicação de curiosidades na página principal com o intuito de atrair os leitores a Wikipédia. Nós precisamos de sua ajuda para avaliar as propostas já existentes e propor novas curiosidades, de forma a evitar que o projeto deixe de existir.

Só para variar...

... que tal sermos todos mais pacíficos em 2018?

Yone (discussão) 22h48min de 1 de janeiro de 2018 (UTC)

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia

Caro CostaPPPR,

Convidamos você a participar da primeira edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Wikipédia:Mês Africano da Wikipédia e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2019. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação durante período para serem contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

MediaWiki message delivery (discussão) 00h12min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

Participe do WikiFontes!

Me inscrevi estou participando mas seguintes fontes que inseri foram retiradas, com as seguinte alegações

branquear a definição

• Hye-Lim Park, Hun-Soo Lee, Byung-Cheul Shin, et al., “Traditional Medicine in China, Korea, and Japan: A Brief Introduction and Comparison,” Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine, vol. 2012, Article ID 429103, 9 pages, 2012. https://www.hindawi.com/journals/ecam/2012/429103/cta/ Acesso 24 de agosto de 2019

• Encyclopaedia Britannica (Editors of)Traditional Chinese medicine. Encyclopædia Britannica, inc. outubro 01, 2018 https://www.britannica.com/science/traditional-Chinese-medicine Access Date: agosto 24, 2019

• LEHMANN, Hanjo. Acupuncture in ancient China: How important was it really? Journal of Integrative Medicine Volume 11, Issue 1, January 2013, Pages 45-53 PDF Aces. Agost. 2019

• AUTEROCHE, B.; NAVAILH, P. O Diagnóstico na Medicina Chinesa. SP: Andrei, 1992

o usuário JMagalhães retirou essas fontes em vem de simplesmente colocar novamente o texto que recoloquei em local mais adequado

O mesmo usuário JMagalhães denominou essa citação de pesquisa DESCARADA (Cherrypicking descarado de estudos)

COBOS ROMANA, R.. Acupuntura, electroacupuntura, moxibustión y técnicas relacionadas en el tratamiento del dolor. Rev. Soc. Esp. Dolor, Madrid , v. 20, n. 5, p. 263-277, oct. 2013 . Disponible en <http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1134-80462013000500006&lng=es&nrm=iso>. accedido en 28 jul. 2019. http://dx.doi.org/10.4321/S1134-80462013000500006.

COLLAZO CHAO, E.. Efectividad de la acupuntura en el alivio del dolor refractario al tratamiento farmacológico convencional. Rev. Soc. Esp. Dolor, Madrid , v. 16, n. 2, p. 79-86, marzo 2009 . Disponible en <http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1134-80462009000200002&lng=es&nrm=iso>. accedido en 28 jul. 2019.

TAKIGUCHI, Raymond S. et al . Efeito da acupuntura na melhora da dor, sono e qualidade de vida em pacientes fibromiálgicos: estudo preliminar. Fisioter. Pesqui., São Paulo , v. 15, n. 3, p. 280-284, Sept. 2008 . Available from <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1809-29502008000300011&lng=en&nrm=iso>. access on 27 July 2019. http://dx.doi.org/10.1590/S1809-29502008000300011.

TAFFAREL, Marilda Onghero; FREITAS, Patricia Maria Coletto. Acupuntura e analgesia: aplicações clínicas e principais acupontos. Cienc. Rural, Santa Maria , v. 39, n. 9, p. 2665-2672, Dec. 2009 . Available from <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-84782009000900047&lng=en&nrm=iso>. access on 27 July 2019. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-84782009000900047.

FLORIAN, Marcelo Rossiti et al. Uso da acupuntura em um caso de parestesia dos nervos alveolar inferior e lingual. Rev. Assoc. Paul. Cir. Dent. vol.66 no.4 Sao Paulo Out./Dez. 2012 Disponível http://revodonto.bvsalud.org/scielo.php?pid=S0004-52762012000400011&script=sci_arttext&tlng=pt acesso 27 de julho de 2019

Xiang, Anfeng et al. “The Immediate Analgesic Effect of Acupuncture for Pain: A Systematic Review and Meta-Analysis.” Evidence-based complementary and alternative medicine : eCAM vol. 2017 (2017): 3837194. ttps://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5676441/ doi:10.1155/2017/3837194

VICKERS, Andrew J et al. “Acupuncture for Chronic Pain: Update of an Individual Patient Data Meta-Analysis.” The journal of pain : official journal of the American Pain Society vol. 19,5 (2018): 455-474. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5927830/ doi:10.1016/j.jpain.2017.11.005

YIN C, BUCHHEIT TE, PARK JJ. Acupuncture for chronic pain: an update and critical overview. Curr Opin Anaesthesiol. 2017 Oct;30(5):583-592. Abstract https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28719458 Aces. jul 2019 doi: 10.1097/ACO.0000000000000501.

RUELA, Ludmila de Oliveira et al . Efetividade da acupuntura auricular no tratamento da dor oncológica: ensaio clínico randomizado. Rev. esc. enferm. USP, São Paulo , v. 52, e03402, 2018 . Available from <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0080-62342018000100477&lng=en&nrm=iso>. access on 27 July 2019. Epub Dec 13, 2018. http://dx.doi.org/10.1590/s1980-220x2017040503402.

MANHEIMER E, WHITE A, BERMAN B, FORYS K, ERNST E. Meta-Analysis: Acupuncture for Low Back Pain. Ann Intern Med. 2005;142:651–663. access on 27 July 2019. https://annals.org/aim/article-abstract/718336/meta-analysis-acupuncture-low-back-pain doi: 10.7326/0003-4819-142-8-200504190-00014

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Fma

--MediaWiki message delivery (discussão) 13h50min de 29 de julho de 2019 (UTC)

Sem fontes ou com preconceitos ?

O texto Medicina Alternativa está sendo considerado sem fontes

Incluí as seguintes referências e foram excluídas:

• WHO Global report on traditional and complementary medicine 2019. Geneva: World Health Organization; 2019. Licence: CC BY-NC-SA 3.0 IGO.

https://www.who.int/traditional-complementary-integrative-medicine/WhoGlobalReportOnTraditionalAndComplementaryMedicine2019.pdf?ua=1

• SOUSA, Islandia Maria Carvalho de; TESSER, Charles Dalcanale. Medicina Tradicional e Complementar no Brasil: inserção no Sistema Único de Saúde e integração com a atenção primária. Cad. Saúde Pública, Rio de Janeiro , v. 33, n. 1, e00150215, 2017 . Available from <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-311X2017000105006&lng=en&nrm=iso>. access on 26 Aug. 2019. Epub Jan 23, 2017. http://dx.doi.org/10.1590/0102-311x00150215

• World Health Organization. Legal Status of Traditional Medicine and Complementary/Alternative Medicine: A Worldwide Review. World Health Organization, 2001 OnLine Acess / PDF: https://apps.who.int/medicinedocs/en/d/Jh2943e/9.6.html Acesso 27/8/2019

• QUEIROZ, Marcos de Souza; CANESQUI, Ana Maria. Antropologia da medicina: uma revisão teórica. Rev. Saúde Pública, São Paulo , v. 20, n. 2, p. 152-164, Apr. 1986 . Available from <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-89101986000200006&lng=en&nrm=iso>. access on 27 Aug. 2019. http://dx.doi.org/10.1590/S0034-89101986000200006.

• MORAES, Maria Regina Cariello. A reinvenção da acupuntura: estudo sobre a transplantação da acupuntura para contextos ocidentais e adoção na sociedade brasileira. 2007. 248 f. Dissertação (Mestrado em Ciências da Religião) - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2007. Disponível https://tede2.pucsp.br/handle/handle/2041 , acesso em 26 de agosto de 2019

• Niemi M, Ståhle G. The use of ayurvedic medicine in the context of health promotion--a mixed methods case study of an ayurvedic centre in Sweden. BMC Complement Altern Med. 2016;16:62. Published 2016 Feb 17. doi:10.1186/s12906-016-1042-z

• ROCHA, Joyce Alves; BOSCOLO, Odara Horta; FERNANDES, Lucia Regina Rangel de Moraes Valente. Etnobotânica: um instrumento para valorização e identificação de potenciais de proteção do conhecimento tradicional. Interações (Campo Grande), Campo Grande , v. 16, n. 1, p. 67-74, June 2015 . Available from <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1518-70122015000100006&lng=en&nrm=iso>. access on 26 August 2019. http://dx.doi.org/10.1590/151870122015105

• ALMEIDA FILHO, Naomar de. A clínica, a epidemiologia e a epidemiologia clínica. Physis, Rio de Janeiro , v. 3, n. 1, p. 35-53, 1993 . Available from <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-73311993000100002&lng=en&nrm=iso>. access on 26 Aug. 2019. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-73311993000100002

• FARIA, Juliana Bernardes de; SEIDL, Eliane Maria Fleury. Religiosidade e enfrentamento em contextos de saúde e doença: revisão da literatura. Psicol. Reflex. Crit., Porto Alegre , v. 18, n. 3, p. 381-389, Dec. 2005 . Available from <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-79722005000300012&lng=en&nrm=iso>. access on 04 Sept. 2019. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-79722005000300012

• PERES, Julio Fernando Prieto; SIMAO, Manoel José Pereira; NASELLO, Antonia Gladys. Espiritualidade, religiosidade e psicoterapia. Rev. psiquiatr. clín., São Paulo , v. 34, supl. 1, p. 136-145, 2007 . Available from <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-60832007000700017&lng=en&nrm=iso>. access on 04 Sept. 2019. http://dx.doi.org/10.1590/S0101-60832007000700017

• LOPES, A.A.. Medicina Baseada em Evidências: a arte de aplicar o conhecimento científico na prática clínica. Rev. Assoc. Med. Bras., São Paulo , v. 46, n. 3, p. 285-288, Sept. 2000 . Available from <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-42302000000300015&lng=en&nrm=iso>. access on 26 Aug. 2019. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-42302000000300015.

• SZAJEWSKA, H. Evidence-Based Medicine and Clinical Research: Both Are Needed, Neither Is Perfect. Ann Nutr Metab 2018;72(suppl 3):13–23 Disponível em: https://www.karger.com/Article/FullText/487375 Aces. aug. 2019 https://doi.org/10.1159/000487375

• ABREU, Isa Paula Hamouche. O vitalismo das práticas integrativas e complementares e o conceito de campo da ciência moderna. VITTALLE - Revista de Ciências da Saúde, [S.l.], v. 30, n. 1, p. 115-129, jul. 2018. ISSN 2177-7853. Disponível em: <https://periodicos.furg.br/vittalle/article/view/7843/5313>. Acesso em: 03 set. 2019. doi:https://doi.org/10.14295/vittalle.v30i1.7843

• PALMEIRA, Guido. A acupuntura no ocidente. Cad. Saúde Pública, Rio de Janeiro , v. 6, n. 2, p. 117-128, June 1990 . Available from <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-311X1990000200002&lng=en&nrm=iso>. access on 03 Sept. 2019. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-311X1990000200002.

• NASCIMENTO, Marilene Cabral do et al . A categoria racionalidade médica e uma nova epistemologia em saúde. Ciênc. saúde coletiva, Rio de Janeiro , v. 18, n. 12, p. 3595-3604, Dec. 2013 . Available from <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-81232013001200016&lng=en&nrm=iso>. access on 03 Sept. 2019. http://dx.doi.org/10.1590/S1413-81232013001200016.

e vai ficar assim pois não há lógica na argumentação preconceituosa

Notificação de bloqueio

Maikê (discussão) 04h19min de 10 de setembro de 2019 (UTC)

Solicito a abertura de um pedido de revisão formal deste bloqueio imediatamente, com as justificativas expostas em minha página de discussão. Desde já, agradeço. CostaPPPR (discussão) 09h46min de 10 de setembro de 2019 (UTC)

Não entendi, apresentei motivos lógicos da reversão de e fontes que no verbete Medicina Alternativa que solicitava fontes desde 201.. Praticamente não modifiquei a estrutura do texto e posteriormente o texto e as fontes foram excluídas. Se o texto foi lido...jogou-se fora a água do banho com o bebê dentro, isso é uma característica da construção de A priori ...preconceitos. Coloquei o assunto em discussão e o texto explicativo também foi suprimido, inclusive (momentaneamente) do histórico.

Não se pode discutir o processo de transformação das praticas alternativas, medicina tradicional e politica de saúde no Brasil e recomendações da OMS/WHO?

PS: O mesmo editor que exclui o texto fez o mesmo procedimento, no verbete acupuntura excluído fontes fiáveis ou qualquer coisa que questione a inclusão de abordagens das ciência sociais ou metodologia qualitativa, no caso do verbete acupuntura, apenas desloquei algumas referências de que acupuntura é uma pseudociência para o "bloco" "==pseudociência==" organizando melhor o texto...o que ele chamou de discarada pesquisa e tentativa de branqueamento. Essa conduta anterior e a atual ao meu ver só tem um nome Preconceito. Dificultando a compreensão deste "fato social" com força de Lei no Brasil.

CostaPPPR (discussão) 09h46min de 10 de setembro de 2019 (UTC)

Discussão do seu bloqueio

Olá. Informo-lhe que abri uma discussão para tratar de seu bloqueio. Caso queira acompanhar, poderá fazê-lo aqui. Cumprimentos. Maikê (discussão) 16h31min de 10 de setembro de 2019 (UTC)

Olá CostaPPPR, comentários como este não tem como objetivo debater o bloqueio em pauta, mas sim comentários fora do foco e com subjetividades.

Converso contigo porquê já me alertaram anteriormente para que os argumentos, em casos de bloqueios, fossem objetivos. Acredito que possa ser útil para ti, sem mais comentários, vou encerrar a discussão de bloqueio como inconclusivo já que passou três dias e nenhum administrador comentou na seção destinada - não vejo indícios de mudanças da situação, com objetivo de pouca utilidade. Saudações. Edmond Dantès ^{d'un message?} 21h01min de 13 de setembro de 2019 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2019 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 19h47min de 10 de novembro de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Armagedon2000

--MediaWiki message delivery (discussão) 05h20min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S

--MediaWiki message delivery (discussão) 00h56min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Editor D.S

--MediaWiki message delivery (discussão) 21h27min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia

Caro CostaPPPR,

Convidamos você a participar na segunda edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Mês Africano da Wikipédia 2020 e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2020. Todos os trabalhos devem ser submetidos para avaliação durante o mês de março para que sejam contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga

Olá CostaPPPR!

Nós do grupo de usuários Wiki Movimento Brasil planejamos para os próximos meses um wikiconcurso a decorrer na Wikipédia em português. Trata-se de um evento inserido numa série de atividade conduzidas em colaboração entre o referido grupo e o Museu Paulista, mais conhecido como Museu do Ipiranga. Neste wikiconcurso, pretendemos convidar e estimular a comunidade da Wikipédia lusófona a contribuir no aprimoramento de artigos relacionados aos conteúdos resultantes da iniciativa GLAM com o Museu Paulista, que tem sido conduzida desde o ano de 2017.

O wikiconcurso ocorrerá entre os dias 15 de março a 15 de junho de 2020 e a página contendo as regras e detalhamentos está em Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga. Não deixe de visitá-la e participar. Haverá prêmios de até R$2.500,00.

Cordialmente, MediaWiki message delivery (discussão) 18h19min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)

Virucida

Olá .... Provavelmente você está pensando em traduzir o artigo Virucide da Wikipédia inglesa? Eu não vejo problema algum se tiver referências, porém tem mais de 40 administradores ativos cada um pode interpretar de uma maneira diferente. Você já tentou criar o artigo? Atenciosamente. DARIO SEVERI (discussão) 11h07min de 20 de março de 2020 (UTC)

Aviso

Caro usuário: por favor, não insulte nem use linguagem inadequada ou dissemine a desconfiança. Tenha sempre em conta as normas de conduta, aja com civilidade, lembre-se de facilitar o consenso e mantenha a calma. Se insistir nessa conduta imprópria, estará sujeito a sanções, que incluem o bloqueio temporário de sua conta. JMagalhães (discussão) 15h59min de 18 de maio de 2020 (UTC)

Sinceramente amigo, qual a linguagem inadequada? ignorar = desconhecer um aspecto importante da realidade ? dizer que a exclusão parte de uma idéia pré concebida ou preconceito ??

texto em questão:

O que foi debatido apenas por dois ou três editores (e não ad nauseum) foi que o reconhecimento do governo não designa, segundo uns, a qualidade das práticas, e com certeza não as elevam à condição de ciência, ou seja não significa que tais práticas foram pesquisadas com métodos experimentais em estudos de caso controle avaliadas por experts em situação de duplo desconhecimento (duplo cego) de fatores causais e efeitos. Contudo excluir um parágrafo onde está apenas descrito que algumas dessas práticas foram reconhecidas por este ou aquele governo é ignorar um aspecto importante da realidade e tomar como certeza ou critério de veracidade a classificação ciência x pseudociência (desconhecendo outros critérios de conhecimento tipo: eficácia simbólica, utilidade, função social, estratégia política etc.). Portanto não tem o meu voto tal exclusão, se é que todos editores tem direito a voto e opinião:

No Brasil em 2006 foi criada a Política Nacional de Práticas Integrativas e Complementares (PNPIC), que reconhece diversos procedimentos alternativos disponíveis à população através do Sistema Único de Saúde (SUS).[1][2][3] PS: Nada impede que após esta frase venha a indicação:

Ver artigo principal: Política Nacional de Práticas Integrativas e Complementares

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Script Malicioso

Não consigo publicar esse texto que foi excluido por JMagalhães na discussão de acupuntura tentei de várias formas. Estou deixando registrado aqui até entender o motivo da exclusão e do impedimento de sua discussão de forma clara, sem ofensas ou guerra de edições. Se alguém puder explicar serei grato

Exclusão de texto sobre acupuntura e enfermagem

Requer uma explicação a exclusão sistemática de informações de qualquer texto que se coloque sobre acupuntura e enfermagem. Considerando que foram revertidas publicações de vários editores com vagas explicações tipo sem sentido, pesquisa inédita, etc. A derradeira reversão foi do seguinte texto:

...O Conselho Federal de Enfermagem (COFEN) do Brasil reconhece a acupuntura como especialidade dentro da enfermagem. . Considerando que a prática da acupuntura tem validade e eficácia, e não contraria a Lei do Exercício Profissional de Enfermagem (LEPE n.º 7.488/1986). O COFEN quando estabeleceu a acupuntura como especialidade, cabendo ao enfermeiro, privativamente ampliar sua capacitação profissional nos horizontes conceituais dos benefícios da técnica da acupuntura tanto para o diagnóstico de enfermagem como nas intervenções específicas (ou seja, a acupuntura não está incluída na grade de disciplinas do curso regular de enfermagem no Brasil e requer especialização).

Alguns pesquisadores ressaltam que apesar de autorizada pelo COFEN, e por relativa presença de sua utilização como prática holística e/ou complementar integrativa, no Brasil há restrições a prática da acupuntura na enfermagem em algumas instituições

Contudo pode-se afirmar que há consenso de expertises em diagnósticos de enfermagem e intervenções em acupuntura quanto a aplicação da técnica nos cuidados e diagnósticos de enfermagem. Observando-se porém a demanda de desenvolvimento de mais estudos teóricos e práticos para sua fundamentação. (o que não é uma recomendação à pratica da acupuntura na enfermagem e sim a alguns supostos efeitos de eficácia da acupuntura em si)

Observe-se que considerei todas as edições anteriores, me propondo a mostrar a relação da prática da acupuntura por profissionais de enfermagem, todas revertidas inclusive essa que fiz. Nessa última foi também acrescentada novas referências de periódicos e sites internacionais. Por favor, como editor, assim com os outros editores que antes mim tentaram publicar, alguém, nos dê uma explicação ou re-escreva o parágrafo, para que possamos aprender e informar, nos padrões da wikipédia, como a milenar técnica chinesa vem sendo utilizada or profissionais de enfermagem

Ainda não entendi o porque da exclusão

--CostaPPPR (discussão) 16h33min de 23 de agosto de 2020 (UTC)

Referencias que poderiam ter sido acrescentadas:

SEBOLD, Luciara Fabiane; RADUNZ, Vera; ROCHA, Patrícia Kuerten. ACUPUNTURA E ENFERMAGEM NO CUIDADO À PESSOA OBESA. Cogitare Enfermagem, [S.l.], v. 11, n. 3, dec. 2006. ISSN 2176-9133. Disponível em: <https://revistas.ufpr.br/cogitare/article/view/7329>. Acesso em: 23 aug. 2020. doi:http://dx.doi.org/10.5380/ce.v11i3.7329.

MARTINS, Eveliny Silva et al . Nursing and advanced acupuncture for relief of low back pain during pregnancy. Acta paul. enferm., São Paulo , v. 32, n. 5, p. 477-484, Oct. 2019 . Available from <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-21002019000500003&lng=en&nrm=iso>. access on 23 Aug. 2020. Epub Oct 10, 2019. https://doi.org/10.1590/1982-0194201900067.

...no Reino Unido os acupunturistas tradicionais atuam sem possuir uma graduação e utilizam a acupuntura como terapia principal e se submetem, geralmente, às normas das associações voluntariamente constituídas. Aqueles que exercem a acupuntura com base em um treinamento específico, feito após a graduação em outras áreas das ciências biomédicas, como fisioterapia, enfermagem, medicina, utilizam essa arte como parte de sua profissão, como mais uma técnica entre as diversas possíveis e, por isso, ficam submetidos à regulação estatal de suas profissões principais. ...Rodolfo Costa Souza A REGULAMENTAÇÃO DA ACUPUNTURA NO DIREITO COMPARADO. Câmara dos Deputados / Consultoria Legislativa, Julho de 2009 https://www2.camara.leg.br/atividade-legislativa/estudos-e-notas-tecnicas/publicacoes-da-consultoria-legislativa/areas-da-conle/tema19/2009_4931.pdf

Nos Estados Unidos da América do Norte a Comissão Nacional de Credenciamento para Escolas e Faculdades de Acupuntura e Medicina Oriental (NACSCAOM) aprovou mais de 50 escolas e faculdades de acupuntura e medicina oriental. O mínimo nacional é 1.725 horas de treinamento, com 360 horas dedicadas a cursos biomédicos ocidentais (que podem ser dispensadas para profissionais de saúde com evidências de aprovação nesses cursos durante o estudo anterior) e 1.365 horas dedicadas à teoria, técnica e prática clínica da acupuntura.

Como nem todos os estados têm os mesmos requisitos para praticar a acupuntura, o grau de educação e treinamento dos profissionais médicos que realizam a acupuntura varia. Trinta e cinco estados permitem que os médicos pratiquem a acupuntura sem regulamentação, por ser considerada dentro do escopo de suas licenças médicas ou osteopáticas. No Alasca e em Iowa, podólogos e dentistas podem praticar a acupuntura em seus âmbitos de prática. Connecticut permite que enfermeiras realizem acupuntura sob as ordens de um médico sem nenhum treinamento específico. Alguns estados também permitem que os quiropráticos pratiquem a acupuntura após 100 horas de instrução. Kansas permite que assistentes médicos agulhem pacientes, se autorizado por um médico.

Acupuncture Essential for Nurse Practitioners https://www.elitecme.com/resource-center/nursing/acupuncture-essential-for-nurse-practitioners/

Aguardando respostas e explicações do por que esse texto foi excluído ? da página acupuntura (sub item: Acupuntura e profissões de saúde)?

.............................

Ensaio contestado: "A Wikipédia não é uma tirania da maioria"

Bom dia!

Dada sua participação na votação Wikipédia:Votações/Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona, penso que será também do seu interesse saber que propus para eliminação um ensaio criado pelo Quintinense em 2014 valendo-se de contorno de bloqueio: WP:A Wikipédia não é uma tirania da maioria.

Mas porquê seria do seu interesse? Pois tal ensaio diz exatamente que esse tipo de votação do qual você participou nunca poderia acontecer, vide o seguinte trecho: Citação: A maioria dos países democráticos não utiliza votações para decidir todas as questões - por exemplo, acusados de crimes não são julgados pelo voto majoritário da população. Em países democráticos, mesmo a maioria absoluta ou até mesmo qualificada não pode exigir que direitos fundamentais de grupos minoritários, entendidos durante muito tempo como consensuais, sejam desrespeitados. É exatamente por esse motivo, que, na Wikipédia, não se pode propor uma votação para impedir a edição de artigos por IPs [...]

Acho que é bastante óbvio qual era o interesse desse fantocheiro em que não se impedissem as edições deslogadas: facilitar que ele continuasse editando diariamente na Wikipédia via IPs, e assim evadir o escrutínio de suas edições, e o bloqueio aplicado a ele há 11 anos atrás. É simplesmente patético, e duma falta de caráter sem tamanho, isto que ele tentou fazer no ensaio: camuflar o interesse próprio dele de ter facilidade de evadir sanções, como uma nobre causa humanitária de "proteção dos direitos das minorias".

A discussão está rolando em: WP:Páginas para eliminar/Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria. Anseio profundamente pela sua participação.

--Mister Sanderson (discussão) 17h36min de 24 de outubro de 2020 (UTC)

CheckUser/Candidaturas/Érico

Oi Pedro, desfiz sua edição pois já está encerrada, e não deve ser modificada, conforme aviso no topo da votação. -- Sete de Nove ^msg 12h58min de 18 de novembro de 2020 (UTC)

Psiquiatria comunitária (WP:ESR-SIW)

Olá CostaPPPR! O artigo Psiquiatria comunitária, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Stego (discussão) 17h46min de 28 de janeiro de 2021 (UTC)

Convite para o Desafio das Mulheres

Saudações!! Dia 8 de março celebra-se o Dia Internacional da Mulher e dois meses mais tarde, a 11 de maio, a Wikipedia em português celebra 20 anos!

Assim, o Wikiprojeto Mulheres gostaria de lhe convidar a participar no Desafio das Mulheres.

Este desafio é um edit-a-thon dividido em duas fases: a primeira, de 1 de fevereiro a 8 de março, será para a criação de 1000 artigos sobre as mulheres; a segunda fase, de 9 de março a 11 de maio, será para a promoção de 20 artigos sobre as mulheres, um por cada ano que a nossa wiki celebra.

Vamos não só celebrar a Mulher e o aniversário da nossa enciclopédia como, ao mesmo tempo, seremos capazes de combater o viés de género presente na Wikipédia. As regras são simples e apela-se ao bom-senso e ao cumprimento das políticas, de modo a maximizar a participação e fazer com que, acima de tudo, os participantes se divirtam por esta causa.

Se tiver dúvidas, pergunte na página de discussão do desafio ou contacte o Wikiprojeto Mulheres.

Contamos com a sua participação. MediaWiki message delivery (discussão) 10h20min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC)

Inquérito confidencial: Perfil dos wikipedistas na língua portuguesa

Estimado(a) colega wikipedista CostaPPPR,

Sou investigador social, na Universidade do Minho, e estou a estudar o perfil dos wikipedistas da Wikipédia em português.

Agradecia imenso a sua participação neste estudo inédito. É confidencial. Os resultados serão apenas apresentados em forma de estatística.

Estabeleço consigo o compromisso de partilhar aqui os resultados da pesquisa, assim que estes possam ser publicados.

☺️👍 Obrigado(a)

Pcosta7780 (discussão) 15h43min de 6 de fevereiro de 2021 (UTC)

Link: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScYu-bk6ypHNNnxIRtYzDC6Nwd5W_rbta3b-bfeMNUKrWHotQ/viewform?usp=sf_link

Indicação de assunto na Predefinição:Sem fontes

Olá! Dado que você participou do WikiFontes, onde lidou diretamente com inúmeros artigos marcados com a Predefinição:Sem fontes, creio que você terá interesse na proposta que lancei ontem, de obrigar a indicação de assunto em toda marcação que for feita com essa predefinição, a fim de facilitar a triagem temática, e, desta forma, o trabalho de referenciação (ou eliminação) dos artigos. É atualmente muito difícil, ao menos para mim, encontrar um artigo do meu interesse no imenso palheiro de artigos sem fontes, pois eles são categorizados somente pela data de marcação, que é totalmente irrelevante para quem busca artigos específicos para referenciar (ou eliminar).

Se quiser opinar, a proposta encontra-se aqui: Esplanada/propostas/"Predefinição:Sem fontes" : sempre informar assunto, além da data de marcação. --Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 18h58min de 9 de fevereiro de 2021 (UTC)

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S

-- MediaWiki message delivery (discussão) 21h29min de 15 de fevereiro de 2021 (UTC)

Contestação de consenso na proposta que você apoiou

Bom dia.

Lembra-se de Wikipédia:Esplanada/propostas/"Predefinição:Sem fontes" : sempre informar assunto, além da data de marcação (8fev2021)? Essa proposta de fevereiro, a qual você apoiou, até hoje não pôde ser implementada, infelizmente. Se nenhum apoiador ajudar, é provável que nunca chegue a ser implementada, por isso estou te contactando.

Não sei se você tem acompanhado o desenrolar dos fatos, então vou recapitular:

1. Há exatamente um mês, encerrei a proposta como "aprovada", implementei as alterações na Predefinição:Sem fontes/doc, e implementei as alterações na Política de Verificabilidade;
2. Fui revertido imediatamente na Predefinição:Sem fontes/doc com a justificativa "rv, não houve consenso algum", na Política de Verificabilidade com a mesma justificativa "rv, não houve consenso algum", e no tópico da Esplanada duas vezes: primeiro com a justificativa "'aprovada' onde?", e na segunda vez com a justificativa "além da óbvia inexistência de consenso, você não tem legitimidade para a encerrar".
3. Desde então venho aguardando o contestador regressar ao debate e fundamentar qual argumento dele ele ainda crê que esteja de pé, apesar das réplicas que ganhou na manifestação dele por lá. Porém, não se mostrou disposto a dar tréplica nas minhas réplicas, nem nas do Elilopes.
4. Contactado na PDU, desde o princípio até agora manifestou que recusa-se a retornar à proposta na Esplanada.

Se continuar assim, a proposta não vai dar em nada, pois nem se permite implementá-la, nem se debate as razões para não implementar apesar de não haver mais nenhum outro editor contestando.

Você pode então, por favor, dar atenção à discordância que ainda existe no tópico e contra-argumentar com o discordante? Talvez o fato dele não querer argumentar por lá deva-se somente a alguma antipatia em relação à minha pessoa, o que seria facilmente solucionável se outro editor desse réplicas que não eu. Acho que vale a tentativa. Só sei que eu não vou ficar "batendo cabeça" com ele sozinho, se os demais apoiadores optarem por ignorar o impasse. Seria muito desgastante e não levaria a lugar nenhum. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 08h55min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Wiki Loves Bahia: Boletim quinzenal | Junho - primeira edição

Últimos acontecimentos

Evento de lançamento

O mês de maio marcou o início do projeto Wiki Loves Bahia (WLB). O evento de lançamento aconteceu no dia 21 de maio, com transmissão ao vivo pelo canal do Wiki Movimento Brasil (WMB) no YouTube, e contou com a participação de pesquisadores da região que discorreram sobre a subrepresentação do Estado da Bahia nas plataformas Wikimedia, principalmente na Wikipédia e no Wikimedia Commons.

Cooperação com o Instituto Anísio Teixeira (IAT)

Enquanto o acordo de cooperação com entre o Wiki Movimento Brasil (WMB) e o Instituto Anísio Teixeira (IAT) está em fase e formalização, no dia 27 de maio, o gerente administrativo do grupo de usuários, o wikimedista Célio Costa Filho, participou da transmissão ao vivo “As plataformas Wiki e a plataforma Anísio Teixeira” no YouTube sobre a aplicação do conhecimento livre e o uso de tecnologias da informação e comunicação, principalmente das plataformas wiki, na educação.

Educação

Colaboração de Itabuna

Yasminie Midlej, professora no curso de Arquitetura e Urbanismo da União Metropolitana de Educação e Cultura (Unime), em Itabuna, realizou a atividade "Me apresente sua cidade", que previa que os alunos aprendessem as regras básicas da Wikipédia e, em seguida, aprimorassem artigos sobre sobre cidades baianas na Wikipédia e carregassem imagens dos munícipios do Estado no Wikimedia Commons. Clique aqui e confira os resultados da iniciativa pedagógica.

• 
• 
• 
• 

Agenda

Maratonas de edição

• 10 de julho: Editatona Independência da Bahia
• 14 de agosto: Editatona Cidades da Bahia
• 18 de setembro: Editatona Terras indígenas e quilombolas da Bahia
• 16 de outubro: Editatona Biomas da Bahia
• 20 de novembro: Editatona Consciência Negra para

Wikiconcurso Wiki Loves Bahia

10 de julho a 31 de agosto: clique aqui para saber mais

Concurso fotográfico Wiki Loves Bahia

setembro: clique aqui para saber mais

Acesse a página do projeto Wiki Loves Bahia (WLB) e participe das atividades programadas!

Imprensa

• Maysa Polcri (19 de maio de 2021). «Grupo de usuários da Wikipédia lança projeto para ampliar informações sobre a Bahia». Agenda Arte e Cultura da UFBA. A Bahia possui por volta de 90 patrimônios espalhados pelos seus mais de 400 municípios, de acordo com o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional, e foi pensando neles que o Wiki Movimento Brasil, grupo formado por wikipedistas, lançou o Wiki Loves Bahia (WLB). O projeto, que já está com as inscrições abertas, pretende ampliar e diversificar o conteúdo histórico-cultural do Estado. 
• «Wiki Loves Bahia: 2021 é o ano da Bahia na Wikipédia em português.». Diário D4 Notícias. 21 de maio de 2021. O Wiki Loves Bahia busca melhorar a representatividade do estado da Bahia na Wikipédia em português e nos outros projetos Wikimedia, acessados milhares de vezes todos os dias. 
• «Formação Continuada em Tecnologias na Educação oferece atividade sobre Plataformas Wiki e Plataforma Anísio Teixeira». Instituto Anísio Teixeira (IAT). 27 de maio de 2021 

Wikiconcurso Wiki Loves Bahia: preenchendo lacunas! De 10/07 a 31/08

Participe do Wikiconcurso Wiki Loves Bahia!

Olá, comunidade lusófona e participantes de wikiconcursos!

Convido todas e todos a participarem do Wikiconcurso Wiki Loves Bahia entre os dias 10/07 e 31/08!

O concurso abre o conjunto de atividades propostas pelo projeto Wiki Loves Bahia, que visa mitigar as lacunas sobre o Estado nos projetos Wikimedia em português. A iniciativa é organizada pelo Wiki Movimento Brasil (WMB).

O conteúdo do concurso foi organizado em cinco eixos prioritários:

• Patrimônio histórico e cultural
• Biomas
• Diversidades
• Religiosidades
• Territórios e paisagens

Todos os artigos que façam parte da Categoria Bahia e suas subcategorias serão pontuados. Mas os artigos definidos na lista oficial do wikiconcurso terão pontuação diferenciada. Uma breve descrição de cada eixo e a lista de artigos pode ser consultada aqui.

Inscrições: As inscrições estarão abertas durante todo o período do wikiconcurso. Serão realizadas via Dashboard, através do login unificado. Aproveite e inscreva-se aqui.

Prêmios: Haverá cinco premiações em vale-compras de até R$2.500,00 para os wikipedistas que mais contribuírem entre os dias 10/07 e 31/08. Confira mais informações sobre os prêmios aqui.

Regras: Confira as regras do concurso e verifique a seção de perguntas frequentes.

Evento de abertura:

A fim de apoiar a integração de novos editores no concurso, oferecemos um evento de abertura, no qual explicaremos em detalhes suas regras e ofereceremos um tutorial de como editar a Wikipédia. O lançamento do wikiconcurso acontecerá junto à primeira maratona de edições plenejada para o Wiki Loves Bahia, a Editatona Independência da Bahia.

Marque na sua agenda: 10/07 às 14h (BRT), via YouTube e redes sociais do WMB (@wmnobrasil)!

Aproveito para convidá-los para as editatonas temáticas que ocorrerão nos dias 14/08, 18/09, 16/10 e 20/11 (sábado), sempre a partir das 14h.

Juntos, podemos preencher as lacunas sobre o Estado e mostrar “o que é que a Bahia tem!”

Dúvidas? Escreva para concurso@wmnobrasil.org ou deixe uma mensagem nesta página de discussão.

Boas edições! ABatata (WMB) (discussão)

Wiki Loves Bahia: Boletim quinzenal | Junho - segunda edição

Evento de abertura do Wikiconcurso Wiki Loves Bahia & Editatona Independência da Bahia

Participe das atividades do Wiki Loves Bahia de 10/07!

Marque na sua agenda: no dia 10/07 a partir das 14h (BRT) ocorrem as primeiras atividades do Wiki Loves Bahia! Teremos o evento de lançamento do Wikiconcurso Wiki Loves Bahia e a Editatona Independência da Bahia. Nele, explicaremos as regras do concurso e oferecemos um tutorial de como editar a Wikipédia, além de trazer uma fala com especialistas sobre o tema da nossa primeira maratona de edição. Coloque o lembrete para acompanhar pelo YouTube aqui e inscreva-se para a atividade prática de edição pelo wikilovesbahia@wmnobrasil.org. Já é possível se inscrever também no Wikiconcurso aqui.

Contribuições de destaque

Município de Ubatã

A nossa comunidade já começou a contribuir com o Wiki Loves Bahia nos projetos Wikimedia!

Destacamos o trabalho do usuário Luan, que está organizando categorias na Wikipédia e no Wikimedia Commons sobre a Bahia.

Notamos também que a categoria do Wiki Loves Bahia no Commons já recebeu mais de 200 contribuições desde o início do projeto! Mas as lacunas ainda são grandes: sabia que metade dos munícipios baianos possuem menos de 5 imagens no Commons? E que 60% dos municípios baianos não têm imagem em seus respectivos itens no Wikidata?

Destacamos neste boletim que agora os municípios de Ubatã e de Almadina receberam recentemente suas primeiras imagens no Commons!

Veja os municípios baianos ainda sem imagens no Wikidata aqui.

Atividades de São João

Saudades das festas de São João? As imagens relacionadas à festa de São João na Bahia também são poucas. Aproveite para carregar no Commons suas fotos da celebração! E que tal melhorar os verbetes Véspera de São João e Festa junina no Brasil, ou até mesmo criar o artigo Festa de São João na Bahia?

Boas edições!

Evento de abertura do Wikiconcurso Wiki Loves Bahia & Editatona de Independência da Bahia (10/07)

Sábado é dia de wikiconcurso e editatona Wiki Loves Bahia!

Olá! Convido a todas e todos a participarem neste sábado (10/07) às 14h (BRT) do evento de abertura do Wikiconcurso Wiki Loves Bahia e da Editatona Independência da Bahia!

Realizaremos o lançamento do Wikiconcurso Wiki Loves Bahia em um webinar transmitido pelo YouTube e redes sociais do Wiki Movimento Brasil. Nele, explicaremos as regras do concurso e ofereceremos um tutorial de edição para novos usuários. Na sequência, o webinar contará com uma fala do historiador e professor Elvis Pereira Barbosa (DFCH/UESC) sobre o Dia da Independência da Bahia, a principal data cívica do estado.

Logo após o webinar, a partir das 15h, haverá uma atividade prática de edição de verbetes sobre a Independência da Bahia via Google Meet. Aproveite para tirar dúvidas e começar a editar os verbetes da competição durante a maratona! Para participar deste momento do evento, basta escrever para wikilovesbahia@wmnobrasil.org.

Este é o primeiro evento de uma série de editatona temáticas sobre a Bahia que ocorrerão ao longo do segundo semestre. Participe!

• 10 de julho (sábado), via YouTube, Facebook e Twitter
• 14h às 14:20h - Abertura, orientações gerais e regras do Wikiconcurso
• 14:20h às 14:40h – Tutorial de edição na Wikipédia
• 14:40h às 15h - Fala sobre a Independência da Bahia com o professor Elvis Pereira Barbosa
• 15h às 16h - Maratona de edição (via Google Meet - escreva para wikilovesbahia@wmnobrasil.org para receber o link da chamada.)

Sobre o tema: A Independência da Bahia, comemorada no feriado estadual de 2 de julho relembra a expulsão dos portugueses de Salvador em 1823. A vitória sobre o domínio português foi protagonizada por pelotões constituídos por muitos negros libertos, escravos e alguns brancos pobres que vinham do Recôncavo, do sertão e da Chapada Diamantina. Além dos portugueses, os recrutas enfrentaram a fome, a sede e o cansaço da longa jornada até os arredores de Salvador, onde aconteceram as batalhas. Deve ser por isso que a Festa do 2 de julho, desde o princípio, foi uma festa cívica com grande participação popular.

Até lá! ABatata (WMB) (discussão)

Wiki Loves Bahia: Boletim quinzenal | Julho - terceira edição

O evento de lançamento do wikiconcurso está disponível no YouTube

No último sábado, realizamos o evento de abertura do Wikiconcurso Wiki Loves Bahia (WLB) com transmissão ao vivo pelo canal do Wiki Movimento Brasil (WMB) no YouTube. Durante o evento, foi apresentado o contexto temático do concurso e suas regras, além de um tutorial de edição para integrar novos usuários.

Desde o lançamento da competição, ou seja, em menos de 96 horas, já foram criados 39 artigos e adicionados cerca de 542K bytes e 8 imagens. Acompanhe as contribuições no Outreach Dashboard. Destacamos aqui algumas contribuições: o verbete do Parque Nacional de Boa Nova sofreu uma grande expansão pelo editor Conde Edmond Dantès. Neste parque pouco conhecido, há inúmeras espécies da fauna e da flora ameaçadas de extinção, como o gravatazeiro e o macuquinho-preto-baiano.

Gravatazeiro

No mesmo evento, foi realizada também a primeira de uma série de maratonas de edição do Wiki Loves Bahia, a Editatona Independência da Bahia. O palestrante do evento abordou a comemoração do Dois de Julho a partir do olhar de um estrangeiro "baianeiro" e destacou o caminho do wikipedista pelas fontes disponíveis da internet na construção dos artigos para melhor compreensão da história, identidade e cultura local. Em breve, o vídeo do evento estará disponível também no Wikimedia Commons.

Imprensa

• Pretto, Nelson (7 de julho de 2021). «Wikipedia e o WikiLovesBahia». Rádio Metrópole - Metro1 
• «Wiki Loves Bahia: concurso de edições sobre a Bahia na Wikipédia premia participantes». Portal Aldeia Nagô 
• «Concurso de edições sobre a Bahia na Wikipédia premia participantes – Portal Turismo Total». Portal Turismo Total 

Até mais. ABatata (WMB) (discussão)

Wiki Loves Bahia: Boletim quinzenal | Julho - quarta edição

Em quinze dias de competição do Wikiconcurso Wiki Loves Bahia, foram criados 85 artigos e editados outros 470, com cerca de 2 milhões de bytes adicionados e 30 novas imagens carregadas no Wikimedia Commons.

Destacamos neste boletim algumas contribuições que demonstram a pluralidade do estado da Bahia em diferentes temáticas.

O Usuário(a):BCalassara criou uma entrada sobre o Bembé do Mercado, ou candomblé de rua, uma celebração afro-brasileira que comemora Abolição da Escravatura e reforça a resistência dos povos Negros. Reconhecida como Patrimônio Cultural do Brasil, a celebração agrega dimensões religiosas, políticas, culturais e sociais e ocorre anualmente, desde 1889, no dia 13 de maio na cidade de Santo Amaro.

Outros exemplos de contribuições que têm possibilitado que o patrimônio histórico e cultural de pequenos municípios seja conhecido são os artigos do Fórum do Desembargador Cândido Leão, localizado em Ituaçu, criado pelo Usuário(a):Mtvdanilo; e o da Casa e Capela do Engenho de São Miguel e Almas, de São Francisco do Conde, criado por Usuário(a):Rafaelsoaresdelima. Aos poucos, a pluralidade das cidades também é descortinada por nossos editores. Como o artigo sobre o município de Adustina, ampliado pelo Usuário(a):Érico, e as imagens do município de Rio Real, carregadas pelo Usuário(a):Daffonceca.

Compartilhamos também que lançamos a primeira parcial quinzenal do wikiconcurso! Confira a lista completa aqui com as respectivas pontuações dos participantes.

Marque na sua agenda

No dia 14 de agosto às 14h (sábado) teremos a Editatona Cidades da Bahia! Haverá um webinar com especialistas sobre o tema, seguido de atividade prática de edição na Wikipédia. Participe e aproveite para contabilizar pontos para o Wikiconcurso! Inscreva-se aqui.

Até mais. ABatata (WMB) (discussão)

Wiki Loves Bahia: Boletim quinzenal | Agosto - quinta edição

Junte-se a nós neste sábado para a segunda editatona WLB!

Neste sábado: participe da segunda editatona Wiki Loves Bahia! A Editatona Cidades da Bahia acontecerá no dia 14 de agosto às 14 horas, primeiro com um webinar via YouTube com a participação da urbanista e prof.ª Yasminie Midlej (UNIME-Itabuna), que apresentará uma contextualização temática, seguido de um tutorial de edição com o WMB. A partir das 15h, seguimos editando os verbetes e você poderá se juntar a nós via Google Meet - basta escrever uma mensagem para wikilovesbahia@wmnobrasil.org e se inscrever com o seu usuário neste link do Dashboard. A maratona é uma chance de acumular edições para o Wikiconcurso Wiki Loves Bahia que se encerrará no próximo dia 31!

Ajude a ilustrar os projetos Wikimedia com imagens da Bahia

Você sabia que cerca de 60% dos municípios baianos não têm imagem em seus itens no Wikidata? Ajude a mudar essa estatística! Se você têm imagens próprias de municípios baianos, carregue-as em licença livre no Wikimedia Commons. Elas poderão ser utilizadas nos artigos, ilustrando a pluralidade de contextos e realidades dos municípios baianos.

Algumas contribuições desde o início do Wikiconcurso Wiki Loves Bahia

Ressaltamos neste boletim algumas contribuições que demonstram a pluralidade do estado da Bahia em diferentes temáticas dentro do Wikiconcurso Wiki Loves Bahia:

O artigo da Floresta Nacional de Contendas do Sincorá, localizada no bioma caatinga, e criado pelo(a) Usuário(a):BCalassara, apresenta a diversidade da fauna e flora da região. Dentre as espécies encontradas na região em grau vulnerável de ameaça de extinção, destacam-se a onça suçuarana, a Aroeira e a Baraúna. O trabalho colaborativo dos participantes também ficou evidente no verbete do Conjunto Arquitetônico e Paisagístico da Cidade de Mucujê, localizado na Chapada Diamantina, e criado pelo Usuário(a):ArthurCorujaRA e ampliado por Usuário(a):Free1604 . Ainda existem verbetes serem criados ou ampliados na Lista Oficial do Wikiconcurso que, no ultimo dia 09/08, foi atualizada com novos artigos. Confira aqui.

Ainda dá tempo de se inscrever e participar do wikiconcurso! Basta se registrar aqui com o seu usuário. Aproveite para conferir aqui também a segunda parcial quinzenal do concurso! ABatata (WMB)

Wiki Loves Bahia: Boletim quinzenal | Agosto - sexta edição

Capela Nossa Senhora da Piedade e Recolhimento do Bom Jesus dos Perdões fotografada por Paul R.Burley

Editatona Cidades da Bahia

No dia 14 de agosto, tivemos a Editatona Cidades da Bahia. O evento contou com a participação da urbanista e prof.ª Yasminie Midlej (UNIME-Itabuna) que abordou a variedade de municípios do Estado a partir de indicadores como o IDH, os serviços de saneamento básico e os de infraestrutura urbana. Em seguida foi apresentado um tutorial de edição e a partir das 15h a atividade prática. O vídeo está disponível no YouTube.

Reta final do Wikiconcurso Wiki Loves Bahia

Falta uma semana para o encerramento do Wikiconcurso Wiki Loves Bahia. Mais de 120 editores se mobilizaram para melhorar o conteúdo sobre o estado da Bahia na Wikipédia desde julho e, aos poucos, vamos mostrando "o que é que a Bahia tem!" em um esforço de preencher lacunas de conhecimento local na Wikipédia.

Dentre os temas mais editados se destaca o Patrimônio Histórico e Cultural, abordado por editores como Conde Edmond Dantès e Mtvdanilo. Outro importante colaborador nessa temática é o Prburley, que mesmo não inscrito no Wikiconcurso, carregou a maior parte das imagens que ilustram os artigos sobre o Patrimônio Histórico e Cultural da Bahia.

A fauna baiana atraiu a atenção vários editores que criaram ou ampliaram artigos, como nos casos do verbete do Corucão, criado por TiagoLubiana, e a ampliação do artigo da Choquinha-de-garganta-pintada, pelo Érico. As diversidades religiosas e de gêneros também são temas importantes para o concurso, e se fizeram presentes com os artigos como o da candomblecista Marcelina da Silva, criado por Renato de Carvalho Ferreira, e o da ativista LGBTQIA+ Paulete Furacão, a primeira transexual a ocupar cargo público no estado da Bahia, criado por BCalassara. Outro editor de destaque no wikiconcurso é o Luan, que há tempos realiza um amplo trabalho de curadoria dos verbetes baianos. Note as listas de terreiros de Salvador e Ilhéus, feitas pelo Luan e utilizadas por BCalassara na criação de verbetes dos terreiros.

Ainda dá tempo de se inscrever e participar do Wikiconcurso! Basta se registrar aqui com o seu usuário.

Aproveite para conferir aqui também a terceira parcial quinzenal do concurso! ABatata (WMB)

Wiki Loves Bahia: Boletim quinzenal | Setembro - sétima edição

Participe do encerramento do Wikiconcurso Wiki Loves Bahia e da III Editatona Wiki Loves Bahia no dia 17/09!

Finalizado o Wikiconcurso Wiki Loves Bahia
Encerrado no final de agosto, o Wikiconcurso Wiki Loves Bahia mobilizou editores a melhorar o conteúdo sobre a Bahia na Wikipédia. No dia 17 de setembro às 14 horas, em um evento de premiação, conheceremos os editores que mais contribuíram para o sucesso deste wikiconcurso. Para participar via YouTube, clique aqui.

Logo após a premiação, haverá a Editatona Terras indígenas e quilombolas da Bahia, que contará com a apresentação do historiador Casé Angatu (DFCH-UESC) sobre o tema. Haverá o tradicional tutorial para novos usuários e atividade prática de edição em conjunto via Google Meet.

Fotografe a sua cidade: agora é a vez do Wikimedia Commons
Outra lacuna de conteúdo identificada nas plataformas Wikimedia é o baixo número de imagens dos municípios baianos no Wikimedia Commons. Por isso, será lançado no mês de outubro o concurso fotográfico Fotografe a sua cidade. Esse concurso busca mobilizar pessoas para registrar os municípios da Bahia e disponibilizar as imagens sob licenças livres, permitindo que sejam amplamente compartilhadas e reutilizadas. Em breve, mais informações!

E por falar em cidades da Bahia...
No dia 15 de setembro às 14h, a profa. Yasminie Midlej (UNIME-Itabuna) que, na II Editatona apresentou o tema Cidades da Bahia (confira o vídeo aqui), participará da XIII Oficina Wikimedia & Educação, encontro mensal de educadores interessados no uso das plataformas Wikimedia na sala de aula. Para participar, basta escrever um e-mail para eventos@wmnobrasil.org.

Atenção: Você recebeu esta mensagem, pois está inscrito(a) na lista de interesse do Wiki Loves Bahia. Caso não queria mais receber nossas comunicações, escreva para wikilovesbahia@wmnobrasil.org ou deixe um recado na minha página de discussão. ABatata (WMB)

Editatona Terras Indígenas e Quilombolas da Bahia & Encerramento do Wikiconcurso (17/09)

Conheça os vencedores do Wikiconcurso Wiki Loves Bahia neste evento!

Olá! A terceira editatona do Wiki Loves Bahia, a Editatona Terras Indígenas e Quilombolas da Bahia ocorrerá hoje às 14h, junto ao encerramento do Wikiconcurso Wiki Loves Bahia. Você irá conferir o resultado do concurso e conhecerá seus vencedores!

No mês em que a atenção da sociedade brasileira está voltada para a discussão da demarcação das terras indígenas, o webinário abordará este tema no contexto baiano. Nosso convidado é o historiador e professor do Departamento de Filosofia e Ciências Humanas da Universidade Estadual de Santa Cruz, Dr. Casé Angatu. Em seguida, será oferecido um tutorial de como editar a Wikipédia e atividade prática. Participe!

O webinar poderá ser acompanhado pelo YouTube, além de Facebook e Twitter do Wiki Movimento Brasil.

Para participar da atividade prática do evento, basta escrever um e-mail para wikilovesbahia@wmnobrasil.org para receber o link da chamada no Google Meet. Novos editores também são bem-vindos!

Atenção: Você recebeu esta mensagem, pois está inscrito(a) no Wikiconcurso Wiki Loves Bahia. Caso não queria mais receber nossas comunicações, escreva para wikilovesbahia@wmnobrasil.org ou deixe um recado na minha página de discussão.

Até lá! ABatata (WMB)

Wiki Loves Bahia: Boletim quinzenal | Setembro - oitava edição

Índios baianos à espera da decisão judicial sobre disputa de terras em 2008.

Terras indígenas da Bahia: a parte no todo
A última editatona do Wiki Loves Bahia contou com a presença do prof. Dr. Casé Angatu (DFCH/UESC), indígena e morador no Território Indígena Tupinambá de Olivença, que trouxe uma fala sobre a situação das terras indígenas na Bahia. Casé tratou da diversidade de etnias e da contribuição das populações tradicionais na formação da identidade baiana, além de seu papel nas lutas pela independência da Bahia. O vídeo do evento está disponível no YouTube, confira!

Wikiconcurso Wiki Loves Bahia: anúncio dos vencedores
No mesmo webinar realizado dia 17 de setembro, foram anunciados os editores que mais contribuíram com o Wikiconcurso Wiki Loves Bahia. O Wikiconcurso contou com 127 inscritos, com a criação de 222 novos verbetes e com a melhoria de outros 1000 artigos. Confira a lista de vencedores aqui.

Parabéns a todos que contribuíram com a melhoria do conteúdo sobre a Bahia na Wikipédia em português!

Parceria GLAM com o Museu de Arte Moderna da Bahia
No início de setembro, ratificamos uma parceria GLAM-Wiki com o Museu de Arte Moderna da Bahia (MAM-BA)! Em breve, disponibilizaremos parte de seu acervo sob licença livre nas plataformas Wikimedia e informaremos sobre como wikimedistas podem contribuir com o projeto.

Atenção: Você recebeu esta mensagem, pois está inscrito(a) na lista de interesse do Wiki Loves Bahia. Caso não queria mais receber nossas comunicações, escreva para wikilovesbahia@wmnobrasil.org ou deixe um recado na minha página de discussão. ABatata (WMB)

Wiki Loves Bahia: Boletim quinzenal | Outubro - nona edição

Museu de Arte Moderna da Bahia.

Parceria GLAM com o Museu de Arte Moderna da Bahia
O Museu de Arte Moderna da Bahia (MAM-BA) é o primeiro parceiro do Wiki Movimento Brasil no contexto do Wiki Loves Bahia! Localizado no Solar do Unhão, um sítio histórico do século XVIII, às margens da Baía de Todos os Santos em Salvador, o Museu de Arte Moderna da Bahia foi fundado no início da década de 1960. O projeto de restauração do Solar é da arquiteta Lina Bo Bardi, cuja intenção foi criar um espaço vivo, um museu-escola que unisse a arte moderna e a arte popular. O MAM-BA possui um acervo de arte moderna e contemporânea composto por mais de 1200 itens, dentre os quais destacam-se obras de Alfredo Volpi, Candido Portinari, Carybé, Hansen Bahia, Tarsila do Amaral, Tomie Ohtake e Tunga.
Conheça a iniciativa GLAM do Museu de Arte Moderna da Bahia e contribua! Assine a página e contribua com a coordenação da parceria, que envolverá o carregamento de obras e uma missão fotográfica, já em andamento.

Wiki Loves Monuments 2021 tem premiação especial para os monumentos da Bahia

Até o final do mês de outubro acontece o Wiki Loves Monuments Brasil. Neste ano, o concurso fotográfico tem uma categoria especial para premiar a melhor imagem de monumento do estado da Bahia. A proposta desta categoria é incentivar que pessoas fotografem os monumentos da Bahia e disponibilizem essas imagens sob licenças livres no Wikimedia Commons, permitindo que sejam amplamente compartilhadas e reutilizadas. Dessa forma ampliaremos também a visibilidade do Patrimônio Histórico e Cultura do estado da Bahia. Veja como participar aqui.

Editatona Biomas da Bahia
No dia 22 de outubro às 14 horas acontecerá a penúltima editatona do Wiki Loves Bahia. A Editatona Biomas da Bahia será realizada em formato de webinar via YouTube com a participação do Biólogo e Prof. Dr. Jomar Jardim do Centro de Formação em Ciências Agroflorestais da Universidade Federal do Sul da Bahia, Campus Jorge Amado (CFCAF/UFSB. O convidado abordará uma das principais lacunas relacionadas aos Biomas da Bahia nos projetos Wikimedia: a flora baiana. Em seguida, ocorrerá a maratona de edição via Google Meet. A inscrição para o evento pode ser realizada através do Outreach Dashboard. Inscreva-se aqui e nos ajude a preencher mais essa lacuna!

Atenção: Você recebeu esta mensagem, pois está inscrito(a) na lista de interesse do Wiki Loves Bahia. Caso não queria mais receber nossas comunicações, escreva para wikilovesbahia@wmnobrasil.org ou deixe um recado na minha página de discussão. ABatata (WMB)

Wiki Loves Bahia: Boletim quinzenal | Outubro - décima edição

Galope Agreste, Ana Kruschewsky

GLAM do Museu de Arte Moderna da Bahia: os primeiros carregamentos!
Na segunda quinzena de outubro, iniciamos os carregamentos do acervo do Museu de Arte Moderna da Bahia (MAM-BA) e de imagens da missão fotográfica de Prburley. Para conhecer a iniciativa, acompanhar o carregamento e as atividades da parceria, acesse o GLAM do Museu de Arte Moderna da Bahia. Para apoiar e participar as atividades do GLAM, assine a lista de interesse aqui.
Biomas da Bahia: diferentes paisagens
No dia 22 de outubro foi realizada a Editatona Biomas da Bahia, que contou com a participação do botânico Jomar Jardim, do Centro de Formação em Ciências Agroflorestais da Universidade Federal do Sul da Bahia, Itabuna. O Prof. Jomar apresentou os diferentes biomas existentes no estado, dando-nos a dimensão da diversidade da flora e fauna baianas. Em seguida, foi oferecido um tutorial de como editar na Wikipédia e a maratona de edição. O vídeo está disponível aqui.
Fotografe a sua cidade: preenchendo lacunas
Após o encerramento da etapa nacional do Wiki Loves Monuments no dia 31/10, que conta com uma premiação para a melhor imagem do estado da Bahia, continuamos com as atividades para ampliar a cobertura imagética da Bahia no Wikimedia Commons. Visando reduzir as lacunas sobre os 417 municípios baianos nos projetos Wikimedia, o concurso Fotografe a sua cidade convida escolas públicas da Bahia a mobilizarem pessoas para registrarem os municípios em que moram e disponibilizarem as fotografias sob licença livre no Wikimedia Commons.

Atenção: Você recebeu esta mensagem, pois está inscrito(a) na lista de interesse do Wiki Loves Bahia. Caso não queria mais receber nossas comunicações, escreva para wikilovesbahia@wmnobrasil.org ou deixe um recado na minha página de discussão. ABatata (WMB)

Wiki Loves Bahia: Boletim quinzenal | Novembro - décima primeira edição

Participe da última editatona Wiki Loves Bahia do ano!

Editatona Museu de Arte Moderna da Bahia
No dia 29/11 às 14h, haverá a quinta e última editatona do Wiki Loves Bahia do ano. Dessa vez, o evento será dedicado à melhoria de verbetes relacionados ao Museu de Arte Moderna da Bahia (MAM-BA). O webinar contará com a participação do cineasta e diretor do museu Pola Ribeiro, além do já tradicional tutorial de como editar a Wikipédia para novos usuários. Aproveite para assinar a página do GLAM do MAM-BA para participar de suas atividades!
Fotografe a sua cidade
Iniciado no mês de novembro, o concurso fotográfico Fotografe a sua cidade busca reduzir as lacunas sobre os 417 municípios baianos nos projetos Wikimedia. Para isso, as escolas públicas da Bahia foram convidadas a mobilizarem as pessoas de sua comunidade para registrarem os municípios em que moram e disponibilizarem as fotografias sob licença livre no Wikimedia Commons. Se você mora no estado da Bahia, se inscreva neste concurso, escolha a escola que será beneficiada com suas fotografias, fotografe sua cidade e carregue as imagens no Wikimedia Commons.
As contribuições dos programas de educação
A partir de diferentes perspectivas, a Bahia está sendo abordada em dois programas de educação. No programa desenvolvido na Universidade Estadual de Santa Cruz, alunos da disciplina ecologia geral do curso de Medicina Veterinária estão ampliando e inserindo referências nos verbetes de mamíferos e aves da Bahia na Wikipédia. Enquanto no programa Fragmentos do centro histórico de Ilhéus, desenvolvido com os alunos do curso de Arquitetura e Urbanismo da Faculdade Madre Thaís, foi realizado um passeio fotográfico para registrar as edificações tombadas no município. A imagens já estão disponíveis no Wikimedia Commons.

Atenção: Você recebeu esta mensagem, pois está inscrito(a) na lista de interesse do Wiki Loves Bahia. Caso não queria mais receber nossas comunicações, escreva para wikilovesbahia@wmnobrasil.org ou deixe um recado na minha página de discussão. ABatata (WMB)

Agradecemos a sua participação no Wiki Loves Bahia!

Instituições do Wiki Loves Bahia receberam kits de digitalização para difundir seus acervos nas plataformas Wikimedia

Durante o ano de 2021, o Wiki Loves Bahia buscou reduzir as lacunas de informações sobre o estado da Bahia nos projetos Wikimedia.

Realizamos uma série de editatonas temáticas: Editatona Independência da Bahia, Editatona Cidades da Bahia, Editatona Terras Indígenas e Quilombolas da Bahia, Editatona Biomas da Bahia e a Editatona Museu de Arte Moderna da Bahia.

Também organizamos o Wikiconcurso Wiki Loves Bahia e os programas de educação. As parcerias GLAM-Wiki resultantes desses projetos foram os GLAMs com o Museu de Arte Moderna da Bahia, Museu da Capitania de Ilhéus e o Acervo da Santa Casa da Misericórdia da Bahia. Além disso, incluímos o Wiki Loves Bahia na iniciativa Museu Portátil, em parceria com o Goethe-Institut São Paulo e o Instituto Moreira Salles, a partir da qual duas instituições receberam equipamentos para digitalização de seus acervos e capacitações para disponibilização das imagens no Wikimedia Commons.

Com a sua participação, ampliamos o conhecimento livre sobre a Bahia!

Nós da equipe do Wiki Loves Bahia e do Wiki Movimento Brasil agradecemos as suas contribuições e contamos com sua participação nos eventos vindouros. Veja o relatório final sobre o projeto Wiki Loves Bahia aqui. Não hesite em compartilhar comentários e sugestões sobre o WLB conosco!

Atenção: Você recebeu esta mensagem, pois está inscrito(a) na lista de interesse do Wiki Loves Bahia. Caso não queria mais receber nossas comunicações, escreva para wikilovesbahia@wmnobrasil.org ou deixe um recado na minha página de discussão. ABatata (WMB)

Indicação de eliminação rápida para a página Usuário(a):Hyuga69uchiha

Olá, CostaPPPR. A página Usuário(a):Hyuga69uchiha que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• U2: Página de usuário criada por outro usuário. Não podes criar páginas para outros usuários. ver mais info›
  • Observação do proponente: Enviou mensagem na PU em vez de mandar na PDU.

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Douglas (discussão • contribs) 04h31min de 4 de fevereiro de 2023 (UTC)

Mecanismos da Mediunidade (WP:ESR-SIW)

Olá CostaPPPR! O artigo Mecanismos da Mediunidade, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 02h47min de 4 de julho de 2023 (UTC)

Conselho Nacional de Saúde (WP:ESR-SIW)

Olá CostaPPPR! O artigo Conselho Nacional de Saúde, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 01h54min de 21 de dezembro de 2023 (UTC)

Concordo. Não retirei a indicação para eliminação, contribui para o verbete e dexei q o editores do verbete avaliassem a contribuição e proseguissem, ou não, na tarefa de elimimação rápida --CostaPPPR (discussão) 22h50min de 26 de dezembro de 2023 (UTC)

PS: Não vi meu nome nas contruiuições anteriores, às da presente data a este verbete, de qualque forma gostei de ser avisado, pois considero um tema relevante à minha profissão. Grato